Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Jyyd]

Vaihdetaan tuohon Wheelerin tilalle Laine niin sinä ja moni muu olisivat olleet täällä pää punaisena kirkumassa miten Pate sössi kiekon vastustajalle. Syöttö ei ollut täydellinen vaan tuli rystypuolelle, ammattilainen yleensä klaaraa tuollaiset tilanteet. Satuitko huomaamaan kaiken kohkauksen keskellä kuka teki Jetsin ainoan maalin? Tämä kura täällä on kuitenkin hyvin pientä verrattuna HF boardsin vastaavaan. Joskus tuntuu että sinne postailevat pääasiassa lapset, joskus tätä palstaa lukiessa tulee sama tunne. :D

Voin kertoa, että en ole itse varmaan kertaakaan muuta kuin kehunut Lainetta tässä ketjussa, jos olen aiemmin tänne edes postannut.

Ja mä en ainakaan kuulu millekään "puolelle". Katson objektiivisesti Laineen otteita, ja siitä nyt on posia ja negaa (valitettavasti) kuten monesta muustakin tähtipelaajasta. Ja juu, satuin huomaamaan että Laine teki Jetsin ainoan maalin. Se ei vaan muuta mielipidettäni kyseisestä aiheesta. Jos sillä nyt väliäkään on, tarviiko tuosta enempää vääntää. Näitä kritisoivia yksittäisistä tilanteista koostuvia mielipiteitä nyt on vissiin vaikea sulattaa.

 

[aessi]

Ei sillä mielipiteellä ole merkitystä vaan miten sen esittää.

 

[Jippo]

Ei sillä mielipiteellä ole merkitystä vaan miten sen esittää.

Nimenomaan. Ja tämä pätee molempiin suuntiin.

Jostain kumman syystä Laineen ketju on tällainen ikiliikkuja, johon aina tulee hiton vahvoja ääripäitä tavoissa, joilla "mielipiteet" esitetään.

Yritän itse pysyä harmaan sävyissä näissä kysymyksissä. Silloin psychodadin aikoina olin varovasti pro Laine, koska koin, että moni kirjoittaja ärsyyntyi ko. kirjouttajasta, ja siksi provomielessä dissasi tarpeettomasti Patea.

Myöhempinä aikoina oon kasvanut yliherkäksi toiseen suuntaan, koska onhan tuota #29:n peliä aivan perhanan turhauttavaa katsoa fanilaseilla, vaikka silloin tällöin osuukin. Olen vilpittömästi sitä mieltä, ettei Laineen peli näytä just nyt hyvältä poislukien satunnaiset vedot ylivoimalla.

Ja tämän sanominen julkisesti ilmeisesti kiukuttaa osaa porukasta, ehkäpä osin tämän ketjun historian vuoksi. Mun mielestä kaikkien pitäisi nyt vielä niellä se toteamus, että Laine elää tällä hetkellä aika puhtaasti huikealla vedollaan, mutta se onkin sitten niin huikea, että tietty määrä ylisanoja on ok ainakin sinivalkoisin lasein.

 

[teroz]

Eikö Laineen voi vielä tänä kautena lähettää AHLään ilman, että joutuu waiversiin? Sitä voisi koittaa muutaman pelin ajaksi, viimeksi reissu Suomeen sai tulpat auki; nytkin pitäisi reissata johonkin eksotiikkaan. Toki voisi hän kysyä tarviiko Lehterä Mansen reissulleen apujoukkoja ja tehdä pikavisiitin.

 

[Konnamuori]

Patrik Laine on muuten draft-vuonna 2016 varattujen pistepörssissä sijalla viisi.

1. Matthew Tkachuk 40 18+28=46
2. Pierre-Luc Dubois 39 16+20=36
3. Auston Matthews 25 19+16=35
4. Alex DeBrincat 41 18+15=33
5. Patrik Laine 39 24+7=31
6. Clayton Keller 39 8+21=29

"Ura"
1. Auston Matthews 169 93+74=167
2. Patrik Laine 194 104+61=165
3. Matthew Tkachuk 184 55+80=143
4. Clayton Keller 124 31+65=96
5. Alex DeBrincat 123 46+39=85
6. Pierre-Luc Dubois 121 36+48=84

 

[Konnamuori]

Toki voisi hän kysyä tarviiko Lehterä Mansen reissulleen apujoukkoja ja tehdä pikavisiitin.

Lehterän mökiltä vähän vauhtia uralle?

 

[Delkor]

Lehterän mökiltä vähän vauhtia uralle?

Jaa, että Lehterältä spiidiä urakehitykselle?

 

[metsuri1]

Nyt on kulunut jo sen verran aikaa että on tyyntä myrskyn edellä. Kohta verkko alkaa taas heilua. Seuraava hattutemppu tulee heti kun ketsuppipullo aukeaa ja sitten 10 maalia muutamaan otteluun.

 

[Rambokala]

Nyt on kulunut jo sen verran aikaa että on tyyntä myrskyn edellä. Kohta verkko alkaa taas heilua. Seuraava hattutemppu tulee heti kun ketsuppipullo aukeaa ja sitten 10 maalia muutamaan otteluun.

Odottaisi nyt All-Stars tauon verran, niin ei katkea putki heti kun alkaa :-)

 

[teppana]

Miltä Laineen peli viime yönä näytti? Ei pystynyt valvomaan pelejä tällä kertaa.

 

[Walkin]

Miltä Laineen peli viime yönä näytti? Ei pystynyt valvomaan pelejä tällä kertaa.

Ei mitään, ei yhtään mitään. Tosi vaisua tekemistä, pari kertaa taisi päästä tonteille mitkä ovat vaarallisia toki Laineen laukauksella, mutta kyllä oli vaisu esitys jälleen kerran.

 

[El Gordo]

Viiteen viimeiseen peliin Winnipeg jäänyt kerran nollille ja 3 kertaa tehnyt vain yhden maalin. Taitaa olla koko joukkueen slumppi menossa.

 

[Jesus Shaves]

Winnipeg onkin voittanut Pittsburghin vieraissa viimeksi....ei ikinä tuolla nimellä. Viimeinen voitto onkin sitten jo niin kaukaa kuin 28.12.2006 Atlanta Trashers nimellä.

18-ottelua putkeen. Aika kova putki meneillään.

Winnipeg missasi lentonsa - mitä vaikutusta sillä sitten oli peliin on eri kysymys.

 

[Rambokala]

Laine on tällä hetkellä yksiuloitteinen snaipperi ja tarvitsee vierellensä hyvän peliä tekevän sentterin jotta tulosta tulisi tasaisemmin, niinä huonoinakin kausina. Tätä hänellä ei ole ollut pitkään aikaan. Joku tuo tähän Statsnyn, mutta kyllä sekin kuuma putki oli lähempänä sitä mitä Laineella oli nytkin marraskuussa, eikä niinkään Satsnyn ansiota (Alkoi jo Coppin kanssa Dallasia vastaan tuo). Tulee vähän mieleen eräs Jeff Skinner joka pisti Carolinassa sen 30-40 maalia kauteen ihan sama kenen kanssa pelasi, mutta sai silti paskaa niskaansa. Siitä Buffaloon Jack Eichelin viereen ja oho hups.

E: Väärä kuukausi. :)

 

[palle fontän]

Tulee vähän mieleen eräs Jeff Skinner joka pisti Carolinassa sen 30-40 maalia kauteen ihan sama kenen kanssa pelasi, mutta sai silti paskaa niskaansa. Siitä Buffaloon Jack Eichelin viereen ja oho hups.

Skinner on hyvä ja huono vertaus. Hyvä siinä mielessä, että sai kuraa niskaan, vaikka teki hyviä maalimääriä. Huono siinä mielessä, että pelityyleissä ei mitään samaa. Skinner teki Carolinassa kaiken yksin, eikä kiekko irronnut lavasta oikein millään. Huikean taitava pelaaja luistimilla, ja pystyy ohittamaan vastustajia esim. kulmissa saaden tekopaikkoja maalin läheltä. Pelityylillisesti todella kaukana Laineesta.

 

[Rambokala]

Skinner on hyvä ja huono vertaus. Hyvä siinä mielessä, että sai kuraa niskaan, vaikka teki hyviä maalimääriä. Huono siinä mielessä, että pelityyleissä ei mitään samaa. Skinner teki Carolinassa kaiken yksin, eikä kiekko irronnut lavasta oikein millään. Huikean taitava pelaaja luistimilla, ja pystyy ohittamaan vastustajia esim. kulmissa saaden tekopaikkoja maalin läheltä. Pelityylillisesti todella kaukana Laineesta.

Pelityylissä ei ole mitään samaa, sehän on selvä. Mutta uskon vahvasti, että jos Laineella olisi Eichelin tasoinen sentteri, ei tässä mietittäisi miksi Pate teki vain kolme maalia joulukuussa. Mutuilua tietenkin, mutta ei kovin rohkeaa sellaista. Little pelaa aika suoraviivaista ja yksinkertaista peliä, eikä löydä Lainetta samalla tavalla kuin Scheifele löysi, eikä kyllä voita kiekkojakaan samalla tavalla tiimille kuin Scheifele. Tilannetta ei auta se, että Laineen lisäksi myös Kyle Connor hiihtelee varjojen mailla, mutta eiköhän joku tuonkin laita Laineen syyksi.

 

[Leon]

En katsonut peliä, joten pieni disclaimer. Ei se, että joukkue jää nollille. Mutta se, että Paten saldo matsista -3.

 

[El Gordo]

En katsonut peliä, joten pieni disclaimer. Ei se, että joukkue jää nollille. Mutta se, että Paten saldo matsista -3.

Viimeinen tyhjiin. Muuten vissiin Littlen kentälle kaksi takaiskua, toinen niistä epäonnekas pomppu olkapään kautta maaliin. Huonoa tuuria ja Littlen kentän alavireisyyttä tuosta miinuslukemasta voisin tulkita.

 

[PPK]

En katsonut peliä, joten pieni disclaimer. Ei se, että joukkue jää nollille. Mutta se, että Paten saldo matsista -3.

Peruspatea. Muutamaa hyvää viikkoa lukuunottamatta keräillyt lähinnä miinuksia plakkariin. Kuuluisi peliesitystensä perusteella farmiin.

 

[El Gordo]

Peruspatea. Muutamaa hyvää viikkoa lukuunottamatta keräillyt lähinnä miinuksia plakkariin. Kuuluisi peliesitystensä perusteella farmiin.

Ja kukas ykkösylivoimaan nostettaisiin farmista tilalle?

 

[Leon]

Ja kukas ykkösylivoimaan nostettaisiin farmista tilalle?

Sama kaveri kuin Paten hypoteettisen loukkaantumisen sattuessa?

 

[W4ltsu]

Kyllähän Laineen peli on ollu viime peleissä aika huonoa muutamaa väläytystä lukuunottamatta, eikä siitä voi ketjukavereita syyttää. Omasta mielestä suurin kehitys kohde miehellä on oman päänsä kanssa, että pystyy tekemään tulosta myös silloin kun ei ole ns.flow tila päällä.

 

[Päätykiekko]

Viimeinen tyhjiin. Muuten vissiin Littlen kentälle kaksi takaiskua, toinen niistä epäonnekas pomppu olkapään kautta maaliin. Huonoa tuuria ja Littlen kentän alavireisyyttä tuosta miinuslukemasta voisin tulkita.

Voihan sitä näinkin selittää, mutta vaikka se kirvesrintaa kovati kirpaisee niin lukema on silti -3. Kyllä Patrik Laineella -3. Hassua miten sokeasti pystyy yhden pelaajan otteita seuraamaan ja syyttämään kaikkia muita hänen keräämistään miinuksista. Tosin ainahan sitä voi syyttää vaikka väärää hammasharjaa, liian vähän saanut Patrik pelata videopelejä, säätä, vastatuulta, luontoäitiä, naapurin Timoa, juonut liian lämmintä vettä tai vaikka jäähallin lipunmyyjä. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että -3 tarkoitta -3 myös tämän lähes täydellisen pelaajan kohdalla. Voihan se pahalta tuntua, mutta jollain tavalla uskomatonta miten yhden kaverin otteet voidaan aina kääntää jonkun toisen syyksi. Ehkä NHL muuttaa tämän pelin tilastot ja poikkeuksellisesti Patrik "ei saa kritisoida" Laineen kohdalla merkitään +3. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta koska hän on Patrik Laine, niin miinukset muuttuu plussaksi.

 

[Lecavalier]

Tarvitsee Laineen tehdä töitä räjähtävyyden kanssa. Katsoo muita nimiä maali- ja pistepörssin kärjessä, niin lähes poikkeuksetta ovat vahvoja luistelijoita. Kyllähän se turhauttaa, jos jalkanopeus ei tahdo riittää ja onnistumisia ei tule. Sitten peli on tuon näköistä, mitä se on tällä hetkellä. Laine saa maaleistaan boostia, mutta niiden puuttuessa pelissä on paljon parannettavaa.

Väkisin tulee mieleen, että Laineen kaltaiselle kaverille olisi sopinut paremmin 2000-luvun taitteen tyylinen NHL -kiekko paremmin, missä pelaajat olivat raskastekoisempia. Nyt olemus muistuttaa uransa parhaat vuodet elänyttä Dany Heatleya.

18-vuotiaana Pate oli edellä 18-vuotiasta Kovalchukia, mutta jos nyt vertaa, niin Ilya otti ison stepin 20-vuotiaana ja Laineen peli tuntuu polkevan paikallaan. Tätä samaa olisin odottanut Laineelta viime kauden jälkeen. Nyt on mielenkiintoista nähdä, kykeneekö Laine saamaan lisää terävyyttä, mikä on nykypäivänä elinehto supertähdille.

 

[El Gordo]

Voihan sitä näinkin selittää, mutta vaikka se kirvesrintaa kovati kirpaisee niin lukema on silti -3. Kyllä Patrik Laineella -3. Hassua miten sokeasti pystyy yhden pelaajan otteita seuraamaan ja syyttämään kaikkia muita hänen keräämistään miinuksista. Tosin ainahan sitä voi syyttää vaikka väärää hammasharjaa, liian vähän saanut Patrik pelata videopelejä, säätä, vastatuulta, luontoäitiä, naapurin Timoa, juonut liian lämmintä vettä tai vaikka jäähallin lipunmyyjä. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että -3 tarkoitta -3 myös tämän lähes täydellisen pelaajan kohdalla. Voihan se pahalta tuntua, mutta jollain tavalla uskomatonta miten yhden kaverin otteet voidaan aina kääntää jonkun toisen syyksi. Ehkä NHL muuttaa tämän pelin tilastot ja poikkeuksellisesti Patrik "ei saa kritisoida" Laineen kohdalla merkitään +3. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta koska hän on Patrik Laine, niin miinukset muuttuu plussaksi.

Kato kun kirjoitan "Littlen kenttä" niin pitää sisällään myös Pate Laineen. Eihän se oikein pärjännyt se kenttä, kun kaksi maalia tuli omiin, vaikka toinen epäonnekkaan pompun kautta. Patelle henkilökohtaisesti vielä kolmaskin miinus ketjukavereistaan poiketen, kun oli ottelun lopussa kavennusta ilman maalivahtia yrittäneissä joukoissa mukana.

Plusmiinustilastossa Laine tuskin koskaan tulee juhlimaan kun on vähän ylivoimaspesialistin vikaa, mutta liian huonostihan se on tällä kaudella mennyt sillä mittarilla. Niin kuin vähän muillakin mittareilla poislukien ylivoimamaalit, maalipörssi, hattutemput ja 5 maalin illat.