Jos olisi pakko veikata, niin päätökseen vaikutti myös se, että Suomi taklasi rumasti pari kierrosta sitten myös Emil Oksasta. Huolimatonta pelaamista, joka toistui kaksi kertaa lyhyen ajan sisällä, joten pelikielto on ihan paikallaan.https://streamable.com/2r1py
Linkissä Suomen kontakti. Jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä. Mutta jos tilannetta vertaa ylläolevaan tapparalaisen taklaukseen, niin onhan se vähän hassua, ettei joutunut edes kurinpidon käsittelyyn.
Kupari sai pelin ja Liigan mukaan ei ollut vahinko. Kukapa tosin vahingossa kyynärpäätä oman päänsä korkeudella pitäisikään taklatessa. Osumakin oli kyllä vielä erätauon puolella, vaikka ehkä ei summeriin kunnolla ehtinyt reagoimaan, mutta ei mikään kauhean tärkeäkään niitti ollut.Omasta mielestä niin Suomen kuin Palveen päähänkohdistuneen taklaukset olivat ulosajon mukaisia vahinkoja, jotka johtuivat heidän omasta huonosta pelaamisestaan. Molemmat olivat vahinkoja, mutta pelaaja on vastuussa siitä, ettei mitenkään kolauta toista pelaajaa päähän. Toki jos näistä vahingoista nyt saa 1-2 peliä pannaa, ilman uusija lisää, niin kyllä ihan "ei-vahinko" tilanteesta kuuluisi sitten tulla jo 4-6 peliä ja uusia-lisällä 6-10 peliä.
https://streamable.com/2r1py
Linkissä Suomen kontakti. .
Hyväksyn, että Suomi sai tästä yhden ottelun pelikiellon, mutta eihän kysymyksessä ole mikään muu kuin täysin vahingossa tapahtunut pelaajien törmäys.
Tämä kommentti kuvastaa niin tätä ketjua ja nykypäivän somesekoilua ylipäänsä. Päiväkodissakin isompien lasten ryhmissä kuulee viisaampia kommentteja.Boldaus oma. Varmasti on ja varmasti viime kaudenkin ketju on, mutta mitäs Liiga antaa tähän mahdollisuuden.
Suomi tulee Anttilan selän puolelta ja taatusti havaitsee tulevan kontaktin. Ei varmasti tarkoittanut satuttaa, että siinä mielessä varmaankin vahinko. Ansaittu pelikielto.
Oma mutu: Suomi näki videon alussa Anttilan, Anttila luistelee takaperin silloin omaa maalia kohti. Suomi odottaa Ruotsalaiselta syöttöä ja katsoo häntä kohti. Anttila tekee nopean suunnanvaihdoksen sokkona ja Suomi katsoo edelleen Ruotsalaista päin oikealle. Anttila vielä ottaa yhden lisäpotkun eli menee hieman sen myötä hieman kyyryyn. Eli molemmilla katse kiekossa ja täysin vahinko.Suomi tulee Anttilan selän puolelta ja taatusti havaitsee tulevan kontaktin. Ei varmasti tarkoittanut satuttaa, että siinä mielessä varmaankin vahinko. Ansaittu pelikielto.
Kyllä niitä paskoja vihellyksiä oli ihan puolin ja toisin. Mutta mitäpä noista mainitsemaan tai välittämään, kunhan saadaan omaa propagandaa syötettyä palstalle.
Just näin. Ja tuosta Suomen rangaistuksesta ei pitäis olla mitään kitisemistä, täysin ansaittu ja reilu tuomio. Liiga olisi voinut hoitaa tapauksen paremmin vain antamalla pelirangaistuksen jo ottelussa.
Oma mielipiteeni on edelleen, että Suomi ei blokkia hae vaan pyrkii siirtymään vapaaseen vetopaikkaan. Katse on kiekossa ja kontakti vahinko.
Toistan itseäni, mutta eihän Suomelle ole tuo kontakti mitenkään "edullinen", kun hän on hakemassa vapaata paikkaa maalintekoon. Mitään varsinaista hyödyn hakemista omalle joukkueelle on vaikea tuon osalta perustella.
Hmnjuu, kyllähän sitä väkisin miettii millainen olisi ollut sanktio jos Sählä pelaisi edelleen Tapparassa, tai olisi vaihtanut johonkin isoista seuroista.
No kolme peliä huilia, toivottavasti huilin jälkeen on vähän rennompaa tekeminen.
Voihan sen noinkin nähdä, mutta Anttilahan tuossa takaperin luistelee Suomen eteen.Katsopa vielä uudestaan tuo tilanne niin, ehkä ymmärrät hyödyn joukkueelle. Ilveksen kiekollinen pelaaja leikkaa keskelle ja Kärppien pelaaja on potkun jäljessä. Tästä on aukeamassa keskelle hyvä paikka nousta, jonka Suomi varmasti älykkäänä pelaajana lukee ja tästä syystä blokkaa Anttilan, joka olisi muuten ehtinyt tilanteeseen avuksi. Samalla blokkauksella Suomi pelaa itselle tilaa. Pääosuma tulee vahingossa, koska Anttila on pieni pelaaja ja vielä vähän matalassa asennossa. Ruma ei missään tapauksessa, mutta näkeehän tuosta, minkä hyödyn siitä olisi saanut, jos kiekollinen pelaaja olisi saanut leikattua keskelle.
Voihan sen noinkin nähdä, mutta Anttilahan tuossa takaperin luistelee Suomen eteen.
Voisi verrata Palveen aiempaan tööttiin, ei tahallinen mutta huonosti toteutettu mistä johtuen sääntöjen vastainen ja vaarallinen. Salosen rikehistoria on mitätön, harmillisesti myös seura ja tähtistatus joten siitä tulee sitten kertoimia pelikieltoon näköjään.Olipa kovanlainen tuomio Saloselle. Huonolla ajoituksella taklauksesta tuli mikä tuli, mutta väittäsin ettei todellakaan yrittänyt vahingoittaa. Ja se taklaus lähti periaatteessa seisovilta jaloilta, eli aika voimaton. Huolimatonta tekemistä, mutta mun silmin jopa rankaisematta jättäminenkään ei olisi ollut mikään valtava vääryys. Ja asiaa tarkistamatta rikehistoria taitaa olla mitätön.
No Sählähän lensi Tapparassa pelatessaan pihalle puhtaasta taklauksesta eli tuskin vaikuttaa.Hmnjuu, kyllähän sitä väkisin miettii millainen olisi ollut sanktio jos Sählä pelaisi edelleen Tapparassa, tai olisi vaihtanut johonkin isoista seuroista.
No kolme peliä huilia, toivottavasti huilin jälkeen on vähän rennompaa tekeminen.