Palstalla on tosiaan pyöritelty ja surkuteltu näitä hankintojen riskiä.
Kyllähän etenkin Korpikosken tapauksessa oma riski oli varmasti tiedossa jo etukäteen myöskin seuralla hankintaa tehdessä.
Minun mielestäni ei ole mitään syytä kyseenalaistaa sitä, että Korpikoski hankittiin ja sitä miksi tehtiin 6v lappu.
Sopimuksista on tapana NEUVOTELLA, eikä ne ole mitään tilaisuuksia joissa seura yksipuolisesti sanelee ehdot ja pelaaja joko suostuu tai ei.
Pelaajalla ja agentilla on oma tahto, seuralla oma näkemys ja näistä väännetään yhteinen ymmärrys.
--> Riskeistä huolimatta minun (erittäin vaatimaton) mielipiteeni on, että oli oikein ottaa riski ja sainata seuran "keulakuvaksi" oma kasvatti joka on tähän sarjaan huippupelaaja. Nyt riski on realisoitunut, mutta se on elämää. Jos et ikinä ota riskejä niin et kyllä ikinä mitään saakaan. Plan B:kin näyttää kuitenkin tähän olleen, joten ei tämä nyt ole aivan metsään mennyt.
Muakin vituttaa, että riski on nyt tietyllä lailla toteutunut. Ja eniten vituttaa muakin Korpikosken puolesta.