Fake News, Rasmussenilta saa paremmat / agendaan sopivammat numerot...Trouble for Trump: Disapproval at a high, half favor impeachment (POLL)
Kuten on moneen kertaan tuotu esille, luvut eivät sinänsä ratkaise mitään, ainoastaan politiikka ja varsinkin republikaanien sisällä.
Tämä. Välillä on ihan aiheellistakin liittää linkkejä sivustoille, joissa on todisteita väittämiensä tueksi, mutta erittäin raskasta on käydä keskustelua, jossa vastapuoli linkkaa jatkuvasti mitä erilaisimmille sivustoille. Tämä siksi, että noiden sivustojen luotettavuuden, ja yksittäisten uutistenkin luotettavuuden(luotettavakin uutismedia tekee virheitä), tarkistaminen on usein todella työlästä ja aikaa vievää. En misssään tapauksessa sano, että linkittäminen on väärin, mutta huomattavia ongelmia se sisältää. Pahimmillaan 2 palstalaista nokittelee linkeillä, joista ensimmäisenkään luotettavuudesta ei ole kummallakaan mitään käryä.Kyllä internetistä linkkejä löytyy oman agendan tueksi, oli se sitten kuulennot, rokotusvastaisuus tai reptiliaanit. Jos on suorittanut lukion äidinkielen ja viitsii nähdä vähän vaivaa, mutta ei lähdekritiikistä niin huolehdi, on tie ilmeisesti auki tämän palstan itsevaltiaaksi.
c+ luokituksen saanut Rasmussen oli tosiaan saanut taas 48 kuten ovat aiemminkin saaneet. Tuon 36 ratingin tehneen talon luokitus on A-. Kuitenkin yksittäiset mittaukset ovat yksitäisiä ja kaikkien mittausten yhteenlaskettu tulos on 40,3 joka on aika heikko. Viimeisin mittaus on 38 ja enemmänkin trendistä paistaa silmää se, että nimenomaan disaproval on ollut voimakkaassa kasvussa olen nyt 54,5.Tämän jälkeen on tullut jo uusi gallup missä Trumpin toimet hyväksyy 48%.
Isossa kuvassa samassa tuntumassa se edelleen seilaa.
Vittu mitä paskaa. Minun on vaikea nähdä, että helvetissä se voidaan kääntää positiiviseksi, että jonkun marginaalisen pohjois-korean diktaattorin kanssa käydään ottamassa selfieitä ja kun iso kuva on, että Iran on leimattu tällaiseksi viholliseksi ja välit Kanadan, Meksikon, Euroopan ja Kiinan kanssa ovat päin persettä. Vaatii taas jonkun verran alt-faktoja, että kuvio on mahdollinen.b) tuoda USA:n ulkopoliittiseen valtavirtaan jotain muuta kuin neo-konservatiivisen sotimisen ja maailmankuvan, jossa iso osa maapalloa luokitellaan ikuisiksi vihollisiksi, joiden kanssa ei pidä edes yrittää tulla toimeen
Paskaahan se on taas tämäkin. Siinä vaiheessa läski vinkuu, että europpalaiset epäreilusti ovat tottuneet ostamaan omia tuotteitaan, SAD ja mitään tullien poistamista ei tulla näkemään ja fanipojat hurraa neroa kuten pohjois-koreassakin.Ymmärtääkseni näiden USA-EU kauppaneuvottelujen tavoite on poistaa tullit kaikilta teollisuustuotteilta, ei ainoastaan autoilta. Siksi tämä EU:n ehdotus auto-tullien poistamisesta ei ole yksinään riittävä. Turha kiinnittää niin paljon huomioita yksittäisiin neuvotteluvaiheisiin. Kaikki on valmista vasta kun kaikki on valmista.
juu juu. Sillä miehellä joka pidätettiin KKK:n mellakassa oli vaan sattumalta sama nimi ja osoite kuin Donaldin isällä. Se saattoi olla melkein kuka tahansa. Jos sinä sanot että Fred ei ole tuon paskajengin kanssa ollut tekemisissä, niin tottakai me uskotaan. Tietenkin sinä tiedät asian paremmin ja jos et tiedä, niin voidaanhan asia kysyä MV:stä. Anteeksi Breitbartista.Joku muu sinulle jo tästä palstalla vastasikin tähän aiheeseen (en minä), että tämä Fred Trump - KKK - juttu on humpuukia. Fred Trump ei ollut elämässään tekemisissä KKK:n kanssa. Tämä on tyypillistä nykymediaa, kun tavallisia ihmisiä yritetään syyttää rasisteiksi.
Juuri näin. Suomalaisillakin monella isovanhempia, joilla ollut natsisympatioita, mutta ei se ole jälkipolvien synti. Eihän me tuomita lastaan hakkaavan isän lastakaan...Isän ja pojan rooleissa olen oppinut, että pojat eivät ole vastuussa isiensä tekemisistä ja sanomisista, joten minun puolestani koko Fred voitaisiin jättää tämän ketjun ulkopuolelle. Oli hän sitten rasisti tai ei.
Aika hyvin tuossa näkyy Trumpin vaikutus, suoria lainauksia tämän sanomisista. Ai niin, tämähän oli FNN:n lähetyksestä. Sad!April Ryan: 'The death threats have got to stop'
Don the Conin hyökkäykset vapaata mediaa vastaan alkavat saada ikäviä piirteitä Moronin kannattajien keskuudessa. Useat toimittajat ovat saaneet tappo-uhkauksia näiden harhaisten ihmisten taholta. Amerikassa on paljon aseita ja paljon sekaisin olevia ihmisiä, David Cay Johnston ennusti että jos Don the Con pannaan viralta hän alkaa huutamaan coup d'etat. Jos näin käy saattaa jälki olla rumaa, hyvin rumaa. Linkki vie Youtube-videopalveluun.
Juuri näin. Suomalaisillakin monella isovanhempia, joilla ollut natsisympatioita, mutta ei se ole jälkipolvien synti. Eihän me tuomita lastaan hakkaavan isän lastakaan...
Ja toisaalta sitten Trumpia ei saisi tutkia.
Sen ymmärrän että bannien antaminen olisi vähän harmaalla alueella liikkumista, kun tyhmyys ei ole rangaistavaa, eikä voida aukottomasti todistaa ettei tässä ole kyse siitä.
Paradox of tolerance - WikipediaTässä tulee esille nyky-demokraattien toinen halu/vaade: sananvapauden poistaminen eri tavalla ajattelevilta, varsinkin niiltä, jotka pystyvät perustelemaan kantansa ja uhkaavat siksi heidän monoliittista ideologiaansa. Demokraatit esittävät suvaitsevaista, mutta eivät voi suvaita republikaaneja/trumpilaisia.
Noh jos uskoo Popperin suvaitsevaisuusparadoksin ja siitä vedettävien johtopäätösten pitävän paikkansa on helppo olla suvaitsematta suvaitsemattomuutta.
Olisiko sinusta kiva, jos voittaisit vaalit, ja sen vuoksi poliisi alkaisi tutkimaan kaikki sinun ja kaveriesi tekemisiä?
Olisiko sinusta kiva, jos voittaisit vaalit, ja sen vuoksi poliisi alkaisi tutkimaan kaikki sinun ja kaveriesi tekemisiä?
Minulla ja kavereillani ei ole mitään yhteyksiä vieraan valtion agenttien kanssa. Niin makaa kuin petaa voisi joku sanoaOlisiko sinusta kiva, jos voittaisit vaalit, ja sen vuoksi poliisi alkaisi tutkimaan kaikki sinun ja kaveriesi tekemisiä?
Montako tutkimusta järjestivätkään Hillary Clintonista muuten?Vaikka olen pettynyt siihen, että demokraatit ei ole vastustanut valvonnan ulottamista yhä uusille alueille terrorismi-lipun varjolla, niin surkuhupaisalta kuulostaa republikaanien itku siitä että omaa presidenttiä tutkitaan maanpetoksillisesta toiminnasta. Republikaanien luulisi olevannviimeisiä tahoja sellaisen toiminnan hyysäömiseen. Ja ihan kun joskus olisi erikoissyyttäjät olleet vastaavasti hyvinkin kiinnostuit siitä missä oli pikku-Bilin pikku-pili.
Ja mikä ihmeen Jumalan sana tai yhteiskunnan laki Karl Popper on? Yhteiskunta menee eteenpäin avoimen idea-vaihdon kautta. Jos kaikki jäävät omiin kaikukammioihinsa, siitä ei seuraa mitään hyvää.
Tuota Popperin logiikkaa seuraamalla (ja jos olettaa että republikaanit/trumpilaiset ovat jotenkin suvaitsemattomia), puolen Amerikan ei kuulu suvaita toista puolta. Sellainen yhteiskunta ei ole kovin kestävällä pohjalla vaan matkalla sisällissotaan.
Olisiko sinusta kiva, jos voittaisit vaalit, ja sen vuoksi poliisi alkaisi tutkimaan kaikki sinun ja kaveriesi tekemisiä?