Noutolokku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Varmaan sen, että otetaan vain sen verran kuin pystyy. Helppo olisi tuosta valita Donskoi+Määttä+mokke.
Varmaan sen, että otetaan vain sen verran kuin pystyy. Helppo olisi tuosta valita Donskoi+Määttä+mokke.Mitäköhän IIHF siihen sanoisi, jos Suomi yrittäisi saada kisoihin yli enimmäismäärän pelaajia.
3+22 on maksimi. Eli enintään 3 maalivahtia ja enintään 22 kenttäpelaajaa.Montakos kenttäpelaajaa näihin aikusten kisoihin muuten saa leimata?
Vahva sama tähän. Kaksinkamppailuissa miehellä ei ollut vaan minkäänlaista yritystä. Silloin varsinkin kun on C rinnassa niin odottaisi kyllä esimerkillä johtamista. Rantasella ja Granlundilla toki pitkä tauko peleistä niin näkyyhän se.En usko että MG olisi edes kisoihin lähtenyt jos jotain vammaa olisi. Ei esittänyt ihmeitä mutta otti ehkä hieman varmemmin koska pelaa tällä hetkellä sentterin paikalla. Uskon että vastustaja vaikutti tähän myös eikä Granlundilla ollut kaikki pelissä. Tulee parantamaan vielä ja paljon. Olisi hyvin voinut olla se pari tehopistettä eikä tästä puhuttaisi. Nyt ne jäi seuraavaan peliin.
Saroksella loppuu sopimus tähän kauteen, mutta toki uusi sopimus voi olla julkaisua vailla. Ilman sopimusta tuskin uskaltaa lähteä tässä vaiheessa uraa riskeeraamaan tulevaisuuttaan.Sarosta toivon. Jos ei hänellä kiinnostusta niin sitten kyselyä Rinteelle ja Raskille.
Saros, Määttä, Salomäki ja Donskoi/Tolvanen. Kiitos! ☺️
Kuljetusliike Honka&Heiskanen
Heh. Ei saatana. Yksittäisestä pelistä ruvetaan nyt vetämään jotain johtopäätöksiä. Eiköhän laiteta Mikke samalla ovenavauksella vittuun, kun ei pisteille pääse moista rupusakkia vastaan. Otetaan Tapparasta pari parempaa tilalle.Mutta katselittekos tänään tuota Suomi - Etelä-Korea -peliä, jossa juuri Anttila menetti kiekkoja suorassa luitelussa keskialueen reunoilla, kun ei vaan koordinaatio riitä? Jos meillä olisi kiekonriisto/-menetystilastot, niin absurdia kuin se onkin, niin hyvin kiekkoa suojaava Anttila olisi Suomen joukkueesta melko kärjessä siellä menetysten puolella. Koska siitä nyt ei mitään tilastomerkintää tule mihinkään, että painii kulmassa eikä menetä kiekkoa.
Dodiin. NHLn osalta ollaan seuraavassa tilanteessa:
Rask/Rinne/Saros taas olisi iso upgrade Säteriin. Vaikka Rinteellä eivät poffit nappiin ole mennytkään.
Rinteen ja Raskin halukkuus on erittäin kyseenalaisella tasolla. -- Rinne on vanha ja muut asiat mielessä.
Heh. Ei saatana. Yksittäisestä pelistä ruvetaan nyt vetämään jotain johtopäätöksiä. Eiköhän laiteta Mikke samalla ovenavauksella vittuun, kun ei pisteille pääse moista rupusakkia vastaan. Otetaan Tapparasta pari parempaa tilalle.
Honka taasen vaikuttaa jätkältä joka – –
Tää kirjoitus ei yksinkertaisesti vain pidä paikkaansa... ei millään pahalla.Tuo oli ainoastaan tasapainoa sille, että porukka täällä teki "yksittäisestä pelistä" (btw, onhan tuota Anttilaa nyt saanut varmasti kaikki elämänsä aikana katsella >1 pelin) kovasti positiivisia johtopäätöksiä. En minä ainakaan näe mitenkään tolkuttoman poikkeuksellisen hyvin peliä edistävää pelaajaa Marko Anttilassa. Suojaa hyvin kiekkoa kulmassa joo, ja joskus saa sieltä aikaiseksi sen vapauttavan syötön keskustaan / kolmoselle ja eilen tuollaisesta tilanteesta tuli maalikin.
Mutta.
Menettää kiekkoja suorassa luistelussa kohtalaisen usein.
Ja pelaa itseään kiekonriistäjänä kohusein ulos tilanteista, välillä ihan selvästi televisiokuvasta nähden että kehon koordinaatio vaan loppuu kesken.
Tää kirjoitus ei yksinkertaisesti vain pidä paikkaansa... ei millään pahalla.
Itse kuulun siihen suureen ihmisjoukkoon, joka on aikanaan enemmänkin naureskellut Markon pelaamiselle, mutta joutunut syömään mielipiteensä kun on nähnyt enemmän pelejä. Eipä tule ihan heti mieleen, kenen Suomalaisen lavassa kiekko pysyisi paremmin kuin Marko Anttilalla. Mies ei Jokereissa pelatessaan menettänyt kiekkoa lähes ikinä ja usein pitkän suojauksen jälkeen pelasi kiekon omille hyvään paikkaan tai laukoi vaarallisesti. Jagr pääsee ehkä tossa kiekon suojaamisessa lähelle Markon tasoa, mutta muita nimiä ei juurikaan tuu mieleen. Ja kiekon riistäjänä Marko on ihan planeetan kärkeä, kiitos jäätävän ulottuvuutensa.
Se on tietenkin sitten eri juttu jos Marko sulaa henkisesti Leijonapaita päällä... Mutta itse en tähän usko, niin vahvat ominaisuudet kaverilla on omaa peliään tukemaan.
Varmaan ihan typeryyttään Jalonenkin käytti Anttilaa alivoimalla? Aika helvetin monta katkoa tehtiin tuolla nelimetrisellä mailalla ja vastassa oli jokseenkin kovempia tekijöitä kuin eilisessä E-K pelissä.Ja kai ymmärsit että viimeisellä rivilläni tarkoitin tilannetta, jossa vastustajalla on kiekko, ja Mörkö-Marko koittaa tehdä jotain? Ei toisinpäin.
Niin, eihän Marko se joukkueen nopein luistelija ole, joka luistelee kaikilta karkuun ja vie kiekon alueelle. Pystyy silti kohtuu ahtaissakin tiloissa vauhdissa suojaamaan kiekkoa ihan hyvin, sillä ei todellakaan ole mikään täysi puukäsi. Todennäköisesti silti tukalan paikan tullen Marko nippaa kiekon päätyyn ja käy rouhimassa sen itselleen.No, katsotaan kun pelit kovenee. Otan vaikka huvikseni jotkut "epäviralliset tilastot" jostain Kanada-ottelusta (tai USA, en ole vielä muodostanut mielipidettäni tän vuoden USA:sta että onko se kova peli vai ei). Kiekon suojauksella nyt ei terminä ole ihan järkyttävän paljon tekemistä sen tilanteen kanssa kun kiekkoa viedään siniviivan ja siniviivan välissä. Siinä on kyse enemmän siitä että mitä teet niillä kropalla ja käsilläsi kun edessä on vastustajan pakki/sentteri ja pitäisi päästä ohi. Suojaus on paljon relevantimpaa siellä hyökkäysalueella.
Ja kai ymmärsit että viimeisellä rivilläni tarkoitin tilannetta, jossa vastustajalla on kiekko, ja Mörkö-Marko koittaa tehdä jotain? Ei toisinpäin.
Varmaan ihan typeryyttään Jalonenkin käytti Anttilaa alivoimalla? Aika helvetin monta katkoa tehtiin tuolla nelimetrisellä mailalla ja vastassa oli jokseenkin kovempia tekijöitä kuin eilisessä E-K pelissä.