Toistoa toiston perään ja useammassa ketjussa, mutta onhan Ässät hävinnyt rutosti pelejä varsinkin alivoiman
toimimattomuuteen. Katselin tuossa tilastoja aikani kuluksi ja ero päästettyjen av-maalien määrässä on huikea, eikä tuo todellakaan mairittele Ässiä.
Verrattuna kärkeen eli Lukkoon päästettyjen maalien määrä on 3x. Se on menestyksen kannalta kestämätöntä. Eikä tuota selitä edes suuri rangaistusmäärä sillä päästettyjen maalien keskiarvo ajallisesti/av-minuutti on Lukolla 16.32 minuuttia ja Ässillä sama on 7.09 minuuttia. Ero on karmaiseva.
Tähän kun lisätään vielä yksi heikoimmista ylivoimista maalimäärillä, niin soppa on valmis. Toki Ässät on saanut vähiten yv-aikaakin, joten on luonnollista maalimäärän olevan aika alhainen eli jaettu viimeinen sija. Mistä siten johtuu, että Ässillä on vähän yv-aikaa. Pelitavan heikkous, liikkeen hitaus, salaliitto tuomarien taholta, tjms...
Nämä kaksi asiaa kuntoon ja samalla peruspeliin taso pysyy kohdillaan, niin marssi kohti parempia sijoituksia on varma.
toimimattomuuteen. Katselin tuossa tilastoja aikani kuluksi ja ero päästettyjen av-maalien määrässä on huikea, eikä tuo todellakaan mairittele Ässiä.
Verrattuna kärkeen eli Lukkoon päästettyjen maalien määrä on 3x. Se on menestyksen kannalta kestämätöntä. Eikä tuota selitä edes suuri rangaistusmäärä sillä päästettyjen maalien keskiarvo ajallisesti/av-minuutti on Lukolla 16.32 minuuttia ja Ässillä sama on 7.09 minuuttia. Ero on karmaiseva.
Tähän kun lisätään vielä yksi heikoimmista ylivoimista maalimäärillä, niin soppa on valmis. Toki Ässät on saanut vähiten yv-aikaakin, joten on luonnollista maalimäärän olevan aika alhainen eli jaettu viimeinen sija. Mistä siten johtuu, että Ässillä on vähän yv-aikaa. Pelitavan heikkous, liikkeen hitaus, salaliitto tuomarien taholta, tjms...
Nämä kaksi asiaa kuntoon ja samalla peruspeliin taso pysyy kohdillaan, niin marssi kohti parempia sijoituksia on varma.