Mistä? Kun ei sääntökirjassa ole sellaista kohtaa minkä mukaan tuosta voi antaa 2+10. Nyt on jo useampikin huudellut samaa ja selvästi ei olla sääntökirjaa ikinä luettu.
Mistä? Kun ei sääntökirjassa ole sellaista kohtaa minkä mukaan tuosta voi antaa 2+10. Nyt on jo useampikin huudellut samaa ja selvästi ei olla sääntökirjaa ikinä luettu.Itse taklauksiin, niin Sailion niitti oli omaan silmään ihan puhdas ja Laavaiselle olisin antanut 2+10. Huonossa asennossa olevaa kaveria pari metriä laidassa, kun tämä on laittamassa kiekko ränniin.
En tiedä minkä verran seuraat HPK:n otteluita tai ylipäätäänsä liigaa, mutta tämä eilinen taklaus oli jo neljäs kova pommi Sailiolta HPK:ta vastaan tällä kaudella (ensimmäisessä pelissä Paajasta selkään sekä Lehtivuorta päähän ja toisessa pelissä Laavaista päähän). Olkoon päällekarkaus tai mikä vaan, niin itseltä tulee tälläiselle toiminnalle aina varaukseton hatun nosto. Kyllähän se sellainen signaali Karjalaiselta oli, että nyt voisi loppua Jari nämä hölmöilyt tältä kaudelta.Lievästi kyllä huvittaa Karjalaisen toiminta. Isoin elkein ovista, kun kävi hakkaamassa Sailion, joka ei selvästikään edes halunnut tapella. Olihan tuo nyt enemmän päällekarkaus kuin tappelu. Sailiolle olisi hyvin voinut antaa vain 2+10, koska hanskat pysyivät kädessä, eikä edes hirveästi nyrkkejä käyttänyt. Sai nyt 5+20, koska kaverikin sai, vaikka Karjalainen kirjaimellisesti repi tuohon mukaan.
Itse taklauksiin, niin Sailion niitti oli omaan silmään ihan puhdas ja Laavaiselle olisin antanut 2+10. Huonossa asennossa olevaa kaveria pari metriä laidassa, kun tämä on laittamassa kiekko ränniin.
Nyt oli jopa hieman mauton, tai ainakin ontuva vertaus. Kuten edelläkin mainittiin, NHL:n tappelumäärät ovat olleet ja on edelleenkin niin paljon kovempia, että niitä ei voi verrata mitenkään Suomen liigan kanssa.
Tässä muutama esimerkki julkisuudessakin puiduista tapauksissa, joissa päävammat tai niiden komplikaatiot ovat aiheuttaneet henkilön kuoleman. Nämä nimenomaan NHL-taustaisia.
- Bob Probert. Pelattuja kausia 19, 359 kirjattua tappelua
- Derek Boogaard. 13 kautta, 210 tappelua
- Wade Belak. 19 kautta, 270 tappelua
- Rick Rypien. 10 kautta, 100 tappelua
- Steve Montador. 18 kautta, 105 tappelua
Vertaukseksi muutama Suomen-/euroopansarjoissa meritoitunutta betoninaamaa.
- Toni Mäkiaho. 19 kautta, 29 tappelua
- Pasi Nielikäinen. 14 kautta, 23 tappelua
- Jonne Virtanen. 12 kautta, 16 tappelua
- Patrik Lostedt. 13 kautta, 35 tappelua
- Markus Kankaanperä. 20 kautta, 26 tappelua.
Tästä saa hieman osviittaa siitä, että missä määrissä mennään. Älkää heittäkö bussin alle, mikäli tilastovirheitä tuosta löytyy, tein parhaani.
Täytyy toki muistaa myös se, että luistimilla ei kunnon voimaa lyöntiin saa, koska jalat ei tukevasti pysy maassa. Päinvastoin taas päähän kohdistuneille taklauksille jääkiekko on otollinen laji, koska vauhdit, massat ja energiat ovat isoja ja kovia.
Päähän kohdistuneet taklaukset pitää saada pois, mutta ei hyvien ja kovien taklauksien kustannuksella.
Tappelut, ne kuuluvat kiekkoon ja ovat tulleet jäädäkseen.
Kukkonen heitti mailan vähän ennen käsistään, mutta ensimmäinen osuma nyrkeillä niskaan vihellyksen jälkeen.Mä en ole ehkä välttämättä samaa mieltä Kukkosen hellästä lähestymisestä. Minusta Kukkos-Lasse ottaa vain ihan normaalin niskalenkin. En ainakaan koosteista nähnyt mitään poikkareita niskaan. Oliko tuolla edes mailaa siinä vaiheessa käsissään?
Lappalaiselta todella hävytön päähän kohdistunut lonkkataklaus, josta vastustaja loukkaantui. Tuossa ei kyllä ollut tietoakaan vastustajan kunnioituksesta ja taklaajan vastuusta. Pelaaja on joka tilanteessa vastuussa omasta perseestään ja näin ollen nykyisellä tarkalla linjalla pitäisi ehdottomasti mennä jatkokäsittelyyn.
Edeltävä kappale oli sarkastista paskaa joka kumpuaa median ja joidenkin nimimerkkien hysteerisestä suhtautumisesta lähes kaikkiin kontaktitilanteisiin. Nykysäännöillä Lappalaisenkin tilanne pystyttäisiin kai tulkitsemaan päähän kohdistuneeksi taklaukseksi.
Mistä? Kun ei sääntökirjassa ole sellaista kohtaa minkä mukaan tuosta voi antaa 2+10. Nyt on jo useampikin huudellut samaa ja selvästi ei olla sääntökirjaa ikinä luettu.
Olen kyllä tietoinen Sailiosta ja herran teoista, kun seuraan Liigaa hyvinkin aktiivisesti. Sailiolla on myös oikeus taklata ilman, että joku oman elämänsä sankari käy noutamassa. Jos kaveri pitää noutaa, niin olisi noutanut siinä tokassa pelissä, kun Sailio rumasti taklasi. Ekan pelin niitit olen Ruudusta nähnyt, ja Ruudun perusteella ei kyllä voi sanoa, että se yksi niitti osuu päähän.En tiedä minkä verran seuraat HPK:n otteluita tai ylipäätäänsä liigaa, mutta tämä eilinen taklaus oli jo neljäs kova pommi Sailiolta HPK:ta vastaan tällä kaudella (ensimmäisessä pelissä Paajasta selkään sekä Lehtivuorta päähän ja toisessa pelissä Laavaista päähän). Olkoon päällekarkaus tai mikä vaan, niin itseltä tulee tälläiselle toiminnalle aina varaukseton hatun nosto. Kyllähän se sellainen signaali Karjalaiselta oli, että nyt voisi loppua Jari nämä hölmöilyt tältä kaudelta.
Sen verran kyseenalaisia otteita kyseinen herra välillä harrastaa, että ei mennyt kyllä yhtään väärään osoitteeseen koulutus. Jarikin rehvakkaana fyysisen kiekon taitajana olisi ehkä jopa voinut hanskansa tiputtaa ja vastata kauden alun aikana tekemistä teoistaan.
Myös minun mielestäni taklaus oli puhdas, ehkä hieman liikaa vauhtia mutta muuten hieno pommi.
Myös Laavaisen taklaus oli hieno, eikä olisi ollut edes kakkosen paikka.
Kappas. Kuvittelin että tuosta voi antaa 2+10, mutta ei näköjään tosiaan voi. Noh kakkonen sitten.Mistä? Kun ei sääntökirjassa ole sellaista kohtaa minkä mukaan tuosta voi antaa 2+10. Nyt on jo useampikin huudellut samaa ja selvästi ei olla sääntökirjaa ikinä luettu.
En tiedä minkä verran seuraat HPK:n otteluita tai ylipäätäänsä liigaa, mutta tämä eilinen taklaus oli jo neljäs kova pommi Sailiolta HPK:ta vastaan tällä kaudella (ensimmäisessä pelissä Paajasta selkään sekä Lehtivuorta päähän ja toisessa pelissä Laavaista päähän). Olkoon päällekarkaus tai mikä vaan, niin itseltä tulee tälläiselle toiminnalle aina varaukseton hatun nosto. Kyllähän se sellainen signaali Karjalaiselta oli, että nyt voisi loppua Jari nämä hölmöilyt tältä kaudelta.
Sen verran kyseenalaisia otteita kyseinen herra välillä harrastaa, että ei mennyt kyllä yhtään väärään osoitteeseen koulutus. Jarikin rehvakkaana fyysisen kiekon taitajana olisi ehkä jopa voinut hanskansa tiputtaa ja vastata kauden alun aikana tekemistä teoistaan.
Myös minun mielestäni taklaus oli puhdas, ehkä hieman liikaa vauhtia mutta muuten hieno pommi.
Myös Laavaisen taklaus oli hieno, eikä olisi ollut edes kakkosen paikka.
Eipä noissa Laavaisen ja Sailion/Karjalaisen tilanteista tarvisi ensimmäistäkään pelikieltoa antaa. Luulen kuitenkin, että Karjalaiselle se yksi peli annetaan yksipuolisesta noudosta puhtaan taklauksen jälkeen.
Keräselle sen sijaan voisi 3-5 peliä antaa surutta, ihan uskomaton sohellus tuohon loppuun. Keränen ei varmasti tahallaan Kärppiä vastaan tahallisiiin sikailuihin sorru, mutta tuo oli kyllä niin varomaton ja vaarallinen temppu, että ansaitsisi nappulaa.
Kyseessä ei ole se että kyseessä ei ollut Ässien pelaaja, vaan kyseessä on se että kyseessä on Kärppien pelaaja. Kukkonenkin on saanut jakaa homoniskalenkkejään ja pyhää poikittaista ilman rangaistuksia vaikka kuinka kauan. Esim. Veri-Pena ei montaa matsia kaudessa pelaisi jos käyttäisi pyhää poikkaria.Olihan tuo Sailion tilanne nyt niin päivän selvä ryntäys missä kaveri loukkaantuu että ulosajo pitäisi olla selviö tuosta (vertaa tapaus Lambergiin joka sai myös tuomioonsa lisäystä ryntäyksestä). En tiedä pelasiko Porseland tuon jälkeen mutta eihän sen pitäisi vaikuttaa (vertaa tapaus Legarnier jossa Riska pelasi jo seuraavassa erässä). Rikoksenuusimisesta tarvitaan myös jonkinlaista lisää. Eihän noilla mittapuilla olisi Sailiota jätetty rankaisematta jos olisi Ässien pelaaja.
Ja miten voi Kukkonen päästä kuin koira veräjästä jos Karjalaisen tilanne menee kurinpitoon. Iski ensimmäisenä suoraan niskan alueelle HPK -pelaajaa. Niska kuuluu myös pään alueeseen säännöissä, joten kyllä mun silmissä tuokin on päähän kohdistettu.
Vitun linjatonta toimintaa. Tässä valossa Lambergin tuomiota on oikeusturvalautakunnassa pakko lyhentää. Sääntöjen ja tuomioiden kuuluu olla samat kaikille.
Tottakai on oikeus taklata, ja pitääkin taklata! Mielestäni on kuitenkin hienoa jos joukkueesta löytyy joku kuka käy muistuttamassa pelaajaa, joka on useita kertoja temppuillut omaa porukkaa vastaan(on ne temppuilut sitten rumia otteita tai tarpeettoman kovia taklauksia). Mutta nämä ovat makuasioita.Olen kyllä tietoinen Sailiosta ja herran teoista, kun seuraan Liigaa hyvinkin aktiivisesti. Sailiolla on myös oikeus taklata ilman, että joku oman elämänsä sankari käy noutamassa. Jos kaveri pitää noutaa, niin olisi noutanut siinä tokassa pelissä, kun Sailio rumasti taklasi. Ekan pelin niitit olen Ruudusta nähnyt, ja Ruudun perusteella ei kyllä voi sanoa, että se yksi niitti osuu päähän.
En nyt tuossa ottanutkaan kantaa ansaitsisiko Sailio tuon kohtelun. Mielestäni vaan on outoa, että tuosta Sailio ulosajon sai. Tosin Karjalaiselle tuollaisesta noutamisesta luulisi peli pannaa tulevan.
Sanos nyt, että mitä tuossa Vesalaisen taklauksessa Hakanpäähän oli? Todella komea taklaus rintaan.Vaan eipä menneet kurinpitoon Vesalaisen eikä Keräsen temput. Näin meillä Liigassa.
Kilpparit? Tästä lisätietoja? En nähnyt kilppareita, Sailio lähti kyllä tosiaan räpiköimään mukaan, tapellahan mies ei osaa ollenkaan mutta sentään pysyi ns. mukana tanssissa kun hänet oli sinne viety.Tosin silloinkaan videon perusteella Sailio ei ymmärtänyt tehneensä väärin ja luulen että samanlaiset kilpparit ja räpiköinnit olisi silloinkin häneltä nähty.
Tottakai näen, samanlaista puusilmäilyä tulee aina tälläisissä tilanteissa kun on vähän epäselviä tilanteita ja omien puolia pidetään viimeiseen saakka. Jokaisen joukkueen kannattajista niitä löytyy.Näetkö sinä monen Kerhon kannattajan puusilmäistä keuhkoamista kovaa pelaavan Sailion kohdalla? (En sinua tarkoita, koska yllä oleva on aika neutraali mielipide)
Kyllä. Taklaukset kuuluu olennaisesti kiekkoon. Rutinalla sekä median vouhotuksella luodaan tuomareille ja kurinpitäjille painetta, jolloin kynnys laskee rangaista puhtaistakin taklauksista. Niin ei pitäisi olla, mutta valitettavasti jotkut murtuvat paineen alla.Alkaa menemään maku tuohon tyhjänaikuiseen keuhkoamiseen jokaisesta risauksesta. Siirtykää ringeten pariin. Hyvä, että pääosumiin kiinnitettään korostettua huomiota, mutta jääkiekon pitää edelleen pysyä fyysisenä lajina ja pelaajien (sekä taklaajien, että taklattavien) pitää oppia tekemään työnsä reilusti kaikkia kohtaan.
Edit: Odottelen mielenkiinnolla, milloin joku pelaaja alkaa oikeasti feikkaamaan pääosumaa. Jos tällaista tulee, niin toivon että siitä napsahtaa myös kunnon kakku...
Eipä noissa Laavaisen ja Sailion/Karjalaisen tilanteista tarvisi ensimmäistäkään pelikieltoa antaa. Luulen kuitenkin, että Karjalaiselle se yksi peli annetaan yksipuolisesta noudosta puhtaan taklauksen jälkeen.
Keräselle sen sijaan voisi 3-5 peliä antaa surutta, ihan uskomaton sohellus tuohon loppuun. Keränen ei varmasti tahallaan Kärppiä vastaan tahallisiiin sikailuihin sorru, mutta tuo oli kyllä niin varomaton ja vaarallinen temppu, että ansaitsisi nappulaa.
Ihan naurettavaa. Alkaa mennä ihan maku tähän koko touhuun jo. Seuraavaksi vaikka taklauskielto?Alkaa kyllä lähtemään täysin lapasesta koko touhu tämän mediapaineen alla, kun tämän Suurosen taklauksen kaltaisetkin tilanteet menee jo kurinpidon käsittelyyn asti. Tuomarivirheen nyt vielä jotenkin ymmärtää, mutta että ihan käsittelyyn.
https://mobile.twitter.com/tonylehti/status/911890033585606656
Linkki menee Twitteriin jonne joku on tuosta taklauksesta liikkuvaa kuvaa postannut.
Nyt täytyy sanoa että minunkin mielestä menee täysin överiksi. Jotain tolkkua pitäisi saada tähän touhuun.Alkaa kyllä lähtemään täysin lapasesta koko touhu tämän mediapaineen alla, kun tämän Suurosen taklauksen kaltaisetkin tilanteet menee jo kurinpidon käsittelyyn asti. Tuomarivirheen nyt vielä jotenkin ymmärtää, mutta että ihan käsittelyyn.
https://mobile.twitter.com/tonylehti/status/911890033585606656
Hah hah, tämän on pakko olla jo vitsi. Voihan tuosta antaa 2+10 maksimissaan, mutta että oikein kurinpitoon täytyy viedä. Toivottavasti tästä ei anneta peliäkään.Alkaa kyllä lähtemään täysin lapasesta koko touhu tämän mediapaineen alla, kun tämän Suurosen taklauksen kaltaisetkin tilanteet menee jo kurinpidon käsittelyyn asti. Tuomarivirheen nyt vielä jotenkin ymmärtää, mutta että ihan käsittelyyn.
https://mobile.twitter.com/tonylehti/status/911890033585606656
Linkki menee Twitteriin jonne joku on tuosta taklauksesta liikkuvaa kuvaa postannut.
Anteeksi Roger, minun virheeni! Miehekkäästi vastasi teostaan hanskat kädessä.Kilpparit? Tästä lisätietoja? En nähnyt kilppareita, Sailio lähti kyllä tosiaan räpiköimään mukaan, tapellahan mies ei osaa ollenkaan mutta sentään pysyi ns. mukana tanssissa kun hänet oli sinne viety.