11. Pelicans - Mv 2/5, D 2.5/5, F 2.5/5
Mukahassuttelua tai ei niin tähän olisi kiva kuulla perusteluja. Ei siis sillä etteikö Bernard olisi kovan luokan kassari Liigassa, mutta siis se, että mikä tekee sitten Ässien MV-kaksikosta paremman kuin esimerkiksi Palloseuran (Setänen & Georgiev) tai vaikka Kärppien (Rynnäs & Vehviläinen)? Mielelläni kuulisin perusteluita tälle.8. Ässät - Mv 4/5, D 2.5/5, F 2.5/5
Pelkkä Pelicansin Top-4 puolustuksessa tekee siitä paremman kuin 2.5.
Sulak-Kousa
Lassen-Leimu.
Maneliuskin alkaa olla melko kova kolmosparin luuta ja Jürgens tulee yllättämään monet. Ja jotain ukkoa sinnekin on tulossa vielä. Hyökkäyksen pisteet sentään ymmärrän, kun kaksi kärkihyökkääjää puuttuu.
Mukahassuttelua tai ei niin tähän olisi kiva kuulla perusteluja. Ei siis sillä etteikö Bernard olisi kovan luokan kassari Liigassa, mutta siis se, että mikä tekee sitten Ässien MV-kaksikosta paremman kuin esimerkiksi Palloseuran (Setänen & Georgiev) tai vaikka Kärppien (Rynnäs & Vehviläinen)? Mielelläni kuulisin perusteluita tälle.
Tein mukahauskuttelu listauksen materiaaleista, koska näitä on aina kiva spekuloida ennen kauden alkua. Koitin miettiä vähän jokaisen joukkueen heikkouksia ja vahvuuksia tämän hetkisessä materiaalissa ja sain tämmösen:
Mv = maalivahti, D = puolustus, F = hyökkäys.
9. SaiPa - Mv 3/5, D 2.5/5, F 3/5
Viimiset jengi oli selkeästi vaikeimmat. Eli siis tän listauksen jälkee Jukurit voittaa runkosarjan.
Oli ihan pakko käydä tarkastamaan onko itsellä mennyt jotain siirtoja ohi, koska tuo Saipan hyökkäyksen 3/5 tuntui aika kovalta arviolta.
Rosterin nyt läpi käyneenä tuo arvosana tuntuu vieläkin aika ylä-kanttiin vedetyltä, koska tällä arvostelulla ja muihin vertaamalla saisin tuolle hyökkäykselle ehkä nippanappa 2/5.
7. HPK - Mv 3/5, D 3/5, F 3/5
Cmoon, etkö oikeesti saa Ässäpuolustukselle nykäistyä pistettä tai paria lisää? Ässillä jatkaa 5 nuorta pakkia, jotka pelasi jo viime kaudella ihan hyvin ja näiltä on varmasti lupa odottaa kehitystä. Marttinen vaihtui Bloodiin, mutta uskon ettei tässä hävitä juurikaan ja Ahon sapluuna sopii Bloodille hyvin. Viljanen Tuohilampi vaihdossakaan ei hävitä, vaan ennemminkin päinvastoin. Tuohilmapi on suoritusvarmuudeltaan parempi, mikä näkyy varsinkin omalla alueella. Kiven Ilveksessä Viljasella on vähän paremmat mahdollisuudet pärjätä.Tein mukahauskuttelu listauksen materiaaleista, koska näitä on aina kiva spekuloida ennen kauden alkua. Koitin miettiä vähän jokaisen joukkueen heikkouksia ja vahvuuksia tämän hetkisessä materiaalissa ja sain tämmösen:
Mv = maalivahti, D = puolustus, F = hyökkäys.
1. Tappara - Mv 4/5, D 5/5, F 4/5
2. JYP - Mv 3/5, D 4/5, F 5/5
3. HIFK - Mv 3.5/5, D 4/5, F 4/5
4. TPS - Mv 3.5/5, D 4/5, F 4/5
5. Lukko - Mv 3/5, D 4/5, F 4/5
6. Kärpät - Mv 4/5, D 4/5, F 3/5
7. HPK - Mv 3/5, D 3/5, F 3/5
8. Ässät - Mv 4/5, D 2.5/5, F 2.5/5
9. Pelicans - Mv 2/5, D 3/5, F 2.5/5
10. Ilves - Mv 3/5, D 2.5/5, F 2/5
11. SaiPa - Mv 3/5, D 2.5/5, F 2/5
12. Sport - Mv 2/5, D 2/5, F 2.5/5
13. KooKoo - Mv 2/5, D 2/5, F 2/5
14. KalPa - Mv 2/5, D 1.5, F 2/5
15. Jukurit - Mv 1.5/5, D 1.5/5, F 1.5/5
Viimiset jengi oli selkeästi vaikeimmat. Eli siis tän listauksen jälkee Jukurit voittaa runkosarjan.
EDIT: Muokailin palautteen kautta.
Cmoon, etkö oikeesti saa Ässäpuolustukselle nykäistyä pistettä tai paria lisää? Ässillä jatkaa 5 nuorta pakkia, jotka pelasi jo viime kaudella ihan hyvin ja näiltä on varmasti lupa odottaa kehitystä. Marttinen vaihtui Bloodiin, mutta uskon ettei tässä hävitä juurikaan ja Ahon sapluuna sopii Bloodille hyvin. Viljanen Tuohilampi vaihdossakaan ei hävitä, vaan ennemminkin päinvastoin.
Peltola-Seppälä
Blood-Tommila
Tuohilampi-Vuorisalo
Hyvä listaus! Täältä tosin tulee yksi korjausehdotus lisää. Mielestäni HPK'n puolustus yltää lähemmäs nelosta kuin kolmosta.
Lehtivuori
Porseland
Nikkilä
Lindgren
Friman
Niemeläinen/Almari/Olkkonen/Karjalainen + muut
Puolustus on mielestäni varsin hyvä ja laaja.
Hyökkäys ja MV peli on mielestäni juuri tuota kolmosen tasoa HPK'n osalta. Nuori kaksikko ja Larmilla lähtee vasta toinen kausi liigassa. Toki jos molemmat pelaavat samalla tasolla kuin viime kaudella niin silloin menee lähemmäs nelosta. Mutta muuttujia tosin on.
Hyökkäykseen saattaa tulla yksi kärkikenttien sentteri lisää mikä muuttaaisi tuota arvoa sinne 3,5 tasolle.
Cmoon, etkö oikeesti saa Ässäpuolustukselle nykäistyä pistettä tai paria lisää? Ässillä jatkaa 5 nuorta pakkia, jotka pelasi jo viime kaudella ihan hyvin ja näiltä on varmasti lupa odottaa kehitystä. Marttinen vaihtui Bloodiin, mutta uskon ettei tässä hävitä juurikaan ja Ahon sapluuna sopii Bloodille hyvin. Viljanen Tuohilampi vaihdossakaan ei hävitä, vaan ennemminkin päinvastoin. Tuohilmapi on suoritusvarmuudeltaan parempi, mikä näkyy varsinkin omalla alueella. Kiven Ilveksessä Viljasella on vähän paremmat mahdollisuudet pärjätä.
Ässillä on siis tulevalle kaudelle heittää vaikka kärkeen isoja minuutteja voittavaa lätkää pelannut pari Peltola-Seppälä. Tämän jälkeen kolmannen top4 pakin roolin voisi olettaa kuuluvan isoja minuutteja voittavaa lätkää pelsuissa viime kaudella pelanneelle Ben Bloodille. Tämän jälkeen viimeisistä paikoista paikoista tappelee tasainen joukko mielestäni Liigatasoisia pakkeja. Kuka ottaa minkäkin roolin on iso arvoitus kovasta kilpailutilanteesta johtuen, mutta pakisto voisi näyttää vaikka tältä:
Peltola-Seppälä
Blood-Tommila
Tuohilampi-Vuorisalo
Matushkin
Mäkelä, Walli
Eihän nuot nimet taaskaan häikäise, mutta on tuo puolustus silti mielestäni hyvä.
Ja Lukon pakistolle melkein täydet...sama kuin esim. Kärpille. Ootko kova Jyssy fani? :)
Kärppien kolmikko Kukkonen, Heshka, Koivisto on muuten aika saakelin kova kopla.
Tommila oli tosiaan viime kaudella hyvä, loppukaudesta nousi oikeastaan jo lähes johtavaksi pakiksi. Mielenkiintoista nähdä miten ensi kaudella menee. Matushkinin kanssa ne mielenkiintoisimmat puolustajat seurata ensi kaudella. Seppälä ja Peltola ovat aika tasaisia suorittajia joilta voi odottaa sellaista 15-20p kautta.Tommila oli myös kanssa viime kaudella jo hyvä Matushkinin kanssa, mutta tuo otanta oli vielä liian pieni.
Hahhahhaa, nyt päästäänkin sinne syvällisimpään väittelymuotoon, kun kummallakaan ei ole käsitystä toisten pelaajista ja joku lopputulema täytyy saada aikaiseksi. Tuosta SaiPan koplasta minulla on aika hyvä käsitys vain PSNstä, Taipaluksesta ja Vaakanaisesta.Ässien arvosanaa pitäisi nostaa? Ässillä ja SaiPalla oli laitettu tuossa pakistolle sama arvosana 2,5 ja kyllä esimerkiksi SaiPan pakisto voittaa Padan vastaavan eli ennemmin SaiPan arvosanaa pitäisi nostaa tai Ässien laskea.
SaiPan pakiston top6 on:
Carson-Vaakanainen
Taipalus-Lappalainen
Maalahti-PSN (Savilahti-Nagander)
Jo pelkästään Carson on kovempi nimi kuin Ässien pakeista yksikään. Taipaluksen viime kautta sotki loukkaantuminen, mutta terveenä hän lienee samaa tasoa Niko Peltolan kanssa. Taipaluksen pistepotentiaali lienee jopa kovempi, sillä hän on kuitenkin tehnyt parhaalla kaudellaan yli 30 pinnaa ja SaiPassakin parhaalla kaudella 38 otteluun 16 pinnaa eli olisi silloinkin terveenä pysyessään ollut 25-30 pisteen tahdissa. Peltola ei ole koskaan saanut 20 pisteen rajaa rikki, vaikka on pelannut ehjiä kausia.
Noista nuorisokaartilaisistakin SaiPan Vaakanainen on kovempi lupaus kuin kukaan Ässien nuorista.
Ässien kolmospariin piirretty Tuohilampi yrittää vasta nyt 27-vuotiaana murtautua liigatasolle ja Vuorisalokaan ei ole tähänastisella liigaurallaan esittänyt ihmeellisiä otteita. SaiPan Maalahti oli viime kaudella yksi joukkueen ennätyksellisen loukkaantumiskierteen uhreista, mutta jo toissa kaudella hän näytti, että on kiekollisilta taidoiltaan hyvä yv-puolustaja. 16 pinnaa 38 ottelussa olisi vahva työnäyte ja tuo 0,42p/o oli sellainen pistetahti, johon nykyisistä ässäpakeista ei ole tainnut pystyä liigaurallaan yksikään yhdelläkään kaudellaan.
Pakiston leveydessäkään Ässät ei saa etua. Ässillä on siellä Mäkelä ja Walli, SaiPalla Kojo ja Sneck. Molempien syvyysosastot lienevät keskenään aika tasaisia.
Kyllä muuten on pystynyt, eikä tarvitse mennä monen vuoden taakse menneisyyteen. Matushkin teki viime kaudella Ässissä tehoja 0,54PPG tahdilla. Mihin lie vielä yltää, kun päässyt kesän harjoittelemaan joukkueen kanssa ja on jo vähän tottunut Liigaan?SaiPan Maalahti oli viime kaudella yksi joukkueen ennätyksellisen loukkaantumiskierteen uhreista, mutta jo toissa kaudella hän näytti, että on kiekollisilta taidoiltaan hyvä yv-puolustaja. 16 pinnaa 38 ottelussa olisi vahva työnäyte ja tuo 0,42p/o oli sellainen pistetahti, johon nykyisistä ässäpakeista ei ole tainnut pystyä liigaurallaan yksikään yhdelläkään kaudellaan.
On katsottu joo, yhden Porilaisen nimimerkin toimesta.Hmm, toki makuasioita mutta onko Rajaniemi tosiaan katsottu liigan heikoimmaksi ykköskassariksi (jos kerta ykköstä painotettiin maalivahtiarvosanassa). Sen toki ymmärrän ettei Jukurien kenttäpelaajisto ihmeitä pisteitä etenkään ulkopuolisilta saa kun ei siellä kovin paljoa tuttuja nimiä ole.
Värilasit taitaa olla aika vahvat?Koko viesti...
Ero on kuin yöllä ja päivällä.Pisteitä Lauri tekee huomattavasti tehokkaammin (0.34 vs 0.27 pistettä per peli)
Kyllä ainakin omasta mielestä 25% enemmän on pitkässä juoksussa aika paljon, mutta ihan kuinka vain.Ero on kuin yöllä ja päivällä.
Tässä ketjussa keskitytään käsittääkseni ensi kauteen. Jos kummatkin pelaavat ko. tehokuudella täyden 60 pelin runkosarjan, eroa on 4 pistettä (20,4 vs 16,2). Ei mielestäni ole huomattava ero tehokkuudessa, pari kakkossyöttöä.Kyllä ainakin omasta mielestä 25% enemmän on pitkässä juoksussa aika paljon, mutta ihan kuinka vain.
Faktoja kannattaa tarkistaa ennen julkistamista, koska muisti pettää niin kovin helposti. Itsekkin saanut sen kantapään kautta oppia.- Matushkinin 0.54PPG tahtia en vielä hehkuttaisi, kun pelejä on se 13 ja pisteet tulleet käytännössä kahdessa pelissä (2+2 ja oliko toinen 1+2).
Pahoittelut tästä, aamulla puhelimesta lukaisin väärin liigan sivuilta. Kuitenkin tuo 13 ottelun otanta on tilastollisesti pieni.Faktoja kannattaa tarkistaa ennen julkistamista, koska muisti pettää niin kovin helposti. Itsekkin saanut sen kantapään kautta oppia.
Viimeisen kahden kauden aikana Peltola on tehnyt viisinkertaisen määrän maaleja Taipalukseen verrattuna ja pisteitäkin merkittävästi enemmän. Tämä on Peltolan ripuliranteen huomioiden aika heikko saavutus TaiPalukselta.Värilasit taitaa olla aika vahvat?
- Carson vs Blood, pelanneet käytännössä yhtä paljon liigaotteluita, Carson tehnyt lähes kolme kertaa yhtä paljon maaleja ja ottanut kymmenysosan jäähyminuutteja Bloodiin verrattuna. Muiden sarjojen tilastoja ei kannata edes verrata, Carson pelannut 90 NHL peliä ja takonut pisteitä AHL:ssä tahdilla johon suhteellisen harva liigahyökkääjäkään kykenisi.
- Taipalus vs Peltola. Ehkä jopa Peltola tasoa? Pisteitä Lauri tekee huomattavasti tehokkaammin (0.34 vs 0.27 pistettä per peli) ja +/- tilastoa tarkastellessa Taipaluksella taitaa olla saman verran plussalla kuin Peltola on pakkasella (9 vs -9). Hifkin jälkimmäinen "katastrofikausikin" päättyi 10 plussalle.
- PSN vs Tommila & Tuohilampi. :D Mitä nyt tekee pisteitä noin kaksi ja puoli kertaa yhtä paljon kuin Tommila (Tuohilammesta puhumattakaan). Tehotilastot kaikilla suunnilleen nollissa, Ässien kaksikolla toki hieman paremmat.
- Maalahti ja Lappalainen Ässissä 7-9 pakkeja? :D Näillä piste per peli tahti noin 0.25 ja 0.21 suhteellisen pienistä rooleista huolimatta. Ässiltä tähän taitaa yltää Peltola, vai yltääkö joku muu?
- Matushkinin 0.54PPG tahtia en vielä hehkuttaisi, kun pelejä on se 13 ja pisteet tulleet käytännössä kahdessa pelissä (2+2 ja oliko toinen 1+2).
Toki jos pelkkää viime kautta tarkastellaan, niin SaiPan puolustajat näyttävät heikoilta vertailussa. Joukkueella ei ollut koko vuoden aikana kuitenkaan järkevää pelitapaa ja hyökkäysosasto tyhjennettiin/loukkaantui loppukaudeksi, mikä ei voi olla näkymättä puolustajien tilastoissa. (Kuvaavaa tuosta loppukaudesta on se, että ainut liigatason hyökkääjä kokoonpanossa taisi olla useammassa lopun pelissä Elmeri Kaksonen. Hyvähän siinä on puolustaa kun peli on 55 min omassa päässä ja hyökkääjät A-junnuja.)
Kyllä saadaan. Carson on varmaan paras puolustaja, jonka olen koskaan nähnyt SaiPassa. Toissakauden aikana Carsonin nimi vilahteli tälläkin palstalla kun puhuttiin Liigan parhaista puolustajista muidenkin kuin SaiPa-fanien toimesta. Viime kausi meni loukkaantumisen vuoksi pilalle, mikä onkin todennäköisesti suurin syy siihen, miksi Carson jatkaa vielä ensi kaudella SaiPassa. Kuten olen monesti sanonut, jos Carson olisi vielä astetta fyysisempi ja ilkeämpi, niin hän ei olisi jäänyt Pohjois-Amerikassa väliinputoajaksi, vaan olisi tehnyt hienon NHL-uran. Ensi kauteen lähdettäessäkin Liigan top-10 puolustaja. Ainakin aika lähellä sitä. Bloodista ei voi kyllä sanoa samaa.Carson on varmasti hyvä jos niin kerta sanot, mutta miksi pelasi viime kaudesta vain puolet? Veri Benasta on itsellä ihan hyvät mielikuvat ja nämä kaverit ovat varmaan aika lähellä samaa prototyyppiäkin. Ei tässä nyt varmaan mitään järin isoa edgeä SaiPalle saada?
Siinä tapauksessa on kyllä Ässillä kova pakisto, jos (omissa papereissani) SaiPan toiseksi paras puolustaja Maalahti olisi Ässissä vasta 7-9 pakki. Melkein voisi siinä tapauksessa liittää Ässien puolustuksen samaan lauseeseen Tapparan ja Kärppien kanssa. Jos Maalahti kestäisi kasassa ja opettelisi laukomaan, niin pelaisi jossain aivan muualla kuin Lappeenrannassa.Maalahti, Lappalainen olisi Ässissä pakit nro. 7-9 eikä kyllä Sneck ja Kojo pärjää mitenkään Ässien rotaatio osastolle.