MM 2017: Suomi

Tila
Viestiketju on suljettu.

Viltsu

Jäsen
Parasta juuri nyt olisi, että joukkue laitettaisiin lopullisesti kiinni ennen huomista peliä. Tulipa sinne sitten joku tai ei, mutta mielestäni nyt vaadittaisiin jo toimia tämän suhteen.
 
Ruotsissa pääsarjatason joukkueiden johtajat tekivät joskus sopimuksen, jonka mukaan "meidän peli" kiellettiin. Kaikki sitoutuivat aloittamaan hyökkäysvoittoisemman jääkiekon pelaamisen ja tulokset ovat olleet nähtävissä tässä viime vuosina. Surullista tässä on Suomen kannalta se, että tällainen muutos ei tapahdu hetkessä.

Ja miten tuo on näkynyt Ruotsin saavutuksissa tässä viime vuosina? Mitä iloa on hyökkäysvoittoisesta lätkästä jos se ei tuota menestystä?
 

Oldtimer

Jäsen
"Emme pelaa teille täällä vaan ihan meille joukkueelle. Meidän ei tarvitse täällä ketään miellyttää." Onpahan JM Aaltoselta harvinaisen ylimielinen ja typerä kommentti! Pojan kannattais mielestäni tsekata että mitä siinä pelipaidassa oikein lukee, siinä lukee SUOMI. Sitäpaitsi ilman "meitä", siis maksavia katsojia, poika ei taitais pelailla laajassa katsonnassa yhtään missään.
 
Twitterissä tuli vastaan YLEn otsikko - Juha-Matti Aaltonen "Emme pelaa täällä teille".
Juhamatti Aaltosen terveiset kotisohville: "Emme pelaa täällä teille" | Yle Urheilu | yle.fi

Piti oikein lukea tuo juttu, sillä en oikein tajua tuota ajatusmaailmaa. Keille jääkiekkoa oikein pelataan, ellei faneille ja katsojille? No, jutun luettuani ymmärsin että JMA tarkoitti että pelaajat pelaavat joukkueelle. Siitä huolimatta ottaa vähän kupoliin katsojia vähättelevä asenne mikä tuosta huokui. Ilman jääkiekon suosiota, katsojia ja faneja JMAn tilipussikin voisi olla hieman kevyempää sorttia. Varjopuolena siihen kuuluu julkisuus, ja se että jos suoritat paskasti niin suorituksiasi kommentoidaan.

Mainittakoon, ettei omasta mielestäni JMA ole erityisesti erottunut hyvässä eikä pahassakaan.
 

eläin

Jäsen
Eiköhän joukkuelajeissa aina pelata joukkueelle ja sen jälkeen itselleen. Sitten on sekin puoli että ollaan myös edustamassa omaa maata tällaisissa tapauksissa. Ehkä hivenen turha kommentti, mutta myös inhimillinen jos ajattelee sen P*skan määrää mitä maajoukkue yleensä saa.
 
Kyllähän sen nyt kaikki näki, että tuo joukkue pelkää. Ensimmäisessä erässä oli mahdollisuus voittaa jotain, ja se näkyi peli-ilona. Mutta, kun tilanteesta 3-0 lähdetään jatkamaan niin alkoi jätkiä jännittämään ja aivan karmea kipsi joukkueelle. Ei uskallettu pysyä kiekossa ja tehtiin hätäisiä ratkaisuja. Ihan sama mistä höpistään, mutta jos tuo lukko pysyy Suomen matkassa, ei hyvä heilu. En suoraan sanottuna tiedä miten tuollainen henkinen lukko edes avataan.

Mutta kyllähän sen nyt varmasti jokainen ymmärtää, että pelitavalla ei ole minkään valtakunnan merkitystä, jos sitä ei yksikään pelaaja pysty noudattamaan. Ennen kuin puhutaan pelillisestä vajeesta, pitäisi saada se peli edes kuosiin. Sitten voitaisiin miettiä, että miten peliä voidaan kehittää, kun kaikki pelaavat samalla sapluunalla. Nyt siellä on Honka vetänyt aivan omaa pelikirjaa kaksi peliä, hyökkääjistössä joka toinen kaveri pelaa eri sivulla. En usko, että jätkien taitotaso ei riitä toteuttamaan pelitapaa, vaan kyse on nimenomaan henkisestä puolesta.
 

ijuka

Jäsen
Twitterissä tuli vastaan YLEn otsikko - Juha-Matti Aaltonen "Emme pelaa täällä teille".
Juhamatti Aaltosen terveiset kotisohville: "Emme pelaa täällä teille" | Yle Urheilu | yle.fi

Piti oikein lukea tuo juttu, sillä en oikein tajua tuota ajatusmaailmaa. Keille jääkiekkoa oikein pelataan, ellei faneille ja katsojille? No, jutun luettuani ymmärsin että JMA tarkoitti että pelaajat pelaavat joukkueelle. Siitä huolimatta ottaa vähän kupoliin katsojia vähättelevä asenne mikä tuosta huokui. Ilman jääkiekon suosiota, katsojia ja faneja JMAn tilipussikin voisi olla hieman kevyempää sorttia. Varjopuolena siihen kuuluu julkisuus, ja se että jos suoritat paskasti niin suorituksiasi kommentoidaan.

Mainittakoon, ettei omasta mielestäni JMA ole erityisesti erottunut hyvässä eikä pahassakaan.
Tämä on aika outo tapa ajatella, sillä eihän voittamisella sinänsä ole mitään merkitystä. Se arvo tulee viihdearvosta kansalle. Ja totta kai voittaminen viihdyttää kaikista eniten... Mutta ilman yleisöä, kaikki nuo kisat olisivat täysin merkityksettömiä. Ei sillä jääkiekon pelaamisella tyhjiössä mitään oikeaa arvoa ole.

Mielestäni juuri yleisölle ja Suomen kansalle pitäisi pelata. Ja mielestäni myös pitäisi ajatella että katsojien mielestä pelataan viihdyttävää kiekkoa. Mutta nämä mielipiteet ovat ilmeisesti yltiöromanttisia.
 

Oldtimer

Jäsen
Tämä on aika outo tapa ajatella, sillä eihän voittamisella sinänsä ole mitään merkitystä. Se arvo tulee viihdearvosta kansalle. Ja totta kai voittaminen viihdyttää kaikista eniten... Mutta ilman yleisöä, kaikki nuo kisat olisivat täysin merkityksettömiä. Ei sillä jääkiekon pelaamisella tyhjiössä mitään oikeaa arvoa ole.

Mielestäni juuri yleisölle ja Suomen kansalle pitäisi pelata. Ja mielestäni myös pitäisi ajatella että katsojien mielestä pelataan viihdyttävää kiekkoa. Mutta nämä mielipiteet ovat ilmeisesti yltiöromanttisia.
Ajatusleikki.....tuon saman (JM Aaltonen) päästäisi suustaan joku Kanadan, USAn tai Venäjän maajoukkuepelaaja?! En todellakaan ylistä eräiden maiden yltiönationalistisia piirteitä, mutta.....
 

Tadu

Jäsen
Kyllähän toi nyt on ihan vitun idiootisti sanottu.
 

DonTirri

Jäsen
Turha näitä Sallisia ja Lehteröitä ynnä muita on tuonne enää raahata. Tätä joukkuetta ei pelastaisi enää edes elämänsä kunnossa oleva Wayne Gretzky
 
On tässä edelleen yksi hyvä puoli, jos olisi pitänyt valita toisen lohkon kolmesta kovimmasta joku niin USA. Nyt Ruotsi on hävinnyt sekä USAlle, että Venäjälle ja jos molemmat pelaavat omansa vielä sopuisasti niin lohko kolmonen siellä on Ruotsi ja se noista joukkueista olisi Suomelle kaikkein paskin kohdattava.

Ruotsin mahdollisuuksia sijoittua USA:n edelle parantaa aika huomattavasti se, että USA sössi kolme pistettä Saksalle.

Tällaista asiaa aloin tuossa miettiä: on jopa todennäköistä, että Kanada varmistaa lohkovoiton jo ennen alkulohkon päätösotteluaan Suomea vastaan. Tämä tuskin ainakaan heikentää Suomen mahdollisuuksia napata kanukeilta vähintään yksi piste.
 

Drag

Jäsen
Tämä on aika outo tapa ajatella, sillä eihän voittamisella sinänsä ole mitään merkitystä. Se arvo tulee viihdearvosta kansalle. Ja totta kai voittaminen viihdyttää kaikista eniten... Mutta ilman yleisöä, kaikki nuo kisat olisivat täysin merkityksettömiä. Ei sillä jääkiekon pelaamisella tyhjiössä mitään oikeaa arvoa ole.

Mielestäni juuri yleisölle ja Suomen kansalle pitäisi pelata. Ja mielestäni myös pitäisi ajatella että katsojien mielestä pelataan viihdyttävää kiekkoa. Mutta nämä mielipiteet ovat ilmeisesti yltiöromanttisia.

Juuri näin. Aaltonen on väärässä, koska he pelaavat vain ja ainoastaan "meille". Ilman "meitä" jääkiekkoa ei ainakaan tässä muodossa olisi edes olemassa ja Aaltonen joutuisi kuuntelemaan kritiikkiä paskasti tehdystä duunista joltain ojankaivuuryhmän työnjohtajalta. Miksi jääkiekkoilijoiden pitäisi olla eri asemassa kuin meidän muiden joiden alisuorittamisesta tulee heti paskaa niskaan?

Marjamäen osalta pitää sanoa että hyvä valmentaja osoittaa johtajuutta johon kuuluu vastuun ottaminen koko joukkueen kaikesta tekemisestä. Hän on nyt johtanut tätä porukkaa 26 pelin verran ja niistä on tullut 17 tappiota. Hän on valinnut esikuntansa ja pelaajat. Jos siellä jollain Jaakolalla ei pälli kestä asia on aivan varmasti valmentajan vastuulla. Katsotaan nyt miten kisoissa käy, mutta jos tämä taso jatkuu Marjamäen pään on ehdottomasti pudottava ensimmäisenä. Ja nopeasti, heti kisojen jälkeen.
 
Ajatusleikki.....tuon saman (JM Aaltonen) päästäisi suustaan joku Kanadan, USAn tai Venäjän maajoukkuepelaaja?! En todellakaan ylistä eräiden maiden yltiönationalistisia piirteitä, mutta.....

Joo. Jos vaikkapa Ovetskin laukoisi tuollaista heidän mediassaan, ei kestäisi viittä minuuttiakaan kun kaveri olisi helvetin vihaisessa puhuttelussa korkean tahon johdosta. Tuo on kyllä todella huolimaton kommentti Aaltoselta, ja mielestäni siitä huokuu se ahdistuneisuus, kun suurinpiirtein koko kausi on mennyt haukuttuna pelaajana.

Saisi olla iloinen, että jääkiekko ja MM- kisat kiinnostavat näin paljon kansaa, oli sitten palaute paskaa tai hyvää. Itse pystyy vaikuttamaan aika paljon, kumpaa haluaa. Toki jos JMA haluaa, ettei tule liikaa lokaa niskaan, niin ainahan voi vaihtaa lajia vaikkapa sählyyn ja mennä siellä MM- kisoihin, niin ei tulisi minkäänlaista palautetta, ei ikävää eikä positiivista.
 
Ihan mielipuolista edes miettiä Latelle potkuja kesken kisoja. Se on kuitenkin fakta ettei kukaan karrikivi saa tuota porukkaa sen paremmin pelaamaan. Eilinen romahdus johtui täysin pelaajista.

Karri jos kuka sais jopa tästäkin porukasta puristettua vähintään 200% ulos. Vaikka kesken kisojen.
Karri on voittanut tähänastisella urallaan yhden Suomenmestaruuden Ässissä 2013, joukkueella joka ei ollut lähellekkään mikään mestarisuosikki. Lisäksi Karri voittin nuorten maailmanmestaruuden 2014. Tälläkään joukkueella ei pitänyt olla mitään jakoja koko kisoissa, muistaakseni alkulohkoon jäämistä spekuloitiin mediassa ennen kisoja.
Siihen vielä lisätään tämä kausi Ilveksessä, joka laittoi Tapparankin melkein polvilleen.

Pointti tässä kirjoittelussani on se, että Kivi vaikuttaa sellaiselta valmentajalta, joka saa lähes poikkeuksetta joukkueensa ylisuorittamaan.
Oma mututuntuma Karrista on se, että kaveri on todellinen lahjakkuus mitä tulee pelaajien motivointiin. Marjamäestä itselleni on taas tullut sellainen kuva, että juuri tuo pelaajien motivointi on Laten suurin heikkous.

Mutta en usko, että kesken kisojen mitään vaihtoja tulee tapahtumaan. Katellaan nyt loppuun asti. Tiedä vaikka lähtis vielä kulkemaan.

Näyttääkö kenenkään muun mielestä Aho vähän väsyneeltä? En kyllä yhtään ihmettele, jos vaikka oiskin ihan loppu, kun miettii kaverin pelikuormaa viimeisen kahden kauden ajalta (äkkiälaskettuna n.180peliä+harkkapelit)
 

ijuka

Jäsen
Juuri näin. Aaltonen on väärässä, koska he pelaavat vain ja ainoastaan "meille". Ilman "meitä" jääkiekkoa ei ainakaan tässä muodossa olisi edes olemassa ja Aaltonen joutuisi kuuntelemaan kritiikkiä paskasti tehdystä duunista joltain ojankaivuuryhmän työnjohtajalta. Miksi jääkiekkoilijoiden pitäisi olla eri asemassa kuin meidän muiden joiden alisuorittamisesta tulee heti paskaa niskaan?

Marjamäen osalta pitää sanoa että hyvä valmentaja osoittaa johtajuutta johon kuuluu vastuun ottaminen koko joukkueen kaikesta tekemisestä. Hän on nyt johtanut tätä porukkaa 26 pelin verran ja niistä on tullut 17 tappiota. Hän on valinnut esikuntansa ja pelaajat. Jos siellä jollain Jaakolalla ei pälli kestä asia on aivan varmasti valmentajan vastuulla. Katsotaan nyt miten kisoissa käy, mutta jos tämä taso jatkuu Marjamäen pään on ehdottomasti pudottava ensimmäisenä. Ja nopeasti, heti kisojen jälkeen.

Tämä muuten on yksi asia johon olen valitettavasti joutunut kiinnittämään erityistä huomiota. Se, että joukkue pärjää näin huonosti... Noh, on tietenkin huono juttu, mutta se ei ole ainoa huolta herättävä asia.

Mielestäni Marjamäen lausunnot lehdistölle ovat aivan käsittämättömän munattomia ja hyssytteleviä. "Nyt kävi näin", "kävi huono tuuri", "ois voinu"... Hän ei ota minkäänlaista vastuuta mistään ja välttelee kaikenlaista keskustelua siitä, olisivatko hänen päätöksensä olleet vääriä. Jos edes myöntäisi epäonnistuneensa jossain ja sanovansa että heillä on parannusoperaatiot menossa tai vastaavaa, niin ehkä luottoa voisi olla. Mutta varsinkin Ranska-ottelun jälkeiset lausunnot olivat suorastaan ala-arvoisia ja kansan älykkyyttä halventavia.
 

Imagined

Jäsen
"Emme pelaa teille täällä vaan ihan meille joukkueelle. Meidän ei tarvitse täällä ketään miellyttää." Onpahan JM Aaltoselta harvinaisen ylimielinen ja typerä kommentti! Pojan kannattais mielestäni tsekata että mitä siinä pelipaidassa oikein lukee, siinä lukee SUOMI. Sitäpaitsi ilman "meitä", siis maksavia katsojia, poika ei taitais pelailla laajassa katsonnassa yhtään missään.

Aika tyhmä kommentti tavallaan, mutta onhan se niinkin, että nytkö Aaltosenkin pitäisi pelata sille yleisölle joka on solvannut Nuhamatiksi ja ties miksi..

Ja kyllähän joukkuelajissa pitää ajatella aina että ensin pelataan joukkueelle ja sitten vasta tälle etäiselle määrittämättömän tuntuiselle katsojakunnalle. Siksi katsojatkin pystyvät nauttimaan peleistä, kun pelaajat ajattelevat ensisijaisesti joukkuettaan.

Kaikesta huolimatta tyhmä kommentti sanoa ääneen..
 

Knap

Jäsen
@Antero Boston niissä kisoissa ei spekuloitu kyllä alkulohkoon jäämisellä. Muistaakseni puhuttiin vahvasta pakistosta, mutta ratkaisukykyä ei olisi. Mutta eihän se mikään mestarisuosikki ollut joo.
 

Knap

Jäsen
Mun mielestä tuo Juhiksen kommentti oli epäammattimainen. Mietin vaan, että miltähän Aaltosen faneista tuntuu, kun tulee noin tylyä tekstiä ja sellaista "Ei mua mitkään fanit kiinosta".
 

Oldtimer

Jäsen
Aika tyhmä kommentti tavallaan, mutta onhan se niinkin, että nytkö Aaltosenkin pitäisi pelata sille yleisölle joka on solvannut Nuhamatiksi ja ties miksi..

Ja kyllähän joukkuelajissa pitää ajatella aina että ensin pelataan joukkueelle ja sitten vasta tälle etäiselle määrittämättömän tuntuiselle katsojakunnalle. Siksi katsojatkin pystyvät nauttimaan peleistä, kun pelaajat ajattelevat ensisijaisesti joukkuettaan.

Kaikesta huolimatta tyhmä kommentti sanoa ääneen..
Niin, mielestäni Aaltosen kommentista paistaa myös se että kaveri ei ymmärrä kuinka harvinaisen etuoikeutettu hän, muiden huippupelaajien muassa, on. En oikein voisi kuvitella eräiden todellisten suurpelaajien (Selänne, Koivun veljekset...) laukovan moisia. Olisi muuten todella kiva "leikkiä" työkseen ja saada siitä vielä liian suuri rahallinen korvaus. ; ) Se että näiltä kavereilta kerran vuodessa, parin viikon ajan odotetaan jotain, vielä Suomi-paita päällä, ei pitäisi olla mielestäni liikaa. Saatan olla ihan väärässä....tuskin kuitenkaan. ; )
 
Kaivoin kaapin perukoilta homeisen kristallipalloni ja se antoi seuraavanlaista dataa:

Lehterä kieltäytyy ja Sallisen kisapassi leimataan. Suomi voittaa Slovenian, menee Norjan kanssa jatkoajalle, häviää Sveitsille ja ottaa kunnon perseraiskauksen Kanadalta. Lauri "tämmöstä tää on" Marjamäen sopimus irtisanotaan kisojen jälkeen "yhteisymmärryksessä".

Olen tietysti mielelläni väärässä.

Edit. typot
 
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös