Piti tämä viesti jo aikaa sitten kirjoittaa kun näitä viestejä luki, mutta ei tullut tartuttua toimeen. Nyt härkää sarvista ja kirjoitetaan omat mielipiteet:
On jännä kuinka joidenkin tekstit on todella ristiriitaisia, välillä tiedetään hyvin budjetin rajoittuneisuus, mutta heti seuraavassa lauseessa toivotaan jotain SELKEÄÄ ykköskorin äijää. Sitten välillä tiedetään hyvin että joku pelaaja on mahdollisuus rahallisesti hankkia ja tiedetään puutteet ja hyvyydet. Pelin jälkeen haukutaankin sitten näitä heikkouksia.
Mutta ne omat mielipiteet: Ässät kuuluu ehdottomasti ns. "Moneyball"- joukkueisiin, jossa siis rajoitetulla budjetilla hankitaan ominaisuuksia eikä niinkään valmiita paketteja. Ässien pelillisessä organisaatiossa on tilaa vain kahdelle kalliille varmalle hankinnalle. Nämä ovat päävalmentaja sekä maalivahti joka omalla panoksellaan vaikuttaa 60 min pelissä. Esim täällä paljon haluttu selkeä ykkössentteri on yliarvostettua haihattelua Ässien tasoiseen budjettiin. Käytännössä tälläisen hankkiminen tarkottaisi pari "Jaatista" lisää alakenttiin.
Eli Ässät kuuluu joukkueisiin jonka ehdottamasti kuuluu hankkia ominaisuuksia eikä valmiita paketteja, koska ne on aina ylihinnoiteltuja ja taaseen ominaisuuksia joita saa edullisesti. Mielestäni tässä ollaan onnistuttu tällä kaudella melko hyvin. Hyvä laadukas valmennus ja hyviä palasia hankittu.
Loistava esimerrki on Matushkin. Tarvittiin kiekollista osaamista YV:lle sekä yleispelaamiseen, jos jollakulle yllätys että on lapanen omassa päässä niin kellot soimaan. Jos Maksim olisi vielä hyvä luistelemaan sekä puolustamaan, niin pelaisi kolmikirjaimisissa liigoissa. No miten puutteet huomioidaan? Laitetaan kolmospariin, hyökkäyspään aloituksiin sekä pelaamaan ylivoimat. Ei peluuteta alivoimilla, oman päänaloituksissa eikä vastustajan parhaita vastaan (kotikentällä onnistuu).
Ja mitä tulee selkeään ykkössentteriin niin se ei tuo autuutta ja on todella ylihinnoiteltu tontti myytistä johtuen.