Se on tässäkohtaa aivan sama kumpi on merkattu ykköseen ja kumpi kakkoseen. Molemmat todnäk pelaavat ensikaudella kärkiketjuissa.Miksi Lähteenmäki olisi automaattisesti "tulosyksikön" pelaaja? Ennemmin pidän Suorantaa ykkösketjun pelaajana.
Se on tässäkohtaa aivan sama kumpi on merkattu ykköseen ja kumpi kakkoseen. Molemmat todnäk pelaavat ensikaudella kärkiketjuissa.
En lähtisi rikkomaan Makkosen ketjua, siksi aluksi laitoin noin.
EDIT: vaihtoehto on sitten, että annetaan Varttiselle rohkeasti paikka ensi kaudella "ykkösessä", ja Lähteenmäki menee kolmosen laitaan. Ei välttämättä hullumpi vaihtoehto tämäkään
Vaikka koutsi ei itse lyökkään kiekkoa reppuun, niin tuosta YV:n roolituksesta Aho saa kyllä ottaa kontolleen aika paljonkin. En tiedä näkeekö Aho sitten tuon ylivoiman jonain palkintona pelaajille hyvästä viisikkosuorittamisesta, vai mistä lie moiset roolitukset johtuu. Tuossa olisi jo moneen kertaan ehtinyt kokeilemaan uusia ukkoja, vaikka aiemmilla kaudella tehokasta YV miestä Kiilholmaa tai nuoriso-osastoa.Alunalkean olin sitä mieltä, että Korhonen-Makkonen-Suoranta kannattaa pitää yhdessä, mutta nyt on alkanut mieli muuttua. Korhonen on tällä hetkellä melkoinen turhake noin isoon rooliin. Kadonnut täysin kuvasta. On kuitenkin yksi kokeneista kenen pitäsi ottaa roolia.
Onko Korhosen ja Suorannan paikka ylivoimassa? Mielestäni kummankaan ei. Toivottavasti ensi kaudella on sellaisia miehiä, ettei ainakaan kummatkin siellä ole.
Suoranta ainakin muistaakseni ollut maskimiehenä ihan laatua, varsinkin kun viivaan ollaan saatu hyvä laukaus (Matushkin). Korhonen ollut playmakerina, mutta siihen rooliin pitäisi se "ykkössena" löytää. Korhonen kuitenkin voisi olla toisen yv:n "Suorantana".Alunalkean olin sitä mieltä, että Korhonen-Makkonen-Suoranta kannattaa pitää yhdessä, mutta nyt on alkanut mieli muuttua. Korhonen on tällä hetkellä melkoinen turhake noin isoon rooliin. Kadonnut täysin kuvasta. On kuitenkin yksi kokeneista kenen pitäsi ottaa roolia.
Onko Korhosen ja Suorannan paikka ylivoimassa? Mielestäni kummankaan ei. Toivottavasti ensi kaudella on sellaisia miehiä, ettei ainakaan kummatkin siellä ole.
Tämä olisi mielenkiintoista. Kaksi pientä pommikonetta pörrää vastustajia nurin ja Kupru tekee maalit. ;)Hyökkääjistöön sopii yksi Lamberg kolmoseen, yhdessä Kuparisen ja Varttisen kanssa.
Ei varmaan tarvi puhua näytönpaikasta. Pelaa ensi kaudella kärkiketjuissa.Mielenkiintoista myös nähdä annetaanko Kotkaniemelle ensi kaudella näytönpaikka Liigassa.
Olis kyllä aivan hemmetin hienoa jos näin on. Ja jos siis vielä pärjää kärkiketjuissa. Jotta voidaan kilpailla varakkaimpien seurojen kanssa, täytyy löytää joitakin kavereita halpoja jätkiä niille ns. kalleimmille tonteille, kuten Kärki ja Ojamäki. Tämä mahdollistaa laajuuden joukkueessa.Ei varmaan tarvi puhua näytönpaikasta. Pelaa ensi kaudella kärkiketjuissa.
Ässillä on tässä siis hyvä mahdollisuus säästää rahaa kärkipelaajaan, kun oletettavasti Kerälä ja Paakkis lähtevät. Kotkaniemi sitten isompaan rooliin.Ei varmaan tarvi puhua näytönpaikasta. Pelaa ensi kaudella kärkiketjuissa.
Kyllä minunkin papereissani Kotkaniemelle on varattu melko suuri ruutu ensi kauden joukkueessa, onko se sitten kakkos- tai kolmosketju niin sen aika näyttää.Ei varmaan tarvi puhua näytönpaikasta. Pelaa ensi kaudella kärkiketjuissa.
Juholaa tarvitaan vielä A-junnujen kovissa pudotuspeliväännöissä niin kauan kuin siellä pelejä riittää.Jaatinen ja Kiilholma olisivat ainakin syrjäytetyt tämän myötä. Jaatisesta oli oiva kuvaus jollain tuolla runkosarjan pelaajarvosteluissa, että mitään ei oikein odotettu ja todellakaan mitään ei saatu. Juhola pleijareihin raatamaan kiitos.
Juholaa tarvitaan vielä A-junnujen kovissa pudotuspeliväännöissä niin kauan kuin siellä pelejä riittää.
Kotkaniemi näyttää tällä hetkellä pelaajalta, joka kehityksen jatkuessa varataan vuoden päästä ensimmäisellä kierroksella NHL:ään. Kyseessä on Ässien juniorityön ensimmäinen maailmanluokan lupaus Armian jälkeen ja mielestäni huomattavasti lupaavampi kuin samanikäinen Lammikko. Taitopuoli, kokonaisvaltainen pelaaminen ja liike kyllä riittävät Liigaan, pahimmat puutteet ovat fysiikan puolella, kun loukkaantumisetkin ovat vähän vaivanneet. Mutta jos poika saa nyt alleen hyvän kesän, niin Kotkaniemi on jo ensi syksynä ihan erilaisessa fyysisessä tikissä.Kotkaniemestä tiedän paljon ja olen pari peliä nähnyt, mutta oikeasti voisi olla kakkosketjun kamaa? Siis aivan mahtavaa jos saataisiin oma "puljujärvi" mutta ollaanko nyt realismin raiteilla vai sivuraiteilla? Alaketjut alkaa olla täynnä, jos nämä kuullut huhut osuvat.
Kotkaniemi näyttää tällä hetkellä pelaajalta, joka kehityksen jatkuessa varataan vuoden päästä ensimmäisellä kierroksella NHL:ään. Kyseessä on Ässien juniorityön ensimmäinen maailmanluokan lupaus Armian jälkeen ja mielestäni huomattavasti lupaavampi kuin samanikäinen Lammikko. Taitopuoli, kokonaisvaltainen pelaaminen ja liike kyllä riittävät Liigaan, pahimmat puutteet ovat fysiikan puolella, kun loukkaantumisetkin ovat vähän vaivanneet. Mutta jos poika saa nyt alleen hyvän kesän, niin Kotkaniemi on jo ensi syksynä ihan erilaisessa fyysisessä tikissä.
Tällaisia tarvitaan! Toivotaan ehjää treenikesää ja ensi kaudella rohkeasti rosteriin mukaan kokeilemaan.Kotkaniemi näyttää tällä hetkellä pelaajalta, joka kehityksen jatkuessa varataan vuoden päästä ensimmäisellä kierroksella NHL:ään. Kyseessä on Ässien juniorityön ensimmäinen maailmanluokan lupaus Armian jälkeen ja mielestäni huomattavasti lupaavampi kuin samanikäinen Lammikko. Taitopuoli, kokonaisvaltainen pelaaminen ja liike kyllä riittävät Liigaan, pahimmat puutteet ovat fysiikan puolella, kun loukkaantumisetkin ovat vähän vaivanneet. Mutta jos poika saa nyt alleen hyvän kesän, niin Kotkaniemi on jo ensi syksynä ihan erilaisessa fyysisessä tikissä.
Alunalkean olin sitä mieltä, että Korhonen-Makkonen-Suoranta kannattaa pitää yhdessä, mutta nyt on alkanut mieli muuttua. Korhonen on tällä hetkellä melkoinen turhake noin isoon rooliin. Kadonnut täysin kuvasta. On kuitenkin yksi kokeneista kenen pitäsi ottaa roolia.
Onko Korhosen ja Suorannan paikka ylivoimassa? Mielestäni kummankaan ei. Toivottavasti ensi kaudella on sellaisia miehiä, ettei ainakaan kummatkin siellä ole.
Just näin, Makkonen on hiipunut, varsinkin alkukauden Makkonen oli näkyvämpi. Saikkujen jälkeinen aika ollut nihkeämpää.. Korhosella käyrä toisinpäin, huipputehot vielä puuttuu mutta kasvattajaseuraa vastaan olisi hyvä alkaa tehoilemaan.Mä näkisin, että Makkonen näistä enemmän on kadonnut. Korhonen on pelannut viime peleissä mielestäni huomattavasti aggreesivisemmin kuin alkukaudesta, mennyt pieniin väleihin ja laittanut itseään likoon. Tulosta ei toki tullut viimeisissä peleissä kummaltakaan. Tykkään myös Korhosen tyylistä ylivoimalla, ei mikään luova nero, mutta perusvarmaa ja järkevää tekemistä. Korhonen onkin itse asiassa Ässien tehokkain yv-pelaaja.
Eipä se nyt kai ketään jääkiekosta oikeasti jotain tietävää yllättänyt että kun kovat pelit lähenee Makkosen pelit heikkenee. On pelkkä riippakivi tällä hetkellä ja menestystä tavoittelevassa joukkueessa pelkkä painolasti. Jos jotain vähänkin parempaa olisi saatavilla harkitsisin vakavasti ensi kauden sopimuksen purkua.
Ihan oikeasti, Kiilholma on ollut viimeisissä näkemissäni peleissä parempi.
Koska on se hetki, että Varttinen saa mahdollisuuden? Pitääkö odottaa, että joku ykkös- tai kakkoskentän hyökkääjä "alisuorittaa" tai loukkaantuu?Edelleen olen sitä mieltä, että Varttiselle on parempi hakea nousua kolmosesta ja katsoa kauden aikana mihin se riittää. Liian suuret paineet jos lyödään heti tulosyksikköön kauden alusta ja homma ei lähdekään toimimaan. Varttiselle on aikaa vaikka mihin, turhaa kiirehtiä sen suhteen.
Lähteenmäellä on myös mahdollisuudet mihin vain 1-4 ketjun välillä. Mikäli maalinteon iso gorilla nousee selkään niin on halvempi 3.ketjun laituri kuin mitä CB oli.
Ja kyllä niitä uusia hyökkääjiä tulee muitakin kuin huhutut Salmio, Lähteenmäki ja Lamberg.