Z-hän elää
Jäsen
Samoja mietteitä edellisten kanssa. Rantasella voisi olla hyviäkin pointteja, mutta kun keskustelutaidot näyttää olevan olemattomat, nekin haihtuvat viemäriin ylimielisen ja heikon esiintymisen takia.
Äläpä. Sadannen kerran: se, että rääkyy koko ajan pää punaisena, keskeyttää, ei anna vieraille suunvuoroa (miksi edes pyytää studioon vieraita, kun ei kuunnella niiden vastauksia eikä anneta puhua just yhtään asiaa loppuun saakka?) ja yrittää tehdä joka helvetin jutusta EHDOTTOMAN TOTUUDEN, ei ole mitään muuta kuin huonoa itsetuntoa ja vielä huonompaa ammattitaitoa.
Tällaista hevonpaskaa odottaisi korkeintaan sivuraiteen blogityrkyiltä tai epävarmoilta aloittelijoilta, muttei aikuiselta mieheltä, jolla on jo ura ja ainakin oli oikeitakin journalistisia näyttöjä osaamisesta (printin puolella). Mutta viime 5 vuotta tjsp Rantasen touhut ovat menneet alaspäin kuin lehmän häntä.
4. erä jää nykyisin säännöllisesti kesken tai katsomatta, vaikka vieraat ja puhe pelistä kiinnostaisivat - sitä huutamista ei vaan jaksa. Nyholm kyllä hoitaa hommansa hyvin, etenkin mikäli Rantanen ei ole paikalla.