Kyllä tämä asia täytyy todellakin ottaa Kärppien toimistolla tosissaan. Ei ole sattumaa, että ensi kauden kehityskelpoisista nuorista kisatessa jäädään hopealle, eikä sekään ollut sattumaa, että Kärppien rosteri tyhjeni niin totaalisesti kuin viime keväänä kävi. Suikkasen valinta uudeksi Kärppien päävalmentajaksi oli selvillä hyvissä ajoin, joten ei Kärpissä silloinkaan mitään tervettä vetovoimaa ollut, ei edes rahan avulla...Ilta-Sanomien mukaan Kärpät on ollut sekä Jarno Kärjen, että Niko Ojamäen perässä. Surullisen asiaksi tekee se, että kumpikin valitsi mielummin Tapparan. Kärppien vetovoima taitaa olla aika heikko juuri nyt.
Ja tuon kaiken lisäksi kun huomioidaan joukkueen nykyhetken tilanne, eli kisaillaan siitä ollaanko jumbona vai pari sijaa ylempänä, ei Kärppien houkuttelevuus ainakaan nouse. Harva haluaa hypätä vapaaehtoisesti uppoavaan laivaan ja onhan se ihan selvää, että Kärpistä on tällä hetkellä aika vaikea hakea näytönpaikkoja, joista pelaaja yksilönä voisi ponnistaa eteenpäin. Voi pojat, toista se oli Marjamäen aikaan.Kyllä tämä asia täytyy todellakin ottaa Kärppien toimistolla tosissaan. Ei ole sattumaa, että ensi kauden kehityskelpoisista nuorista kisatessa jäädään hopealle, eikä sekään ollut sattumaa, että Kärppien rosteri tyhjeni niin totaalisesti kuin viime keväänä kävi. Suikkasen valinta uudeksi Kärppien päävalmentajaksi oli selvillä hyvissä ajoin, joten ei Kärpissä silloinkaan mitään tervettä vetovoimaa ollut, ei edes rahan avulla...
Nyt kun ajattelee ensi kautta, niin ehkä pitäisi löytää puuttuvat palaset aiemmin jo siksikin, jottei mahdollisten KHL:ään yllätyslähtijöiden takia tulisi liian suurta aukkoa.
Totta, niin veikkaan itsekin etenkin tässä vaiheessa. Heshkalle ja Rynkylle kyllä olisi ottajia, mutta ovat jo siinä vaiheessa uraa, että halunnevat asettua vähäksi aikaa. Taisivat sanoa sen tänne tullessaankin ja siksi kahden vuoden soppari. Toisaalta Niemen ja etenkin Aaltosen lähdöt tulivat niin yllättäen, ettei koskaan voi tietää. Etenkin kun kausi kesken. Moni voi vielä petrata ja herättää kiinnostusta. Jotakin mokkevalintaa voisi etenkin miettiä jos ja kun Aittokallio ei jatka. Jos joku lupaava ja luotettava olisi sainattuna, ei jouduttaisi pakkorakoon jos Rynkky saa tarjouksen, mistä ei voi kieltäytyä.Jos Pyörälä ei lähde, niin veikkaan tämän listan olevan kohtalaisen lyhyt.
Kyllä Jussi ulkomaille vielä lähtee, jos paikka vain irtoaa.Totta, niin veikkaan itsekin etenkin tässä vaiheessa. Heshkalle ja Rynkylle kyllä olisi ottajia, mutta ovat jo siinä vaiheessa uraa, että halunnevat asettua vähäksi aikaa. Taisivat sanoa sen tänne tullessaankin ja siksi kahden vuoden soppari. Toisaalta Niemen ja etenkin Aaltosen lähdöt tulivat niin yllättäen, ettei koskaan voi tietää. Etenkin kun kausi kesken. Moni voi vielä petrata ja herättää kiinnostusta. Jotakin mokkevalintaa voisi etenkin miettiä jos ja kun Aittokallio ei jatka. Jos joku lupaava ja luotettava olisi sainattuna, ei jouduttaisi pakkorakoon jos Rynkky saa tarjouksen, mistä ei voi kieltäytyä.
Toisaalta Niemen ja etenkin Aaltosen lähdöt tulivat niin yllättäen, ettei koskaan voi tietää.
Liekö tuo Koskenkorva ensi kaudella pelaa enää Kärpissä, jos ja kun tulee kesällä varatuksi NHL:ään. Kuokkasellekin oli isoa ruutua tarjolla Kärpissä, mutta valitsi ennemmin Kanadan junnuliigan.
Ei kai näissä liigasoppareissa pitäisi olla lähtökohtaisesti mitään juniorisarjapykäliä. Kuokkasen kanssa ei saatu syystä tai toisesta tehtyä sopimusta lainkaan, tai siis jokin sopimus sorvattiin hieman ennen OHL-julkistusta, joten hänen kohdalla sellaiseen oli oletettavasti suostuttava kun ei Kärpillä ollut enää vaihtoehtoja. Itse kyllä ihmettelin tuolloin sitä, että Kuokkasta peluutettiin kovasti junnuissa ja käytettiin näytillä aikuisissakin, vaikkei minkäänlaista sopparia ollut lainkaan.
Eihän siinä mitään järkeä olisi, että kesään asti jouduttaisiin jännittämään pelaisiko junnut ensi kaudella Kärpissä. Tuossa suhteessa on oltava tiukka linjaus ja vaikka ottaa peliaika pois Frölundan malliin, mikäli pelaaja ei aio pelata omassa seurassa edes yhtä liigakautta.
Veikkaan että käy samoin kuin Saarijärvelle eli sopimus tulee. Laskisin mieluummin niin että jos palaa Kärppiin olisi se positiivinen yllätys mutta jättäisin Kuokkasen laskuista ensikautta suunnitellessa.Kuokkasella on normaali kolmivuotinen sopimus Kärppiin. Jos Carolina ei tarjoa hänelle NHL-sopimusta kesän aikana, palaa Kuokkanen Kärppien riveihin ensi kaudeksi. Näin olen käsittänyt.
Mutta jättääkö H.Aho hänet pois laskuista? Tuskinpa vain. Hymiö.Veikkaan että käy samoin kuin Saarijärvelle eli sopimus tulee. Laskisin mieluummin niin että jos palaa Kärppiin olisi se positiivinen yllätys mutta jättäisin Kuokkasen laskuista ensikautta suunnitellessa.
NHL:ään lähtijät olivat ihan toinen juttu, en niistä puhunutkaan vaan aika selviä olivat minustakin lähdöt tällaiselle perusseuraajalle. Jos johto puhuu eri tavalla, niin kenties siellä on ollut jossakin vaiheessa myös eri skenaarioita (mm. armeijan käyminen). Kehitys oli kuitenkin niin huikeaa keväällä, että oli selvää esim. Aholle mahdollisuus ottaa NHL-paikka. Pulju taas oli niin korkea varaus, että tiesi Edmontonin haluavan hänet sinne.Mä en ole oikein ymmärtänyt näitä "yllättäen" lähtemisiä. Aho, Nuti ja Puljuhan oli päivänselviä tapauksia, mutta viime vuosina KHL:n puolelle on lähtenyt sen verran keskinkertaisia pelimiehiä, ettei Niemen ja Aaltosen lähtöjen pitäisi olla niin hirveitä yllätyksiä. Veikkaan, että saumat heidän pysymiselle Oulussa olisi olleet paremmat jos paketti olisi saatu vakuuttavammaksi.
Okei, toki joku voi lähtä vähän yllättävästikin, mutta kun hommat hoidetaan hyvin ei asialle jää yhtä isoa merkitystä. Nyt kun runko hajosi muutenkin, eikä pidetty kiinni niistäkään paloista joista ilmeisesti olisi voitu (Ikonen, Huml, Kuokkanen, Junttila(?) ja ehkä Laatikainen, Pirnes, Suoranta sekä Keränenkin), olisi jokaiselle lähtijälle ollut tarvetta edes jonkinlaisen jatkuuvuden pitämiseksi.
Kyllä suuri vaihtuvuus sattui vaan tapahtumaan monen tekijän summana, tuskin kukaan sitä halusi vaikka varmaan oli kourallinen pelaajia kenen kohdalla pohdittiin myös jatkoa. Suorannan kehitys oli pysähdyksissä Kärpissä enkä täällä palstalla ainakaan huomannut kaipuuta silloin hänen perään, kenties halusi itsekin vaihtelua viiden kärppäkauden jälkeen.
Niimpä, maisemanvaihdos tekee usein hyvää. Kun katsoi eilen Simonin peliä Tsekkiä vastaan, oli luisteluvauhtikin aika lailla kansainvälisen peliin vaadittavalla tasolla. Samoin yleinen peli-ilme oli parempi ja uskalsi tehä eri juttuja kiekollisena ja kiekottomana. Eihän Simon oikein saanut otettua Kärpissä isompaa roolia. Jotenkin jämähti neloseen ja välillä rosterin ulkopuolelle eikä noussut sellaiseksi voimahyökkääjäksi, mistä ainakin itse elättelin toiveita. Toisaalta vammoja oli hänelläkin ja Kärppien rosteri etenkin keväällä aina niin laaja. Varmasti sai kuitenkin Kärpissä menestyksen lisäksi hyvää valmennusta/treeniä ja oli valmis ottamaan siten uuden stepin Ässissä. En tiedä miten suunta olisi jatkunut Kärpissä, mutta ainakin roolia olisi tullut täälläkin lukuisten pelaajien vammojen takia. Ei varmasti kuitenkaan kadu lähtöä. Tervetuloa joskus takaisin.Itse olen kyllä ollut Suorannan Kärppäaikaan tyytyväinen. Hän ei kylläkään mitään erityisempää suitsutusta ole tainnut tosiaankaan saada, ehkä yksittäisen pelin suhteen sitten paremmin. Olisin hänet mielelläni pitänyt edelleen, mutta ehkä sitten Ässät on ollut hänelle kuitenkin uran kannalta parempi suurempine vastuineen. Niinhän se kävi Juhinkin kanssa, kun Pelsuihin meni.
Niin, tänään sitten kaksi maalia. Neljä maalia kolmeen viime peliin. Ei anneta tuon kuitenkaan hämätä vaan seurataan tilanteen kehitystä.Saku Mäenalanen - kehitys junnaa paikallaan. Mäenalaseen pätee samat kuin Kalaputaaseen. Mikä on parasta pelaajalle ja mikä seuralle? Mäenalanen on uransa toisessa kulminaatiopisteessä.
Kattelin tuossa että Jokisen Jussilla ei ole häävisti enää mennyt rapakon takana, jokohan alkaisi olla NHL-ura takanapäin ja jäähdyttelemään Ouluun..? Mitään tietämättä esim. Jokisen nykyisen sopparin pituudesta.
Kuokkasella on normaali kolmivuotinen sopimus Kärppiin. Jos Carolina ei tarjoa hänelle NHL-sopimusta kesän aikana, palaa Kuokkanen Kärppien riveihin ensi kaudeksi. Näin olen käsittänyt.
Onko U20 MM-kisojen otteilla mitää tekemistä tuon kanssa, että saako Kuokkanen sopimuksen Carolinaan? Kuokkasella ei ole U20-kisat menneet niin hyvin kuin meni kevään U18-kisat. Toisaalta Knightseissä Kuokkanen on pelannut käsittääkseni hyvin ja luulen tuolla olevan tietyssä tilanteessa (Suomen joukkuemenestys) U20-kisoja enemmän Carolinalle painoarvoa.Veikkaan että käy samoin kuin Saarijärvelle eli sopimus tulee. Laskisin mieluummin niin että jos palaa Kärppiin olisi se positiivinen yllätys mutta jättäisin Kuokkasen laskuista ensikautta suunnitellessa