Viestin lähetti psychodad
Ei totuus ole koskaan yhdentekevää, olkoon ajankohta mikä tahansa. Huumoria? En usko, itse asiassa minä uskon että nämä kerhofanit todellakin kuvittelevat oikeasti näkevänsä näitä asioita joita he väittävät. En pidä sitä minään kieroutuneena ja huonona läppänä, uskon että he ovat edelleen täysin vakuuttuneita näistä näköhavainnoistaan.
Viestin lähetti Edit
No, se nähdään. Olet nimittäin nyt nähnyt saman videon QH:n taklauksesta, jonka Muukkonen tulee katsomaan. Ainoa ero vaan on se, että sinulla ei ole alkuperäistä täysilaatuista nauhaa. Eiköhän kohta selviä se "totuus" asiasta...
Suosittelisin psychodad, että tarttuisit välillä opinahjoon ja kävisit tunneilla, siellä voi oppia uutta.
Tuosta taklauksesta ei kukaan olisi voinut selvitä loukkaantumatta.Viestin lähetti masaman
Että kyllä on tikusta tehty asiaa, jos Keinänen ei olisi loukannut kukaan ei olisi edes kussut tuohon suuntaan...
---
Puolittainen hyppy tapahtui, mutta sanoisin, että ei yhtään sen kummallisempi kuin Karalahdenkaan taklaukset...
Se lukee viestissä, jonka lähetin tänne tänään (18.3.2004) kello 11:10. Se on myös lainattuna siinä nimimerkin Jomppa viestissä, jonka hän lähetti tänne kello 15:12. En näe syytä esittää sitä toistamiseen, koska se ei ole muuttunut mihinkään. Nyt tiedät, mistä se löytyy. Saamme siis vastauksen piakkoin.Viestin lähetti psychodad
Esitäpä kysymys vielä uusiksi kun jäi hieman epäselväksi että missä viestissä se alunperin oli, ja siksi jäi vastaamatta. Et varmasti jää ilman vastausta.
Viestin lähetti Designer
mikä on käsityksesi, minkä takia taklauksesta annettiin taklanneelle pelaajalle ottelurangaistus, ja minkä takia otteluvalvoja tekee kyseisestä taklauksesta raportin? Suora vastaus tuohon vähentäisi täällä käytävää jankkausta kummasti, ja mahdollisesti myös vähentäisi epäilyjä, joiden mukaan tässä yhteydessä, joka myös tähän keskusteluun laajennettakoon, ei Keinänen ole ainoa, joka on melko äskettäin saanut voimakkaan iskun päähänsä.
Viestin lähetti psychodad
Taklauksesta tuli ottelurangaistus koska se näytti pahalta, ja tuomarihan ei voi nähdä kaikkea oikein.
Viestin lähetti Tribal
Ei helvata!
Hmm, miksiköhän se "taklaus" näytti niin pahalta? Mitään mahdollisuutta ei ole tietenkään saantöjen vastaisuudella.
Nyt tulee kyllä niin huikeata tekstiä, että ei tiedä itkisikö vai nauraisiko. Vai että näytti pahalta. Voin kertoa, että viime vuonna todellisessa puolivälieräsarjassa Tuulola pommitti Kiviharjua niin, että pahaa tekee vieläkin. Tehtiinkö siitä raporttia? No ei helvetisssä.Viestin lähetti psychodad
Taklauksesta tuli ottelurangaistus koska se näytti pahalta
Viestin lähetti Sartjärvi
Nyt tulee kyllä niin huikeata tekstiä, että ei tiedä itkisikö vai nauraisiko. Vai että näytti pahalta. Voin kertoa, että viime vuonna todellisessa puolivälieräsarjassa Tuulola pommitti Kiviharjua niin, että pahaa tekee vieläkin. Tehtiinkö siitä raporttia? No ei helvetisssä.
Jatka toki valitsemallasi tiellä.
Jatkan toki.Viestin lähetti psychodad
Ja se että joku taklaus vuonna kirves ja kypärä jäi menemättä kurínpitäjälle, tarkoittaa että sen jälkeen joka tilanne on tuomittu vain ja ainoastaan siihen vertailukohtaan nähden? Eroa ei siis mielestäsi voi olla esimerkiksi eri tuomarilla, tuomarin erilaisella sijoittumisella, pelaajan loukkaantumisella, sillä että ekassa pommittaja oli Tuulola ja sai varmaan aplodit, toisessa taas kerhon miestä osui ja yleisö mylvi?
Jatka toki valitsemallasi tiellä.
Viestin lähetti Sartjärvi
Jatkan toki.
Otin esiin ensimmäisenä mieleeni tulleen satunnaisen esimerkin. Pointtina tässä kylläkin oli se, että miten joku oikeasti voi esittää, että jokin tapahtuma menee otteluvalvojan raporttiin vain siksi, että se _näytti pahalta_. Ja totta hemmetissä eroja on tuomareilla, sijoittumisilla ja kaikella muullakin, mutta mites se nyt tähän liittyy?
Toki näilläkin saattoi jotain merkitystä olla, mutta saattaahan pieru Saharassakin aiheuttaa myrskyn Floridassa, jos kaikki tapahtumat kasautuvat sopivasti.Viestin lähetti psychodad
Eroa ei siis mielestäsi voi olla esimerkiksi eri tuomarilla, tuomarin erilaisella sijoittumisella, pelaajan loukkaantumisella, sillä että ekassa pommittaja oli Tuulola ja sai varmaan aplodit, toisessa taas kerhon miestä osui ja yleisö mylvi?
Ei se mitään, tunne on sitten molemminpuolinen.Viestin lähetti psychodad
Tähän keskusteluun ei minullakaan ole tarpeeksi rautalankaa.
Viestin lähetti Sartjärvi
Ei se mitään, tunne on sitten molemminpuolinen.
"Taklauksesta tuli ottelurangaistus koska se näytti pahalta". Eihän siinä sitten mitään.
Ok, huonoa ulosantia täältä. Tarkoitukseni oli enemmänkin kyseenalaistaa valvojan raportointi. Ja koska nyt en oikeasti tiedä, kysynkin, tekeekö otteluvalvoja mahdollisen raporttinsa vain havaintonsa perusteella tilanteesta vai käyttääkö apunaan videomateriaalia?Viestin lähetti psychodad
Ilmeisesti sinä odotit minulta raportointia tyyliin: "Taklauksesta tuli ottelurangaistus, koska täysin erehtymätön, vailla inhimillisiä vikoja oleva tuomari kelasi valokuvamuistissaan erilaisia kuvakulmia useaan kertaan ja totesi että taklaus oli 100% varmuudella rikollinen."
Tottakai kaikissa tilanteissa vaikuttaa ensimmäiseksi se kuinka pahalta se näyttää, tuomarit kun ovat ihmisiä ja joutuvat tekemään ratkaisuja nopeasti. Esim. minulla on ollut HUOMATTAVASTI enemmän mahdollisuuksia tutkia tuota taklausta kuin tuomarilla eilen ennen tuomion antamista.
Viestin lähetti Designer
Voittaja on selvinnyt! Ansiokkaasti esiintynyt L4E saa luvan tyytyä painokkaaseen kunniamainintaan. Voittaja kun on helppo nimetä.
Ja se siitä sitten sillä kertaa.
Viestin lähetti Sartjärvi
Ok, huonoa ulosantia täältä. Tarkoitukseni oli enemmänkin kyseenalaistaa valvojan raportointi. Ja koska nyt en oikeasti tiedä, kysynkin, tekeekö otteluvalvoja mahdollisen raporttinsa vain havaintonsa perusteella tilanteesta vai käyttääkö apunaan videomateriaalia?
Viestin lähetti L4E
. Suoristaa taklatessaa vartalonsa eli käyttää vartaloaan "pumppuna". Laita taklaus ei ollut.
Sartjärvi
Ja koska nyt en oikeasti tiedä, kysynkin, tekeekö otteluvalvoja mahdollisen raporttinsa vain havaintonsa perusteella tilanteesta vai käyttääkö apunaan videomateriaalia?
Viestin lähetti psychodad
Onko millään mahdollista saada tuosta täysilaatuista clippiä sivulle?