Mikäs tämä kompromissi nyt sitten olisikaan ollut? Muistini alkaa pätkiä, alkusyksyn juttuja, liian tiukka deadline?.
Näinhän se menee. Tyhmän kansan tulevaisuudelle olisi parasta valistunut diktatuuri, mutta kuka fiksu sellaiseen paskahommaan suostuisi.
Osmo, Soininvaaran Osmo olisi se ideaalinen diktaattori tälle maalle, mutta kun ei ymmärretä miehelle tätä tarjota.
Osmo, Soininvaaran Osmo olisi se ideaalinen diktaattori tälle maalle, mutta kun ei ymmärretä miehelle tätä tarjota.
Joo, Putous-hahmo sopisi kyllä loistavasti tämän Benny Hill Show:n isä aurinkoiseksi.
Minä en olisi Osmoa vastaan ollenkaan. Aikoinaan helsinkiläisenä harkitsin äänestäväni.
Ehkä sitten luulet, että tästä lähtee liikkeelle jokin thatcheriläinen loppuratkaisu ay-kysymyksen ratkaisemiseksi, mikä ei ensinnäkään olisi kauhean hyvä asia ja toiseksi mihin tämä hallitus ei todellakaan tule lähtemään, tai kykenemään. Eli kaikki meni ihan vituiksi - eikä tässä tiedä itkeä vai nauraa tälle inkompetenssille ja munattomuudelle.
Luulenpa, että jos Kepun puheenjohtajana olisi ollut joku punamultahenkinen tolkun ihminen niin vaalien jälkeen olisi muodostettu keskustan, sdp:n ja persujen hallitus ja olisi vältytty perkeleelliseltä vatuloinnilta ja maakuntahärvelilltä.
No miksi sitten hallitus on missään tekemisissä työmarkkinajärjestöjen kanssa, jos se yksinkin voisi tehdä kaikki päätökset?
Onneksi suuri osa ihmisistä näkee muutosten tarpeen ja nämä ay-liikkeen venkoilut alkavat vääjäämättä syödä ihmisten suosiota näitä kohtaan. Nyt tiukka linja, syksylle lakkoja, niin ihmiset kääntyvät ay-liikettä vastaan.
Mitkä ovat nämä kuuluisat tosiasiat? Se, että tänä keväänä suomalaiset pörssiyhtiöt pitävät SE-tason osinkobileet? Se, että yritysten johdon palkkaus on kasvanut viimeisen 15 vuoden aikana moninkertaisesti suhteessa tavan palkansaajien palkkaukseen? Se, että kaavailtu yhteiskuntasopimus olisi rokottanut kotimaista kysyntää merkittävästi ja aiheuttanut joidenkin arvioiden mukaan talouskasvunäkymien heikkenemistä? Se, että monet yhteiskunnan isokenkäiset ovat nostaneet kädet pystyyn ja muuttaneet Portugaliin pakoilemaan veroja?
Näissä olosuhteissa ei ole nähdäkseni suurikaan ihme, ettei pienipalkkaisten duunareiden keskuudessa vapaaehtoisesti suostuta reaaliansioiden tuntuvaan alennukseen, etenkin kun vastineeksi ei ole tarjolla yhtikäs mitään konkreettista.
Näissä olosuhteissa ei ole nähdäkseni suurikaan ihme, ettei pienipalkkaisten duunareiden keskuudessa vapaaehtoisesti suostuta reaaliansioiden tuntuvaan alennukseen, etenkin kun vastineeksi ei ole tarjolla yhtikäs mitään konkreettista.
Mitkä ovat nämä kuuluisat tosiasiat? Se, että tänä keväänä suomalaiset pörssiyhtiöt pitävät SE-tason osinkobileet? Se, että yritysten johdon palkkaus on kasvanut viimeisen 15 vuoden aikana moninkertaisesti suhteessa tavan palkansaajien palkkaukseen? Se, että kaavailtu yhteiskuntasopimus olisi rokottanut kotimaista kysyntää merkittävästi ja aiheuttanut joidenkin arvioiden mukaan talouskasvunäkymien heikkenemistä? Se, että monet yhteiskunnan isokenkäiset ovat nostaneet kädet pystyyn ja muuttaneet Portugaliin pakoilemaan veroja?
Näissä olosuhteissa ei ole nähdäkseni suurikaan ihme, ettei pienipalkkaisten duunareiden keskuudessa vapaaehtoisesti suostuta reaaliansioiden tuntuvaan alennukseen, etenkin kun vastineeksi ei ole tarjolla yhtikäs mitään konkreettista.
Sipilä sanoi äsken telkkarissa, että pakkolait on haudattu lopullisesti, aika ei riitä valmisteluun. Eli jos YKS kariutuu, tulee jotain muuta tilalle. Eli juustohöylä viuhumaan ja muuta kivaa.
Tässä minun natsiehdokkaani:
Esittely - Laura Huhtasaari (PS)
Linkki ehdokkaan kotisivuille.
Tuore ja asiallinen naisehdokas, joka on kiertänyt muutakin kuin tahkoa....
Huutonaurua Dee Sniderin arvostelukyvylle!Joo, Putous-hahmo sopisi kyllä loistavasti tämän Benny Hill Show:n isä aurinkoiseksi.
Veropakolaisista samaa mieltä, mutta nuo eivät kuulu tähän keskusteluun vastenmielisyydestään huolimatta.
Vähän kohtuutonta vaatia, että kaikki hyväosaiset käyttäytyisivät saman mallin mukaan kuin yhtenä joukkueena. He ovat kuitenkin yksittäisiä ihmisiä ja tekevät omat ratkaisunsa. Suurin osa hyvätuloisista asuu kuitenkin Suomessa ihan niin kuin ennenkin ja hoitaa velvoitteensa.Jos kyse olisi vain työmarkkinasopimuksesta, asia olisi näin. Nyt on puhuttu raflaavasti yhteiskuntasopimuksesta, eli ikään kuin palkansaajien yhteiskunnan edun nimissä tulisi suostua työehtojen polkemiseen, niin kyllä silloin on perusteltua myös katsoa, että mitä ne yhteiskunnan kaikkein hyväosaisimmat ovat valmiita tekemään ja joustamaan, jotta maalla menisi paremmin. Tähän mennessä hyväosaisten näytöt ovat arvioni mukaan varsin leipäpappihenkisiä.
Niin siis enitenhän tämä sopimus rokottaisi kaiketi JHL:n jäseniä, mutta he olivat sentään hyväksymässä sopimusta. Sen sijaan ei sanoi mm. AKT ja siellä esimerkiksi nämä pahassa palkkakuopassa olevat ahtaajat. Kyllä toi pienipalkkaiden duunarikin on käsite, jota ei voi liittää ihan jokaiseen ei sanoneeseen liittoon. Toki heitäkin löytyy.
Ja toinen asia on sitten se, että kilpailukyky paranee vain työn hintaa laskemalla. Ja kuten aina, rikkaimmat ja köyhimmät ovat tässä marginaaliryhmiä, vain suureen enemmistöön eli keskiluokkaan vaikuttamalla saadaan todellisia tuloksia aikaan. Silti palkkamaltin, jopa leikkausten kuten duunareilla, pitäisi totta kai näkyä nyt eliitinkin palkoissa, vaikkei sillä kansantaloudellista merkitystä olisikaan. Se nyt ei vaan näytä hyvältä eikä ole moraalisesti oikein, jos yritysjohto korottaa palkkojaan samalla kun suorittava porras kiristää vyötä yhteisen hyvän edistämiseksi. Sitä paitsi yhden rikkaan palkkamaltti auttaa joka tapauksessa enemmän kuin yhden duunarin palkkamaltti, että sikäli.
Ruotsissa oman ymmärrykseni mukaan kilpailukyky on maailman huippuluokkaa, vaikka dunnareiden palkkataso onkin maailman top-kolmessa. Kilpailukykyä voi kehittää myös muuta kautta kuin hinnan alentamisen kautta. Osaaminen, koulutus ja niin edelleen, mutta toki perskekolaisten keskuudessa moiset arvot ovat nyt pannassa, kun ei sovi ideologiaan.
Jos kyse olisi vain työmarkkinasopimuksesta, asia olisi näin. Nyt on puhuttu raflaavasti yhteiskuntasopimuksesta, eli ikään kuin palkansaajien yhteiskunnan edun nimissä tulisi suostua työehtojen polkemiseen, niin kyllä silloin on perusteltua myös katsoa, että mitä ne yhteiskunnan kaikkein hyväosaisimmat ovat valmiita tekemään ja joustamaan, jotta maalla menisi paremmin. Tähän mennessä hyväosaisten näytöt ovat arvioni mukaan varsin leipäpappihenkisiä.
Huutonaurua Dee Sniderin arvostelukyvylle!
Tuo boldaamani kohta on yksiselitteisesti käsittämätön. Ruotsissa oman ymmärrykseni mukaan kilpailukyky on maailman huippuluokkaa, vaikka dunnareiden palkkataso onkin maailman top-kolmessa. Kilpailukykyä voi kehittää myös muuta kautta kuin hinnan alentamisen kautta. Osaaminen, koulutus ja niin edelleen, mutta toki perskekolaisten keskuudessa moiset arvot ovat nyt pannassa, kun ei sovi ideologiaan.
Tuo boldaamani kohta on yksiselitteisesti käsittämätön.