Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

[Epätietoinen]

Ainakin näin ulkopuoliselta katsottuna Kärpät on toki kova, mutta tuo maalivahtitilanne on se johon joukkue voi kaatua. Jos ei tule huippumaalivahtia niin ei ole ainakaan ylivoimainen mestarisuosikki kuten muuten voisikin olla. Melkein muilla kärkijoukkueilla on maalivahtitilanne kunnossa.

Mielestäni HIFK:llä on ainoastaan varmuudella parempi tilanne kuin Kärpillä. Lukko on liikaa Zapolskin varassa ja tällä kaudella Kärppiä vastaan ei edes Zapo ole ollut häävi. Tapparalla on myös hyvä tandem pleijareihin. JYPllä huonoin tilanne: maaliin laittaa heikon kauden pelannut Tarkki ja toisena maalivahtina Vehviläinen jonka pää ei kestä yhtään isoja pelejä. Ja se nähtiin jo kuukausi takaperin.

 

[bebeto]

Lausahdus:" Olet itse itsesi pahin vastustaja", pitää siinä mielessä paikkansa oikeastaan jokaisen joukkueen kohdalla, jotta et voi menestyä, mikäli et saa palikoitasi kohdilleen. Nyt uskallan kuitenkin HIFK:n kohdalla sanoa, ettei itsensä voittaminenkaan välttämättä riitä, kun pitää voittaa Kärpät. Tarkoitan siis sanoa, vaikka HIFK pelaisi erinomaisesti taitojensa ylärajoilla, se ei välttämättä tällä kaudella riitä mestaruuteen.

Luottamus omaan joukkueeseen on hyvä asia, onneksi Marjamäki lähtee ja Suikkanen saapuu niin saadaan uusi mestari Liigaan ensi kaudelle.

 

[Linjatuomari]

JYPllä huonoin tilanne: maaliin laittaa heikon kauden pelannut Tarkki ja toisena maalivahtina Vehviläinen jonka pää ei kestä yhtään isoja pelejä.

Sama kovissa paikoissa sulaminen on nähty myös sekä Rajaniemen että Aittokallionkin kohdalla, joten käytännössä JYP ja Kärpät voivat haudata menestyshaaveensa tältä keväältä.

 

[Tenho]

Mielestäni HIFK:llä on ainoastaan varmuudella parempi tilanne kuin Kärpillä.

Terkut Sami "Sulan" Rajaniemeltä: SaiPa-JYP: Game 7 kuvina - 31.03.2014 - SaiPa - JYP - SM-LIIGA - Kuvakoosteet - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[Yuppi]

Aika paksua väittää, että Kärpillä on parempi tai edes yhtä hyvä maalivahtitilanne kuin Lukolla.

Muutenkin ketjusta kyllä näkee millä joukkueilla kulkee juuri nyt eikä siinä mitään, antaa keulia vaan. Tilanteet eivät vain voi olla, vaan todennäköisesti ovat monenmoiset parin kuukauden kuluttua. Mikään ei tule olemaan niin itsestäänselvää kuin voisi olettaa näiden juttujen perusteella.

 

[Barney]

Mielestäni HIFK:llä on ainoastaan varmuudella parempi tilanne kuin Kärpillä..

Mihis se SaiPa jäi? Markkasen tason tietää kaikki, mutta siitä huolimatta Jussi on saanut availla viime aikoina vaihtoluukun ovea, kun Nieminen on löytänyt syksyn sekoilun jälkeen oman tasonsa.

 

[k0l1kk0]

Itse en pistä Kärppiä mestarisuosikiksi. Rajaniemi on aivan järkky tosi peleissä. Eikä koko tandem kummoinen muutenkaan ja maalivahti peli on aika kova sana pleijjareissa. Vaikka kova hyökkäys kalusto paperilla, ei mikää ylivoimainen homma pimentää.

HIFK ja Tappara tulee olee kova. HIFK ois kyl unelma kohdata pudotuspeleissä, tuli sitten häviö tai voitto.

 

[adolf]

Nutivaara ja Pitkänen vielä tuonne Kärppien puolustukseen, niin huhheijaa, onhan tuossa joukkueessa leveyttä. Maalivahtipeli ehkä ainut pieni kysymysmerkki.

 

[Epsilon]

Mielestäni HIFK:llä on ainoastaan varmuudella parempi tilanne kuin Kärpillä...

Taatusti myös Pelicansilla, sillä meidän "kolmonen" on ny teidän "ykkönen".

 

[Epätietoinen]

Mihis se SaiPa jäi? Markkasen tason tietää kaikki, mutta siitä huolimatta Jussi on saanut availla viime aikoina vaihtoluukun ovea, kun Nieminen on löytänyt syksyn sekoilun jälkeen oman tasonsa.

Tarkoitus oli verrata näitä kärkijoukkueita jotka mestaruudesta taistelee. SaiPalla toki hyvä molaritilanne

 

[Jugger77]

HIFK, Kärpät, Tappara ja JYP. Tuosta porukasta se mestari löytyy. Kaikki omilla tavoillaan kovia joukkueita ja noista minkä tahansa voittaminen paras seitsemästä sarjassa on kova suoritus. Luulen ettei noita jengejä voita muuta kuin joku muu tuosta porukasta. Jos finaalissa on joku jengi tuon sakin ulkopuolelta niin sitäkin pidän yllätyksenä.

 

[Laitela]

SaiPalla toki hyvä molaritilanne

Niin paitsi sitten kuuluu hörps ja lurps ja Markkanen ei enää olekaan kovin.

 

[Jugger77]

Mihis se SaiPa jäi? Markkasen tason tietää kaikki, mutta siitä huolimatta Jussi on saanut availla viime aikoina vaihtoluukun ovea, kun Nieminen on löytänyt syksyn sekoilun jälkeen oman tasonsa.

Tilastollisesti SaiPan maalivahtitilanne ei ole kovin kummoinen. Se, että Nieminen on nyt ollut muutamassa pelissä hyvä ei tee SaiPan molaritilanteesta erinomaista.

 

[Barney]

Tarkoitus oli verrata näitä kärkijoukkueita jotka mestaruudesta taistelee. SaiPalla toki hyvä molaritilanne

Ihan mielenkiintoista, että sijalla 6 oleva Lukko on kärkijoukkue, mutta sijalla 5 oleva SaiPa ei.

 

[-pasi-]

Mielestäni HIFK:llä on ainoastaan varmuudella parempi tilanne kuin Kärpillä. Lukko on liikaa Zapolskin varassa ja tällä kaudella Kärppiä vastaan ei edes Zapo ole ollut häävi. Tapparalla on myös hyvä tandem pleijareihin. JYPllä huonoin tilanne: maaliin laittaa heikon kauden pelannut Tarkki ja toisena maalivahtina Vehviläinen jonka pää ei kestä yhtään isoja pelejä. Ja se nähtiin jo kuukausi takaperin.

Taitaa kummatkin Kärppien maalivahdit olla sulannut tosipeleissä joten siltä osin laskisin että on siinä ainakin riski jos pelataan vaikka game 7 peliä että miten tuonkin ottaa. Onko kummastakaan siihen ihan viimeisimmäksi lukoksi jos pelataan tiukkaa ottelusarjaa ja joku helpompi maali esimerkiksi olisi mennyt seläntaakse. Ei se Tarkkikaan nyt ihan niin huonosti ole pelannut kun tilastot ehkä antaa viitteitä, mutta ei toki edelliskausien tasolla, pelituntuma selkeesti haittaa välillä tauot, mutta takana on kuitenkin pari mestaruutta ja Europan Trophyn voitto, että on siinä näyttöjäkin tosipeleistä. Nähtiinhän se toissakaudellakin kun mies oli pois niin Rajaniemi suli. Näkisin ainakin juuri yhdeksi vahvuudeksi JYPin kohdalla tuon maalivahtitlanteen. Materiaali jää kyllä kärkijoukkueille, mutta joukkuepeli ja hyvä tandem kaksikko maalilla. Pihlmanin vielä palaamassa loppukaudesta joten ehkä vielä tulivoimaa hyökkäykseen saadaan lisää, ainakin rymistelyä jos ei maaleja.

 

[-Kantor-]

Kyllä Åsten on vakiomies myös, ei ole yhtään peliä terveenä/pelikelpoisena katsomosta tällä kaudella katsonut eikä tule katsomaankaan.

Ei ole ollut terveenä katsomossa, koska kokoajan on ollut porukkaa saikulla. Siksi sanoinkin, että rotaatio-osastoa kaikkien ollessa terveinä. Vai kenet tiputtaisit heistä Åstenin tieltä?

Zaborsky - Ramstedt - Puustinen
Luttinen - Elkins - Rask
Partanen - Leino - Hintz
Liivik - Nykopp - Ikonen

 

[Epätietoinen]

Taitaa kummatkin Kärppien maalivahdit olla sulannut tosipeleissä joten siltä osin laskisin että on siinä ainakin riski jos pelataan vaikka game 7 peliä että miten tuonkin ottaa. Onko kummastakaan siihen ihan viimeisimmäksi lukoksi jos pelataan tiukkaa ottelusarjaa ja joku helpompi maali esimerkiksi olisi mennyt seläntaakse. Ei se Tarkkikaan nyt ihan niin huonosti ole pelannut kun tilastot ehkä antaa viitteitä, mutta ei toki edelliskausien tasolla, pelituntuma selkeesti haittaa välillä tauot, mutta takana on kuitenkin pari mestaruutta ja Europan Trophyn voitto, että on siinä näyttöjäkin tosipeleistä. Nähtiinhän se toissakaudellakin kun mies oli pois niin Rajaniemi suli.

Nyt täytyy kyllä nostaa käsi ylös virheen merkiksi, en äkkiseltään muistanut tuota Rajaniemen game seven peliä. Mut miten tuo Aittokallion sulaminen? Eikait porukka vaan tarkota sitä alle kakskymppisten välierää missä Aittokallio piti Suomea pystyssä Ruotsia vastaan ja lopussa tuli tuo epäonninen maalintakana seikkailu? Vaikka se maali Aittokallion piikkiin meneekin, niin kyllähän ruotsalainen sen tilanteen pelasi helvetin hyvin. Aittokallio oli joukkueensa paras tuossa pelissä.

 

[Tempestas]

Mielestäni HIFK:llä on ainoastaan varmuudella parempi tilanne kuin Kärpillä. Lukko on liikaa Zapolskin varassa ja tällä kaudella Kärppiä vastaan ei edes Zapo ole ollut häävi. Tapparalla on myös hyvä tandem pleijareihin. JYPllä huonoin tilanne: maaliin laittaa heikon kauden pelannut Tarkki ja toisena maalivahtina Vehviläinen jonka pää ei kestä yhtään isoja pelejä. Ja se nähtiin jo kuukausi takaperin.

Haha kyllä on nimimerkin mukainen kommentti. Tosin selkeä provohan tämä oli. JYPillä ja HIFK:lla on todellakin parempi maalivahtitilanne kuin Kärpillä. Kyllähän se jotain kertoo, ettei Aittokallioon luoteta sen vertaa, että pakon edessä paniikissa etsitään sitten maalivahtia ja kun ei isompaa nimeä löytynyt niin oli pakko ottaa Rajaniemi. Rajaniemi tosin ihan hyvä valinta vaikka täysin katsomaton kortti onkin ja kaikki tietää Playoff esiintymisen mikä maksoi välieräpaikan, mutta parempi sekin koska Aittokallioon ei näemmä ole luottoa. Playoffeissa tuolla kaksikolla, ei vakuuta.

Husso/Lankinen ja Tarkki/Vehviläinen, heittämällä paremmat ja varmemmat tandemit pleijareihin. Tottahan toki Oulussa ajatellaan toisin.

Kevättä ajatellen kun kärkijengit pelaa keskenään niin ihan mielenkiintoinen tämä TOP6-jengit keskenään pisteet/ottelu: #JYP 2,0p/ott #Kärpät 1,56 #HIFK 1,50 #SaiPa 1,43 #Tappara 1,38 #Lukko 0,92.

 

[sinikettu]

Minusta tämä "maalivahtien sulaminen" on varsin typerä klisee, joka on harmittavasti jäänyt soimaan kiekkopiireissä. Kaikki maalivahdit ovat "sulaneet" jossain pelissä tai tilanteessa. Voidaan ottaa Ville Husso hyväksi esimerkiksi. U20 kisoissa pelasi pari ottelua surkeasti. Viime vuoden playoffeissa Hifkin paidassa 89,7 torjuntaprosentti. Tuommosella molarilla Hifki meinasi lähtä playoffeihin??

Vai olisiko kyseessä sulamisen sijaan pelkästään sattuma. Kaikki maalivahdit pelaavat välillä todella loistavia pelejä ja välillä todella huonoja. Pidemmällä aikavälillä tuo kuitenkin palaa tasaisesti kohti keskiarvoa. Varmaan jotkut molarit saattavat olla parempia pelaamaan paineen alla, mutta väittäisin, että valtaosa maalivahdeista pelaa kovissa peleissä suunnilleen yhtä hyvin kuin runkosarjahöntsissä. Maalivahtia on myös helppo syyttää sulamisesta, jos joukkue pelaa helvetin huonosti ja antaa vastustajan joka toisessa vaihdossa kävellä tuhannen taalan maalipaikkoihin. On ylipäänsä typerää vetää yhdestä-kahdesta ottelusta mitään johtopäätöksiä, kuinka hyvä maalivahti on kovissa otteluissa. Kun tuo luku kerrotaan kymmenellä, saadaan huomattavasti parempi kuva. Ja tosiaan, myös paineensietokykyä on mahdollista kehittää.

Metsolasta esimeriksi eräänlainen lentävä lause tällle palstalle. Kuitenkin Metsola oli kolmena kautena pudotuspeleissä niin hyvä maalivahti, ettei tämän hetken Liigassa liene yhtäkään maalivahtia, jonka ottaisin Kärppien maalille pudotuspeleihin ennen metsolaa. Zapolski ehkä siinä hilkulla.

Itselläni on riittävä luotto Aittokallio & Rajaniemi -tandemiin. Mielestäni Aittokallio on tällä kaudellla CHL:ssa osoittanut pystyvänsä pelaamaan kovassakin paikassa suhtkot varmasti. Eivät nuo maalivahdit mitään anttiraantoja ole, mutta aivan riittäviä kenen tahansa joukkueen pudotuspeliveskareiksi. On typerää ottaa esimerkiksi Rajaniemen yksi-kaksi ottelua viime kevään playoffeista vedenpitäväksi todisteeksi miehen kyvyttömyydestä pelata kovia pelejä. Ensiksi, kyseessä on tosiaan vain pari ottelua, joissa on lukematon määrä satunnaisia osatekijöitä, jotka vaikuttavat torjumiseen. Toiseksi, kyseessä on varsin nuori maalivahti, joka pystyy kehittymään ajan kanssa paremmaksi torjujaksi.

Kärpillä on muutenkin maailmanluokan maalivahtivalmennus, joten en ihmettelisi, jos Hillin alaisuudessa esimerkiksi Rajaniemi ottaisi pompun kehityksessä ja vetäisi kevään aivan nappiin.

 

[Darumax]

Ihan mielenkiintoista, että sijalla 6 oleva Lukko on kärkijoukkue, mutta sijalla 5 oleva SaiPa ei.

Varmaan tässä haettiin sitä, että vaikka SaiPa on muutamana kautena vetänyt runkosarjassa hyvin, niin pleijareissa joukkue on ollut aika lapanen. Lukko kuitenkin kahtena keväänä ollut välierissä Game 7:ssa eikä joukkue ole paljoa muuttunut, niin oletettavasti Lukko tulee keväällä SaiPaa enemmän pelejä voittamaan.

 

[Walkin]

Ei ole ollut terveenä katsomossa, koska kokoajan on ollut porukkaa saikulla. Siksi sanoinkin, että rotaatio-osastoa kaikkien ollessa terveinä. Vai kenet tiputtaisit heistä Åstenin tieltä?

Zaborsky - Ramstedt - Puustinen
Luttinen - Elkins - Rask
Partanen - Leino - Hintz
Liivik - Nykopp - Ikonen

En ketään, mutta ei mielestäni 13. hyökkääjää joukkueessa voi kutsua rotaatiomieheksi vaan ihan jo vakiomieheksi, koska semmoista tilannetta ei tule, että kaikki ovat terveenä. Kuka tahansa se IFK:n 13. hyökkääjä onkaan niin se tulee pukemaan kaikkiin matseihin kunhan vain itse on kunnossa ja pelikelpoinen. Todella harvinaista se, että kaikki ovat pelikuntoisia.

Kärpät on ennakkosuosikki kun playoffeihin lähdetään ellei ihmeempiä tässä vielä tapahdu, mutta kyllä esim. IFK:lla on myös se tilanne, että kaikki muu kuin mestaruus on pettymys. Okei, ehkä siihen finaalipaikkaan voisi olla ihan tyytyväinen, mutta joka tapauksessa IFK:lla on semmoinen joukkue nyt, että kyllä sitä menestystä voi ja pitääkin odottaa.

 

[Teroin]

Jaha, kikkelinmittailua veskaririntamalla. Jokainen kassari sulaa joskus, ja jos tälle tasolle on päässyt, lienee myös pelannut joskus helvetin hyvin. Vehviläiseltä muistetaan U20-kisojen perseilyt, ja samalla sujuvasti unohdetaan U18-finaalin käsittämätön peli. Kaipa sekin kovasta paikasta menee. Veini siis vain esimerkkinä.

Kyllä, Kärppien kaksikko on kysymysmerkki, eikä varmasti ole ennakkoon liigan vahvinta paria lähelläkään. Viime kaudella kumpikin maalivahti oli enemmän tai vähemmän huono pleijareissa, kultaa tuli silti. Jospa ne jotain saisivat kiinni.

 

[Domi28]

Husso/Lankinen ja Tarkki/Vehviläinen, heittämällä paremmat ja varmemmat tandemit pleijareihin. Tottahan toki Oulussa ajatellaan toisin.

Näin ulkopuolisena ottaisin omaan joukkueeseeni aina parhaan ykkösvahdin vaikka kakkosena olisi Risto Dufva.
Eli oma ranking mestarisuosikkien maalivahdeista:
1. Lukko
2. IFK
3. Jyp
4. Tappara
5. Kärpät

Muita ei tarvitse arvostella, koska mestari löytyy tuosta viisikosta.

 

[Laitela]

Varmaan tässä haettiin sitä, että vaikka SaiPa on muutamana kautena vetänyt runkosarjassa hyvin, niin pleijareissa joukkue on ollut aika lapanen. Lukko kuitenkin kahtena keväänä ollut välierissä Game 7:ssa eikä joukkue ole paljoa muuttunut, niin oletettavasti Lukko tulee keväällä SaiPaa enemmän pelejä voittamaan.

Lukko menee välierissä lukkoon, kun on voitettu jokunen peli ja tie finaaliin on auki. Toisaalta tapparan kirves tylsistyy viimeistään finaaleissa. Kukin näyttää sulavan vuorollaan, mutta jos jotain positiivista on löydettävä niin parempi sulaa vasta kaverin jälkeen?

 

[Epätietoinen]

Haha kyllä on nimimerkin mukainen kommentti. Tosin selkeä provohan tämä oli. JYPillä ja HIFK:lla on todellakin parempi maalivahtitilanne kuin Kärpillä. Kyllähän se jotain kertoo, ettei Aittokallioon luoteta sen vertaa, että pakon edessä paniikissa etsitään sitten maalivahtia ja kun ei isompaa nimeä löytynyt niin oli pakko ottaa Rajaniemi. Rajaniemi tosin ihan hyvä valinta vaikka täysin katsomaton kortti onkin ja kaikki tietää Playoff esiintymisen mikä maksoi välieräpaikan, mutta parempi sekin koska Aittokallioon ei näemmä ole luottoa. Playoffeissa tuolla kaksikolla, ei vakuuta.

Husso/Lankinen ja Tarkki/Vehviläinen, heittämällä paremmat ja varmemmat tandemit pleijareihin. Tottahan toki Oulussa ajatellaan toisin.

Kevättä ajatellen kun kärkijengit pelaa keskenään niin ihan mielenkiintoinen tämä TOP6-jengit keskenään pisteet/ottelu: #JYP 2,0p/ott #Kärpät 1,56 #HIFK 1,50 #SaiPa 1,43 #Tappara 1,38 #Lukko 0,92.

Kertoo jotain sinunkin tietämyksestäsi lajiin nimeltä jääkiekkoa kohtaan. Jos olisit Kärppien UTJ niin lähtisitkö pleijareihin kaksikolla Aittokallio - A-junnu?

Kärppien tilanteesaa kannattaa muistaa se että kyseessä on liigan paras viisikkopuolustus, eisiinä maalivahdin tarvi olla liigan paras. Tapparalla on ollut kahtena keväänä peräkkäin selvästi parempi maalivahti ja silti hävineet. Mistä tämä kertoo? Siitä, että Juhani Tamminen oli väitteessään "paremman maalivahdin joukkue voittaa" väärässä.