Vai että oikein oman mielipiteensä.
Mihin perustat tuon "suurin osa kansasta ajattelee"-väitteesi? Kansasta n. 10% kannattaa puoluetta, joka edustaa Teemun julkituomaa retoriikkaa.
Tähänkin on jo puututtu mutta tuo argumentti on jo niin typerä että ansaitsee vielä nostamisen. Kannattaa tutustua mielipidetutkimuksiin koskien Selänteen mainitsemia aiheita, puoluekannatus on täysin eri asia.
Se kuka on ollut puikoissa kirjoittamassa twiittejä/kolumneja on eri asia, kallistun viestinnän asiantuntijan Katleena Kortesuon arvion kannalle että joku muu on ollut ainakin editoimassa tekstiä. En usko että se on tässä tapauksessa Valavuori koska muuten hänen maineensa olisi lopullisesti mennyttä. Selänne itse kuitenkin sanoo julkisesti omalla naamallaan olevansa kaikkien viestien takana eli tuskin vastoin tahtoa/tietämättään noita tekstejä tulee. Ei suurta väliä.
Sinullakin ilmeisesti ongelmia luetun ymmärtämisessä; Wennströmhän nimenomaan korosti kolumnissaan, että Teemulla on toki oikeus mölistä niin paljon kuin sielu sietää mistä tahansa aiheesta. Sen sijaan jos hän haluaa ylläpitää mainettaan "koko kansan Teemuna", ei ole välttämättä paras strategia profiloitua MV-lehden maskotiksi.
Kyse oli nyt siitä, että Teemu ei selvästikään ymmärtänyt viestiensä seurauksia. Wennström oli tässä kiistatta oikeassa, mistä kertoo jo se, että Teemu joutui puolustautumaan blogi-tekstillä.
Tässä on nyt taas niin iso aivopieru mitä Wennström (parin muun urheilutaustaisen toimittajan ohella) viljelee että se on pakko nostaa esille.
Se että MV saattaisi nostaa asian esille ei mitenkään voi olla perustelu jättää viesti sanomatta, se olisi itsesensuuria jolla nimenomaan vahvistetaan MV:n levittämää viestiä jonka mukaan aiheista vaietaan.
Kun gallupeista näkee että suurin osa kansasta haluaa tiukemmat tuomiot seksuaalisesta väkivallasta ja vakaviin rikoksiin rikoksiin syyllistyneiden tp-hakijoiden karkotusta niin ei voi olla mitenkään perusteltua ettei Selänteen kaltainen henkilö saisi omaa näkemystään sanoa, teki MV mitä tahansa.
Aivan uskomattoman tyhmä argumentti joka ei ole pelkästään tyhmä vaan helvetin vaarallinen koska se vaarantaa demokraattisen yhteiskunnan perusteet.
Se mitä twitter/blogi-tekstit tekee Selänteen imagolle onkin sitten täysin eri asia ja sitä saa vapaasti arvostella.
Aivan varmasti meni. Sai hienosti itsensä framille ja valtamedian roskajulkaisuilta varmastikin jo sadellut työtarjouksia. Sehän Wennströmin "end game" tässä oli, ollaan rehellisiä.
En usko, vaikka Wennström on ollut JA:n päätoimittaja jo pidempään kuin kukaan edeltäjänsä (käsittääkseni) ja epäilisin että jossain vaiheessa antaa uusien voimien ottaa viestikapulan. Tuskinpa siirtyy päätoimiseksi journalistiksi tosin, vaikka moni JA:n päätoimittaja onkin siirtynyt valtamedian pariin.
Mun mielestä taas Selänteen "toruminen" oli enemmän kuin paikallaan, mutta kyseinen ulostulo olisi pitänyt suorittaa jo aiemmin, eikä välttämättä herra W:n toimesta. Laitoin palautetta tuonne toimitus-ketjuun ja Wennström oli itse samaa mieltä kanssani.
Juuri näin. Selänteen viestintäsekoilut olisi pitänyt ottaa työn alle jo kauan sitten ja nyt tämä kolumni twitter-väittelyn jälkeen oli vähän halpamainen, tavallaan AW käytti JA:n arvovaltaa omien poliittisten näkemystensä tueksi. Jos olisi pysynyt twitterissä tai kirjoittanut kolumninsa jonnekkin wordpress tms. blogiin niin asia olisi ollut ihan ok.
Wennströmin kolumni nyt ei poliittinen ollut, vaan asiana oli lähinnä Sel8nteen brändiarvon romuttaminen amatööripuuhastelijoiden pelleilyn ansiosta.
Toki koska mamukriitikoiden heppi alkaa sojottamaan heti kun joku mainitsee termin rasisti tai rasismi, on tästä tekstistä jollain ilveellä saatu poliittinen.
Älä nyt viitsi, jos AW on ensiksi tapellut twitterissä Valavuoren ja Selänteen kanssa ja kutsuu Selänteen twiittejä rasistisen sävyisiksi ja sen jälkeen kirjoittaa JA:n kolumnin ja naamioi sen "imagokeskusteluksi" niin ei se miksikään muuta sitä että se on osaksi poliittinen kannanotto.
Wennströmin isoin virhe oli viedä/jatkaa twitter-väittely jatkoajan kolumniin - toki tämä on tuttua toimintaa Sihvoselta jossa hän vie tappelunsa sekä blogiin että radio-ohjelmaansa.
Jep, tämäkin tuli mieleen. Olisi vaan jatkanut twitterissä vääntöä.