Kuinka pientä vähemmistöä kunkin kohdalla ja mihin tämä väitteesi ylipäänsä perustuu?
Polarisoituminen, radikalisoituminen, segregaatio ja fundanmentalisti koskee vain todella pientä vähemmistöä.
Nyt puhutaan todellakin suurimmasta uskonnolisesta vähemmistöstä Suomessa.
Kuinka pientä vähemmistöä kunkin kohdalla ja mihin tämä väitteesi ylipäänsä perustuu?
Eikö se ole aika normaalia, että maailman toiseksi suurin uskonto on jossain vaiheessa myös Suomen toiseksi suurin uskonto?
Muslimeja on maassamme vähän, öyhöttäjiä vielä vähemmän.
Tätä ei kai voi tulkita muuten kuin, että öyhöttäjänä tempaisit kaiken hatustasi.
En viitsi sinun kanssasi enempää vääntää, koska et ymmärtäisi vaikka linkittäisin tänne tilastokeskuksen kaikki tilastot. Muslimeja, jotka käyttäytyvät videossa näytetyllä tavalla, on Suomessa erittäin vähän ja heistä uhkakuvia maalailevia öyhöttäjiä on vielä vähemmän.
Länsimaisessa, maalistuvassa yhteiskunnassa nykyinen uskonnonosuuden kasvaminen on kaikkea muuta kuin normaalia ja mieleen tulee Helsingin Sanomien artikkeli, jossa todettiin Keskiajan olevan lähempänä kuin kuvittelemmekaan. Artikkelissa viitattiin siihen kuinka helposti normaalit ja koulutetut ihmiset ovat kaiken maailman rokotuksenvastaisten kampanijoiden vietävissä ja kuinka Darwinismi on Yhdysvalloissa suurilta osin 'denial'.Eikö se ole aika normaalia, että maailman toiseksi suurin uskonto on jossain vaiheessa myös Suomen toiseksi suurin uskonto?
Mutta jos Islanti pistääkin rajat kiinni? Mihinkäs sitten?Parempi siis alkaa harjoittelemaan koraanin lauseita tai muuttaa esimerkiksi Islantiin joka vaikuttaaa järkevältä paikalta asua.
Etelä-Hki huutaa turvispaik!Mutta jos Islanti pistääkin rajat kiinni? Mihinkäs sitten?
No mutta eihän ne voi laittaa rajoja kiinni koska kansainväliset sopimukset etc.Mutta jos Islanti pistääkin rajat kiinni? Mihinkäs sitten?
Mutta jos Islanti pistääkin rajat kiinni? Mihinkäs sitten?
Rasmuslaiset ylistivät kuorossa Tanskan Enkeleitä jostain ylimalkaisesta lausunnosta, joka kääntyi lahkolaisten päissä suvaitsevaiseksi ja rasisminvastaiseksi lausumaksi. Niin se matka rikollisesta ja fasistisesta Kiitos-paitakauppiaasta suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden airueeksi, voi olla hämmästyttävän lyhyt.
Juttelin vaan tuossa erään ihmisen kanssa, joka tuntee Kiven jo lapsuudesta Ylivieskassa ja hän sanoi, ettei Kivi kyllä koskaan ole ollut mikään mamu-vastainen, vaan etenkin suhteutettuna Ylivieskan oloihin, niin melkoinen liberaali.
Juttelin vaan tuossa erään ihmisen kanssa, joka tuntee Kiven jo lapsuudesta Ylivieskassa ja hän sanoi, ettei Kivi kyllä koskaan ole ollut mikään mamu-vastainen, vaan etenkin suhteutettuna Ylivieskan oloihin, niin melkoinen liberaali.
Vuonna 2015 Suomeen syntyi n. 55 000 lasta. Näistä kastettiin n. 38 000. Jos Suomeen tuli 30 000 muslimia, tarkoittaa se sitä että väkimäärä kasvoi n. 85 000, joista kastettin siis se n. 38 000. Tekee 45 %.Vuonna 2013 Suomessa oli 82 949 muuhun uskontokuntaa kuuluvaa ihmistä. Viime vuonna maahamme saapui 32 476 turvapaikanhakijaa.
Vuonna 2013 Suomessa oli 5 451 270 Suomen kansalaista. Jos vaikka kuvittelemme, että kaikki muuhun uskontokuntaan kuuluvat ja maahamme saapuneet turvapaikanhakijat ovat äärimuslimeita, heitä olisi yhteensä 115 425 eli heidän osuutensa Suomen kansasta olisi 2,1 %:a.
Mielestäni tämä on pieni vähemmistö ja täytyy nyt muistaa, että luokkaan muu uskontokunta kuuluu muitakin uskontoja kuin islam ja muslimeissa on paljon niitä, jotka haluavat elää rauhasssa täällä. Nyt puhutaan todellakin pienestä vähemmistöstä.
Polarisoituminen, radikalisoituminen, segregaatio ja fundanmentalisti koskee vain todella pientä vähemmistöä. Tämä pieni vähemmistö pitää kyllä suurta meteliä, öyhöttää ja pelottelee.
Ottamatta ulostuloon muuten mitään kantaa, niin "melkoinen liberaali suhteutettuna Ylivieskan oloihin" tarkoittaa suunnilleen samaa kuin tapella saa mutta ei lyödä naamaan.
Niin, tuo heittämäni kommentti "oloihin suhtetuttamisesta" oli siis omaa pohdintaa ja mietin, josko tätä Kivi haki takaa. En tiedä.
Mutta tosiaan näin tämä ihminen kertoi, että ei Kivi koskaan mikään mamukriittinen ole ollut.
Todennäköisin vaihtoehto on se, että frendisi omaa hiukan kriittisemmän näkökannan asiaan ja silloinhan kaikki jotka eivät mouhua rajoja kiinni ovat suvakkeja.