MV-lehti

[MustatKortit]

Lähinnä itse olen mutuillut päässä suunnilleen 50-50 prosentit sille onko kyseessä "hyödyllinen idiootti" vai nimenomaan vieraan valtion maksuun toimiva (vähän kuten MustatKortit yllä, ja en siis tarkoita että MK toimii vieraan valtion laskuun you know..). Tämä nimenomaan koskien erityisesti Venäjä-uutisointia. Sen verran moni venäläinen tai venäläistaustainen levittää kyllä ihan maksutta Venäjän propagandaa, että en ole missään vaiheessa pitänyt MV-lehteä täysin varmana Puttemediana. Täysin mahdollisena olen sitä kuitenkin koko ajan pitänyt.

Hyvä sattuma muuten, juuri tänään YLE näyttää uutisoineen kattavasti tutkija Arto Alajoutsijärven haastiksen, missä tämä vähän kertoo GRU:n ja SVR:n toimintatavoista ulkomailla. Hänen mukaansa Venäjä tapaa käyttää niin hyödyllisiä idiootteja, kuin myös oikeita nukkuvia agentteja.

linkkiä YLEn juttuun:
Nukkuvat agentit, sabotaasi ja hyödylliset hölmöt – Suomalaistutkija paljastaa Venäjän vahvistuneen sotilastiedustelun keinot | Yle Uutiset | yle.fi

 

[MustatKortit]

Kuinka läheisiä muuten ovat Ilja Janitskin ja Janus Putkonen? Eikö Putkonen ole kirjoitellut juttuja myös tuonne mv-lehteen?

Putkosen näyttävä rooli tätä nykyä Ukrainassa on ainakin sellainen, ettei tuohon tarvitse sen kummempaa analyysia ja pohdintaa, jotta voi todeta hänen toimivan venäläisten mandaatilla.

 

[floikkari]

Rekisteri on todellinen ja ällistyttävän laaja. Joku on tuollaisen kerännyt, mutta ainakaan toistaikseksi ei ole tullut vastaan mitään todisteita siitä, kuka sen on kerännyt. Rekisterin käyttötarkoitusta voi vaan arvailla. Markkinointimielessä tuollaisella voisi olla paljonkin arvoa ja käyttöä, mutta on outoa, että siihen ei ole ongittu esimerkiksi sähköpostiosoitteita mukaan. Puhelinmarkkinoinnista voisi tietysti olla kyse.

Listan töppääminen julkisesti käytännössä kenen tahansa nähtäville on hyvin erikoista ja kysymyksiä herättävää. Varsinkin, jos listan alkuperäinen laatija on sen laittanut julki.

EDIT: äkkiseltään näyttäisi osoiteet vievän niin venäjälle kuin barceloonaankin ja whois kertoo Janitskinin nimenkin. Noita voi periaatteessa feikata, mutta on hämmästyttävän duunin tehnyt (ja mistä se rekisteri on peräisin), jos joku puhtaassa mustamaalausmielessä lavastanut tämän moninkertaisesti tuomitun rikollisen.

 

[kahden suunnan sentteri]

Palstan lakimiehet voisivat tarjota alustavia kertoimia Janitskinin pidätykselle. Mikäli siis ei ole tajunnut mistä on tullut jäätyä kiinni eikä ole jo paennut Moskovaan.
Online Privacy Law: Spain | Law Library of Congress

mutta ainakaan toistaikseksi ei ole tullut vastaan mitään todisteita siitä, kuka sen on kerännyt.
EDIT: äkkiseltään näyttäisi osoiteet vievän niin venäjälle kuin barceloonaankin ja whois kertoo Janitskinin nimenkin. Noita voi periaatteessa feikata, mutta on hämmästyttävän duunin tehnyt (ja mistä se rekisteri on peräisin), jos joku puhtaassa mustamaalausmielessä lavastanut tämän moninkertaisesti tuomitun rikollisen.

Kyllähän se ihan LinkedIn-profiilissaankin mainosti kehittäneensä tällaisen inteltrix-työkalun joka facebookkia mainaa.

 

[Runtulin]

Kuinka läheisiä muuten ovat Ilja Janitskin ja Janus Putkonen? Eikö Putkonen ole kirjoitellut juttuja myös tuonne mv-lehteen?

Putkosen näyttävä rooli tätä nykyä Ukrainassa on ainakin sellainen, ettei tuohon tarvitse sen kummempaa analyysia ja pohdintaa, jotta voi todeta hänen toimivan venäläisten mandaatilla.

Jos nyt oikein muistan, niin Putkonen on torjunut MV-lehden sen rasistisen sisällön takia.

 

[sunnuntai]

Rekisteri on todellinen ja ällistyttävän laaja. Joku on tuollaisen kerännyt, mutta ainakaan toistaikseksi ei ole tullut vastaan mitään todisteita siitä, kuka sen on kerännyt. Rekisterin käyttötarkoitusta voi vaan arvailla. Markkinointimielessä tuollaisella voisi olla paljonkin arvoa ja käyttöä, mutta on outoa, että siihen ei ole ongittu esimerkiksi sähköpostiosoitteita mukaan. Puhelinmarkkinoinnista voisi tietysti olla kyse.

Puhelinmarkkinointi tänne oli yksi pisneksistä mitä touhusi ainakin joku aika sitte.

Vai että Moskovaan....

 

[kahden suunnan sentteri]

Vai että Moskovaan....

No sinne Vladin siipien suojaan, tai johonkin kaukoidän paskavaltioon, jos vapaus yhtään kiinnostaa. En tiedä mitä Espanjan laki sanoo moisesta henkilörekisterinpidosta sinänsä, mutta luulisi viimeistään sen, että tuo sen julkisesti saataville, olevan tutkinnan ja syytteiden arvoinen teko. Moraalisella tasollahan kyse on eräänlaisesta maanpetoksesta.

 

[Runtulin]

Reaktiot tiukentuneet: Media, poliisi ja poliitikot ovat lopettaneet turvapaikanhakijoiden hyssyttelyn (MTV3)

Melko suoraan toimittajat Pekka Lehtinen, Jarkko Sipilä, Timo Haapala ja Juha Ristamäki myöntävät, että vaihtoehtomedia on pakottanut ns. valtamedian avoimempaan uutisointii, koska somessa joku kuitenkin kertoo totuuden.

Tätä ajatusta palstallakin on vastustettu, mutta niin vain kävi. Myös omasta mielestäni ns. valtamedian uutisointi on muuttunut avoimemmaksi ja paremmaksi syksyn aikana.

 

[cottonmouth]

YLE: Analyysi: Tieto on digiajan valuuttaa – tämän takia jopa miljoonien suomalaisten tiedot kerättiin yhteen

Nyt selvittelyssä oleva yhteystietojen päätyminen nettiin näyttäisi liittyvän ”vaihtoehtomedia” MV:n päätoimittajana tunnetuksi tulleeseen Ilja Janitskiin. Tästä linkistä voi lukea MV-lehdestä ja muista vaihtoehtomedioista.

Janitskin kommentoi asiaa Facebook-sivullaan näin: ”Järjestelmä on kehitetty aikoja sitten minun omistamalleni SMS-mainosfirmalle, että viestit löytävät oikeaan osoitteeseen. Tämä on täysin laillista, johon Facebook tarjoaa palvelunsa. Markkinointityökalu.” Myöhemmin hän kirjoitti Facebookissa, että ”ei ole tehty mitään rekisteriä.” Janitskin ei vastannut Ylen haastattelupyyntöihin keskiviikkona.

Nettiin ladatut nimitiedot vaikuttaisivat olevan peräisin Facebookista. Rekisteriä on täydennetty kotiosoitteilla ja puhelinnumeroilla. Näitäkin tietoja saa helposti julkisista lähteistä.

Ilmeisesti tiedot ovat kerätty markkinointitarkoitusta varten. Janitskinilla on ollut Espanjassa suoramarkkinointiyhtiöitä. Myyntityössä hyvä yhteystietorekisteri on valttia ja keino tehdä rahaa. Toinen kysymys sitten on, miksi valtava tietoaineisto on päätynyt verkkoon, josta periaatteessa kuka tahansa voi käydä sen lataamassa.

 

[floikkari]

YLE: Analyysi: Tieto on digiajan valuuttaa – tämän takia jopa miljoonien suomalaisten tiedot kerättiin yhteen

Ainakaan suomen lakien mukaan tosin tuollaisen salaisen rekisterin ylläpito ei ole laillista. Laillista ei ole myöskään tekstarimainonta ellei vastaanottaja ole antanut siihen erikseen lupaa ja tietojaan. Eivätkä facebookin käyttöehdot ja työkalujen ehdot todellakaan anna käyttäjälle lupaa kerätä facebookin datasta tuollaista tietokantaa minkään espanjalaisen sms-mainosfirman käyttöön vaikka se mahdollista olisikin. Tuossa on aivan varmasti rikottu facebookin ehtoja.

 

[floikkari]

Lucia-neidot kommentoivat: Lucia-kiertueen some-kommentointi oli törkeää, satuttavaa ja tyttöjä esineellistävää -ESS.fi

Sosiaalisessa mediassa Hennalan vastaanottokeskuksen Lucia-kulkueestamme nousi ikävä kohu. Esimerkiksi MV-lehti (tunnettu maahanmuuttovastaisista julkaisuistaan) lisäsi sivuilleen artikkelin, jossa väitettiin opettajan pakottaneen nuoret tytöt ”näytille” turvapaikanhakijamiehille. Sivuilla jaettiin kokonaisvaltaisesti virheellistä tietoa, ja muun muassa Lucia-neitojen kuvien kerrottiin joutuneen ulkomaalaisille lapsipornosivustoille.

Haluammekin ehdottomasti korostaa, että nämä tiedot eivät pidä paikkaansa. Artikkeleita jaettiin myös Kansallinen Vastarinta -sivustolla sekä muutamissa blogeissa.

...Keskustelupalstoilla ja Facebookissa kirjoitettiin paljon asiattomia kommentteja koskien meitä, opettajaamme, kouluamme sekä turvapaikanhakijoita. Meitä järkyttäneet kommentit täyttävät kaikki lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkit. Kommentit olivat tyttöjä esineellistäviä ja hyvin törkeitä, ja ne satuttivat. Niissä myös mustamaalattiin ja halveksuttiin opettajaamme sekä rehtoria. Saatamme vain pohtia, millaiset ihmiset voivat kirjoittaa tällaisia kommentteja.

Rauhallista joulunodotusta kaikille,

Tiirismaan lukion Lucia-neidot

Toimitus julkaisee kirjoituksen poikkeuksellisesti nimimerkillä.

Sanattomaksi vetää.

 

[HekeK]

Selkeästi nyt on mennyt tunteisiin rehtorilla ja opettajalla. Taktisesti allekirjoitus Lucia-neidoilta. Olisiko jollain heittää esimerkkiä kommentista tai kommenteista, jotka täyttivät lapsen seksuaalisen häirinnän tunnusmerkit?

 

[SergeiK]

Ottamatta kantaa mihinkään muuhun kuin tuohon "Meitä järkyttäneet kommentit täyttävät kaikki lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkit"-väitteeseen hieman taustoitusta.

Wikipedia:

"Yleensä lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ymmärretään viittaavan ainoastaan raiskaukseen. Tämä tarkoittaa esimerkiksi yhdyntää tai sen yritystä, muuta lapsen ruumiillista koskemattomuutta loukkaavaa seksuaalitekoa, esimerkiksi lapsen sukupuolielinten koskettelua tai lapsen johdattamista hänen ikäänsä ja kehitystasoaan vastaamattomaan seksuaalikäyttäytymiseen, kuten toisen henkilön sukupuolielinten kosketteluun tai muuhun seksuaaliseen tyydyttämiseen. Hyväksikäyttö ei kuitenkaan edellytä fyysistä kontaktia lapsen kanssa, vaan voi tapahtua esimerkiksi katselemalla ja ohjailemalla lasta seksuaaliseen tai tekijän seksuaalisuutta ruokkivaan toimintaan, myös ilman fyysistä läsnäoloa viestintäteknologiaa apuna käyttäen. Lapsen hyödyntäminen pornografisissa julkaisuissa ja prostituutiossa ovat myös lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä."

Aiemmin Suomessa on saatu hyväksikäyttötuomioita jos ollaan käytetty toista hyväksi messager-ohjelmilla:

Tästä yksi esimerkki on jossa uhri oli 13-vuotias.

Kahdeksalle suomalaismiehelle tuomio - käyttivät hyväksi 13-vuotiasta tyttöä - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Toinen asia on se että laki puhuu tarkalleen ottaen "kuuttatoista vuotta nuoremmista". Minkä ikäisenä lukioon oikein mennään? Sen bongasin että vuoden 2012 tilastojen mukaan "keskimäärin lukiokoulutuksen uudet opiskelijat olivat 17-vuotiaita"

Voiko lukiossa oleva olla 15-vuotias?

 

[HekeK]

Tuota hain takaa.

Sitä on musiikinopettaja ja rehtori (biologia) lähteneet jakamaan lakia. Jälki on sen mukaista.

Sanattomaksi vetää.

 

[Vinyl]

Eli kun opettaja ei ole tajunnut tutkia lakikirjaa ennen mielipidekirjoitusta niin se vetää hiljaiseksi. Sen sijaan se, että joku väittää opettajan pakottaneen nuoret naiset turvapaikanhakijoille näytille ja mustamaalataan koulu ja rehtori, on ihan normaalia toimintaa eikä aiheuta toimenpiteitä.

Sanattomaksi vetää.

 

[Varis]

Oliko tuo yksittäinen heitto hyväksikäytöstä oikeasti teidän mielestänne se oleellinen asia floikkarin linkittämässä uutisessa? Siellä on mustamaalaamalla ja valehtelemalla saatu aikaan täysin ala-arvoinen kommenttiryöppy alaikäisiä tyttöjä kohtaan, jotka ovat kokeneet ne erittäin epämiellyttävinä ja loukkaavina. Eikös näiden helvetin MV-lehtimyönteisten maahanmuuttokriitikoiden keihäänkärki rasistisille näkemyksilleen ole ollut juuri tuo nuorten tyttöjen suojelu? Ihan pikkasen kaksinaismoralistista joustaa siitä naisten hyvinvoinnista, mikäli sillä koetaan voitavan edistää näkemyksiään maahanmuutosta ja vastaanottokeskusteluista. Siis sen lisäksi, ettei sellaista teksiä pitäisi suoltaa yhtään millään verukkeella. Oksettavaa sakkia. Ei vedä sanattomaksi vaan vetää surulliseksi.

Voiko lukiossa oleva olla 15-vuotias?

Voi.

 

[floikkari]

Eli kun opettaja ei ole tajunnut tutkia lakikirjaa ennen mielipidekirjoitusta niin se vetää hiljaiseksi. Sen sijaan se, että joku väittää opettajan pakottaneen nuoret naiset turvapaikanhakijoille näytille ja mustamaalataan koulu ja rehtori, on ihan normaalia toimintaa eikä aiheuta toimenpiteitä.

Sanattomaksi vetää.

*Oppilaat.

Lienee turha odottaa nimimerkki hegeltä jotain selkeitä perusteluita väitteelleen, jonka mukaan teksti onkin oikeasti rehtorin ja opettajan kynästä. Sikäli kun niitä ei kuulu, on syytä olettaa kaverin oleva samanlainen ilkeämielisten fantasioiden ja huhujen totuunena levittäjä kuin ketjun aiheena oleva paskalehtikin. Ties vaikka on itse pyörinyt siellä ympäri naamakirjoja noita kommentteja heittelemässä muiden idioottien mukana.

 

[KotkaSydän]

"Esimerkiksi MV-lehti (tunnettu maahanmuuttovastaisista julkaisuistaan) lisäsi sivuilleen artikkelin, jossa väitettiin opettajan pakottaneen nuoret tytöt ”näytille” turvapaikanhakijamiehille."

MV-lehden vastine: http://mvlehti.net/2015/12/21/vastine-essn-valheeseen/

• Tuossa annetaan ymmärtää, että yleensä nämä kuvat menevät näin, ei olisi ensimmäinen kerta. Kun katsotte näitä pakolaisten FB-profiiileja niin saatte varsin hyvän kuvan tästä. Ei olla myöskään väitetty, että juuri nämä Lucia-kuvat ovat joutuneet.

• Kommentit ovat HUOM! Hennalan vokin omilta sivuilta, MV:llä ei ole mitään tekemistä niiden kanssa mitkä ovat siinä FB-päivityksen yhteydessä.

• Toisekseen, opettajaa, rehtoria tai ketään muutakaan ei oltu mainittu missään kohtaa.

Näin siis omaa unelmaa yritetään taas peitellä valheilla. Taas kerran.

 

[sunnuntai]

"Esimerkiksi MV-lehti (tunnettu maahanmuuttovastaisista julkaisuistaan) lisäsi sivuilleen artikkelin, jossa väitettiin opettajan pakottaneen nuoret tytöt ”näytille” turvapaikanhakijamiehille."

MV-lehden vastine: http://mvlehti.net/2015/12/21/vastine-essn-valheeseen/

Älä ny saatana tule mitään faktoja tänne esittämään.

 

[Uuhis #97]

Selkeästi Janitskin osaa Putinilaisen mediakäsikirjansa.

 

[HekeK]

Eli kun opettaja ei ole tajunnut tutkia lakikirjaa ennen mielipidekirjoitusta niin se vetää hiljaiseksi. Sen sijaan se, että joku väittää opettajan pakottaneen nuoret naiset turvapaikanhakijoille näytille ja mustamaalataan koulu ja rehtori, on ihan normaalia toimintaa eikä aiheuta toimenpiteitä.

En minä ole ottanut mitään kantaa koko aikana tuohon Lucia-neitojen raijaamiseen VOKiin. En yhdellä sanallakaan. Sieltä otetun kuvan perusteella näitä Lucioita oli katsomassa aikuisia ja lapsia. Kivaa näyttää olevan.

Minua etoo liioittelu ja muunneltu totuus. Jos lähdet kirjoittamaan jotain lasten seksuaalisesta häirinnästä, on siihen parasta löytää lihaa luiden ympärille. Muussa tapauksessa tällaiset liioittelut on syytä jättää pois.

Sanattomaksi vetää.

Niin vetää. Sukkana kaikki läpi vailla kritiikkiä.

*Oppilaat.

Lienee turha odottaa nimimerkki hegeltä jotain selkeitä perusteluita väitteelleen, jonka mukaan teksti onkin oikeasti rehtorin ja opettajan kynästä. Sikäli kun niitä ei kuulu, on syytä olettaa kaverin oleva samanlainen ilkeämielisten fantasioiden ja huhujen totuunena levittäjä kuin ketjun aiheena oleva paskalehtikin.

Jos on lähtenyt jo mielipidekirjoituksessa vääristelemään totuutta, voi totuuden vääristelyn viedä loppuun asti allekirjoitusta myöten.

Rehtori on ainakin aktiivinen: Lucia-neitoihin kohdistuneet valheet järkyttivät koko koulua | Yle Uutiset | yle.fi

Ties vaikka on itse pyörinyt siellä ympäri naamakirjoja noita kommentteja heittelemässä muiden idioottien mukana.

Ei ole mitään tarvetta mennä henkilökohtaisuuksiin. En ole yhdellä sanalla tätä kommentoinut pl. tänään mielipidekirjoituksen osalta.

Eikös näiden helvetin MV-lehtimyönteisten maahanmuuttokriitikoiden keihäänkärki rasistisille näkemyksilleen ole ollut juuri tuo nuorten tyttöjen suojelu? Ihan pikkasen kaksinaismoralistista joustaa siitä naisten hyvinvoinnista, mikäli sillä koetaan voitavan edistää näkemyksiään maahanmuutosta ja vastaanottokeskusteluista. Siis sen lisäksi, ettei sellaista teksiä pitäisi suoltaa yhtään millään verukkeella. Oksettavaa sakkia.

Linkittämäni MV-uutiset jatkoaikaan tai yhtään mihinkään = 0
MV-lehteä ylistävät kirjoitukseni jatkoaikaan tai yhtään mihinkään = 0

Mihinkäs kategoriaan mä pääsin?

 

[Vinyl]

Jos on lähtenyt jo mielipidekirjoituksessa vääristelemään totuutta, voi totuuden vääristelyn viedä loppuun asti allekirjoitusta myöten.

Rehtori on ainakin aktiivinen: Lucia-neitoihin kohdistuneet valheet järkyttivät koko koulua | Yle Uutiset | yle.fi

Eli koska rehtori on aktiivinen ja kommentoi kohua Ylelle on syytä olettaa hän on toisen opettajan kanssa mielipidekirjoituksen takana? Mielelläni kuulisin päättelyketjun tämän takaa koska itse en ainkaan sitä tuosta tekstistä huomaa.

 

[floikkari]

Jos on lähtenyt jo mielipidekirjoituksessa vääristelemään totuutta, voi totuuden vääristelyn viedä loppuun asti allekirjoitusta myöten.

Niin että tässä tuli sun perusteet ja todisteet väitteellesi. Vittu mitä menoa. Sä todellakin olet ihan samaa tasoa kyseisen paskalehden kanssa.

 

[Uuhis #97]

Huomaa kyllä että Janitskin on onnistunut siinä mitä hänen herransa Kremlissä ovat häneltä odottaneetkin. Toivottavasti pystyy itkemään vanhana miehenä itsensä uneen ruplakasoissaan.

 

[tulikaste]

MV-lehti onkin erityisen ovela keksintö Venäjän politiikan ja näkökantojen levittämiseen Suomessa, painii aivan eri luokassa kuin sputnikit ja russiatodayt. Aiemmin on jouduttu turvautumaan köyhiin salaliittoteorioihin sun muihin, mutta nyt pakolaiskriisi tarjoaa todella hedelmällisen maaperän länsimaavastaiselle mielipidevaikuttamiselle, erityisesti kun esimerkiksi EU oikeasti osaltaan pelaa Venäjän laariin kriisin kehnolla hoitamisella. Kun saadaan iskostettua ihmisten mieliin että EU ja länsi yleisesti = "islamisaatio", niin siinä on todella potentti lyömäase. Venäjästä itsestään MV-lehti harvoin uutisoi, mutta se lienee osa koko kupletin juonta. Eiväthän suomalaiset erityisesti Venäjästä tykkää, mutta voi hyvinkin olla, että pakolaisista vielä vähemmän. Kun tilanne Suomessa saadaan lopulta esitettyä tarpeeksi vakavana ja kriittisenä, Venäjä voi "perinteisiä arvoja" "edustavana" tahona näyttäytyä myönteisemmältäkin vaihtoehdolta kuin "muslimien hallitsema" EU. Saa nähdä, missä vaiheessa MV-lehti alkaa ehdottaa avunpyyntöä Venäjältä epäisänmaallisen aineksen poistamiseen.

Ja jos nyt ei näin pitkälle mennä, niin onhan se sekin jo jotain, että 15%-20% suomalaisista saadaan menettämään täysin uskonsa ja luottamuksensa Suomen vallitsevaan valtiojärjestykseen ja Euroopan unioniin laajemmalti. Kyllä Moskova ja sen hännystelijät ovat jotain kylmästä sodasta oppineet: kansakuntia ei voi vallata väkisin, vaan ne täytyy ensin muuttaa omille näkemyksille myönteisiksi.