No ei se kyllä ole, ei lähelläkään. Ensinnäkin jo tuo 600€ vuorokausiraja tekee siitä heti kättelyssä käyttökelvottoman. Otteluita livessä on todella vähän ja näissä kohteita vielä vähemmän. Kertoimet ovat sitä peruspaskaa samoin kuin käyttöliittymä.Veikkauksen livevetoa voi kritisoida, mutta se on kokonaisuutena yksi markkinoiden parhaista. Maksimipanos tosin vain 50 euroa (ja 600 katto/vrk), mutta nopeimmillaan 5 sek ja hitaimmillaan 10 sek hyväksyntä. Kaikille pelaajille avoin ja sama panostusmahdollisuus myös voittaville. Näitä on markkinoilla vain muutama.
No ei se kyllä ole, ei lähelläkään. Ensinnäkin jo tuo 600€ vuorokausiraja tekee siitä heti kättelyssä käyttökelvottoman. Otteluita livessä on todella vähän ja näissä kohteita vielä vähemmän. Kertoimet ovat sitä peruspaskaa samoin kuin käyttöliittymä.
Eli ainut hyvä puoli on se, että voittajia ei sorsita. Pinnacle, Sbo ja usea muukin on valovuoden edellä.
Ei ne panostusrajat nyt noni matalia ole, siis jos puhutaan yleisestä tasosta eikä mistään asiakaskohtaisista rajoituksista. Joku 2000-3000 lienee lähempänä totuutta ja pinnaclella yms. sitten mahdollisesti vielä korkeammat.erittäin harva bookkeri ottaa esim yhteen kiekkolivekohteeseen edes 300 euroa. Sen jälkeen raja on ao. ottelun osalta usein 0. Onko näitä markkinoilla Veikkauksen lisäksi yhtään kaikille pelaajille eli ilman pelaajakohtaista rajoitusta? Pörssit ei käy koska vaihto niissäkin onneton per ottelu.
Ei ne panostusrajat nyt noni matalia ole, siis jos puhutaan yleisestä tasosta eikä mistään asiakaskohtaisista rajoituksista. Joku 2000-3000 lienee lähempänä totuutta ja pinnaclella yms. sitten mahdollisesti vielä korkeammat.
En tiedä, miksi sinulla on nyt erityisesti kiekko tässä tikunnokassa. Tällä hetkellä esim. unibetilla on joku 1300 rajana del-liigan matsiin. Voisin kuvitella, että NHL-peliin on korkeammat. Ja sitten bet365 jne. operoi isommilla panoksillaPinnaclen kiekkolive on 0 kun sitä ei ole. Erätauoilla tuhansia kuten kirjoitin.
Listaa bookkerit jotka antavat noin 2500 kiekkoliveen per veto. Laitan vaikka yöllä omat rajoineen (kuitenkin siten, että suunnilleen, ei eurolleen, koska jokaisesta rajan paljastuksesta raja pienenee).
e: teenpä niin että laitan vasta keskiviikkona rajoja kun saan mukaan NHL, KHL ja Liiga. Kattaa paremmin tarjonnan.
En tiedä, miksi sinulla on nyt erityisesti kiekko tässä tikunnokassa. Tällä hetkellä esim. unibetilla on joku 1300 rajana del-liigan matsiin. Voisin kuvitella, että NHL-peliin on korkeammat. Ja sitten bet365 jne. operoi isommilla panoksilla
Eli olet pelkästään kiekkovetoja laitteleva pelaaja, jolla on unibetille 1,80e panosraja. Kuitenkin noissa nhl-vedoissa on bookkerin puolesta äärimmäisen pieni riski hävitä yhtään kellekään, koska kertoimet on aika vakiot ja tilastollisesti osuvat aika lailla odotetusti. Ihmettelen siis, mikä olisi motiivi tällaisille rajoituksille. Eri asia, jos on joku Suomen vitosdivarin vääntö.Mä olen kiekkomies :) Faktisesti noin 95 prosenttia mun livestä kiekkoa joten puhun vain omasta kokemuksestani. Unibetilla mulla viimeisin NHL-live oli muistaakseni 1.80 euron maksimi, mutta saattoi se olla 1.80 euron voittokattokin. Tämä raja (noin) koskee myös satoja muita suomalaispelaajia. Siksi on täyttä kusetusta puhua Unibetin ja vastaavien bookkereiden osalta jostain 1300 euron rajasta. Se ei ole voimassa 1-2 viikkoa kauempaa pelaajalla joka on voitollinen ja joka myös tekee kotiutuksia säännöllisesti.
Eli olet pelkästään kiekkovetoja laitteleva pelaaja, jolla on unibetille 1,80e panosraja. Kuitenkin noissa nhl-vedoissa on bookkerin puolesta äärimmäisen pieni riski hävitä yhtään kellekään, koska kertoimet on aika vakiot ja tilastollisesti osuvat aika lailla odotetusti. Ihmettelen siis, mikä olisi motiivi tällaisille rajoituksille. Eri asia, jos on joku Suomen vitosdivarin vääntö.
No joo mulla on raja tuon matsin 1x2 kotivoitolle 18,40€. Käytännössä "kukaan" ei saa tuota 1300€ siihen sisään, koska jos voitat yhden tuollaisen niin tod.näk rajoitukset paukkuu.En tiedä, miksi sinulla on nyt erityisesti kiekko tässä tikunnokassa. Tällä hetkellä esim. unibetilla on joku 1300 rajana del-liigan matsiin. Voisin kuvitella, että NHL-peliin on korkeammat. Ja sitten bet365 jne. operoi isommilla panoksilla
Vilkkaana päivänä mulla menee panoksia yhteensä viisinumeroinen summa niin kyllä tuo 600€ raja on ihan todellinen ongelma :)Sen sijaan Veikkauksen 600 euron raja ei ole todellisuudessa ongelma.
Oletko nyt ihan tosissasi?Kuitenkin noissa nhl-vedoissa on bookkerin puolesta äärimmäisen pieni riski hävitä yhtään kellekään, koska kertoimet on aika vakiot ja tilastollisesti osuvat aika lailla odotetusti.
Oletko nyt ihan tosissasi?[/QUOTE]Juu voihan tuo kaikki olla ihan tottakin, mutta minun ymmärrykseni yli menee. Jenkkisarjoissa kertoimet on käytännössä kaikilla bookkereilla aika vakiot, vain pientä hajontaa on, ja sekin yleensä korjataan, jos havaitaan, että linja poikkeaa markkinasta.No joo mulla on raja tuon matsin 1x2 kotivoitolle 18,40€. Käytännössä "kukaan" ei saa tuota 1300€ siihen sisään, koska jos voitat yhden tuollaisen niin tod.näk rajoitukset paukkuu.
Vilkkaana päivänä mulla menee panoksia yhteensä viisinumeroinen summa niin kyllä tuo 600€ raja on ihan todellinen ongelma :)
Mutta joo, asia toki eri jos puhutaan vain pienestä marginaalilajista. En ole juuri tietoinen mikä on kiekkomarkkinan tilanne.
[QUOTE="Walrus21, post: 6201346, member: 41428"Kuitenkin noissa nhl-vedoissa on bookkerin puolesta äärimmäisen pieni riski hävitä yhtään kellekään, koska kertoimet on aika vakiot ja tilastollisesti osuvat aika lailla odotetusti.
Vilkkaana päivänä mulla menee panoksia yhteensä viisinumeroinen summa niin kyllä tuo 600€ raja on ihan todellinen ongelma :)
Siis häh? Väitätkö nyt että markkina on aina täysin oikeassa? Vai mitä väliä sillä on että kertoimet "kaikilla bookkereilla aika vakiot" ? Miten selität että pelkästään ylikerroin.comissa on useita vetäjiä joilla on palautus +105% änärissä PINNACLELLA? Mitä luulet että tällaisilla janareilla olisi palautus jossain Unibetin livessä? Veikkaan että 120% arvaus on aika lähellä.Juu voihan tuo kaikki olla ihan tottakin, mutta minun ymmärrykseni yli menee. Jenkkisarjoissa kertoimet on käytännössä kaikilla bookkereilla aika vakiot, vain pientä hajontaa on, ja sekin yleensä korjataan, jos havaitaan, että linja poikkeaa markkinasta.
Haluaisin nähdä, miten jollain unibetin kertoimilla pelataan NHL:ää pitkässä juoksussa niin, että talo häviää. Tämä myös suurissa panoksissa. Jos olisin unibetilla päätäntävallassa, olisin ihan tyytyväinen, jos joku haluaisi tintata 50-50 -matsiin kumpaa tahansa joukkuetta kerroinvälistä 1,80-1,97.
On on, en ole mitään muuta väittänytkään. Sama se on kaikissa lajeissa noilla hupibookereilla.Kiekkolivessä rajoitukset ovat Optibetin tyyppisillä bookkereilla kovat. Kaikille jotka voittavat ja kotiuttavat. Viimeistään 1-2 viikon aikana. Palataan tähän keskiviikkona. Teen lyhyen listan aiheesta.
Ei varmaan aina oikeassa, mutta suurimmassa osassa jenkkisarjoista tilastolliset todennäköisyydet on aika helppo ennustaa, ja siksi niitä pystyykin lähes poikkeuksetta painamaan isommilla panoksilla kuin pienempiä liigoja/lajeja.Siis häh? Väitätkö nyt että markkina on aina täysin oikeassa? Vai mitä väliä sillä on että kertoimet "kaikilla bookkereilla aika vakiot" ? Miten selität että pelkästään ylikerroin.comissa on useita vetäjiä joilla on palautus +105% änärissä PINNACLELLA? Mitä luulet että tällaisilla janareilla olisi palautus jossain Unibetin livessä? Veikkaan että 120% arvaus on aika lähellä.
Eli siis sinusta Pinnacle, joka ei ainakaan virallisen tiedon mukaan rajoita kenenkään henkilökohtaisia panoksia, on helpompi biitata kuin Unibet, joka rajoittaa panoksia välittömästi?Ei varmaan aina oikeassa, mutta suurimmassa osassa jenkkisarjoista tilastolliset todennäköisyydet on aika helppo ennustaa, ja siksi niitä pystyykin lähes poikkeuksetta painamaan isommilla panoksilla kuin pienempiä liigoja/lajeja.
Pinnaclella palautus on muistaakseni lähemmäs 97, joten onko se nyt ihmekään, että siellä parhaat naaraajat pääsee yli sadan. Kyse oli nyt lähinnä siitä, että kun jossain unibetin livessä on palautus lähempänä 90 kuin 100, niin siellä saa työntekijät tehdä jo jotain ihan konkreettisia virheitä jatkuvalla syötöllä, jos häviävät pelaajalle, jolla kuitenkaan ei ole sen kummempaa tietoa meneillään olevasta ottelusta.
Minkä ihmeen takia unibet tarjoaisi moiset kertoimet?Eli siis sinusta Pinnacle, joka ei ainakaan virallisen tiedon mukaan rajoita kenenkään henkilökohtaisia panoksia, on helpompi biitata kuin Unibet, joka rajoittaa panoksia välittömästi?
Ei sillä kokonaispalautuksella ole väliä. Otetaan esimerkki:
Tapahtuman todennäköisyys 50%.
Pinnaclen kertoimet 1.95-1.95. Palautus 97,5%
Unibetin 2.20 - 1.45. Palautus 87,4%
Kumpi näistä on helpompi biitata?
No tähän en minä tiedä vastausta. Miksi Unibetin softassa on ollut jo x vuotta bugi, joka jättää erään toisinaan sattuvan asian huomioimatta ja palauttaa n. 110% ottelusta riippumatta?Minkä ihmeen takia unibet tarjoaisi moiset kertoimet?
Lähinnä kyseenalaistin tuon, että siellä sohittaisiin kertoimia jossain nhl-pelissä noin päin helvettiä. Muutoinhan tuossa unibetin livessä on huomattavasti enemmän virheitä kuin esim. bet365. Monesti tulee näitä vertailtua, ja unibet heittelee jotain 20,00 kertoimia korismatseihin, joihin bet365 tarjoaa 10 pintaan. NHL:ssä en ole tätä havainnut, ja siksi kiistelinkin asiasta.No tähän en minä tiedä vastausta. Miksi Unibetin softassa on ollut jo x vuotta bugi, joka jättää erään toisinaan sattuvan asian huomioimatta ja palauttaa n. 110% ottelusta riippumatta?
Haluaisitko avata asiaa vaikka yv:nä? Aika kovalta kuullostaa, jos joka ottelusta olisi otettavissa 110%:n palautus..No tähän en minä tiedä vastausta. Miksi Unibetin softassa on ollut jo x vuotta bugi, joka jättää erään toisinaan sattuvan asian huomioimatta ja palauttaa n. 110% ottelusta riippumatta?
En. Täytyy siis muistaa että tuota tapahtuu vain harvassa ottelussa ja silloinkin panosrajat ovat pieniä eli mistään kultakaivoksesta ei ole kyse.Haluaisitko avata asiaa vaikka yv:nä? Aika kovalta kuullostaa, jos joka ottelusta olisi otettavissa 110%:n palautus..
Taitaa olla koko maailman matalin kerroin Leicesterille tai itse en ainakaan huonompaa löytänyt.Kivikovan Leicesterin kotikerroin 2,8 kyllä miellyttää omia silmiä, kun vastassa on sekaisin kuin seinäkello oleva Chelsea. Tuo kerroin siis Veikkauksen kerroin.