Jos arvata saan, niin makkaranmyynnit yms. "vapaaehtoistyöt" ovat Ry:n vastuulla ja myös hyödyt tulevat ry:lle. Ry myös vastaa junnutoiminnasta, missä voidaan määritellä, kuinka paljon joukkueiden menoista voidaan kattaa vastaavilla vapaaehtoistyöllä. Jos tällaisia järjestelyjä ei olisi, ei Suomessa monikaan junnu lätkää pelaisi.
Niin, paitsi että: jos korvaus ei kohdistu henkilökohtaisesti, vaan joukkueelle, tilanne on eri. Tällöinkin voidaan siis maksuja alentaa kunhan alennetaan koko joukkueen pelaajilta eikä vain niiltä jotka ovat/joiden vanhemmat ovat olleet talkootoiminnassa mukana.
Lupaavin esillä ollut ratkaisu olisi Salonojan paluu omistajaksi. Jospa tällä kertaa osaisi homman myös taloudellisesti. Uskottava ja sitoutunut omistajakunta on ehto muunkin rahoituksen hankkimiseksi. Tästä kaupungista kyllä rahaa löytyy, jos asialla on osaava 'taho'.
IS:n Lempisen mukaan Liiga on jo näyttänyt vihreää valoa Jussin suunnitelmalle perustaa Bluesin tilalle kokonaan uusi seura. Olis mielenkiintosta tietää, että mistä Jussi meinaa löytää kannattajat tälle "kokonaan uudelle seuralle". Minulle ainakin on äärettömän vieras ajatus alkaa kannattamaan jotain uutta, täysin tyhjästä ylös polkaistua seuraa jolla ei ole mitään menneisyyttä ja johon ainakaan minulla ei ole mitään kosketuspintaa...
Nimeksi Kiekko-Espoo ja siitä sitten jatkamaan niin Salonoja on luonut nahkansa ja saanut ainakin ne "ensimmäisen" polven K-Espoo fanit takaisin.Jos Salonojan uusi seura sujahtaa siihen Bluesin tyhjiöön ja seura toimii Bluesin junnujen "emoseurana", miellän sen ainakin itse Blues v2:ksi, jolloin kovin suuria ongelmia ei ole. Blues ei ole nimenä ollut rehellisesti sanottuna ikinä mistään kotoisin, joten sen vaihtuminen nyt ei suuria tunteita herättäisi.
Kyllä järkkärikortti pitää löytyä.
Toisaalta ko. kortin hommaaminen nyt ei todellakaan mikään kummoinen juttu ole.
Eikä se kortti mitään takaa, osaamatonta porukkaa löytyy silti kun ei ymmärretä "isoa kuvaa". Ja tämä pätee makkarapalkalla oleviin järkkäreihin että näihin "oikeasti vuokratyövoimalla" oleviin vastaaviin. Imo.
Harmi että marraskuussa on vain tiistaina oleva Sport ottelu ja joulukuussa kohtaamme Kärpät 4 kertaa. CHL ja otteluohjelmassa tehdyt muutokset rajoittaa katsojien haalintaa. Joten tiistaina halli täyteen ja ääntä!Ei kai Bluesin tarvitse konkan jäkeen nimeään vaihtaa. Esim. kyllähän Kalpalla ja Kärpillä on konkka takana ja ne porskuttaa edelleen samoilla nimillä. Lisäksi entisten konkaan menneiden "seurojen" tilastot lasketaan nykyisten seurojen tilastoihin.
Tosin henk.koht en tykkää jubata tästä konkanjälkeisestä elämästä. Tuntuu että se on vähän kun pelais matsia jossa on häviöllä ja sitten vaihtopenkillä jubaa jo seuraavsta matsista tai kaudesta kun on jo antanut henkisesti periksi. Kuitenkin Bluesin taloudelliseen tilanteseen apu löytyy peilistä, eli meistä blues-faneista. Nyt ois oikeasti jokaisen blues-fanin herättävä käymään matseissa ja koitettava rekrytä kavereita mukaan. Pitkässä juoksussa se on tietenkin helvetin haastavaa jos Blues jatkaa pelillistä rämpimistä, mutta jokainen fani sitten voi päättää kuinka paljon haluaa tsempaa Bluesin eteen ja istuuko hallissa vaiko himassa.
Ei kai Bluesin tarvitse konkan jäkeen nimeään vaihtaa. Esim. kyllähän Kalpalla ja Kärpillä on konkka takana ja ne porskuttaa edelleen samoilla nimillä. Lisäksi entisten konkaan menneiden "seurojen" tilastot lasketaan nykyisten seurojen tilastoihin.
Tosin henk.koht en tykkää jubata tästä konkanjälkeisestä elämästä. Tuntuu että se on vähän kun pelais matsia jossa on häviöllä ja sitten vaihtopenkillä jubaa jo seuraavsta matsista tai kaudesta kun on jo antanut henkisesti periksi. Kuitenkin Bluesin taloudelliseen tilanteseen apu löytyy peilistä, eli meistä blues-faneista. Nyt ois oikeasti jokaisen blues-fanin herättävä käymään matseissa ja koitettava rekrytä kavereita mukaan. Pitkässä juoksussa se on tietenkin helvetin haastavaa jos Blues jatkaa pelillistä rämpimistä, mutta jokainen fani sitten voi päättää kuinka paljon haluaa tsempaa Bluesin eteen ja istuuko hallissa vaiko himassa.
Mä en tajua miten tämä nimiasia vieläkin jaksaa elää. Ja mikä siitä Blues-nimestä tekee niin huonon? Koska se on englantia? Se varmasti on vanhemmalle ikäryhmälle eräänlainen kynnyskysymys, mutta nuoremmille ikäryhmille englanninkieliset käsitteet ovat jo luonnollisia. Ja tulevissa sukupolvissa se bluesin mahdollinen kannattajapotentiaali löytyy. Kun itse olin nuori, oli esimerkiksi olemassa teräsmies, hämähäkkimies ja lepakkomies. Nykyään poikani ihmettelee huuli pyöreänä keitä he olivat, ennen kuin selvennän, että he ovat superman, spiderman ja batman. Muutenkin nimelle Blues tulee muutaman vuoden päästä jo parikymppiä täyteen, joten olisihan se sääli haaskata se, varsinkin kun siinä nimessä on vielä kansainvälistäkin pelivaraa.Blues ei ole nimenä ollut rehellisesti sanottuna ikinä mistään kotoisin, joten sen vaihtuminen nyt ei suuria tunteita herättäisi.
Kyllä toi ensi tiistain Sport peli näyttää minkälainen fani-pohja Bluesilla oikeasti on. Kaikki jotka tätä touhua seuraa pitäs tajuta että nyt on paikalle vaivauduttava.Joo, tiistaita ei kyllä jätetä mistään hinnasta väliin. Se on kannattajille ainoa paikka näyttää tukensa tässä kurimuksessa.
Mä sanoisin että kahdella, eli vuosina 2012 - 2014 oli hyvää yritystä markkinoinin suhteen.Ei tää Blues nimestä ole kiinni. Sanoisin, että viimeisestä 10 vuodesta yhdellä kaudella on tehty markkinointia, joka tuottaa tuloksia.
Mun mielestä se on aika väritön nimi. Mutta se on valittu ja jengi on siihen tottunut, joten sillä kanattaa tulevaisuudessakin mennä.Ja mikä siitä Blues-nimestä tekee niin huonon?
Kyllä toi ensi tiistain Sport peli näyttää minkälainen fani-pohja Bluesilla oikeasti on. Kaikki jotka tätä touhua seuraa pitäs tajuta että nyt on paikalle vaivauduttava.
Kyllä toi ensi tiistain Sport peli näyttää minkälainen fani-pohja Bluesilla oikeasti on. Kaikki jotka tätä touhua seuraa pitäs tajuta että nyt on paikalle vaivauduttava.
Mun mielestä se on aika väritön nimi.
Olisiko mahdollista että tällä tavoin yritettäisiin ajaa ne hallivuokrat vihdoin järkevälle tasolle? Tietämättä mitä kaikkea tuohon summaan kuuluu kuulostaa kyllä todella korkealta.
Silti Jussille ollaan valmiit antamaan anteeksi, vaikka hän on yksi syypäistä nykytilanteeseen?
Tämähän se varmasti on alunperin ollut ajatuksena. Lieneekö takana vielä sekin, että hallivuokrat on saatu järkeistettyä, mutta myös Esar Oy olisi Jääkiekko Espoo Oy:n suurin velkoja tällä hetkellä?
Paljonhan on ollut puhetta myös siitä, että on saatu maksusopimuksia velkojien kanssa ja on saatu paljon myös velkoja hoidettua pois. Tällä ratkaisulla tulovirrat olisi saatu ohjattua muille velkojille ja järjestetty lisää elintilaa jääkiekkopuolelle sillä, että Esar Oy:n kanssa olisi tehty maksujärjestelyt pitkällä tähtäimellä kiekkopuolen ja hallipuolen kesken. Samalla toivottu, että hallin saisi vetämään paremmin muiden tapahtumien osalta ja sitä kautta hallipuoli eläisi vaikka kiekkopuoli olisikin velkaa.
Tuohonhan järjestelyyn pystynee viittaamaan myös tuossa saneeraushakemuksessa, eli saatavia on tulossa muualta ja uuttakin asiakasta ja sopimusta tapahtumista on tehty ihan kunnolla, eli rahaa on tulossa ja homma saadaan vielä pyörimään.
Paha näistä on sanoa, mutta jotenkin tuntuu, että nykyomistajilla on sinisilmäisiä ajatuksia siitä, että he pystyisivät laivan kääntämään ilman Salonojaa (taustalla ehkä oletuslaskelmat tämän tilikauden nollatuloksesta tai jopa tuurilla pienestä plusmerkkisestä tuloksesta). Toivovat ehkä Jussia mukaan touhuun, mutta eivät haluaisi luopua määräysvallasta tai pääomistajuudesta. Jussi, kun taas haluaisi nimenomaan täyden määräysvallan ja ottaa koko laivan haltuun, joka on täysin ymmärrettävää ja perusteltua. Tällä saneerauskikkailulla varmaan ainakin jossain määrin syötiin / yritettiin syödä Salonojan "leverage" noissa neuvotteluissa ainakin velkojen ja sitä kautta tehdyn sopimuksen purun osalta.
Tyhmä temppu mielestäni, koska onhan se nyt aika selvää, että jos pääomaa ei saada sisään kunnolla lisää, niin homma tyssää. Jussi nyt kuitenkin on se halukkain toimija hommaa jatkamaan ja on mun mielestä vieläkin noita haastatteluja luettuani halukas homman pelastamaan ja ottaakseen hoitoon.
Kuka näistä tietää.
Omat vinkit (toivottavalle) tulevalle omistajalle:
1) Aho ja muut tylsää kiekkoa peluuttavat valmentajat kauas pois ja raikkautta toimintaan
2) Pari omaa kasvattia kotiin
3) Junnupuolen panostus saa jatkua ja jopa kasvaa, mutta keskitytään yksilöön enemmän
Jaa a. Toinen on about 1,5 miljoonaa pystyssä toiselle ja sitten velkoja haluaa saatavansa niin tämä on painostamista. Lainaa minulle 10 miljoonaa, maksan kun jaksan.
Vakavasti puhuen niin Salonojan saatavat kasvanevat vain koko ajan ja yleensä tämän saa katkaistua vain potkimalla vuokralainen pihalle.
Sivuheittona väittäisin, että kuulostaa bluffilta Jussin väite, että areena pyörisi mainiosti myös ilman Bluesia. Kiekkoa siellä kuuluu pelata, jumankauta.
Restel pihalle ja oheismyynti omaan fikkaan ja 2Meur lisää liikevaihtoa eiks jeh?
Pääsponsoreista suuret olutpanimot ovat jääneet pois ja tilalle on tullut mm. autoverkkokauppa.com. Vaihtaahan tuo narikka melkein 4Meur ja tekee nettotulosta yli 150k eli ihan selvää pääsponsoriainesta...
Minustakin olisi kyllä järkevämpää jos Restel suostuisi edes sen verran joustamaan myynnistään että jokin osa siitä menisi myös Bluesille/Metro Areenalle, koska tällä tavalla saataisiin myös jonkin verran helpotettua tuota tämänhetkistä tilannetta.
En osaa Baronan tilanteesta ihan tarkkaan sanoa mutta Hakametsässä Restel vaihtaa reilun 2m€ kahdella joukkueella ja Helsingin hallissa vajaan kolme miljoonaa yhdellä joukkueella. Tuossa isoin vaikutus on aitioiden ruoka- ja juomatarjoiluiden määrä ja aitioiden myyntihän on yleensä joukkueiden omissa käsissä.
Ymmärtääkseni edellämainitut sopimukset pohjautuu prosenttiosuuteen liikevaihdosta ja Baronassa liikevaihto voi hyvinkin olla miljoonan nurkilla. Tuosta pitäisi silloin tulla sopimuskumppanille 5-15% edestä euroja.
Chaim ”Poju” Zabludowicz. Ei juurikaan anna haastatteluja, ei käytä lippahattua eikä poseeraa tatskat edellä. Mutta huolehtii, että Tappara pyörii ja saa sponsseja. En nyt lähde vertaamaan kehenkään Bluesiin liitettyyn miljonääriin, tyydyn vain toteamaan, että miljonääreissäkin on eroja, kuten viineissäkin.Tamhockey Oy:n liikevaihto viimeisellä tilikaudella oli 7.3Meur ja viimeistä edellisellä 6.3Meur, vaikka siellä on siis samanlainen Restel diili kuin Espoossa. Ei siis selitä sitä miksi Bluesin liikevaihto on vain vajaat 5Meur.
Tamhockey Oy:n liikevaihto viimeisellä tilikaudella oli 7.3Meur ja viimeistä edellisellä 6.3Meur, vaikka siellä on siis samanlainen Restel diili kuin Espoossa. Ei siis selitä sitä miksi Bluesin liikevaihto on vain vajaat 5Meur.