Jos tarkkoja ollaan niin Malkamäki sai try out sopimuksen vasta kesän jälkeen ja käsittämättömästi sai sopimuksen try outin jälkeen ilman yhtään peliä...
Vahvistaako sinusta Keupa pelaajat Lukkoa ja luuletko niiden oikeasti saavan peliaikaa ?
Malkamäki on ollut mukana keväästä asti ja hänen (tilapäiseksi?) korvaajakseen on jo hankittu pätkätyösopimuksella Jaatinen, joka tuli melkein KeuPasta.
Kyllä sinä voit uskoa, että KeuPasta tulee koko ajan olemaan pelaaja/pelaajia täällä. Pöytäkirjaan saa merkitä 19 kenttäpelaajaa ja näistä omista yleensä ei niin paljon terveitä tule löytymään. Kun sarja alkaa, on "omia" kenttäpelaajia pelikunnossa 17 (ellei Malkamäki tervehdy), yksi puolustaja ja hyökkääjä tai kaksi hyökkääjää tulee todennäköisesti kaukaa Keski-Suomesta.
Omana mielipiteenäni, joka ei mitenkään liity asiaan, sanon, että mieluummin katselisin Lukon puolustuksessa Sevästä tai Hyväristä kuin Jaatista.
Vahvistaako sinusta Keupa pelaajat Lukkoa ja luuletko niiden oikeasti saavan peliaikaa ?
Jos ollaan vielä tarkempia, niin Malkamäki oli mukana jo keväällä. Sopimus tehtiin sitten myöhemmin, mutta ei hän keväälläkään huvin vuoksi mukana ollut.Jos tarkkoja ollaan niin Malkamäki sai try out sopimuksen vasta kesän jälkeen ja käsittämättömästi sai sopimuksen try outin jälkeen ilman yhtään peliä...
Vahvistaako sinusta Keupa pelaajat Lukkoa ja luuletko niiden oikeasti saavan peliaikaa ?
Onko sulla joku luetun ymmärtämisen vaikeus ? Minusta joukkue on heikompi kuin viimevuonna jos 1-3 Keupa pelaajaa on kokoajan kokoonpanossa, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää...Mitä ihmettä oikein selität? Ei KeuPa pelaajien ole tarkoitus vahvistaa Lukkoa vaan paikata Lukon pelaajavajetta mahdollisimman hyvin. Ajattelutapasi mukaan pitäisi siis aina hankkia parempi pelaaja loukkaantuneen tilalle...
Onko sulla joku luetun ymmärtämisen vaikeus ? Minusta joukkue on heikompi kuin viimevuonna jos 1-3 Keupa pelaajaa on kokoajan kokoonpanossa, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää...
Mites tuo sitten kuuluu oikeaoppisesti lausua?
Jotakuinkin suomeksi kirjoitettuna " Tsitsäk". Tai jotain sinnepäin?
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että mikä järki yleensäkään tämän vuoden joukkuetta on verrata viime vuoden joukkueeseen? Eikö tämän kauden joukkuetta tulisi verrata tämän kauden muihin liigajoukkueisiin? Mielestäni Lukko ei ole heikentynyt lähtökohtaisesti esimerkiksi viime vuoden finalisteihin Tapparaan tai Kärppiin verrattuna oikeastaan ollenkaan.
Minusta joukkue on heikompi kuin viimevuonna jos 1-3 Keupa pelaajaa on kokoajan kokoonpanossa, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää...
No kun varamiehet tulevat mestiksestä, eivät katsomosta tai A:sta. Ja he ovat muutenkin huonompia kuin tulosyksikön pelaajat, eivät edes EHT-tasoa.Nuo ovat toki vain omia mielipiteitäni, mutta miten Lukko on siis heikentynyt?
Alkukaudesta pakon sanelemana Lukon kokoonpanossa tulee olemaan 1-3 pelaaja KeuPasta, se on eilisten uutisten jälkeen varmaa. Tammikuun jälkeen toivottavasti ei näin ole ja kaikki ovat terveenä. Ilman Zajacin sainaamistakin Lukolla oli hyvä joukkue, nyt toki keskeltä parempi ja leveämpi.Tähän minun kommenttiin nyt varmaan vittaat. Lueppa tarkkaan. JOS kokoonpanossa on joka peli 1-3 Keupa pelaajaa...
Lukolla on hyvä joukkue kasassa Zajac jälkeen KUN KAIKKi on terveenä.
Kun seuraa ketjuja joukkueiden voimasuhteista tai veikkaus ketjua on Lukko monen mielestä top 4 mutta harvan mielestä ihan kärjessä. Ja oliko se urheilu sanomien kausiennakossa vai missä vasta 7:s harvassa taitaa olla ne jotka laittaa Lukon mm. Kärppien edelle...
Noissa ketjussa on sitä joidenkin kysymää vertailua, näkee muustakin kulmasta kuin omien värilasien läpi.
Viime kaudella ei ollut varamiehiä, vaan pelattiin rikkinäisillä pelaajilla niin kauan kuin pystyi (Vahalahti, Vauhkonen, Kousa, esimerkiksi.).. Ei vaan, oli siellä suurosta, Jaatista ja Forsbergia stunttaamassa milloin missäkin roolissa.No kun varamiehet tulevat mestiksestä, eivät katsomosta tai A:sta. Ja he ovat muutenkin huonompia kuin tulosyksikön pelaajat, eivät edes EHT-tasoa.
Mielenkiintoista, että missään oikeastaan kukaan ei huomioi tätä pelaajaringin jatketta Keuruulla. Jos se otetaan huomioon, on rinki erittäin laaja.Arvio: Sijat 4-6. "Kapea pelaajarinki on karmea virhearvio. Ostoksille on pakko lähteä, jos menestystä voi haaveilla.")
Mielenkiintoista, että missään oikeastaan kukaan ei huomioi tätä pelaajaringin jatketta Keuruulla. Jos se otetaan huomioon, on rinki erittäin laaja..
Mielenkiintoista, että missään oikeastaan kukaan ei huomioi tätä pelaajaringin jatketta Keuruulla.
- Ikämiehet taas vuoden vanhempia ja asteen hitaampiaHaluaisin jotain faktaa, että miten Lukko on heikentynyt verrattuna viime kauteen, varsinkin Zajacin saapumisen jälkeen? Kousaa ei pystytä suoraan paikkaamaan, mutta kun Virtanen ottaa isomman roolin, niin ollaan aika lähellä, ellei jopa kokonaisuutena edellä stiigaukkoilussa. Ahonen korvaa Tikkasen puolustuspäässä ja Tommila Tikkasen tehot hyökkäyspäässä. Hyökkäys on myös jopa parempi kuin viime kaudella. Ainakin liikkuvampi se on ihan helvetisti, kun Virtanen ja Nieminen lähtivät ja tilalle tuli Asplund ja Suuronen. Lisäksi voisi olettaa, että Lähteenmäki on vähintään yhtä hyvä kuin Ahtola ja Zajac hakkaa Komulaisen/H.Koiviston/Forsbergin sentterinä mennen tullen. Maalivahdit ovat samalla tasolla kuin viime kaudella.
Nuo ovat toki vain omia mielipiteitäni, mutta miten Lukko on siis heikentynyt?
- Ikämiehet taas vuoden vanhempia ja asteen hitaampia
- Vahalahti loukkaantui ja ei tuossa iässä varmasti palaa viimekauden tasolleen
- Zajac on täysi kysymysmerkki
- Kousaa ei korvaa hyökkäyspäässä kukaan
- Vauhkonen ylisuoritti..suorittaako enää loukkaantumisen jälkeen
Eli lähes koko joukkue sen kuin taantuu :)
Niinpä. Lahden meno on kyllä näyttänyt CHL.ssa todella irtonaiselta ja tehojakin on tullut syöttöpisteiden muodossa. Päivän lehdessä oli Vahalahdesta muuten maininta, että pelikunto lähenee ja tällä hetkellä Mika Kuosmasen mukaan näyttää siltä, että Ville pääsee irti jo Lokakuun alkupuolella. Tämä on ensimmäinen positiivinen uutinen sairastuvalta n. puoleen vuoteen.Lahti petrasi kevättä kohden ja on (toivon mukaan) iskussa tällä kaudella jo syksyllä. Kuten Jääkiekkolehdessäkin oli maininta, niin Lukossa oli vaihtuvuus pientä: loppukaudesta hyvin toiminut Koivisto-Koski-Lahti jatkanee samassa koostumuksessa tällä kaudella ja marraskuussa pitäisi olla taas Vahalahti-Gagnon -tutkapari yhdessä.
Eli lähes koko joukkue sen kuin taantuu :) Sitten Lukko on kusessa ja lähes varmasti ulkona kuuden joukosta, elliei jopa satavarmasti.
Tietysti, jos Zapolski, Niskala ja Gagnon putoavat vielä, niin sitten voi alkaa oikeasti tuntua :)
Laajuudesta kertoo kaiken, että hyvät eväät olisi tuonkin jälkeen vielä kuuden sakkiin ...