Potkut Pekka Virralle!

[verikuut]

HANNU JORTIKKA

Suikkasen Kaitsu

Kapasen Hannes

Niin ja Juha Junno.

 

[Fordél]

Kuten arvelinkin niin mitään kovin fiksuja ehdotuksia ei ole heittää, mutta odotellaan jahka joltain sellainen irtoaa. Entä osaatteko sanoa tähän toiseen kysymykseen mitään mietteitä:

1. Onko nykyisessä KalPassa yhtään selkeää johtajaa, joka kantaisi joukkuetta sen heikoilla hetkillä? Viime kaudella oli Ströbä, Kapanen ja Sahlstedt, mutta nyt tässä kohdin on mielestäni valtava aukko ja se näkyy teidän otteissa.

Kannattaisiko tohon osastoon panostaa ennemminkin kuin potkia Virta pihalle?

 

[choose_life]

Entä osaatteko sanoa tähän toiseen kysymykseen mitään mietteitä:



Kannattaisiko tohon osastoon panostaa ennemminkin kuin potkia Virta pihalle?

Johtajuutta on vähentynyt isolla kauhallisella. Nyt ei vain ole sellaisia vastuunkantajia mukana. Ei ole enää Kapasta, Sahlstedia ja Ströbää niin jonkun muun pelaajan on noustava esiin.

Lainaan itseäni pari sivua sitten:

Mikä onkin kaksivitosena toooodella helppoa, kun a)tuloksena yrityksestä ja siitä väistämättä syntyvistä virheistä/takaiskuista on PeKin hiustenkuivaaja ja paskanheitto mediassa. Ja varsinkin b)kun on koko peliuransa elänyt vain aikaa, jossa kaikenlainen oma ajattelu, vastuunotto ja reagointi on valmentaja"nerojen" toimesta kielletty - niin paljon tärkeämpää kun on ollut katsoa liiton monisteesta, miten tämä tilanne pitikään ns. oikeaoppisesti pelata. Teoriassa.

Eli puutetta on johtajapelaajista, mutta kyllä se on Virrankin asia. Sadannen kerran: nyt ollaan tilanteessa, jossa sekä taktiset että varsinkin henkiset ja ihmisjohtajan kyvyt todella punnitaan.
Sanotaanko nätisti vaikka, että vaikeudet eivät varsinaisesti ole yllätys. Potkuissa ei yhäkään olisi ollut hevon veen järkeä, mutta PeKin olisi tosiaan syytä tarkistaa omia oppejaan.

Pelaajista Petrovicky voisi olla liiderityyppi, mutta kesken kauden tulleena on paha yksin vetää kaikkia muita perässä.

P.S. Hevosmiesten tietotoimisto väittää, että veljekset Kapasilla olisi (ollut) erimielisyyksiä siitä, mitä tilanteessa tehdään - jopa jonkinsortin välirikkoon asti. Paskajuorut ovat vain juoruja, mutta K. Kapasella on kieltämättä pitkä historia hämmentämisessä. Eli ehkä niitä potkujakin on vaadittu.

 

[Luu2]

Kannattaisiko tohon osastoon panostaa ennemminkin kuin potkia Virta pihalle?

Olet ihan oikeassa siinä, että johtajuusvajetta tämän kauden jengissä on. Kahdella viime kaudella Virta pystyi tarpeen tullen jakamaan vastuuta johtaville pelaajille ja luottamaan siihen, että valmentajan viesti välittyy muillekin pelaajille saakka ilman räyhäämistä. Kapasen, Sahlstedtin ja Strömbergin olleessa porukassa Virta rauhoittui selvästi verrattuna aikaisempiin vuosiin. Nyt näitä avautumisia on taas alkanut tulla enemmän.

Odotettiin, että 2.rintaman aseenkantajat kuten Miettinen, Kerman ja Kiiskinen olisivat ottaneet harppauksen isompiin saappaisiin. Kerman onkin ottanut sellaisen pelillisellä puolella ja ollut Kiiskisen kanssa KalPan maalinteko-osaston syömähammas. Valitettavasti kenestäkään heistä ei taida kuitenkaan olla johtaviksi pelaajiksi henkisellä puolella. Virta jää siis tällä hetkellä valitettavan yksin.

Mistäs tälläisia johtajia sitten Kuopioon kaivettaisiin? Sellaisia, joista olisi myös pelillisesti kantamaan joukkuetta heikkoina hetkinä, ei kasva sieniä sateella ja meidän perunoilla ei ole edes välttämättä saatavissa.

Virran pois potkiminen ei tähän joukkueeseen taitaisi tehdä vaikutusta. Täällä on joukkuetta rakennettu sen verran pitkäjänteisesti, ettei kukaan ulkopuolinen pystyisi tuosta vaan Virran saappaisiin hyppäämään. Eiköhän mennä tällä valmennustiimillä kauden loppuun.

 

[Kalakukko]

Kuten arvelinkin niin mitään kovin fiksuja ehdotuksia ei ole heittää, mutta odotellaan jahka joltain sellainen irtoaa. Entä osaatteko sanoa tähän toiseen kysymykseen mitään mietteitä:



Kannattaisiko tohon osastoon panostaa ennemminkin kuin potkia Virta pihalle?

Varmasti kannattaisi, mutta mistä kaupasta näitä selkeitä pelillisiä, kuin myös henkisiä johtajia saa kesken kauden, etenkin rahojen ollessa loppu? Kyllä tuon joukkueen sisältä pitää löytyä ne ratkaisijat ja etenkin löytää halu nousta muiden yläpuolelle.

 

[Fordél]

Varmasti kannattaisi, mutta mistä kaupasta näitä selkeitä pelillisiä, kuin myös henkisiä johtajia saa kesken kauden, etenkin rahojen ollessa loppu? Kyllä tuon joukkueen sisältä pitää löytyä ne ratkaisijat ja etenkin löytää halu nousta muiden yläpuolelle.

Tämä on aivan totta ja helkkarin vaikea tilanne. Joukkueen kasaamisessa on menty siis kesällä mönkään, koska haalittiin kokeneiden joukkuetta kannattaneiden pelaajien tilalle nuoria kavereita. Vielä kun jatkaneista pelaajista kukaan ei tunnu pystyvän paikkaamaan Ströban, Kapasen ja Sahlstedtin tyhjiötä niin tässä on lopputulos. Ehkä se Kapasen paluu voisi olla ainoa jollain tapaa realistinen vaihtoehto.

 

[Tähtipakki]

En ymmärrä, miksei yksikään Liigaseura kiinnostu Jarno Pikkaraisesta. Viime vuonna veti Jokipojat Mestiksen mestaruuteen ja tänä vuonna nostanut Jukurit pitkästä aikaa Mestiksen kärkiporukoihin. Luulisi näyttöjä olevan tarpeeksi. Itselle tulee ainakin mieleen mahdollinen "Suikkanen 2.0" :)

 

[ilman sukkia]

En ymmärrä, miksei yksikään Liigaseura kiinnostu Jarno Pikkaraisesta. Viime vuonna veti Jokipojat Mestiksen mestaruuteen ja tänä vuonna nostanut Jukurit pitkästä aikaa Mestiksen kärkiporukoihin. Luulisi näyttöjä olevan tarpeeksi. Itselle tulee ainakin mieleen mahdollinen "Suikkanen 2.0" :)

Niin tai Pekka Virta 0.5. Peksi voisi pitää pidennetyn joulutauon ja pelin, parin ajaksi Hannes Kapanen vaihtoaitioon. Oikeastaan aivan sama mitä hokkuspokkus temppuja siellä tehdään kunhan tappioryöppy saadaan poikki. Eilen S.Kapasen haastattelu erätauolla, liitettynä Laakkosen täydelliseen asenteen puuttumiseen, vahvisti ajatuksia siitä että Laakkonen voitaisiin vaihtaa johonkin halvempaan ja taistelevampaan soturiin.

Sinällään mielenkiintoista että muistelisin kuin Salmisen asennetta epäiltiin, siitä ei ole ollut pahaa sanottavaa. Toisin kuin Laakkosta jota kuviteltiin kiinnostavan "kasvattiseura"-projekti...

 

[Mas@]

En ymmärrä, miksei yksikään Liigaseura kiinnostu Jarno Pikkaraisesta. Viime vuonna veti Jokipojat Mestiksen mestaruuteen ja tänä vuonna nostanut Jukurit pitkästä aikaa Mestiksen kärkiporukoihin. Luulisi näyttöjä olevan tarpeeksi. Itselle tulee ainakin mieleen mahdollinen "Suikkanen 2.0" :)

Mistäs päättelit ettei kiinnosta? Olen ihan varma että Pikkarainen kiinnostaa useampia seuroja, joko ykköskoutsina tai kakkosena. Näytöt mestiksestä ovat niin kovat ettei niitä voi olla huomioimatta.

 

[Tähtipakki]

Mistäs päättelit ettei kiinnosta? Olen ihan varma että Pikkarainen kiinnostaa useampia seuroja, joko ykköskoutsina tai kakkosena. Näytöt mestiksestä ovat niin kovat ettei niitä voi olla huomioimatta.

Siis meinasin vain tätä osiota, kun kukaan ei haun perusteella ollut maininnut herran nimeä.

 

[Fordél]

Siis meinasin vain tätä osiota, kun kukaan ei haun perusteella ollut maininnut herran nimeä.

Pikkaraisella on parin vuoden soppari Mikkeliin eikä lähde sieltä ainakaan kesken kauden enkä usko, että lähtee edes kesken sopimuskaudenkaan. Ei ole siis varmaankaan mikään ratkaisu tähän kohtaan. Kenties menee SaiPan koutsiksi kun Selin sieltä aikanaan lähtee...

 

[tiuke]

Täysin oikea päätös mennä Virralla kausi loppuun. Yhtään parempaa miestä tilalle ei olisi saatu tähän hätään ja potkut olisi lisänneet kuluja talouspuolella. Jos jollain, niin Virran johdolla tuo joukkue tulee pärjäämään, kun tämän kauden tärkeimmät pelit alkaa. Mikäänhän ei takaa, että tästä kaudesta tulee minkäänlaista menestystä, mutta Virran johdolla siihen on mahdollisuus. Nyt tauon aikana on mahdollisuus (ja pakko) analysoida asioita, reenata hyvin ja kehittää peliä oikeaan suuntaan. Tappioputki oli karmiva, mutta mitään ei ole vielä menetetty. Sitä ei vaan voi väheksyä, että jääkiekossa halu ja tahto on aika kova valttikortti. Jokaisen pelaajan asenne täytyy olla kunnossa, kun pelejä joulun jälkeen jatketaan. Kun epäitsekkäästi tekee asioita joukkueen eteen, se kasvattaa joukkuehenkeä ja silloin pelaaminen on kivaa. Ja silloin yleensä myös tulokset paranee.

Korostetaan sitä, että tähän mielipiteeseen ei vaikuta millään tavalla tappioputken katkeaminen ja yksittäinen voitto Espoosta.

 

[nahkis]

Tässä tilanteessa ainoa järkevä ratkaisu. Syyt ovat yksiselitteiset:

- Jo päätös palkata Virta oli seuralta arviointivirhe, mutta ei ole vielä liian myöhäistä korjata sitä. Kausi ei ole vielä pilalla.

- KalPa on ennenkin vaihtanut valmentajaa juuri kauden alla, joten tällainen kova, mutta järkevä päätös ei olisi ensimmäinen laatuaan. Seurajohto tietää miten vaikeassa tilanteessa toimitaan ja on varmasti samalla sivulla asian kanssa.

- Virran pelitapa on aikansa elänyt ja sillä "pärjääminen" perustui aikanaan yllätyksellisyyteen ja uutuuteen. Nyt ei ole sitä ässää enää hihassa ja kaikki tietävät jo miten Virtakiekko puolustetaan pois.

- Paikalliskamppailuista on mennyt maku täysin, kun KalPaa perseraiskataan JYPin toimesta yhtenään. Tuokkolan ja Laukkasen KalPa pärjäsi JYPille aivan kelvollisesti, mutta Pekka Virran saldo (23 tappiota, 8 voittoa) on jo tragikoominen. Hävettää.

- Virran neitimäinen kiekko, jossa pelätään suoraviivaisuutta ja ei taklata, vaan pyöritään tuloksettomasti milloin vastustajan päässä ja milloin omassa ja lopulta menetetään kiekko, on surkeaa viihdettä ja hädin tuskin jääkiekkoa ollenkaan. Tämä kuitenkaan ei ole edes se murheellisin asia.

- Sillä nimittäin ei pärjätä pudotuspeleissä, koska sääntöjen muuttuessa sallivammaksi, ei kikkailulla, syöttelemällä ja muulla "taidolla" tee enää mitään. Virran joukkueet eivät osaa ajaa maalille ja pelata ylivoimaa, jolla ottelut ratkaistaan play offseissa. Sinne ei tosin ole mitään asiaakaan, niin kauan kuin Pekka "Puupää" Virta on ruorissa.

Vaihtoehdot ovat nämä:

1. Pelataan kausi ilman valmentajaa ja kutsutaan Sakari Salminen ja Mikko Koskinen pelaamaan KalPa kahdestaan runkosarjan viidenneksi.
2. Nostetaan Anssi Laine ykkösvalmentajaksi. Hän voi Pekka Virran pelikirjalla valmentaa KalPan jopa runkosarjan voittoon (Kuten Tuomas Tuokkola teki aikanaan).

Sami, kuule siis kutsuni ja tee tämä ainoa oikea ratkaisu NYT HETI. Vielä on aikaa estää täydellinen mahalasku!

Kilpisydän rinnassa paukkuen

-nahkis

 

[Robin Big Snake]

Aina nämä ketjut vaan avataan aikaisemmin. Joskus sentään on jaksettu Lokakuulle. Milloinkohan avataan ensimmäin "seuraavalle valmentajalle potkut" ketju?

 

[Dragon's Den]

Aivan helvetin väsynyttä provoilua. Toivottavasti kukaan ei niele tätä nahkiksen koukkua.

 

[sekolust]

Mä nyt en mistään mitään tiedä, mutta mun mielestä Virran kenkiminen tässä vaiheessa olisi virhe.

Virta on ensinnäkin jo vähän tunnetumpi nimi. Vaikka pari kautta on mennyt melkoisen pahasti penkin alle, hän saanee kuitenkin ihan kohtuullista liksaa. Fuduilla jo valmiiksi hirveät tappiot parina kautena tehnyt KalPa joutuisi maksamaan kahden päävalmentajan liksat. Yhteisymmärryksessä sovittuun eroon on myöskin vaikea uskoa, valmentajan markkina-arvolle tuo ei välttämättä tee liian hyvää, hänelle on taattu tulot pariksi vuodeksi nykypahvilla ja ajankohta on uuden sopparin kannalta äärimmäisen vaikea. Onko KalPalla siis varaa potkia Virta pihalle kun parin viimeisen tilikauden aikana yhteistappiot ovat miljoonaluokkaa?

Lisäksi eletään vasta harkkakautta ja "pelitapakoutseilla" tuppaa perinteisesti kestämään hieman oman systeemin sisäänajossa. Varsinkin jos pelaajisto ei ole sarjan kärkipäätä ja pysty henkilökohtaisella taidollaan korvaamaan tiettyjä vielä hionnassa olevia asioita. Millainen signaali aikaiset potkut olisi esimerkiksi yhteistyökumppaneille ja pelaajille? Tuotetta voi olla vaikea myydä "pitkäjänteisenä toimijana" jos parin vuoden pahvilla operoiva koutsi saa kenkää harjoituskaudella tai parin sarjamatsin jälkeen.

Virrasta mulla on henkilökohtaisesti hyvin ristiriitaiset fiilikset. Hänen työtään KalPassa pidän äärimmäisen ansiokkaana ja aikanaan käytin häntä jopa esimerkkinä koutsin roolista. Tuolloin mun mantra oli se, että huonoista pelillisistä suorituksista huolimatta koutsin työ voi olla hyvillä urilla jos peli itsessään näyttää siltä, että oikeita asioita tehdään. Toisaalta tuon jälkeinen aika on ollut rehellisesti sanoen perseestä ja muutenkin Virran persoonasta on ajoittain kuullut vähemmän mairittelevia juttuja.

Kovan riskin KalPa otti palkatessaan Virran parivuotisella pahvilla, mutta nykyisissä olosuhteissa pitäisin potkuja hätäisenä toimenpiteenä. Kun nyt tuo riski on otettu, niin mielestäni kortti on syytä katsoa pidemmälle. Se voi karahtaa kiville, mutta minkäs teet?

 

[Splendide]

Säälittävä provoilu nahkikselta, jonka tekstien laatu on jo pitkän aikaa valunut kohti pohjamutia. Nahkiksen jo lähes mielipuolisiin mittoihin kasvanut Pekka Virta -antipatia ja pakkomielle ovat jo naurettavaa ja epäuskottavaa luettavaa.

Oli mukavaa, että KalPa-palstalle tuli eloa, mutta nyt nämä nahkiksen jutut alkavat jo väsyttää ja kyllästyttää.

 

[Limeton]

Mää (esi)Nahkis mehtään! Käy kuitenkin katsomassa peli jos toinenkin ihan paikan päällä ennen kuin suollat tälläistä pashoo.

 

[Nebula]

Harvoin jaksaa näihin kommentoida, mutta onhan nahkis aivan pelle. Vielä pellempi jos on tosissaan.

 

[Vaihtoruletti]

Tässä tilanteessa ainoa järkevä ratkaisu. Syyt ovat yksiselitteiset:

- Paikalliskamppailuista on mennyt maku täysin, kun KalPaa perseraiskataan JYPin toimesta yhtenään. Tuokkolan ja Laukkasen KalPa pärjäsi JYPille aivan kelvollisesti, mutta Pekka Virran saldo (23 tappiota, 8 voittoa) on jo tragikoominen. Hävettää
Kilpisydän rinnassa paukkuen

-nahkis

Vaikka varamiehillä mentiin, niin ei kai tuo hävetä? Voitto 1-4 , ohessa linkki KSML-sivustolle

KalPalta kärsään kenraalissa – Harjoitushöntsä on harjoitushöntsä - Kiekko - Keskisuomalainen

Otahan rauhallisesti.....

 

[Schröder]

Jos oli KalPalta varamiehet, niin JYPillä oli huumorikokoonpano. En hirveästi vielä suuntaan tai toiseen arvioisi tuon läpsyttelyn perusteella.

 

[Vaihtoruletti]

Vaikka varamiehillä mentiin...

Otahan rauhallisesti.....

Jos oli KalPalta varamiehet, niin JYPillä oli huumorikokoonpano. En hirveästi vielä suuntaan tai toiseen arvioisi tuon läpsyttelyn perusteella.

Juu, junnut maalilla molemmissa päissä jne...

En minäkään, mutta yritin rauhoitella näitä hätähousuja. Ja onhan se parempi voittaa huumorijoukkue kuin hävitä sille. Katsellaan nyt näitä liigaläpsytyksiä vaikka kymmenen peliä, jooko.

 

[Breeze Harbour]

Ketjun avaamisajankohta aiheutti mussa väistämättömän repeämisreaktion. Ei hyvää päivää :D

 

[Scissors]

Siitä avaajan kanssa samaa mieltä että tämä Pekka Virran palkkaaminen oli jo alkutekijöissäänkin virhe, jota kukaan muu Liigassa ei enää olisi tehnyt. Pekka Virta on omasta mielestäni jo niin nähty tällä tasolla ja tuolla päivittämättömällä pelikirjallaan, ettei siitä tule edes hauskaa seurattavaa.

KalPan pienet kiekolliset pakit tulevat todennäköisesti aika usein näyttämään täydellisiltä salibandyturisteilta ensi kaudella kun palauttelevat ja taas kerran (potenssiin viisi) palauttelevat alaspäin kunnes nämä muutoin taitavat lyytiset ja koivistot todella kovan paineen alla lopulta väkisinkin menettävät kiekon. Hyökkäyksissä taas päädytään usein vain kulmiin pyörimään hyrrää. Toisaalta KalPan isommat ja ehkä puukätisemmät puolustajat eivät tule osaamaan tuota kontrollia, joten välillä kiekko varmasti siirtyy vastustajan haltuun jo paljon aikaisemmin.

Suoraviivaisuus loistaa Virran pelikirjassa poissaolollaan, ja silloin myöskään isot pelaajat (Kolehmainen jne.) eivät pääse oikeuksiinsa. Tällaisille Peksin pelikirja tuottaa ongelmia siinä suhteessa että heidän roolittamisensa on äärimmäisen haastavaa.

Nojoo, ei potkuja nyt tässä vaiheessa kellekään. Katsellaan joulutauon jälkeen niitä. Toivon KalPalle menestystä ja tietysti myös Virralle parempaa valmentajauraansa ajatellen, mutta ellei mies osoita minkäänlaista kapabiliteettia oppia uutta, ei parannusta ole tuloksellisesti kyllä luvassa. Voimia Kuopioon näiden palstatrollien (meilläkin omamme tuolla Tepsin laatikolla) ja ylipitkien syöttö-palautus-jättö-ketjujen varalle.

 

[korkki]

- Virran pelitapa on aikansa elänyt ja sillä "pärjääminen" perustui aikanaan yllätyksellisyyteen ja uutuuteen. Nyt ei ole sitä ässää enää hihassa ja kaikki tietävät jo miten Virtakiekko puolustetaan pois.

- Virran neitimäinen kiekko, jossa pelätään suoraviivaisuutta ja ei taklata, vaan pyöritään tuloksettomasti milloin vastustajan päässä ja milloin omassa ja lopulta menetetään kiekko, on surkeaa viihdettä ja hädin tuskin jääkiekkoa ollenkaan. Tämä kuitenkaan ei ole edes se murheellisin asia.

2. Nostetaan Anssi Laine ykkösvalmentajaksi. Hän voi Pekka Virran pelikirjalla valmentaa KalPan jopa runkosarjan voittoon (Kuten Tuomas Tuokkola teki aikanaan).

Täh? Ensin pelitapa on ihan paska, mutta sitten kuitenkin Anssi Laine voi samalla tavalla valmentaa KalPan vaikka kuuhun. Piehehköä ristiriitaa havaittavissa.

En sano että Virta on paska valmentaja, mutta kyllähän se niin on että menestyäkseen valmentajan on kyettävä uudistumaan. Virta ei ole kyennyt.