Luonto kierrättää hiilidioksidin uudestaan hapeksi yhteyttämisprosessissa, joten hieman skeptinen täytyy olla sen suhteen, mistä ilmastonmuutos (ilmaston epävakaus) todellisuudessa johtuu. Onko voitu osoittaa, että ihmiskunta tuottaa hiilidioksidia enemmän kuin mitä kasvusto kykenee käsittelemään?
Mitä ydinvoimaan tulee; on erikoista että ydinvoimaa lisäämään pyrkivä Suomi on valinnut aivan toisen tien ydinvoimakysymyksessä kuin monet muut Euroopan maat, toinen insinöörimaa Saksa mukaanlukien, joka on päättänyt luopua ydinvoimasta kokonaan. Suomen energiaomavaisuuden kannalta vaihtoehtoja ei juurikaan ole. Ydinvoimasta riippuu miljardien teollisuustulot. On siksi selvää miksi ydinvoiman puolustusrintama on suomessa niin vahva, kun sen puolesta liputtavat maan teollisuuspohatat ja heidän kädestään syövät insinöörilaumat. Ydinvoiman vastustajat leimataan tässä maassa vainoharhaisiksi häiriköiksi, joiden argumentit ovat täysin epätieteellisiä. Fukushiman onnettomuus ei vaikuttanut asetelmiin Suomessa mitenkään, ja kansa luulee että ongelma Japanissa on ohi.
Itselläni ei ole kompetenssia arvioida omaa kantaani ydinvoimaan. Mutta kun ollaan tekemisissä samojen ketjureaktioiden kanssa kuin mitä auringossa tapahtuu, voi jokainen ymmärtää ettei tulella tule leikkiä. Vain aika näyttää, mitkä ovat esimerkiksi Fukushiman onnettomuuden vaikutukset ravintoketjuun ja sitä myöten ihmisiin. Muualla kuin Suomessa ollaan sentään varuillaan.