Huhuketju

[Pllnen]

Minä ainakin haluaisin mennä suht samalla porukalla KHL:ään + Jäätävän kova ykköskenttä + Lepistö.



-V-G ehdotteli tämmöistä kokoonpanoa pari viikkoa sitten ja mun silmään näyttää todella hyvältä. Tuohon ei vaan sitten mahtuisi mitään Keräsiä messiin, jos ykkösestä oikeasti tehdään kovaa.

Keränen on parempi pelaaja kuin Lahti ja Sallinen luotettavampi neloskentän laituri kuin Tyrväinen. Hahl ei luultavammin jatka ja Moses aika arpa kovempaan sarjaan.

 

[McMulligan]

Kyllähän tossa nyt mennään aika väärä pää edellä joukkueen kasaamisessa, jos se lähtee liikkeelle jollain Sallisilla ja Näkyvillä. Ei mulla nyt mitään isoa niitä vastaankaan ole, mutta noita nyt on omastakin takaa. Vai onko tonne joukkueeseen tarkotus kerätä 3 kpl kolmoskentiä ja 3 kpl neloskenttiä. Toivoisi kuulevan huhuja mielummin niistä 1-2 kenttien pelaajista, eikä mistään Sallisista ja Huhtaloista. Jos taas noita edes mietitään 1-2 kenttään, niin se onkin sit ihan toinen tarina..

Mitä Hahliin tulee, niin mun käsittääkseni aika vahva vaihtoehto on Liigassa jatkaminen tai jopa lopettaminen, eikä KHL:ään mukaan lähteminen. Johan se perhesyistä blokkasi suht hyvän KHL-sopimuksen mikä oli pöydällä odottamassa sillon, kun valitsi Jokerit. Perhesyistä. Ja perhe siellä vieläkin on olemassa ja matkustelu ja lisääntyvät poissaolot ei välttämättä sytytä. Jossain määrin 50/50 tilanne siis..

 

[Palokan Keisari]

Keränen on parempi pelaaja kuin Lahti ja Sallinen luotettavampi neloskentän laituri kuin Tyrväinen. Hahl ei luultavammin jatka ja Moses aika arpa kovempaan sarjaan.

Keränen ei todellakaan ole parempi pelaaja kuin Lahti. Jos mies pelaisi tällä hetkellä Jokereissa niin olisi rotaatiopelaajia yhdessä Koiviston ja Tyrväisen kanssa. Helppoahan se on jossain Ilveksessä loistaa. Ottaisin 101 kertaa sadasta Lahden ennemmin kuin jonkun Keräsen. Sama pätee Huhtalaan.

Tyrväiseen nyt on ihan turha edes verrata koska ei pitäisi olla mitään asiaa ensi kauden joukkueeseen. Niin kuin ei Sallisellakaan, annetaan nelosketjun laiturin paikat Ridalle ja Mäelle.

 

[Giroux]

Keränen ei todellakaan ole parempi pelaaja kuin Lahti. Jos mies pelaisi tällä hetkellä Jokereissa niin olisi rotaatiopelaajia yhdessä Koiviston ja Tyrväisen kanssa.

Ja tähän stoppi. En tiedä kuinka paljon olet Ilvestä ja Kerästä katsellut (voisin kuvitella ettet paljoakaan) mutta Keränen on tällä kaudella ollut niin dominoiva pelaaja kuin pisteetkin antavat kertoa. Lahti ei sen sijaan ole saanut yhtään mitään aikaiseksi ja ihmettelenkin, että miksi hänellä on joku vakiopaikka ensi kauden KHL-ryhmään.

 

[erku]

Tuntuu, että osalla Jokerifaneista ei ole oikein kuvaa siitä, kuinka kova taso KHL:ssä on. Jos Jokerit oikeasti haluaa edes säällisesti pärjätä KHL:ssä, niin vaihtuvuuden pitää olla oikeasti merkittävää. Nykyrosterilla on joukkue Liigassa ylemmän keskikastin joukkue, joten aika kummallinen ajattelutapa täytyy olla jos kuvittelee parilla täsmähankinnalla joukkueen nousevan sille tasolle, mitä KHL:ssä menestyminen edellyttää.

Erityisesti jalkanopeus on asia, joka KHL:ssä korostuu ja jota myös Erkka perinteisesti on painottanut omissa joukkueissaan. Tässä mielessä esimerkiksi Jere Sallinen ja Tommi Huhtala ovat loistavia hankintoja, joiden luistelu riittää erinomaisesti EHT-tasollakin. Samaa ei voisi sanoa vaikkapa Ruudusta tai Ben-Amorista.

Jukka Jalonen kirjoitti kolumnissaan siitä, kuinka Jokereiden joukkueen tulee pääosin koostua EHT-tason pelaajista, jotta menestys sarjassa on realismia. Kuinka moni Jokereiden nykyisistä hyökkääjistä on aidosti EHT-tasoa? Kukaan ei muistaakseni ainakaan ole tämän tai viime kauden aikana mahtunut Leijonien EHT-ryhmiin. Luulisi tuon nyt olevan jonkinlainen signaali siitä, että hyökkäys kaipaa rajua tuuletusta. Ainakin Ridan, Lahden, Hahlin ja Ruudun parasta ennen päiväys näyttäisi olevan takana päin. Olisi mielestäni vastuutonta seurajohdolta lähteä uuden sarjan valloitukseen sellaisella rosterilla, jossa nämä kaikki olisivat vielä mukana. Ja joku Tomi Mäki voi olla vaikka mikä kulttipelaaja, mutta ei hänen paikkansa nyt ole olla nelossentteri KHL-tasolla, vaan Tomi Sallinen olisi ihan eri kategorian vaihtoehto tuohon. Ennemminkin syvyyslaiturin tontti on Mäelle sopiva.

Pakisto Jokereilla on sen sijaan kohtuullisessa jamassa. Eronen, Karalahti, Väänänen Dehner ja varauksin Kousa muodostaisivat ihan hyvän rungon. Tuohon sitten Lepistö ja joku oman pään luuta tyyppiluokkaa Ohtamaa, niin ihan kelvollinen osasto on kasassa.

 

[Pllnen]

Keränen ei todellakaan ole parempi pelaaja kuin Lahti. Jos mies pelaisi tällä hetkellä Jokereissa niin olisi rotaatiopelaajia yhdessä Koiviston ja Tyrväisen kanssa. Helppoahan se on jossain Ilveksessä loistaa. Ottaisin 101 kertaa sadasta Lahden ennemmin kuin jonkun Keräsen. Sama pätee Huhtalaan.

Tyrväiseen nyt on ihan turha edes verrata koska ei pitäisi olla mitään asiaa ensi kauden joukkueeseen. Niin kuin ei Sallisellakaan, annetaan nelosketjun laiturin paikat Ridalle ja Mäelle.

Joo ihan turha rotaatio pelaaja johtaa pistepörssiä... Nyt jäitä vähän hattuun ymmärrän, että sattuu jos jotkut haluavat nähdä kannattamassaa joukkueessaan parempia pelaajia muista joukkueista. Eikös Lahden pitäisi olla pelannut paremmin, kun saa pelata kovempien kavereiden kanssa?

Tyrväiseen vertasin vain, koska lainaamassani viestissä Tyrväinen sijoitettiin kokoonpanoon.

 

[Knatterton]

Alkaa muuten tämä keskustelu kuulua pikku hiljaa 14-15 ketjuun, mutta kommentoidaan nyt aiempaa.

Erityisesti jalkanopeus on asia, joka KHL:ssä korostuu ja jota myös Erkka perinteisesti on painottanut omissa joukkueissaan. Tässä mielessä esimerkiksi Jere Sallinen ja Tommi Huhtala ovat loistavia hankintoja, joiden luistelu riittää erinomaisesti EHT-tasollakin. Samaa ei voisi sanoa vaikkapa Ruudusta tai Ben-Amorista.

Vaihtuvuutta tulee tapahtua, se on selvää. Huhtalaa ja Sallista ei mielestäni kuitenkaan pidä verrata mihinkään Ruutuun tai Ben-Amoriin, jotka ei tälläkään hetkellä ole aina kokoonpanossa mukana. Huhtala ja Sallinen pesee selkeästi em. nykyjokerikaksikon ja mahtuisivat 3.-4. ketjuun KHL:ssa. Henkilökohtaisista syistä en kuitenkaan Huhtalaa haluaisi Jokereissa nähdä.

Toisaalta esimerkiksi Hardt on varsin käyttökelpoinen pelaaja myöskin 3.-4. ketjuun, joten hänen edelleen en huhuttuja kavereita nostaisi yhtä helposti.

Ainakin Ridan, Lahden, Hahlin ja Ruudun parasta ennen päiväys näyttäisi olevan takana päin..

Ruudun osalta samaa mieltä, muuten täysin eri mieltä. Hahl olisi edelleen riittävä 4.ketjun sentteriksi (KHL:n). Tällä hetkellähän Jokereilla ei ole muita KHL tason senttereitä ensi kaudelle (Teuvo, kun matkaa länteen). Hänen kohdallaan vaan loukkaantumisalttius mietityttää.

Rita mahtuu myös varmasti 4.ketjun laituriksi, sillä Janin jalkanopeus riittää edelleen loistavasti ja samalla hän edustaa Jokereiden identiteettiä. Lahden Jaska taas on siinä kintaalla...varsinaisesti parasta ennen päiväys ei ole hänen kohdallaan mennyt, mutta ei Jaskaa voi oikein 4.ketjuunkaan sijoittaa. Alla pari heikompaa kautta, mikä aiheuttaa pohdintaa. Olisivatko sitten Jere Sallinen tai Tommi Huhtala selvästi parempia? Mahdollisesti...

Ja joku Tomi Mäki voi olla vaikka mikä kulttipelaaja, mutta ei hänen paikkansa nyt ole olla nelossentteri KHL-tasolla, vaan Tomi Sallinen olisi ihan eri kategorian vaihtoehto tuohon. Ennemminkin syvyyslaiturin tontti on Mäelle sopiva.

Tästä täysin samaa mieltä. Mäen Tomppa ei voi millään olla lähtökohtaisesti sentterinä kokoonpanossa ensi kaudella. Miehen paikka olisi ns. 5.ketjussa ja stunttaisi ajoittain nelosketjussa.

Muista huhuista varsinkin Michael Keränen olisi loistava hankinta! Kyseisen huhun luottamusaste on vain vielä hyvin heikko.

 

[flintstone]

Keränen on parempi pelaaja kuin Lahti ja Sallinen luotettavampi neloskentän laituri kuin Tyrväinen. Hahl ei luultavammin jatka ja Moses aika arpa kovempaan sarjaan.

Lahdella on täällä Jokereissa on useamman kauden ajalta taustaa ja kunnossa ollessaan Jaska on erinomainen pelaaja. Kerälä ei yhden kauden ihmeenä vakuuta tai edes kiinnosta hankintana. Tätä suonenveto kautta lukuunottamatta edelliseltä kaudelta nähtiin 27 pisteen kausi ja kahdelta aikasemmalta kaudelta liigassa on kasassa kaksi 11 pisteen kautta. Todellinen KHL-vahvistus siis ja Lahden korvaaja.

Ethän sä voi olla tosissasi?

Jere Sallinen on ihan saman kategorian pelaaja, eli ei mitään merkittävää erityisominaisuutta tai syytä miksi tuollainen pelaaja kannattaisi tuoda tänne "vahvistukseksi" ensi kautta ajatellen. Ja Huhtala on pelaajana pelkkä mulkku, toivottavasti ei tarvitse katsella tuota koskaan Jokereissa.

Omista (taustaa pelaamisesta Jokereissa useammalta kaudelta ja/tai taustaa Jokerijunnuissa) ja täällä jo pelaavista pelaajista pitää kasata perusrunko myös ensi kaudelle, ykkösketjuun kohdistetaan isot satsaukset ja sitten perusrunkoa vahvistetaan tarvittavilta osilta ulkopuolelta, mutta mitään ulkopuolelta tulevien marginaalipelaajien joukkoinvaasiota en todellakaan toivo näkeväni. Jokerit pitää olla edelleen Jokerit, ei mikään sekalainen muukalaislegioona joka ei tunnu tai näytä yhtään Jokereilta.

Siinä vaiheessa kun jotkut Salliset alkaa korvaamaan Mäkeä ja Ritaa niin Jokerit ei ole enää Jokerit. Pelkkä Väänänen pakistossa ei todellakaan tee Jokereista Jokereita.

 

[Pllnen]

Lahdella on täällä Jokereissa on useamman kauden ajalta taustaa ja kunnossa ollessaan Jaska on erinomainen pelaaja. Kerälä ei yhden kauden ihmeenä vakuuta tai edes kiinnosta hankintana. Tätä suonenveto kautta lukuunottamatta edelliseltä kaudelta nähtiin 27 pisteen kausi ja kahdelta aikasemmalta kaudelta liigassa on kasassa kaksi 11 pisteen kautta. Todellinen KHL-vahvistus siis ja Lahden korvaaja.

Ethän sä voi olla tosissasi?

En jaksa tästä asiasta hirveesti enää, mutta katoppa ne iät ja sitte kumman ura on laskussa ja kumman nousussa. Lahti voi olla, vaikka kuinka Jokeri taustainen, mutta mitään Jokeri legendaa hänestä ei kyllä tule eikä se oikeasti edes ole viime kausina ollut niin hyvä loukkaantumisten jälkeen.

 

[Palokan Keisari]

En jaksa tästä asiasta hirveesti enää, mutta katoppa ne iät ja sitte kumman ura on laskussa ja kumman nousussa. Lahti voi olla, vaikka kuinka Jokeri taustainen, mutta mitään Jokeri legendaa hänestä ei kyllä tule eikä se oikeasti edes ole viime kausina ollut niin hyvä loukkaantumisten jälkeen.

Katselisitko ensi kaudella Jokeripaidassa mielummin Sallista, Huhtalaa tai Kerästä kuin Lahtea tai Ritaa?

Flintin kanssa täysin samaa mieltä! Sanasta sanaan.

 

[Pllnen]

Katselisitko ensi kaudella Jokeripaidassa mielummin Sallista, Huhtalaa tai Kerästä kuin Lahtea tai Ritaa?

Flintin kanssa täysin samaa mieltä! Sanasta sanaan.

Ritaa en ole missään vaiheessa pois heittämässäkään, mutta Sallisen näkisin mielummin 4-kentässä kuin Lahden, Huhtalan 3-kentässä mielummin kuin lahden ja Keräsen mielummin 2-kentässä kuin Lahden. Mikä helvetti siinä on, että pelaaja, joka on pelannut muutaman kauden Jokereissa pitäisi olla siinä asemassa, että paremmat pelaajat ei häntä saisi korvata? Lahti on muutenkin jo kerran flopannut KHL:ssä muistakaa se.

 

[Palokan Keisari]

Ritaa en ole missään vaiheessa pois heittämässäkään, mutta Sallisen näkisin mielummin 4-kentässä kuin Lahden, Huhtalan 3-kentässä mielummin kuin lahden ja Keräsen mielummin 2-kentässä kuin Lahden. Mikä helvetti siinä on, että pelaaja, joka on pelannut muutaman kauden Jokereissa pitäisi olla siinä asemassa, että paremmat pelaajat ei häntä saisi korvata? Lahti on muutenkin jo kerran flopannut KHL:ssä muistakaa se.

Kuka pystyy sanomaan, että kyseiset pelaajat ovat varmasti parempia kuin Lahti? Lahti teki kuitenkin muutama kausi takaperin 37 kaappia, eikä ole sen koommin kovin ehjää kautta päässyt pelaamaan. Tälläkin kaudella on joukkueen sisäisen maalipörssin toinen, sellaisten samettikäsien tarjoilusta kuten Henrik Koivisto, Phil DeSimone, syväjää-Teräväinen ja kaikkien pelintekijöiden jumala Juhani Tyrväinen. Mielestäni Jaska on ihan riittävä pelaaja ensi kaudeksi 2-3 ketjun laitaan.

Nuo muut eivät sinne vielä ole floppaamaan päässet, enkä halua sitä floppia ensi kaudellakaan nähdä.

 

[Beagle Boy]

Tätä suonenveto kautta lukuunottamatta edelliseltä kaudelta nähtiin 27 pisteen kausi ja kahdelta aikasemmalta kaudelta liigassa on kasassa kaksi 11 pisteen kautta.

Onko Janne Lahdella sitten CV:ssä yhden suonenvetokauden lisäksi jotain kovin erikoista?

 

[Flip#51]

Huhtala korvaa Ruudun, T. Sallinen Walterin ja J. Sallinen A. Tyrväisen. Mikä tässä menee täysin päin mäntyä?

Se, että Liiga vaihtuu KHL:ksi.

Niin kuin erku ylempänä kirjoitti, pakisto on hyvällä mallilla parilla täsmähankinnalla, mutta eihän tuota hyökkäystä nyt voida muodostaa pelaajista, jotka eivät oikein ole vielä kotimaan liigassakaan todistaneet taitojaan. Nykyrosterissa meillä on ehkä kaksi ylempien ketjujen pelaajaa KHL:äänkin - Teräväinen ja Nagy - joista ainakaan Teuvo tuskin jatkaa Jokereissa, Nagysta ei mitään hajua.

Toki realiteetit on otettava huomioon ja homman oletetaan toimivan niin, että joukkue on parempi kuin osiensa summa, siis enemmän kuin KHL-jengit keskimäärin. Jos oletetaan, että hyvä valmennus, hyvä joukkuehenki ja ns suomalainen mentaliteetti ovat sellaisia voimavaroja, että rosterin puolesta voidaan antaa muille vähän tasoitusta, ei sen hyökkäyksenkään tarvitse nimien puolesta olla mikään tähtisikermä.

Jokereilta jää silti uupumaan kaikki kärkiketjujen pelaajat, jos nykyisiä korvataan lähinnä saman kaliiberin ukoilla. Meillä on nytkin ylemmät ketjut täynnä parhaisiin päiviinsä nähden tasoaan laskeneita pelaajia, joiden suoritustasosta KHL:ssä ei ole mitään takeita.

- Lahti oli muutama kausi sitten Liigan TOP3-pelaaja, ei sillä meriitillä pääse ykkös-kakkosketjuun kovemmassa liigassa.
- Hardt lienee KHL:ssäkin käyttökelpoinen pelaaja alemmissa ketjuissa, mutta taidot tuskin riittävät ylempiin ketjuihin.
- Moses viime kauden alkupuoliskolla KHL:n kärkiketjujen kamaa, siitä eteenpäin pelkkää alamäkeä ja nyt vaikea nähdä välttämättä edes mitään käyttöä. Potentiaali on kiistaton, mutta melkoinen arpa KHL:n, jopa Liigan suhteen.

Lisäksi alempien ketjujen ns kovan profiilin pelaajia:

- Hahl lienee henkisesti melko iso palanen jengiä ja kolmos-nelossentterinä varmaan ihan käypää kamaa isojen poikien leikeissä.
- Rita on äärimmäisen sympaattinen pelaaja, esimerkillinen tsemppaaja ja seuraikoni, mutta ei ole enää ratkaisupelaaja (viimeiseen ~30 pleijarimatsiin yksi maali). Toivoisin näkeväni esimerkiksi nelosessa.
- Ruutu suht jämäkästä suoritustasostaan huolimatta on taas vuoden vanhempi, enkä näe mitenkään paikkaa tulosyksikössä. Alemmissa ketjuissa kenties tilaa.

Ja vielä alemman korin suosikkipelaajia:

- Mäki on hieno mies, mutta KHL:ään lähtö tarkoittaa sitä, että paikkaa ei löydy kuin rotaatiopelaajana, vakipaikka nelosessakin on jo liikaa.
- Ben-Amorilla sama homma.

Ei näillä lähtökohdilla voida ajatella niin, että hyvin menee, kun tyrväiset vaihtuvat sallisiin: KHL:ssä salliset OVAT tyrväisiä. Jos rungon (eli listaamieni pelaajien) halutaan pysyvän koossa, kuten täällä moni haluaa, on uusien pelaajien oltava ihan eri kaliiberia kuin niiden, joita he tulevat korvaamaan. Siis sellaista kaliiberia, joka puree KHL:ssä vastuurooleissa. Tuo runko ei ole KHL:ssä top6-kamaa, siispä ne pelaajat tarvitaan muualta ja pelaajien on oltava jotain muuta kuin sallisia ja huhtaloita. Okei, Ruutu <-> Huhtala käy mulle, niin kusipäisyys jengissä ei liiemmin kasva ja voidaan kokeilla, josko tällä Huhtalalla kulkisi kovemmassa liigassa. Mutta jos täällä ollaan korvaamassa tyrväisiä ja waltereita about saman tason pelaajilla, silloin on vahvistettava huomattavasti kärkiroolien pelaajia, mikä puolestaan tarkoittaa luopumista nykyisen jengin rungosta.

EDIT:
Ihan havainnollistuksena, ajatteliko joku lähteä KHL:ään tällaisella rosterilla:
Lahti - x (Filppula) - Moses
Davis - T.Sallinen - Huhtala
J.Sallinen - Hahl - Hardt
Ben-Amor - Mäki - Rita

Kyllä sinne kovempaa ukkoa tarvitaan auttamatta, eli joko jätetään KHL-tasoon peilaten tusinajätkät hankkimatta, tai vaihtoehtoisesti hankitaan ne ja luovutaan nykyrosterin kulmakivistä. Hyviä hyökkäyspään huhuja ovat tähän asti olleet Filppula ja Immonen, jotka muodostaisivat oivan kärkisentterikaksikon Erkalle. Laidoille parit kovat ukot (Nagy voisi olla kokeilemisen arvoinen), niin alkaa homma näyttää paremmalta.

 

[flintstone]

Onko Janne Lahdella sitten CV:ssä yhden suonenvetokauden lisäksi jotain kovin erikoista?

Mainitsin sen jo edellisessä viestissäni, eli taustaa useamman kauden ajalta Jokereissa ja sinä aikana Jaska on lunastanut ainakin minun silmissä paikkansa Jokerina. Sympaattinen jätkä ja parhaimmillaan tuona aikana Jaska kantoi lähes yksinään Jokereita ja samalla lähes kaatoi Lasakin kanssa mestaruuteen menneen HIFKin. Lahti menee myös KHL:ssä 2-3 ketjun laidalla jos ketjussa on muuten tarpeeksi pelintekovoimaa.

Marginaalisia ja kyseenalaisia hankintoja ei kannata tehdä vain vaihtamisen ilosta. Kärki pitää olla riittävän terävä ja siihen pitää satsata.

 

[SirKepola]

Mainitsin sen jo edellisessä viestissäni, eli taustaa useamman kauden ajalta Jokereissa ja sinä aikana Jaska on lunastanut ainakin minun silmissä paikkansa Jokerina.

Ottamatta itse varsinaisesti kantaa siihen, että pitäisikö Lahden jatkaa (ehkä lievästi olisin jatkon kannalla tällä hetkellä, riippuen palkasta ja muista liikkuvista osista) ensi kauden KHL niin jo tuosta sinun viestistä näkee, että aika heikoilla jäillä liikutaan, kun kaverin CV:ssä toisiksi tärkeimpänä asiana nousee pari kautta organisaatiossa. Ei tuollaisilla "meriiteillä" voida KHL-jengiä kasata ja Kurri&Erkka&Vuorinen sen varmasti hyvin tietävät.

 

[flintstone]

Minä uskon Lahteen ja siihen että Jaska on riittävän hyvä myös ensi kauden Jokereihin. Ja siinä vaiheessa kun unohdetaan pelaajien taustat ja otteet Jokereissa ja aletaan tuomaan marginaalipelajia muka korvaamaan ja vahvistamaan Jokereita ollaan menossa perse edellä puuhun ja se joukkue tulee olemaan vain hengetön palkkasoturi armeija ja muukalaislegioona joka ei sytytä ketään. Tällaisia laumoja on nähty Jokereissakin, joukkueita joiden ei paperilla pitänyt hävitä peliäkään mutta toisin kävi. (Jokeri-)sydän ja joukkueelle pelaaminen on ensi kaudesta lähtien entistä tärkeämpi ominaisuus.

 

[blue line]

Näitä huhuja miettiessä on hyvä tiedostaa, että nyt joukkueen johdolla on täysin tyhjä pöytä rakentaa mieleisensä joukkue ensi kaudelle. Se on melko ainutlaatuinen ja otollinen tilanne., koska näin palasten sovittaminen yhteen joukkueen rakentamisessa on hivenen helpompaa.

Tilanne on siis mielestäni hyvä ja Kurri ja kumppanit ovat näytöillään jo ansainneet rauhan joukkueen kokoamisen suhteen. Luotan, että he saavat optimoitua yksilöiden taidot täydentämään toisiaan, jolloin Jokereidenkin resursseilla on mahdollista muodostaa kilpailukykyinen joukkue. Se on Jokereiden tulevaisuuden kannalta paljon tärkeämpää kuin nykyiset nostalgia-arvot tai sympaattisuusaste, jotka usein liitetään pelillisesti paskoihin joukkueisiin. Voittavista pelaajistahan harvoin ensiksi mainitaan sana sympaattinen, koska ensimmäiset mieleen tulevat adjektiivit liittyvät konkreettisiin saavutuksiin.

 

[Palokan Keisari]

EDIT:
Ihan havainnollistuksena, ajatteliko joku lähteä KHL:ään tällaisella rosterilla:
Lahti - x (Filppula) - Moses
Davis - T.Sallinen - Huhtala
J.Sallinen - Hahl - Hardt
Ben-Amor - Mäki - Rita

Toivottavasti ei. Sen takia en ymmärrä, mitä käyttöä noille Huhtaloille ja Sallisille on?

Itse toivoisin hyökkäyksen näyttävän tältä:

X (Stapleton) - X (Immonen) - Nagy
X (Little) - X (Kapanen) - Moses
Hardt - X (Filppula) - Lahti
Mäki - Hahl - Rita

3 sentteriä tarvitaan joka tapauksessa, kun Teräväinen lähtee Amerikkaan. Kontiola ja Lehterä ovat utopiaa, joten seuraavasta kategoriasta sitten Immonen, Kapanen ja Filppula. Mitäs Metropolitille kuuluu? Laituriosastolle en näkisi tarvittavan kuin yhden täsmähankinnan (Stapleton), jos vain tämä Little osoittautuu pelimieheksi ja riittäväksi KHLään.

 

[Mikehunt]

Moni fantasiafiilistelijä tuppaa unohtamaan sen seikan, että näillä "huhtaloilla ja sallisilla" on ennenkin pärjätty esim. EHT -höpössä Venäjän yksilöitä vastaan mukavasti. KHL on täynnä joukkueita, jotka menevät enemmän yksilö edellä, kun taas Westerlund nojaa yhteistyön jääkiekkoon.

Fakta on se, että Jokerit ei pysty kilpailemaan ihan 1. korin pelaajista kuten. Kontiola, Lehterä jne. Syyt tähän lienevät jokaiselle jo selvät, tuskin tarvitsee kerrata. Tällöin pitää nimenomaan rakentaa JOUKKUE, eikä 4 kentällistä yksilöitä.

Erkka ja Kurri tuntevat sattuneesta syystä melko hyvin euroopassa pelaavat suomailaiset, joten luotto on melko kova, että syksyllä Hartwallilla luistelee erittäin motivoitunut ja toisilleen pelaava joukkue.

Joukkuetta rakennetaan parhaillaan, mutta Erkka ja Kurri voivat vielä testata haluamiaan pelaajia esim. Tsekin EHT -höntsässä. Enkä epäile hetkeäkään etteikö näin tarvittaessa tehdä. Itse näen, että Jokereiden ensi kauden joukkue koostuu pääsääntöisesti tällä kaudella maajoukkueessa esiintyneistä pelaajista. Tuskin kovin montaa pelaajaa tulee tämän ringin ulkopuolelta.

 

[koodinimi]

Ei nyt varsinaisesti ole tämäkään viesti mitään huhuilua, mutta ohan tuo ihan järjetöntä miten Lahden ym otteet katsotaan aina sormien läpi ja uskotaan, että kyllä se sieltä tulee. "Junan tuomat" heitetään ulos ekasta virheestä ja parempi kun eivät tulis ollenkaan. Sen 37 byyrin suonenvedon jälkeen Lahti ei ole esittänyt MITÄÄN sellaista, että olisi käyttöä KHL top-6 hyökkääjänä. Toiseksi, kiinnostaako peliajan radikaali tiputtaminen tuon profiilin pelaajaa, jonka paikka on lähtökohtaisesti kahdessa ylimmässä kentässä ja YV-pelaajana, en usko.

Ymmärrän pointin, että on kivaa kun on näitä Jokeri-taustaisia mielummin, kuin huhtaloita ja sallisia - en minäkään niistä nimistä innostu. Urheilullista menestystä kuitenkin pitää tavoitella. Ei ole mitään järkeä lähteä uuteen liigaan omilla pojilla raapimaan satunnaisia pisteitä ja fanit yötämyöten itkee keskustelupalstoilla, että mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu. Se KHL:ssa pärjääminen edellyttää "EHT-tason" jengiä. Täälläkin mainittu jo, että kuinkas monella tän kauden pelaajalla on ollut mitään asiaa EHT-höntsään. Valitettavan harvalla. Uskon, että ensi kausi tulee vaatimaan kipeitäkin ratkasuja ja taas viedään Hjallista ristille, mutta isossa kuvassa ja se saattaa olla pakollista.

 

[Wildcard]

... Ymmärrän pointin, että on kivaa kun on näitä Jokeri-taustaisia mielummin, kuin huhtaloita ja sallisia - en minäkään niistä nimistä innostu. Urheilullista menestystä kuitenkin pitää tavoitella. Ei ole mitään järkeä lähteä uuteen liigaan omilla pojilla raapimaan satunnaisia pisteitä ja fanit yötämyöten itkee keskustelupalstoilla, että mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu. Se KHL:ssa pärjääminen edellyttää "EHT-tason" jengiä. Täälläkin mainittu jo, että kuinkas monella tän kauden pelaajalla on ollut mitään asiaa EHT-höntsään. Valitettavan harvalla. Uskon, että ensi kausi tulee vaatimaan kipeitäkin ratkasuja ja taas viedään Hjallista ristille, mutta isossa kuvassa ja se saattaa olla pakollista.

Isossa kuvassa tarvitaa myös jonkinlainen annos jatkuvuutta, elikä omia poikia mukaan, jotta joukkue ei tuntuisi niin muoviselta.

 

[Sako]

Jos vertaillaan tilanteita paljon omia poikia ja huono menestys tai vähän omia ja asiallinen menestys, niin asiallinen menestys voittaa ilman muuta. Huono peli ja heikko menestys on oiva keino pitää kannattajat kypsyneinä ja halli ½ tyhjänä. Urheilun markkinoinnissa menestys on asia nro 1.

Markkinoinnista puheen ollen veikkaan, että tämän kauden joukkue tulee vielä vahvistumaan. Peruste: KHL:n markkinointi. Menestyksellä saadaan omia vastahankaisia faneja käännytetyksi, ainakin osa heitä ja ns lippiskansa on helpompi houkutella mukaan. Sitä paitti Filppula/Eaves on vielä korvaamatta..

 

[McMulligan]

Jos vertaillaan tilanteita paljon omia poikia ja huono menestys tai vähän omia ja asiallinen menestys, niin asiallinen menestys voittaa ilman muuta. Huono peli ja heikko menestys on oiva keino pitää kannattajat kypsyneinä ja halli ½ tyhjänä. Urheilun markkinoinnissa menestys on asia nro 1.

Ihan asiaa, mut en mä näe, että noi olis välttämättä ristiriidassa keskenään. Sopivasti omia poikia oikeisiin rooleihin ja päälle etenkin kärkiosaamista muualta, kuten myös mahdollisia täsmävahvistuksia alempien ketjujen roolipelaajiksi. Eihän tässä nyt mitään ääripäitä tarvii miettiä ja pelätä, että vaihtoehdot olisi joko koko nykyisen joukkueen jatko, tai kaikille potkut ja täysin uusi joukkue. Eiköhän se ens kauden joukkue ole kuitenkin yhdistelmä tän vuoden joukkuetta ja uusia vahvistuksia. Suurempi vaihtuvuus luonnollisesti tulee kuin normaalisti liigakausien välissä, johtuen varsinkin ykkös-kakkosketjujen tehomiesten tarpeesta ja selkeästä sentterivajeesta.

 

[flintstone]

Jos vertaillaan tilanteita paljon omia poikia ja huono menestys tai vähän omia ja asiallinen menestys, niin asiallinen menestys voittaa ilman muuta. Huono peli ja heikko menestys on oiva keino pitää kannattajat kypsyneinä ja halli ½ tyhjänä. Urheilun markkinoinnissa menestys on asia nro 1.

Mutta vähän omia poikia ja huono menestys on selkeästi se kaikista heikoin vaihtoehto, kun siinä ei edes sitoutuneita kannattajia nappaa kun joukkue ei herätä pelaajien puolesta mitään tunteita eikä pelaajia välttämättä edes miellä Jokereiksi. Ja se menestyksellä yleisön kalastelu on se kaikista vaikein osa toteuttaa, varsinkaan kun resulssien puolesta ei pystytä kuitenkaan kilpailemaan aivan KHL:än kärkijengien kanssa. Ja jos yleisön päämotivaatio tulla katsomaan peliä on rakennettu menestyksen varaan niin entä sitten jos sitä menestystä ei tulekaan toivotusti tai joukkue kohtaa vaikeita vaiheita? Katsojilla pitää olla joku syy tulla hallille silloinkin kun menestyminen on vaikeampaa, elinkautisvankien (kausikorttilaisten) hylkääminen lähes kokonaan joukkueen rakennusajattelussa on lyhytnäköistä toimintaa. Sitouttaminen on vaikeaa, olisi tyhmyyttä hylätä jo valmiiksi sitoutuneet katsojat tekemällä joukkueesta vähän omia poikia sisältävä palkkasoturiarmeija ja muukalaislegioona.