Paras hampurilaisravintola?

[Radiopää]

Vaikka BK onkin melko bulkkisafkaa, niin yleisesti ottaen uusien ruokaketjujen ilmestyminen Suomeen on hyvä juttu.

Miten niin hyvä juttu? Minusta kaikkien ketjujen lisääntyminen on lähes aina huono asia, etenkin kun kysymys on ravintoloista. Suomessa pitäisi olla enemmän yksilöllisiä ravintoloita kaiken maailman fransmannien, rossojen, panchovillojen ja raxien sijaan. Pikaruokaketjuista puhumattakaan. Mikään ei ole masentavampaa kuin kaupunkien katukuvat, joissa on samat ketjuravintoloiden kyltit saastuttamassa maisemaa.

 

[ernestipotsi]

Yksi käymisen arvoinen ketju on ainakin Japanista ja Etelä-Koreasta löytyvä Lotto. Erityisesti jälkimmäisen paikoista löytyy todella tymäkästi maustettuja burgereita. Suosittelen. Eli jos noilla nurkilla pyöritte niin kannattaa kokeilla.

Nuo burgeripaikat kulkevat nimellä Lotteria. Taso samaa luokkaa BK:n ja Mäkin kanssa. Toki noita maustettuja ja suomalaisen makuun purilaisia löytyy, mutta niitä löytyy myös paikallisista Mäkkäreistä ja BK:sta. Big Mac on ihan yhtä paska kuin mitä Suomessa (tai Hesen Kerroshampurilainen). Jos maailmalle lähden, niin yleensä tulee pysyttyä kaukana mäkkäreistä, mutta pidemmällä reissulla tietyn ajan jälkeen kaikki aasialainen ruoka alkaa maistumaan samalta, niin tiettyjä länsimaisia makuja haluaa silloin tällöin kokea.

Mäkkäreissäkin on muuten eroja Aasian ja Suomen välillä. Parempaan ja huonompaan suuntaan. Tämä kannattaa myös monen huomioida. Mäkkäri (tai muutkaan ketjut) eivät ole identtisiä ympäri maailmaa. Jos verrataan Suomea ja Aasiaa:
Aasialle menee ilmainen kotiinkuljetus, hintataso, palvelunopeus, lasimukit sekä tietyt eksoottisemmat burgerit mitä Suomesta (tai koko Euroopasta) ei saa.
Suomi voittaa majoneesien laadussa, lisukkeiden valinnaisuudessa sekä suolan käytössä.

 

[Sistis]

Hesburgerin kerros: n. 630 kcal, josta 26g proteiinia ja 44g rasvaa.
Big Mac: 510 kcal, josta 27g proteiinia ja 26g rasvaa.

Ihan mielenkiinnosta kävin katsomassa Subwayn sivulta erinäisten kombinaatioiden ravintoarvoja. Viidentoista sentin leivällä (kolmessa ensimmäisessä täysjyvä, kahdessa seuraavassa vaalea), juustolla ja hunajasinapilla saadaan seuraavat:

1. Grillattu kana: 368 kcal, proteiinia 26.4 g, rasvaa 7.2 g
2. Kinkku: 337 kcal, proteiinia 19.7 g, rasvaa 7.5 g
3. Paahtopaisti: 364 kcal, proteiinia 25.9 g, rasvaa 7.5 g
4. Italian BMT: 478 kcal, proteiinia 24.1 g, rasvaa 21.2 g
5. Meatball: 517 kcal, proteiinia 26.6 g, rasvaa 19.9 g

Noiden 1-3 ja 4-5 ero rasvan määrässä ei selity leivän valinnalla, koska eroa noiden kahden leivän välillä on vain 0.3 g. Käytin vain noita esimerkkejä siksi, että ne olivat käytössä tuolla Subwayn ravintoainetaulukossa, joka löytyy oheisesta linkistä:

http://www.subway.fi/files/pdf/ravintoaineet_allergeenit_ainesosat.pdf

Yhteenvetona: Osa subeista on selvästi terveellisempiä kuin hampurilaiset, riippumatta valmistajasta. Joidenkin kohdalla ero on jo pienempi, mutta silti hienokseltaan Subwayn eduksi. Ja jos mietitään, kummasta lähtee nälkä pidemmäksi aikaa, niin kyllä Subway vie tämänkin taiston.

 

[ernestipotsi]

Miten niin hyvä juttu? Minusta kaikkien ketjujen lisääntyminen on lähes aina huono asia, etenkin kun kysymys on ravintoloista. Suomessa pitäisi olla enemmän yksilöllisiä ravintoloita kaiken maailman fransmannien, rossojen, panchovillojen ja raxien sijaan. Pikaruokaketjuista puhumattakaan. Mikään ei ole masentavampaa kuin kaupunkien katukuvat, joissa on samat ketjuravintoloiden kyltit saastuttamassa maisemaa.

On virheellinen käsitys, että pikaruokaketjujen tulo olisi pois yksityisiltä ravintoloilta. Muualla Euroopassa, Jenkeissä ja täällä Aasiassa pikaruokaketjujen ravintoloita on (väkilukuun suhteutettunakin) enemmän kuin Suomessa, mutta niin on myös yksityisiä ravintoloitakin.

Ongelma ei ole pikaruokaketjut vaan se, että suomalaiset on opetettu syömään paskaa.

 

[Jupe]

Paras "hampurilaisravintola" löytyy Pickala Golfista, kokeilkaapas revitty possu-burger, vie kielen mennessään!

Kun tälle linjalle lähdetään niin Nordiksella on muuten helvetin hyvä revitty possu-burger jollain hiukka tulisella bbq-kastikkeella, on löytynyt tämän kauden ajan siitä heti pääovien vasemmalta puoleta kun kävellään sisään. Sanon että se on paras stadissa seisoviltaani syömäni burger! (Jos tämä määrittelisi jotenkin pikaruoan)

Tadu kirjoitti: Näytä viesti
Hesburgerin kerros: n. 630 kcal, josta 26g proteiinia ja 44g rasvaa.
Big Mac: 510 kcal, josta 27g proteiinia ja 26g rasvaa.

Tästä vielä sellainen vinkki mitä itse käytin joskus kun ajauduin Hesburgeriin, tilasin kerroksen aina ilman toista majoneesia. Sanoin vain tiskillä jättäkää toinen mayo pois ja niin tekivät, PALJON PAREMPI.

_

 

[Radiopää]

Ongelma ei ole pikaruokaketjut vaan se, että suomalaiset on opetettu syömään paskaa.

Osittain totta, sillä oma syynsä huonoon ravintolakulttuurin Suomessa ovat franchise-ravintolat ja heidän idioottimaiset etubonuskorttiasiakkaansa, jotka ovat suurempia idiootteja kuin Mäkkärissä ja Burger Queenissa silloin tällöin asioivat "herkkusuut".

Olen ollut ulkomailla jopa ylpeä siitä, ettei Suomessa katukuvaa pilaa monikansallisten pikaruokaravintoloiden mainoskyltit kuten monessa muussa Euroopan maassa. Minusta olisi hienompaa saada uusi kotimainen pikaruokaketju jonkun surkean Wendy'sin sijaan, jonka haluaminen Suomeen on typeryyttä.

 

[pettter]

Hiukan huvittavaa kyllä, että jotkut kokevat tämän asian näin voimakkaasti (vaikka kärjistävätkin). Pettterilläkin jo 10 viestiä samaa julistusta. Se on sanottava, että omat kokemukset siisteydestä tai viihtyisyydestä ovat päinvastaiset kuin hänellä. Mäkeissä on usein (ainakin niissä joissa viimeaikoina olen käynyt) esim penkit pultattu lattiaan, josta tulee välitön vankilafiilis, ja lisäksi ne ovat tosi hankalat käyttää esim vanhuksille (en o läski). Ja ainakin viime vierailulla suurimmassa osassa Mäkin penkeistä oli verhoilu repeytynyt yms epämiellyttävää. Ja Turun keskustan mäkki on kuin joku nuorisotalo kun sitä menoa katsoo.

Ai jaa. En tiennyt. Täällä Helsingissä nuo ovat toisin.

Mutta tänään mä annan Heselle mahdollisuuden ja käyn vetämässä sen kerrosaterian. Hitto viimeksi kun siellä kävin niin ne ranskalaisetkin oli sellaisessa tosi pienessä ja ankeassa v-kirjaimen muotoisessa paperipussukassa. Eihän sellaiseen mahdu mitään. Väkisinkin tulee kusetettu olo. Mäkissä se vastaava on pahvinen ja U-kirjaimen muotoinen, eli siis paljon tilavampi. Ja viimeksi se Hesen hampurilainen oli kääritty vaan johonkin ankeaan paperiin, joka sekin ui majoneesissa kun sitä oli tungettu aivan liikaa. Jotkuhan ovat kehuneet tuota majoneesin määrää, mutta vissiinkin ovat vaan tottuneet sellaiseen liiallisen vetiseen mällihampurilaiseen ja pitävät sitä normaalina. Ja viimeksi se Hesen tarjotin oli sellainen mitä näkee esim. lasten leikkimökeissä. Ainakin mun siskon lapsilla on sellaisia pieniä ja muovisia astioita, joilla sitten leikkivät kotia. Mutta Hesessä sellainen annettiin aikuisillekin. Hohhoijaa. Mä katson ovatko nyt vihdoin korjanneet noita puutteita. Ja samalla katselen ympärilleni ja tarkkailen. Annan rehellisen mahdollisuuden. Ruokailun jälkeenkin tunnustelen oloani että tuleeko nyt sellainen turvottava ähkyolo, mikä on tullut joka ikinen kerta kun olen erehtynyt noita Hesen paskasafkoja syömään.

 

[Kirjoittelija]

Joku Five Guys nyt sattuu olemaan sen verran hyvä että sitä voikin hieman hehkuttaa. On tietenkin ikävää, että alemmuudentunnosta kärsivät tyypit kokevat sen suomalaisuuden dissaamisena ja elvistelynä tms. Eli, kannattaisi varmaan kirjoitella vähemmän jatkoaikaan ja vaikkapa matkustella enemmän.

Pitäisikö mun olla kateellinen siitä, että joku on syönyt Amerikassa hampurilaisen? Voi morjes. Joku Goa tai Gambia ovat jo paljon elitistisempiä matkakohteita.

Osittain totta, sillä oma syynsä huonoon ravintolakulttuurin Suomessa ovat franchise-ravintolat ja heidän idioottimaiset etubonuskorttiasiakkaansa, jotka ovat suurempia idiootteja kuin Mäkkärissä ja Burger Queenissa silloin tällöin asioivat "herkkusuut".

Eli ihmiset ovat idiootteja, jos tykkäävät ruokailla eri paikoissa kuin sinä. Sangen avarakatseista.

 

[kiwipilot]

Pitäisikö mun olla kateellinen siitä, että joku on syönyt Amerikassa hampurilaisen? Voi morjes. Joku Goa tai Gambia ovat jo paljon elitistisempiä matkakohteita.

Joo ei varmaan pitäisi mutta en tiedä mistä muusta nillittämisesi voisi johtua kuin kateudesta.

 

[Radiopää]

Eli ihmiset ovat idiootteja, jos tykkäävät ruokailla eri paikoissa kuin sinä. Sangen avarakatseista.

Ihmiset, jotka valitsevat ruokapaikakseen S-ryhmän kopioravintolan paikallisten ketjuvapaan ravintolan sijaan, ja/tai haluavat maan täyteen monikansallisia (amerikkalaisia) pikaruokapaikkoja, ovat mielestäni idiootteja.

 

[Musta Nuoli]

Niin rankkana raivoaa purilaisketjukeskustelu, että nyt vähän kaduttaa, etten pistäytynyt viikonloppuisella Amsterdamin kaupunkilomallani missään Burger Kingissä. Sellaisia tuntui olevan joka nurkassa (kuten myös niitä surullisenkuuluisia Starbuckseja), ja olisihan sitä esim. lentokentällä voinut BK:n purilaisen syödä ihan vertailumielessä, kun sitä niin kovasti ylistetään.

Mutta sen sijasta nokitankin hollantilaisella pikaruokaketjulla Smullersilla, jonka toimipisteitä näyttää olevan pitkin poikin Hollantia, ja Amsterdamin seudulla useitakin. Ketju on kytköksissä Hollannin VR:n eli NS:n toimintaan ja keskittyy palvelemaan juna-asemilla. Tarjolla ranskalaisia, purilaisia, kroketteja ja erilaista muuta purtavaa.

Tuli syötyä kahdestikin reissulla Smullersin tuotteita pahimpaan nälkään, kun tulin illalla juna-asemalle lähijunalla Amsterdamin keskustasta asemalla oli Smullers tarjoamassa hiukopalaa ennen hotelliin menoa. Ei mitään elämää suurempaa, kuten eivät pikaruoat nyt yleensäkään, mutta oli tuo ainakin paikallinen ketju täysin standardoitujen jenkkiketjujen sijasta. Ranskalaiset olivat hyviä, rapeita ja maukkaita, lähempänä hollantilaista (eli lähinnä belgialaista) tyyliä kuin esim. Hesen massamössöä. Juustopurilainen oli perusgrillikioskipurilainen, ei enempää muttei vähempää. Hyvä juusto kuitenkin, kuten Hollannissa yleensä.

Oivana lisäpalveluna Smullerseissa oli kolikoilla toimiva "viimeisen minuutin annos"-lokerosysteemi, jossa anniskelulokeroihin laitettiin valmiita purilaisia ja muita annoksia, ja joista sai napata pikaruoan todellakin pikana mukaan, jos oli sopiva kolikko taskun pohjalla. Saisi Suomessakin käyttää tämmöisiä, ei tarvitsisi jäädä jonottamaan tiskille tai jaarittelemaan jos yksittäisen purilaisen mittainen pikkunälkä iskisi ohikulkiessa.

Joten sitten ei kun ketjun hengessä tuhahtelemaan ylenkatseellisesti jenkkiketjuille, aasialaisketjuille ja muille ja vaatimaan hollantilaisen juna-asemaketjun rantautumista Suomeen samalla kun kirkuvat ahmattilaumat jonottavat tuntikausia päästäkseen aidon Smullersin tiskille. Smullers; een plezierig moment voor jezelf!

 

[SamSpade]

Ihmiset, jotka valitsevat ruokapaikakseen S-ryhmän kopioravintolan paikallisten ketjuvapaan ravintolan sijaan, ja/tai haluavat maan täyteen monikansallisia (amerikkalaisia) pikaruokapaikkoja, ovat mielestäni idiootteja.

Näin, ja sitten ihmetellään miksi Suomalaiset syövän niin vähän ulkona. Söisin minäkin ulkona iltaisin pitkän kaavan kautta mielellään jos hintataso olisi vähän järkevämpi ja paikkakunnalta löytyisi oikeasti hyviä yksityisiä ravintoloita. Ei ketjuravintolan puolivalmiista raaka-aineista kasattuja "Ruokia" viitsi syödä ja maksaa annoksesta 20€

 

[Kirjoittelija]

Niin rankkana raivoaa purilaisketjukeskustelu, että nyt vähän kaduttaa, etten pistäytynyt viikonloppuisella Amsterdamin kaupunkilomallani missään Burger Kingissä. Sellaisia tuntui olevan joka nurkassa (kuten myös niitä surullisenkuuluisia Starbuckseja), ja olisihan sitä esim. lentokentällä voinut BK:n purilaisen syödä ihan vertailumielessä, kun sitä niin kovasti ylistetään.

Se Burger Kingin purilaisten hypettäminen loppuu kuin seinään siinä vaiheessa, kun ketju tulee Suomeen. Ja ihan samoin kävisi Wendy'sille, Five Guysille ja jokaikiselle hampurilaisketjulle, jos Suomeen laajentaisivat.

 

[Radiopää]

Se Burger Kingin purilaisten hypettäminen loppuu kuin seinään siinä vaiheessa, kun ketju tulee Suomeen. Ja ihan samoin kävisi Wendy'sille, Five Guysille ja jokaikiselle hampurilaisketjulle, jos Suomeen laajentaisivat.

Nimenomaan. Tosin aluksi hehkutukset muuttuvat Suomen Burger Kingin haukkumiseksi vetoamalla, että Berliinin, Lontoon ja New Yorkin Burger Kingeissä hampurilaiset ovat paljon parempia kuin Helsingin.

 

[Sisäliitin]

Jos nyt pakko on pikaruokahimossa turvautua johonkin hampurilaispaikkaan(kebabbi tai pitsa on parempaa) niin kyllä se Hese on. Hampurilaiset parempia juurikin sen majoneesin takia.

Mäkkärin purilaisissa ei yleensä tunnu olevan kuin vitusti ketsuppia,sipulia,suolakurkkua ja pahaa sinappia . Saman asian ajaisi joku HK:n mikroburger jonka täyttäisi sipulilla,mummon suolakurkuilla,euroshopperketsupilla ja vihreällä turun koiranpaskasinapilla.

Mäkkärin nugetteja tulee välillä otettua valkosipulidipin kera, ne on ihan hyviä. Samoin kuin pirtelöt ja pehmikset.

Mäkkäreissä on lisäksi sellainen ongelma että tällainen vajaa kolmekymppinen tuntee olonsa etenkin viikonloppuisin tuolla asioidessa erittäin vanhaksi.

Jo ulko-ovella kiroillaan,räitään ja poltetaan kessua pikku ringeissä. Sisällä kikatetaan ja mylvitään aiphööniin niin vitusti ettei normaalin ihmisen ruokarauhasta ole tietoakaan. Lisäksi paikassa leijuva hivenen turhan voimakas kaksitahtibensan,hajuveden ja kaljan ödööri on melko luotaantyötävä kombo.Tämän kruunaa vielä se ettei roskia voida viedä roskiin, jokapaikkaan räitään ja kaikki paikat pistetään paskaksi.

Mäkkärit tuntuvat olevan pikemminkin nuorison illanviettopaikkoja kuin ruokapaikkoja.

 

[Tadu]

Nimenomaan. Tosin aluksi hehkutukset muuttuvat Suomen Burger Kingin haukkumiseksi vetoamalla, että Berliinin, Lontoon ja New Yorkin Burger Kingeissä hampurilaiset ovat paljon parempia kuin Helsingin.

Eli kukaan ei teidän mielestänne kehu Hesburgerin tai McDonaldsin tuotteita, koska toinen ketju on suomalainen ja toinen on tullut Suomeen?

 

[Radiopää]

Eli kukaan ei teidän mielestänne kehu Hesburgerin tai McDonaldsin tuotteita, koska toinen ketju on suomalainen ja toinen on tullut Suomeen?

Et ymmärtänyt viestiäni. Tarkoitin sitä, että jos esimerkiksi McDonald's avaisi huomenna ensimmäisen ravintolansa Suomessa, saataisiin kuulla ja lukea, kuinka Tukholmassa Mäkkärin ruoka on paljon parempaa kuin Suomessa. Tämä siksi, että kun joku ulkomailla koettu juttu tulee Suomeen, ihmiset huomaavat, ettei se olekaan niin erikoinen juttu kuin millaiseksi sen ulkomailta muistavat.

 

[abianos]

Ite tulee käytyä lähinnä Mäkkärissä, vaikka en hirveästi tykkää bulkkipurilaisista. Yleensä valitsen Bic Macin tai Ruis McFeastin. Hesessä häirii karmeat ranskalaiset ja se majoneesin määrä. Toisille maistuu, mulle ei. Hesen paras on kerroshamppari. Burger King täytyy testata jo vaihtelun vuoksi! Itelle BK mastuu vallan mainiosti! Paras mielestäni noista kolmesta, mutta johtunee just siitä, kun ei oo ollu Suomessa, joten ei ole ehtinyt kyllästyä.
Paras ketjuhampurilainen löytyy kyllä Mäkistä ja sehän on Fresh McMuffin! Se aamupalapurilainen. Aivan järkyttävän hyvää oikeasti!!

Kerrottakoon semmonen tarina, et jos ulkomailta tulee tuttuja Suomeen ja päätetään käydä purilaisella, niin kysyn josko haluaisivat itse tilata ja silloinhan kerron (lisää mikä tahansa nimi)hampurilaisen olevan Suomeksi Paavo Pesusienestäkin tuttu Rapupiirainen. Muutamat hymähdykset olen tuolla itselleni saanut.

Ite kaipaan Venäjällä ja Ukrainassa asuessani paljon käyttämiä täkäläisiä pikaruokaloita. En nyt muista nimeltä kuin Kroshka Kartoshkan, josta saa muutamalla kymmenellä sentillä mahtavan kokoisen uuniperunan, jonka sisällön voi itse valita. Ainoa oikea sisälmyksien koostumus on sieniä, kanaa, juustoa ja sitä yhtä järkyttävän hyvää valkosipulikastiketta!
Toinen mitä liki kyyneleet silmissä haluaisin tänne ovat shaurma (shawarma) kioskit. Suomessa taitaa vain Dambereelta saada näitä, tosin arabiversioita, joita en koskaan ole maistanut. Itelle se ainoa oikea shaurma on Venäjältä saatavat kaukaasialaiset shaurmat. Ovat vähän kuin rullakebabeja, mutta paljon parempia ja sisältö valitaan tietenkin itse. Näissäkin luotan kanan ja juuston herKULLISEEN avioliitton.
Myös keittokioskit olisivat ainakin mun käytössä useastikin, jos vain täältä löytyis.
Itä-Eurooppalainen fast food-kulttuuri iskee itteeni paljon voimallisemmin, jos vertaa KFC/Mäkkäri-safkaan. Paljon täyttävämpiä, terveellisempiä ja "oikeampia" ruokia.

Mun kulinaristinen pääkaupunkini löytyy kuitenkin Saksasta ja sehän on tietysti Berliini. Hintataso uskomattoman alhainen ja valinnanvaraa löytyy valtavasti. Jo 3-5 eurolla voi saada vatsansa täyteen. Tosin en oo noin neljään vuoteen käynyt, mutta tuskin on paljon asiat muuttunut. Suurimpia suosikkejani nopean nälän tappamiseen ovat n. 3e maksavat ISOT, valmiit leivät, joita myydään vähän siellä sun täällä sekä kiinalaiset katukioskit, joissa ruoka on samalla tasolla suomalaisten kiinalaisravintoloiden kanssa, mutta hinnat PUOLET halvempia. Makkaroita tietenkään unohtamatta, Saksasta kun puhutaan! Nam nam!

Vittu kun tuli nälkä!

 

[ftr]

Vaikka menee ihan aiheen sivuun, niin onko tuo tieto vai arvaus? Suomalaisista oluista käsittääkseni vain Koff Porter on sellainen, jota on saatavilla joissain arvonsa tuntevissa olutravintoloissa ympäri maailman, ja se on myös erittäin arvostettua. Pidän siitä itsekin, vaikka se on Koffia. Voin samalla luetella useita pahalle maistuvia merkkejä, joita ei välttämättä perähikiän Shellillä tunnisteta.

Kyllä lapparia ainakin noissa saksalaisissa nettikaupoissa jonkun verran on tarjolla kovaan hintaan. Esimerkkinä vaikka tämä: Lapin Kulta Lagerbier 0,33L kaufen | gourmondo.de

 

[Uleåborgir]

Et ymmärtänyt viestiäni. Tarkoitin sitä, että jos esimerkiksi McDonald's avaisi huomenna ensimmäisen ravintolansa Suomessa, saataisiin kuulla ja lukea, kuinka Tukholmassa Mäkkärin ruoka on paljon parempaa kuin Suomessa. Tämä siksi, että kun joku ulkomailla koettu juttu tulee Suomeen, ihmiset huomaavat, ettei se olekaan niin erikoinen juttu kuin millaiseksi sen ulkomailta muistavat.

Niinpä. Uskoakseni myös seuraavaa tapahtuisi: Suomalaiset osaavat pilata tämänkin asian, jos Helsingin BK ei olisi olevinaan yhtä laadukas kuin rajojemme ulkopuolinen BK.

Ilmiön kritisoimiseen ei ole syynä kateus. Ainakin minusta on täydellinen havaintoharha, että lomareissulla ja arjesta vapautuneena ja rentoutuneena, kaikin puolin ylevissä tunnelmissa naamaan hierottu purkeri olisi vertailukelpoinen jälkikäteen, kun vertailu käy arjen ahdistuksella täytettyyn purilaiseen, joka pitää skruudata kieli vyön alla. Makuja on myös vaikea tallentaa sellaisinaan aivoihin, enemmän kyse on mielikuvien kehikosta. Kateellisuuteen vetoaminen arvosteluun vastatessa taas on luiskaotsaisuutta ja kehnoa ajattelua.

Lisäksi elintarvikkeiden mauissa on suurta subjektiivista vaihtelua esimerkiksi iästä johtuvista syistä. Yleinen kurnutusmalli on kurnuttaa nykypäivän ruoasta, joka ei maistu samalle kuin lapsena. No ei maistukaan, tämä kuitenkin johtuu ihmisen ominaisuuksien muuttumisesta eikä siitä, että laatu olisi kulkenut huonoon suuntaan. Nykyajan aikakin on huonompaa, se kuluu nopeammin kuin lapsena.

 

[Rannari]

Nimenomaan. Tosin aluksi hehkutukset muuttuvat Suomen Burger Kingin haukkumiseksi vetoamalla, että Berliinin, Lontoon ja New Yorkin Burger Kingeissä hampurilaiset ovat paljon parempia kuin Helsingin.

No minä voin jo tässä etukäteen haukkua ne purilaiset. Ei ne sen kummempia ole kuin muutkaan. Uutuuden ja ennenkokemaatomuuden piikkiin menee ne kehut, jotka ketju saa ja osaksi myös sen vuoksi, että kun toisaan ollaan ulkomailla käyty tän ketjun putiikissa. Samaa höttöä ne on muin mäkkärit, heset, wendysit sun muut. Aivan joka puolelle maailmaa.

 

[kiwipilot]

Ilmiön kritisoimiseen ei ole syynä kateus. Ainakin minusta on täydellinen havaintoharha, että lomareissulla ja arjesta vapautuneena ja rentoutuneena, kaikin puolin ylevissä tunnelmissa naamaan hierottu purkeri olisi vertailukelpoinen jälkikäteen, kun vertailu käy arjen ahdistuksella täytettyyn purilaiseen, joka pitää skruudata kieli vyön alla. Makuja on myös vaikea tallentaa sellaisinaan aivoihin, enemmän kyse on mielikuvien kehikosta. Kateellisuuteen vetoaminen arvosteluun vastatessa taas on luiskaotsaisuutta ja kehnoa ajattelua.

Niin sinusta. Mulla on taas asiasta toinen näkemys: jos syön kuukauden reissulla vaikkapa parikymmentä kertaa erilaisissa pikaruokamestoissa niin totta munassa pystyn sanomaan ilman mitään Aika kultaa muistoja -kliseitä mikä oli hyvää ja mikä pahaa. Tuollaisella kuukauden keikalla homma ei kuitenkaan koko ajan ole pelkkää vaaleanpunaista unelmalomaa vaan näitä kyrpä_otsassa, kieli_vyön_alla -sapuskointeja kyllä tulee eteen. Usko pois. Ja jos et usko niin kannattaa kokeilla. Siinä katoaa lomareissun glamouri montaa kertaa sen kuukauden aikana kun ensin pidät huolen kolmen tenavan sapuskoinnista ja sitten lopuksi kiskot sen hampurilaisen naamaan jossain interstaten varrella. Ja jos se sapuska sattuu olemaan hyvää niin sitten se on hyvää ja sen kyllä muistaa, oli tilanne mikä tahansa. Paskoja burgereita on tullut vedettyä vaikka kuinka paljon ja juuri siksi ne muutamat helmet pysyvät mielessä. Joku Five Guysin tupla nyt sattui erottumaan perusmätöstä niin kirkkaasti että en malta sitä olla mainostamatta.

Sen myönnän että ainakin itselläni mukana on jos ei nyt suoranaista elvistelyä niin ainakin Humble bragia. Tuo reissaaminen kun sattuu olemaan itselleni aika tärkeää ja iso osa elämää. Vähän sama kun jos opiskelisi yliopistossa äidinkieltä ja antaisi sen tulla ilmi niin suoraan kuin rivien välistäkin. Eikä tuossa ole mitään pahaa mielestäni.

 

[Kirjoittelija]

Eli kukaan ei teidän mielestänne kehu Hesburgerin tai McDonaldsin tuotteita, koska toinen ketju on suomalainen ja toinen on tullut Suomeen?

Kyllä Mäkkäriä on Suomessa varmasti 1970-luvulla hehkutettu.

 

[Tadu]

Kyllä Mäkkäriä on Suomessa varmasti 1970-luvulla hehkutettu.

Kyllä varmasti. Nykyisin kukaan ei enää kyseisessä ketjussa käykään.

 

[kesätyttö69]

Käymistäni hampurilaisrvintoloista Burger King on toistaiseksi paras, lähinnä Whopperin vuoksi => ei hukuta majoneesiin, reippaasti salaattia ja sipulia, pihvi kunnollinen, liha maistuu.

Eli Double QP With Cheese.