Peliesitykset kaudella 2012-2013

[Raymond]

Pelsujen ekassa maalissa toki Saarela menettää kiekon, sen jälkeen se on Lukolla uudestaan, kunnes Generous menettää sen jälleen harhasyötöllä, mutta suurin syy maaliin on Vehanen, löysä ohjuri rightin puoleiselta pelaajalta, ei edes päässyt ns vastakiekkoon ampumaan vaan ohjaa sen helposti sisään. Vehasella on ihme vimma mennä välillä polvilleen torjumaan ja laukaukset menee ylös. Sama kolmannessa maalissa ei tuollaiset nollakulma kohotukset saa mennä maaliin. Vaikka Pete onkin Raumalla vähän kuninkaan asemassa ja hänen virheitään arvostelleiden perään katsotaan halveksuvasti, mutta kaksi saa ottaa tänään kolmesta kontolleen..
Muuten pelistä sama laulu, Azevedon yksikkö ei onnistu = ei pisteitä

Lähes tulkoon samaa mieltä. Kyllä Generous paskoo housuun tuossa yhdessa tilanteessa. Aikaa on vaikka rakentaa rooma, mutta pistää Pelsuille lerpun ja sen jälkeen kiekko reppuun. Generousin ratkaisu on aivan käsittämätön liigatason pelaajalle... Vai voiko Generousista puhua liigatason pelaajana? Saarelan piikkiin tuota nyt ei voi laittaa, vaikka menetykset tuossa kohtaa ovat pahimpia. Ja mitä Vehaseen tulee niin kyllä nuo etukulmasta heitetyt rystyt pitäs ottaa kiinni vaikka silmät kiinni, mutta ku on pakko heittää jäihin tilanteessa missä ei oo mitään hätää niin ei voi mitään.

 

[Hagi]

Pelsujen ekassa maalissa toki Saarela menettää kiekon, sen jälkeen se on Lukolla uudestaan, kunnes Generous menettää sen jälleen harhasyötöllä, mutta suurin syy maaliin on Vehanen, löysä ohjuri rightin puoleiselta pelaajalta, ei edes päässyt ns vastakiekkoon ampumaan vaan ohjaa sen helposti sisään. Vehasella on ihme vimma mennä välillä polvilleen torjumaan ja laukaukset menee ylös. Sama kolmannessa maalissa ei tuollaiset nollakulma kohotukset saa mennä maaliin. Vaikka Pete onkin Raumalla vähän kuninkaan asemassa ja hänen virheitään arvostelleiden perään katsotaan halveksuvasti, mutta kaksi saa ottaa tänään kolmesta kontolleen..

Omasta mielestäni Pelicanssin maaleja ei voi pistää Vehasen piikkiin. Perhostyylin maalivahti pelaa jään kautta ja yläkulmissa on aina tilaa.

Avausmaalissa Jormakka ohjaa kiekon taidokkaasti aivan ylävillaan. Ei missään nimessä Peten maali.

Pärssinen taas viimeistelee voittomaalin yllättävän kovalla ja tarkalla rystylaukauksella aivan maalin kattoon. Noin laadukkaita rystylaukauksia näkee todella harvoin SM-liigassa. Tuota en saa millään laitettua Vehasen piikkiin.

 

[Raymond]

Omasta mielestäni Pelicanssin maaleja ei voi pistää Vehasen piikkiin. Perhostyylin maalivahti pelaa jään kautta ja yläkulmissa on aina tilaa.

Avausmaalissa Jormakka ohjaa kiekon taidokkaasti aivan ylävillaan. Ei missään nimessä Peten maali.

Pärssinen taas viimeistelee voittomaalin yllättävän kovalla ja tarkalla rystylaukauksella aivan maalin kattoon. Noin laadukkaita rystylaukauksia näkee todella harvoin SM-liigassa. Tuota en saa millään laitettua Vehasen piikkiin.

Vehanen näköjään sama asia kun Selänne. Eli ei saa koskea. Kyllähän tuo Pärssisen laukaus olisi pitänyt ottaa kiinni. Laukaus tulee etukulmasta ja siinä ei oikeastaan ole muita mahdollisuuksia kuin laukoa juuri sinne minne Pärssinen laukoi. Syöttömahdollisuuttakaan ei ollut. Kommentistasi saa semmoisen mielikuvan, että perhostyylin maalivahdin ei tarvitse ottaa yläkulmista kiekkoja ollenkaan. Olen varmaan sitten ymmärtänyt maalivahdin roolin täysin väärin.

 

[Tifosi]

En nähnyt Pelicans peliä joten en ala tapani mukaan häntä puolustelemaan, mutta keskustelu Vehasesta on aika umpisolmussa silloin kun joku häntä puolustaa, tässä tapauksessa Hagi, niin vastapuolen ensimmäiset kommentit ovat tyyliin "vai että Vehasta ei saa arvostella". Tästä oli alkukaudesta jo kovat väännöt ja aina kun joku oli eri mieltä kuin Vehasen arvostelija niin syyn oli pakko olla siinä että "Vehanen on kritiikiltä suojassa". Eri mieltä ei saanut olla.

 

[yksi vs yksi]

Raymondin kanssa samaa mieltä, että jos perhostyylin molarille menee ylös laukaus maaliin, niin riittääkö selitykseksi, että: "en saanut kiinni kun pelaan perhostyylillä".
No menee saivarteluksi. Vielä pariin kertaan ne maalit katsellessani, en voi muuttaa yhtään mieltäni, kenen piikkiin ne maalit voi laittaa. Mutta tämä oli vain yksi peli, kohti seuraavaa...

 

[LukkoUkko79]

Kerrankin hyvännäköistä pirteää peliä Lukolta, mutta Raanta, tuuri ja Vehasen surkeus päättivät toisin. Eiköhän tämä kausi ala pikku hiljaa olla taputeltu Lukon osalta. Jos jotain säälipelejä tulee, niin siinä se sitten on. Ensi kaudella sitten kohti uusia pettymyksiä. Vittu tätä Lukon kannattamista!

 

[Bakaun Imaami]

Positiivista! Raumalaiset voittaa jopa paikallispelit vaikka Lukko häviäisi.

 

[jalapeeno]

Eero Elo

Taitaa pisteet jäädä Poriin tänään...

 

[Raymond]

Kerrankin hyvännäköistä pirteää peliä Lukolta, mutta Raanta, tuuri ja Vehasen surkeus päättivät toisin. Eiköhän tämä kausi ala pikku hiljaa olla taputeltu Lukon osalta. Jos jotain säälipelejä tulee, niin siinä se sitten on. Ensi kaudella sitten kohti uusia pettymyksiä. Vittu tätä Lukon kannattamista!

Mikäänhä ei o vie tän kauden osalta varmaa, mutta kyllä pakko yhtyä tähän. Sen tietää taas miten loppukauden käy. Näennäistähän tuo hallinta on ollut tänäänkin. Ei mitään mahtavia maalipaikkoja ole ollut edes. Ylivoima on luokatonta ja ykkösketjua ei ole ollenkaan, Azevedo ainoa joka osaa vähän edes kiekon kanssa tehdä jotain hyödyllistä.

Pakko ottaa myös kantaa tähän Bertrand-Koskenkorva vertailuun. Koskenkorva pelaa mielestäni oikein hyvin 3-4 kentän roolissa toisinkuin Bertrand, joka tekee kiekonmenetyksiä ja huonoja ratkaisuja joukkueen kannalta. Sanokaa mitä sanotte, mutta näin asia on. En tiedä mikä vimma Raumalla on ylistää näitä ns. omia poikia. Ja vettä tulee varmasti lisää myllyyn kun Elo onnistuu Lukon avustuksella kerran.

 

[#87-]

Vehanen näköjään sama asia kun Selänne. Eli ei saa koskea. Kyllähän tuo Pärssisen laukaus olisi pitänyt ottaa kiinni. Laukaus tulee etukulmasta ja siinä ei oikeastaan ole muita mahdollisuuksia kuin laukoa juuri sinne minne Pärssinen laukoi. Syöttömahdollisuuttakaan ei ollut. Kommentistasi saa semmoisen mielikuvan, että perhostyylin maalivahdin ei tarvitse ottaa yläkulmista kiekkoja ollenkaan. Olen varmaan sitten ymmärtänyt maalivahdin roolin täysin väärin.

Samaa mieltä. Jo vanha kliseinen sanonta kertoo, että etukulmasta mennyt maali on (lähes) poikkeuksetta maalivahdin.

Näyttää sama meno jatkuvan tänään. Varsinkin 0-2 maali.

 

[hjalmar]

Miten se Paavo Vayrynen sanoikaan: voiko vitutukseen kuolla? Ei voi, mutta lahella on. Haivyn taman lapparin aarelta tekemaan jotain parempaa. Nyt en viitsi puukkoa kaantaa haavassa. Eka era oli hyva, mutta sitten lopahti. Assat teki maalit ja omat kaksi koiraa puri oikein kunnolla.

Ei Lukko ollut huono, mutta Assat oli selvasti parempi. Kummallinen matsi. Tama peli on pakko unohtaa nopeasti ja jatkaa. Nt tarvitaan itseluottamus takaisin. Viela aurinko paistaa.

PS. Vitun maaottelutauko!

 

[Myyrä]

Mitäs tässä? Viimeiset 6 peliä: 1 voitto, 5 tappiota. Kausi loppuvaiheissa. Duffa on laittanut joukkueen hyvään vireeseen näin kauden ratkaisuhetkillä.

Mutta turha tässä nyt on sen enempää epätoivoon vaipua. Tämä on Lukon taso tällä hetkellä.

 

[Hagi]

Lukko tuli avauserään yllättävän aktiivisesti ja pyrki hallitsemaan peliä. Tätä ei ole usein nähty tällä kaudella. Ylivoimia saatiin ja muutama kohtuullinen maalipaikka, mutta huippuvireinen Raanta napsi kiekot kiinni. Maalille ei saatu kunnon maskia tai Raantaa poikittaisliikkeeseen. Toisessa erässä osat vaihtuivat ja Padan karvaus oli myrkkyä Lukolle. Lukon peli pelkästään roiskimiseksi ja puolustamiseksi. Kun Vehanenkaan ei ollut parhaimmilaan niin peli ratkesi vastustajalle. Kolmas erä pelailtiin pois.

Plussat:
+ Jurcina. Isot minuutit, pelasi varmasti ja siivosi maalinedustaa. Pääsi vetopaikoillekin, mutta Raanta koppasi vedot, kun maskia ei ollut.
+ Azevedo. Lukon vaarallisin hyökkääjä oli hyvä tänäänkin.
+ Lukko jaksoi repiä ja raastaa.
+ Virtanen ja Viirlas. Pelasivat varmaa RD-kiekkoa ilman virheitä.

Miinukset:
- Lukkolainen näyttöpaikka. Saarela ilmoitettiin ykkösketjuun ja toisen erän puolivälissä viltti kutsui. Saarela päästi irti kolmannessa erässä Kossun vierellä. :). Jotenkin tuttu kuvio, jolla syödään nuoren pelaajan itseluottamus ja kehitys pysähtyy.
-Honkaheimo-Generous. Saldo molemmilla -4. Molempien herrojen taso on laskenut huolestuttavasti viime otteluissa. Varsinkin joukkueen kapteeni on ollut surkea.
- Keränen. Nostetiin jostain syystä ykkösketjuun. Kiekko ei pysynyt lavassa ollenkaan.
- Ilomäki. Itseluottamus täysin kateissa.
- Koskenkorva. Ei kulje.
- Kiekollinen peli. Valitettavan heikkoa.
- Pelin avaaminen ei onnistunut ollenkaan.
- Vehanen. Imaisi Elon toisen maalin, muutenkin pomputteli paljon.

Muuta: Vastustajat ovat selvästi oppineet pelamaan RD:n Lukkoa vastaan. Vastustaja pelaa keskialuuen tarkasti, eikä Lukko pääse ollenkaan riistoihin. Tällöin maalipaikkoja ei tule, kun muuten Lukon pelin avaaminen on luokatonta ja rintamahyökkäykset puuttuvat kokonaan.

 

[yksi vs yksi]

Minä en voi käsittää, perkele. Riska ykkös ylivoimassa, mitä se tekee siellä????
Nurmi on jo maalineduspelaaja. Siihen vielä Riska mukaan, herranjumala, sehän oli välillä pelintekijänä, maalin takana toimistossa kuin Gretzky konsanaan, Nään niin punaista. Toisessa YV:ssä Kauvosaari. OK pelaajia on vähän, mutta ei kannata ihmetellä, että alas mennään kuin lehmän häntä.
Pakeista ei pysty yksikään antamaan helppoa ykkössyöttöä sentterille, peli on sellaista sekametelisoppaa, että ei mitään rajaa..

 

[Hagi]

Pakeista ei pysty yksikään antamaan helppoa ykkössyöttöä sentterille, peli on sellaista sekametelisoppaa, että ei mitään rajaa..

Varmasti pystyy. Lukolla on kokeneita puolustajia, joilta kiekollinen peli kyllä luonnistaa. Valitettavasti sentterit (poislukien Azevedo) eivät tarjoa syöttöpaikkaa keskelle, joten ainoa ratkaisu on syöttö pelin puolen laitaan, roiskaisu keskialuuelle tai kiekon nostaminen jalalla ylös.

Tuo sama puute on ollut Lukon pelissä koko kauden. Epäilen itse, että RD on kieltänyt muilta senttereiltä tuon keskustasta haun, jotta kiekonmenetystä vaarallisella alueella ei tule. RD:n pelikirjassa maalipaikat tulevat riistojen kautta, ei rintamahyökkäyksistä omasta päästä.

 

[Soilworker]

Lukko kyllä pelasi ensimmäisen erän lupauksia nostattavan hyvin, mutta kyllä se maalinteon vaikeuden aiheuttama tuska maalipaikoissa näkyi. Ässät puolusti pirun hyvin maalinedustan, ja aina kun meinattiin paikka siitä saada, iski itseluottamuspulan aiheuttama paniikki ja tuloksena joku löysä neppi kunnon viimeistelyn sijaan.

Ei tuollaisia fiiliksiä saada pois kuin kovan työnteon saattelemien maalien avulla, ja tämän mukaan Lukko 0-1 osumaan asti pelasikin. Ensimmäisessä erässä Ässien ainoa kunnollinen paikka oli avausvaihdossa, loppu meni aika hyvin Lukon kontrollissa.

Nyt kävi vain paskaisesti kun Vehanen enemmän tai vähemmän lahjoitti Ässille kaksi ensimmäistä osumaa. Kova työnteko palkittiin 0-2 tilanteella ja työmotivaatio ja fiilis tippui pohjalukemiin. Nyt tarvittaisiin sitä voittavaa maalivahtia, joka ruokkii joukkueen itseluottamusta ja antaa aikaa löytää se kadonnut maalijyvä.

 

[yksi vs yksi]

Kyllä nyt on sellaista höpö höpöä, että hoh hoijaa..
Tänään oikein seurasin tätä pelin avaamista..
Jos Lukon sentterit, jotain pystyvät niin ne pystyvät tarjoamaan itseänsä omissa keskustaan (siihen se jääkin, Aze poislukien), mutta kun se syöttö ei lähde, niin ei lähde. Syöttötaidon / pelisilmän puute. Kokenut pakki ei ole yhtä kuin avaava pakki. Esim. yksi kokeneimmista, Tikkanen, joka kerta kiekollisena pää alaspäin. Ei NÄÄ kenttää eteenpäin, eli pakko kuljettaa. Enpä ole RD pelikirjassa koko kauden aikana nähnyt, että riistopeli on pelintekemisen kannalta tärkein paikka rakentaa maalipaikat.

 

[jalapeeno]

Loppukauden otteluohjelma näyttää siltä, että Lukko ei tule pääsemään edes sääleihin...Pelsut ja Saipa tulee vielä ohi niin että heilahtaa.

 

[Roku]

Loppukauden otteluohjelma näyttää siltä, että Lukko ei tule pääsemään edes sääleihin...Pelsut ja Saipa tulee vielä ohi niin että heilahtaa.

Sepä se. Kyl jännäksi menee että Lukko kymmenen kärjessä pysyy.

 

[ErgonomicMonkey]

Tuli katsottua ottelun maalit ja pakko todeta että kylläpä Lukko pelasi lepsusti...Kyllä taas alkaa tuntumaan siltä että sääleistä joukkue putoaa...Lukon pelit voi vaihdella niin laidasta laitaan...koskaan ei tiedä millainen ilta on edessä...5 pistettä 11 sijaan...se ei ole paljoa...

 

[EddieE]

Minä en voi käsittää, perkele. Riska ykkös ylivoimassa, mitä se tekee siellä????
Nurmi on jo maalineduspelaaja. Siihen vielä Riska mukaan, herranjumala, sehän oli välillä pelintekijänä, maalin takana toimistossa kuin Gretzky konsanaan, Nään niin punaista. Toisessa YV:ssä Kauvosaari. OK pelaajia on vähän, mutta ei kannata ihmetellä, että alas mennään kuin lehmän häntä.

Todella paljon samaa mieltä tällä kertaa. On se nyt saatana.
Ollaan johdossa: laitetaas Riskat ja Kauvot tekeen duuni
Ollaan tasoissa: Riskat ja Kauvot hoitaa
Ollaan tappiolla: Riskat ja Kauvot tekee tarvittavat maalit (!)
Ollaan menetetty peli: Riskat ja Kauvot voikin pelata loppuun

Nää Riskat ja Kauvot näyttää tasan tarkkaan Lukon sijoituksen runkosarjassa. Jos RD rakastaakin hirvikärpäsiään ni on se nyt saatana ettei voi mitään muuta siellä peluuttaa kuin herroja jotka hyppää kaivoon jos koutsi sanoo. Maalinteko sinänsä on toisarvoista jos yökköset on niin mahtavan tottelevaisia että esim. Riskaa kannattaa pitää YV:llä vetäjän paikalla vaikkei edes kätisyys sovi! Saati että mies edes osaisi vetää. Perkele! Ensi kausi vedetäänkin neljällä nelosketjulla niin on ainakin duunariosasto kunnossa.

PS. Nyt kun täällä on taas Vehaset ja Otot haukuttu niin ei monikaan sattunut huomaamaan että Nurmi maksoi tänään(kin) löysäilyllään kaksi maalia Lukolle? Yksi enemmäin kuin Peten piikkiin meni...

 

[Hagi]

Plus-miinus runkosarjassa 12-13 - SM-liiga

Tuosta linkistä voi tarkastella Lukkolaisten +/- saldoja tältä kaudelta. Aika murheellisia lukemia siellä on mm. Kossulla, Generouksella, Nurmella ja Jasulla.

Onneksi oli Juutit ja on Azevedon kentän ylivoimapeli. Muuten olisi kausi jo pulkassa. Sen tuo tilasto karulla tavalla kertoo.

 

[Raymond]

Seuraavat kaksi peliä ovat tähän asti tärkeimmät ja suuntaa näyttävät. Kyllä lähes varmaksi voi sanoa, että Raumalla ei enää keväällä pelata, jos molemmat hävitään. Mutta voitto molemmista antaisi jo vähän toivoa jatkosta. Blues peli varsinkin näyttää nyt joukkueen todellisen luonteen. Taustalla on Huhtala-Kovanen tilanteita ja muuta. Kuinka paljon vaikuttaa joukkueeseen ja miten Dufva saa ryhtiliikkeen aikaan? Ikävä kyllä hanskatouhut on tuossa pelissä jätettävä pois, jos mielitään voittaa ottelu.

 

[hjalmar]

Voitettiin ja se on makeaa. Etten sanoisi hunajata. Ja ilman Huhtalan telomista. Vielakin olen aiman kakena tosta 2yveesta. Azevedolta taydellinen hamays, Blues miehet pihalle, syotto Jurcinalle ja pam!

 

[Raymond]

Ei se peli vieläkään täydellisesti mennyt. Muutama läpiajo Bluesille oli hölmöilyä. Muuten kyllä rupeaa pientä heräämistä näkyä? Kalpa pelistä 3pistettä niin sitten olen luottavainen jatkon kannalta. Ilahduttavaa oli Strakan paluu ja heti tehopisteille. Azevedo liigan paras pelaaja! Ei siitä pääse mihinkään, playoff pelit ratkotaan yleensä ylivoimalla, jos sinne päästään niin Azevedo ja Jurcina mielettömän vaarallinen kaksikko kuten on jo todettu!