Fakta on se, että Ligaföreningen on Oy HIFK Hockey Ab:n suurin omistaja. Toimitusjohtaja vastaa hallitukselle, hallitus omistajille. Ikävä, ikävä fakta.
Katso ketä siellä IFK:n hallituksessa istuu. Luuleeko joku ihan tosissaan, että kyseiset henkilöt suostuisivat jäseniksi puhtaaseen marionettihallitukseen, ja todellisuudessa Moberg ja Heino ohjaavat kaikkea päätöksentekoa?
Katso ketä siellä IFK:n hallituksessa istuu. Luuleeko joku ihan tosissaan, että kyseiset henkilöt suostuisivat jäseniksi puhtaaseen marionettihallitukseen, ja todellisuudessa Moberg ja Heino ohjaavat kaikkea päätöksentekoa?
Nämä salaliittoteoriat alkavat mennä täällä vähän liian paksuksi.
En mäkään jaksa uskoa dinojen suureen vaikutusvaltaan käytännön johtamisessa (pois luettuna tapaus "Summanen ja pahasti sanominen).
Tämä on se asia, mikä mua hämää aivan helvetisti. Ovatko Dinot ostaneet emoseuralta jääkiekkojaoston omalla rahallaan vai miten homma on toiminut? Tähän haluaisin saada vastauksen.
Olenko ainoa jonka mielestä Summanen suorastaan tyrkyttää itseään tällä hetkellä HIFK:n päävalmentajan paikalle? Aika kovaa settiä latoo Kekäläisen suuntaan ja ottanut selkeästi "HIFK:n puolen".
Tämä on hyvä kysymys, joka nyt pulpahtaessaan ei itseasiassa aukene minullekkaan. Millä oikeudella, vivulla, dinot omaavat päätäntävallan eli käytännössä omistusta? Millä perusteella heillä on pysyvä paikka dinoina?Käytännössä paljonko he ovat sijoittaneet toimintaan saaden asemansa? Kummallinen on järjestely kaikkinensa. HIFK ja jääkiekko - hämärän rajamailla. Ti-du-ti-du-ti-du...
Härifrån tvättas!Viime kauden jälkeen piti pestä isosti likapyykkiä. Varmaan juu on pesty, mutta mitään muutosta se ei parempaan näytä tuoneen. Josko tämän kauden jälkeen haettaisiin jostain sellainen pesukone, joka pese kaikki paskat kerralla pois ja linkoaa sen verran isolla kierroksella, että kuivumisessa ei kestä koko seuraavaa kautta.
Härifrån tvättas!
Liebe Scholl, tiedät että olen yllä olevasta eri mieltä. Petu EI luikkinut käpälämäkeen, vaan lähti organisaatiosta kahdesta syystä: 1) sai tarjouksen josta kukaan ei voi kieltäytyä, sekä 2) tajusi minkälaiseen sisäsiittoiseen organisaatioon oli joutunut.Joo, Petu pitää laittaa munista hirteen ja johdon pitää selvittää miksi Petu hankittiin ja miksi Petun määräyksestä pelaajamateriaali huononnettiin ja miksei Petulle laiteta nyt kunnolla kampoihin, kun se luikki käpälämäkeen ja ennen kaikkea miksei nyt reagoida Sopan touhuihin.
Itse kenkisin sekä Sopan ja Pennasen ulos, eli täyssiivous. Lundell on mitä ilmeisemmin tehnyt Ortion kanssa hyvää duunia (myös henkisessä koutsaamisessa) joten hän saa pitää duuninsa.
Tuohon vielä päälle Retiisin ja Klubitanssin flegmaattiset esitykset, niin veikkaan, että Rami olisi Nybarille snadisti sadisti. Ja tämähän on tietysti se syy, miksi Nybari ei ehdota hallitukselle Ramin palkkaamista:Tämä turhake joutuisi hyvin pian pois omalta mukavuusalueeltaan.Voin muuten kuvitella miten Raato höykyttäisi Nybaria kun näkisi minkälaisia pelaajascouttaus/ratkasuja äijä on tehnyt. Kuvitelkaa Rami vetämässä aamutreenejä ja Nybarin saattelevan O'Sullivanin kentällä-> 45min myöhemmin olisi jo pientä huutoa horisontissa :)
Lyhytaikainen korjausliike olisi potkaista Soppa hiivattiin ja tuoda pro-kaveri tilalle, 1.5v sopparilla vähintään. Pitkäaikainen ja suurin korjausliike vaatisi Tom Nybondaksen siirtämistä muihin tehtäviin, esim. takaisin junnujen päälliköksi. Liigajoukkueelle pitäisi saada ulkopuolelta kivenkova Utj. Ideaalimaailmassa Nybari saisi kenkää koko organisaatiosta mutta se on haahuilua, ei tuolta suojaduuniparatiisista ketään tärkeä kenkää saa. Mutta siirto toisiin tehtäviin saattaisi olla ratkaisu.
Ei. UTJ:n duuni on kasata jengi valmentajan toiveiden mukaisesti. Jos PS on halunnut taidon pois ja tilalle pelikäsityksetöntä ristikulmaan skodaajaa, silloin UTJ hankkii niitä ristikulmaan skodaajia.Ja jos Petun määräyksestä pelaajamateriaalia on hunonnettu, niin tästähän vastaa yksi ainoa henkilö: Tom Nybondas.
Tässä maassa kun ei kauheesti ole valmiita huippuammattilaisia ala Kekäläinen. Mulle ei ainakaan nopeella funtsimisella tule mieleen ketään vapaata olevaa "utj:ta" kenet vois ottaa tilalle...
Fakta on se, että Ligaföreningen on Oy HIFK Hockey Ab:n suurin omistaja. Toimitusjohtaja vastaa hallitukselle, hallitus omistajille. Ikävä, ikävä fakta.
Löysin Linnan juhlista mielenkiintoisen kandidaatin uudeksi koutsiksi: Iranin suurlähettiläs jätti kylmän rauhallisesti ja miehekkäästi Jennin kättelemättä kokonaan ja käänsi jopa katseensa hänestä poispäin. Erittäin särmikäs hahmo!
P.S. Mun heikot ja toisinaan epäluotettavat lähteeni kertovat, että juuri nyt IFK:ssa todella on tyyntä myrskyn edellä. Jotain on tulossa.
Joko organisaatio on täysin lamaantunut, mihin en oikeasti kyllä haluaisi uskoa tai sitten kohta räjähtää kunnolla.
Ainoa ero on jengin materiaalissa, viime vuonna jengiä piti pinnalla pelaajien henkilökohtaiset taidot. Nyt siitä taidosta on päästy eroon ja tulos on ollut nähtävissä.
On älyllisesti epärehellistä ja aidan matalimman kohdan etsimistä olla ymmärtämättä lukemaansa. PS ei ole syyllinen HIFK:n alennustilaan, syylliset ovat ne jotka hänet palkkasivat. Täysin väärä valinta siihen saumaan.On älyllisesti epärehellistä ja aidan matalimman kohdan etsimistä syyttää Petri Matikaista HIFK:n alennustilasta. Se, että Matikainen menetettiin on yksi näkyvä oire organisaation tumpeloinnista. PS on osoittanut olevansa hyvä valmentaja sekä ennen että jälkeen HIFK:n.