Tulokkaat kaudella 2012-13

[voittamaton]

Onko kenelläkään Jääkiekkolehden Kausiopas lehteä? Siinähän on muistaakseni listattu noi tulokkaat rosterissa aina semmosella * merkinällä. Joten jos joku ystävällinen sielu jaksais katsoa onko sen mukaan Ikosen poika rookie vai ei.

Ei ole sen mukaan tulokas.

 

[Dishier]

Onko kenelläkään Jääkiekkolehden Kausiopas lehteä? Siinähän on muistaakseni listattu noi tulokkaat rosterissa aina semmosella * merkinällä. Joten jos joku ystävällinen sielu jaksais katsoa onko sen mukaan Ikosen poika rookie vai ei.

Ei löydy Ikosen kohdalta tuollaista merkintää Jääkiekkolehdessä, joten ei taida Ikonen enää tulokkaaksi kelvata.

E. Hidas

 

[Jokerikiekko]

Huomenna Jokereilta debytoi liigajäillä Jere Karjalainen ja Saku Salminen. Jo ensimmäisessä ottelussa debytoi kolme junnua - Matti Lamberg, Petteri Lindbohm ja Esa Lindell. Siinä on tuloskaskisaan pari nimeä lisää..

Sanottakoon vielä, että huomenna kokoonpanosta löytyy 13 1990-luvulla syntynyttä pelaajaa.

 

[powerforward#7]

Huomenna Jokereilta debytoi liigajäillä Jere Karjalainen ja Saku Salminen. Jo ensimmäisessä ottelussa debytoi kolme junnua - Matti Lamberg, Petteri Lindbohm ja Esa Lindell. Siinä on tuloskaskisaan pari nimeä lisää..

Sanottakoon vielä, että huomenna kokoonpanosta löytyy 13 1990-luvulla syntynyttä pelaajaa.

Lisäksi tulokkaana mukana Teemu Henritius, vaikka liigabebyytin jo viime kaudella tekikin.

 

[Ralph]

Siinä on tuloskaskisaan pari nimeä lisää..

Tosiaanko, kuinka moni pääsee pelaamaan yli 40 ottelua kaudessa?

 

[Haastattelija]

Tosiaanko, kuinka moni pääsee pelaamaan yli 40 ottelua kaudessa?

Jos pelaajia loukkaantuu tähän tahtiin, niin kaikki. Elleivät hekin sitten loukkaannu.

 

[Kahvitunti]

Toistaiseksi näkemäni ja kuulemani/lukemani perusteella Artturi Lehkonen on tämän hetken ykkönen.

 

[Mängimies]

Artturi Lehkonen, siinä on tulokkaiden kunkku tähän mennessä nähdyn perusteella. 6 matsia ja 3+5 on aika huikea saldo. Toki vastuutakin tulee, mutta vastuu on ansaittava ja sen Lehkonen on takuulla ansainnut. Muutenkin pelannut raporttien mukaan miehekkäästi.

Henrik Haapala on hyvänä kakkkosena tässä tulokaskisassa. Haapalalla kasassa 5 pelistä 5 pistettä. Hänkin on saanut hyvin vastuuta ja muodostanut hyvän tutkaparin ensin Ville Niemisin ja Barkovin ja myöhemmin Ahtolan kanssa.

Muita maininnan arvoisia ovat Jokereiden nelosketjun Matti Lamberg (1+2) ja Saku Salminen (1+1). KalPan Mestiksestä siirtynyt puolustaja Miikka Koivisto on ollut myös hyvä. Peliaika on kasvanut tasaisesti ja tehojakin kertynyt (2+1).

Tulokasmaalivahdeista Ilveksen Ville Kolppanen on ainoa, joka on ylipäätään päässyt maalille. Hänen statsit eivät häikäise, joten ei hänestä sen enempää tässä kohtaa. Toki hänellä on ensimmäinen voitto liigauralta hoidettuna, mikä on toki ihan jees.

 

[peksa]

Sanoisin että Haapala on tällä hetkellä ykkönen Lehkosen saikun takia. Kausi on pitkä mutta toinen näistä veijareista voittanee tittelin.

 

[Jalasvaara]

Sanoisin että Haapala on tällä hetkellä ykkönen Lehkosen saikun takia. Kausi on pitkä mutta toinen näistä veijareista voittanee tittelin.

Muuten varmasti näin, mutta Lehkosen lomailu loppui jo ja heittihän se jo eilen kiekon kaksi kertaa myös tolppien väliin.

 

[peksa]

Muuten varmasti näin, mutta Lehkosen lomailu loppui jo ja heittihän se jo eilen kiekon kaksi kertaa myös tolppien väliin.

Katos joo, oma virhe kun en kattellu statseja kalpan pelistä ennen kommenttia. Tänään sitten näette Kuopiossa kaikki junnutähdet.

 

[Jaws]

Selventäkääpä, miksi SM-liiga on tilastoinut Mosesin, Azevedon, Giliatin ja Espositon tulokkaiksi? Eiväthän kuitenkaan tulokaspalkintoa voi voittaa...

Liekö tuo suhteellisen nuori ikä kaikilla kuitenkin se syy. Mutta tulokkaille tarkoitetut *merkit ovat kaikkien näiden nimien takana.

Tilastovirhe?

 

[voittamaton]

Selventäkääpä, miksi SM-liiga on tilastoinut Mosesin, Azevedon, Giliatin ja Espositon tulokkaiksi? Eiväthän kuitenkaan tulokaspalkintoa voi voittaa...

Liekö tuo suhteellisen nuori ikä kaikilla kuitenkin se syy. Mutta tulokkaille tarkoitetut *merkit ovat kaikkien näiden nimien takana.

Tilastovirhe?

Tilastovirhe tämäkin. Myös mm. Juuso Ikonen on taidettu merkitä tulokkaaksi, vaikka ei tulokas enää olekaan.

 

[Voltti]

Selventäkääpä, miksi SM-liiga on tilastoinut Mosesin, Azevedon, Giliatin ja Espositon tulokkaiksi? Eiväthän kuitenkaan tulokaspalkintoa voi voittaa...

Liekö tuo suhteellisen nuori ikä kaikilla kuitenkin se syy. Mutta tulokkaille tarkoitetut *merkit ovat kaikkien näiden nimien takana.

Tilastovirhe?

Aikaa on kulunut ja vettä paljon virrannut porvoonjoessa, mutta esim. tämänpäiväisessä Pelicansin otteluohjelmassa sitkeästi kummittelee se tähti tulokkaan merkkinä. Oliskos jotain suoraa linkkiä säännöstöihin? Aloitusviesti tähänkin ketjuun on lainaus jostain tuntemattomasta paikasta.

 

[Luu2]

Selventäkääpä, miksi SM-liiga on tilastoinut Mosesin, Azevedon, Giliatin ja Espositon tulokkaiksi? Eiväthän kuitenkaan tulokaspalkintoa voi voittaa...

Liekö tuo suhteellisen nuori ikä kaikilla kuitenkin se syy. Mutta tulokkaille tarkoitetut *merkit ovat kaikkien näiden nimien takana.

Tilastovirhe?

Laitoin tästä palautetta liigan sivuilta. Vastaus oli, että jos ulkomaalainen täyttää kriteerit, niin voi olla tulokkaiden listassa. Eli ei ole kuulemma mitään virhettä tuossa.

Ilmeisesti liiga laskee tulokkaiksi kaikki, jotka ovat 0-20 peliä liigassa pelanneet, on sitten suomalainen tai ulkomaalainen. Jarmo Wasama -palkinnon (Paras tulokas) voi toki voittaa vain suomalainen. Mielestäni hieman sekavaa ja olisi käyttäjäystävällisempää, kun tulokkaissa olisi vain suomalaiset. Ulkomaalaiset voi kuitenkin SM-liigan sivuilta suodattaa omaan pörssiinsä.

Edit: Ikosen tilanteesta. Olikohan vielä näin, että tuohon max 20 peliin lasketaan vain runkosarjan pelit. Viime kaudella Ikonen pelasi runkosarjassa juuri tuon 20 matsia ja pleijareissa 15. Kummallista kyllä, mutta liigan sivuilla ei ole kerrottu tarkkoja kriiterejä tuohon palkintoon.

 

[Mängimies]

Laitoin tästä palautetta liigan sivuilta. Vastaus oli, että jos ulkomaalainen täyttää kriteerit, niin voi olla tulokkaiden listassa. Eli ei ole kuulemma mitään virhettä tuossa.

Sitten tuo on muuttunut aiemmista kausista, sillä aiemmin liigan sivujen tulokaspörssissä ei ole ollut ulkomaalaisia pl. alkukaudesta, jolloin sivut totutusti vielä hakevat itseään. Siksipä veikkaan, että kyse on nytkin kämmistä, sanoo joku erkki liigan toimistolta mitä tahansa.

 

[powerforward#7]

NHL:n puolella joskus tullut törmättyä tilastointiin joukkueen "rookiepelaajien" pelaamista ottelumääristä, joten ajan kuluksi väsäilin sm-liigasta vastaavan tämänhetkisen tilanteen mukaan:

Blues: 33 (Ikonen, Tikkinen, Järvinen)
Hifk: 18 (Leinonen, Metsola, Silfer, Salmi, Nykopp, Nyquist)
HPK: 24 (Leino, Raimara, Vainio, Rendulic)
Ilves: 74 (Huhtala, Hovinen, Mäkinen, Kolppanen, Orenius, Dries, Bendzius, Hintz, Nikkilä)
Jokerit: 74 (Moses, Lamberg, Salminen, Lindbohm, Hännikäinen, Mustonen, Karjalainen, Lindell, Henritius, Ruuttu)
JYP: 15 (Salmio, Auvinen, Ikonen, Ruohomaa, Roine)
Kalpa: 50 (Lehkonen, Koivisto, Riikola, Harjama, Kallela)
Kärpät 29 (Eminger, Suoranta, Huovinen, Toivo)
Lukko: 32 (Azevendo, Ilomäki, Virtanen)
Pelicans: 17 (Esposito, Koivisto, Iivari)
Saipa: 50 (Giliati, Piitulainen, Maalahti, Taipalus, Hämälainen)
Tappara: 13 (Haapala)
TPS: 33 (Huhtala, Seinelä, Lehtonen, Paven, Ehrhardt)
Ässät: 15 (Juusela, Parkkonen, Virkkunen)

(Tiedot otettu suoraan sm-liigan kotisivuilta)

 

[Mane]

Ainakin Karlsson, Smith, Demers, Turris, Larsen, Bödker ja Emmerton rookiepelaajista puuttuvat listauksestasi, joten Jokerit nousee Karlssonille antamansa vastuun myötä eniten tulokkaita suosineeksi seuraksi.

 

[MustatKortit]

Syyt sekä Ilveksen, että Jokerien erottumisessa tulokkaiden pelimääriä mitattaessa ovat kyllä varsin selvät. Vaikkakin näiden kahden joukkueen syyt ovat varsin erilaisia.

 

[Espoon Siniset]

Iltalehdessä näytti tänään olevan juttua Moseksesta ja tulokaskriteereistä.

Pelaajat eivät ole saaneet pelata kolmasosaa yhden kauden otteluista Suomen, Ruotsin, Venäjän, Tshekin, Sveitsin, Saksan, Slovakian pääsarjoissa eikä NHL:ssä. Lisäksi pelaajat, jotka ovat pelanneet AHL:ssä NHL-sopimuksella eivät ole kelvollisia. Lisäksi tuo tuttu 25 vuoden ikäraja on edelleen käytössä.

Näin siis nuo alle 25-vuotiaat NHL-työsulkuavut, joita Mane luetteli, eivät myöskään kelpaa.

 

[gege dA mAn]

Iltalehdessä näytti tänään olevan juttua Moseksesta ja tulokaskriteereistä.

Pelaajat eivät ole saaneet pelata kolmasosaa yhden kauden otteluista Suomen, Ruotsin, Venäjän, Tshekin, Sveitsin, Saksan, Slovakian pääsarjoissa eikä NHL:ssä. Lisäksi pelaajat, jotka ovat pelanneet AHL:ssä NHL-sopimuksella eivät ole kelvollisia. Lisäksi tuo tuttu 25 vuoden ikäraja on edelleen käytössä.

Näin siis nuo alle 25-vuotiaat NHL-työsulkuavut, joita Mane luetteli, eivät myöskään kelpaa.

Eli sääntöjä on ilmeisesti muutettu siten, että myös ulkomaalaiset voivat olla vuoden tulokkaita? Mikäli näin on, niin jokeripelaaja pokkaa palkinnon jo kolmatta kertaa putkeen. Onnea Moses!

 

[Kaulasuoja]

Eli sääntöjä on ilmeisesti muutettu siten, että myös ulkomaalaiset voivat olla vuoden tulokkaita? Mikäli näin on, niin jokeripelaaja pokkaa palkinnon jo kolmatta kertaa putkeen. Onnea Moses!

Tulokkaita kyllä, mutta "Vuoden tulokkaita" eivät.

"Jarmo Wasama -palkinto

Wasama-palkinnon saa suomalainen SM-liigan ensimmäisen kauden pelaaja, joka on osoittanut taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi. Voittaja valitaan jääkiekkotoimittajien äänestyksellä."

-lähde: Jarmo Wasama -palkinto - SM-liiga.fi

 

[Vaughan]

Eli sääntöjä on ilmeisesti muutettu siten, että myös ulkomaalaiset voivat olla vuoden tulokkaita? Mikäli näin on, niin jokeripelaaja pokkaa palkinnon jo kolmatta kertaa putkeen. Onnea Moses!

Ilmeisesti säännöt sille kuka on tulokas, ja kuka voi voittaa tulokaspalkinnon ovat eri. Eli ulkomaalainen voi olla määritelmällisesti tulokas, mutta ei voi kuitenkaan voittaa palkintoa.

Tämä siis omana tulkintanani. Onko siinä mitään järkeä, on sitten eri juttu...


Edit: Näköjään jokeri oli tapparalaista nopeampi tässäkin asiassa...

 

[Espoon Siniset]

SM-liigan sivujen tason tietäen ei olisi ihme, vaikka tuota ei olisi päivitetty sääntömuutoksen jälkeen.

 

[gege dA mAn]

Tulokkaita kyllä, mutta "Vuoden tulokkaita" eivät.

"Jarmo Wasama -palkinto

Wasama-palkinnon saa suomalainen SM-liigan ensimmäisen kauden pelaaja, joka on osoittanut taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi. Voittaja valitaan jääkiekkotoimittajien äänestyksellä."

Asia selvä. Ei voi taas kuin ihmetellä liigan toimintaa. Mitähän merkitystä tällä tulokas-statuksella sitten mahtaa olla, jos ei kerta voi voittaa Vuoden tulokas -palkintoa. No eipä jaksa enää yllättää.