...tahalliseksi tilanne tulee vasta jos joku tahallaan sen tekee = joku hyppää sinne kun kiekko ihan muualla, valmentaja käskyttää ja se kuullaan, pelaajat yllyttää toisiaan tms. Silloin jos normaalissa vaihtohärdellissä sinne nyt vaan päätyy se yksi mies liikaa niin sitten se sinne päätyy, tahallista siitä ei saa tekemälläkään, tai näköjään saa joidenkin päässä jollei ne pelaaja kentällä ala laskemaan tai vaihtoaitio ala huutamaan omalle joukkueelle jäähyä....
No joo, en osannut tuota kirjoittaa oikein. Olet Musta susi tässä ihan oikeassa. Toki se vaatii sen, että tuo 7. mies tulee kentälle vaihtohärdellin ulkopuolella. Jos siinä vaihtotilanteessa tulee, niin silloin se ei ole tahallinen. En osannut tuota ajatusta tuoda julki, vaikka mielessäni tuota (ainakin omasta mielestäni) tarkoitinkin.
Tuossa K-Vantaan pelissä, siinä vaiheessa kun Ruutu seitsemäntenä miehenä kentälle hyppää, on kiekko jo aivan toisaalla ja maalivahdin aitioon tulosta on kulunut jo viisi sekuntia. Sen jälkeen kukaan muu pelaaja ei ole tullut tai tulossa vaihtoon. Ruutu ei tee ensimmäistäkään liikettä kentälle menon suhteen kuin vasta 5 sekunnin päästä viimeisen vaihtoaitoon tulijan jälkeen. Nähdäkseni tästä tuomittuna tahallinen vaihtovirhe olisi ollut ok, sillä tuo ei enää mene minun mielessä vaihtohärdellin piikkiin. Tästä saatamme jäädä ikuiseen erimielisyyteen.