26.11.2011 Lauantai-illan tanssit Pelicans-HIFK

[DC.PAPA]

Hyvää settiä KUMMALTAKIN jengiltä. Ottamatta kantaa kuka vei ketätin, kun en peliä nähnyt livenä, iso peukku tunteesta kummallekkin. Kun tälläistä tunteen paloa näkisi useamminkin, olisin itsekkin paikan päällä useammin. Huomasin just, että ens vuonna tulee 40v. täyteen oman jengin seuraamista/fanitusta.

Kukkahatut voi painua vittuun, just tällästä tunnetta liiga kaipaa. Jeesustelioille tiedoksi, feikki matsit on perseestä. Jos Jaffalassa olis tällästä tunteen roihua edes kerran pari kaudessa, olisin edelleen kausarilla istumassa niinkuin ennen vanhaan Nordiksella.

On nähty vuosien saatossa kaiken näköistä, mikä on jo painunut unholaan.
Tämä oli piristävää viihdettä tilastojen ja klippien valossa, lisää tälläistä tunnetta ja porukka viihtyy. Eihän näissä poikapaineissa yleensä ketään edes loukkaannu, mitä nyt joskus neppari vähän punottaa.

Turha vetää mitään änäri korttia tähän, tää kulttuuri on ihan lapsen kengissä täällä ja hyvä niin. Sovitut matsit ei Suomeen sovi, eikä poliiseilla ole mitään virkaa täällä, eikä taida olla enää nahilassakaan, joten se siitä.

Vituttaa jo etukäteen sanktioiden määrä.

Edelleen iso käsi kummallekkin, diggaan.

 

[Loonie]

Kannattaa laittaa ne lasit päähän ja katsoa miten Lasch ottaa taklauksen vastaan, Laschin oli vastattava teosta. NHL:ssä kaveri olisi saanut turpaan jo tilanteen jälkeen. Säälittävä kaveri.

Olet hauska kaveri. Nyky kiekon ja varsinkin nykyisen tulkintojen ja linjan mukaan aivan selvä jäähy, tilanne täytti laitataklauksen tunnusmerki kaikilta osa alueiltaan.

 

[Eetska]

Minkä takia tämä Pelicans-jenkki sitten menee miesten peleihin jos hänestä niihin ei ole?

Ekaks totean, että itellä ei ole mitään tappeluita vastaan, päinvastoin jos ne on reiluja ja rehellisiä. Mutta tietääkseni jääkiekko on eri laji kuin nyrkkeily, Lasch pelaa jääkiekkoa eikä harrasta nyrkkeilyä.

Ymmärsin sun tekstistä, että Laschin kaltaisilla jääkiekonpelaajilla ei ole asiaa pelata jääkiekkoa jos ei rupea nyrkkeilemään.

 

[oliwa]

Ensiksikin, mitä se Lasch teki siellä jäällä, ja toiseksi Pelsuthan tuon tappelun aloitti. Siinä mielessä Nyholmilta ihan ymmärrettävää toimintaa. Ehkä siinä yritettiin Nyholm nollata tappelusta ovelasti.

Toivottavasti itkeminen jää tuohon Laschin avautumiseen.

Eli sun mielestä on ihan OK hakata jäissä olevaa pelaajaa joka ei edes yritä tapella vastaan ?

Ei mennyt kyllä ihan ainakaan "NHL-koodiston" mukaan Nyholmin toiminta, olisi lopettanut tappelun siihen kun toinen "tipahtaa" ... varsinkin kun Laich ei kuitenkaan yrittänyt heti mitään C. Lemieux tyylistä "kilpikonnapuolustusta".

Noh, näemmä ämmämäinen toiminta on sallittavaa kunhan sen tekee oman joukkueen "äijä".

 

[Islanti]

Kun nyt tekee mieli vielä kirjottaa, niin kiitos IFK:lle ja kiitos Pelicanssille. Molemmilta joukueilta hyvin toimittu. Kiitos myös molempien joukkueiden faneille, sillä kommentoiti on mielestäni pysynyt asiallisena!

Okei, Bobbyn ei olisi todellakaan pitäisi lyödä jo jäässä olevaa pelaajaa. Itse olen kuvatallenteiden ja tämän palstan varassa, joten oletan että näin kävi. Ei hyvä, mutta adrenaliinit veressä voi näitäkin sattua.

Se että jotkut haukkuu Tuomaista selkään taputtelusta tanssin jälkeen, niin on syytä katsoa Piiparisen ja jonkun lahelaisen tappelu jossa pelsujen mies nostaa käden pystyyn lopettamisen merkiksi...

Pääasia että että sattuu ja tapahtuu. 3p.

 

[Dvozak]

Mielestäni Hifk vei aika puhtaasti tuon fyysisen osaston ja on edelleenkin liigan kovin porukka sillä saralla.

Nyt ne värilasit pois päästä. Ainoa tappelu HIFK vei juuri ne kaksi tappelua selvästi mitä odotettiinkin olikos Kurvinen 15# Pöyhöstä vastaan ja sitten Nyholm vastaan goonien gooni Ryan Lasch.

Loput tais mennä isännille.

 

[JjZz]

Kukkahatut voi painua vittuun, just tällästä tunnetta liiga kaipaa. Jeesustelioille tiedoksi, feikki matsit on perseestä. Jos Jaffalassa olis tällästä tunteen roihua edes kerran pari kaudessa, olisin edelleen kausarilla istumassa niinkuin ennen vanhaan Nordiksella.

Kyllähän sitä nähtiin aina siihen asti, kunnes liigajohto keksi, että Jokereilta on tappelut kielletty sakon uhalla.

En hirveästi näe tappeluissa mitään hienoa, mutta tällaiset tappelut kuin tässä pelissä nähtiin, ovat kyllä parempia kuin ne, että ekassa vaihdossa hanskat jäähän, lyhyt pystypaini ja suihkuun.

 

[-Kantor-]

Loput tais mennä isännille.

Ai myös Luttinen-Liivik -myllykin?

 

[Sir TYG]

Nyt ne värilasit pois päästä. Ainoa tappelu HIFK vei juuri ne kaksi tappelua selvästi mitä odotettiinkin olikos Kurvinen 15# Pöyhöstä vastaan ja sitten Nyholm vastaan goonien gooni Ryan Lasch.

Loput tais mennä isännille.

Nyt se pää pois perseestä.

Miten niin odotettiin, että Kurvinen vie jotain Pöyhöstä? Kerro lisää Kurvis Mikon taidoista hanskaamis-hommissa...?

Veikö Luttinen tosiaan Liivikiä? Erikoinen näkemys.

 

[Islanti]

Nyt ne värilasit pois päästä. Ainoa tappelu HIFK vei juuri ne kaksi tappelua selvästi mitä odotettiinkin olikos Kurvinen 15# Pöyhöstä vastaan ja sitten Nyholm vastaan goonien gooni Ryan Lasch.

Loput tais mennä isännille.

Tähän nyt on ihan pakko kommentoida, että millähän perusteella esim. Liivikin ja Luttisen kähinä meni "isännille"? Ja oli siellä mielestäni pari muutakin vähintään tasuria IFK-näkökulmasta. En kyllä edes tiedä miksi lähden tähän juupas-eipäs-väittelyyn, mutta olipahan nyt pakko kommentoida.
Oma mielipide: IFK vei myllyt, mutta siellä ei ole mitään väliä sillä molemmat jengit antoivat näytöt olevansa valmiit pikku paineihin.

 

[-Kantor-]

En yritä mitenkään provosoida, mutta tuo Pöyhönen on todella onneton tappelija. Melart antoi hänelle vuosi sitten niin suvereenin selkäsaunan, ettei heti tule vastaavaa mieleen ja tänään Kurvinen, jolla ei edes ole hirveästi tappelukokemusta, pudotti hänet kahdella iskulla. Siksi ihmettelinkin, että miksi Suikkanen laittoi hänet siihen 2. joukkomyllyn aloitukseen kun tarkoitus oli selvästikin vain tapella.

 

[Raúl]

En yritä mitenkään provosoida, mutta tuo Pöyhönen on todella onneton tappelija. Melart antoi hänelle vuosi sitten niin suvereenin selkäsaunan, ettei heti tule vastaavaa mieleen ja tänään Kurvinen, jolla ei edes ole hirveästi tappelukokemusta, pudotti hänet kahdella iskulla. Siksi ihmettelinkin, että miksi Suikkanen laittoi hänet siihen 2. joukkomyllyn aloitukseen kun tarkoitus oli selvästikin vain tapella.

Ei kai jääkiekkotappeluiden ensisijainen tavoite ole voittaa toista? Ainakin itse keskityn ihan muihin asioihin tappeluissa kuin siihen, kumpi lopulta voittaa. Pöyhönen on Pelicansin duunariosastoa, ei mikään tappelija todellakaan. Halukkuutta näihin myllyihin on kuitenkin silloin tällöin, niin antaa kaverin tapella. Mitäpä siinä häviää, jos ei "voita" kaveria jäällä?

Muutenkin nämä pistelaskut näistä on jotenkin huvittavia. Kameroista näkee harvoin, miten iskut oikeasti osuvat ja voittajaksi arvotaan yleensä se, joka saa kaadettua toisen repimällä.

 

[DC.PAPA]

Kyllähän sitä nähtiin aina siihen asti, kunnes liigajohto keksi, että Jokereilta on tappelut kielletty sakon uhalla.

En hirveästi näe tappeluissa mitään hienoa, mutta tällaiset tappelut kuin tässä pelissä nähtiin, ovat kyllä parempia kuin ne, että ekassa vaihdossa hanskat jäähän, lyhyt pystypaini ja suihkuun.

Tähän sama, viittaat varmaan esim. matseihin esim. seiska Pasi vs. Vandenbush. Samaan kategoriaan menee niin suuresti kunnioittmani soturin Helgen matsi tätä Ustrullia, tai mikä nyt olikaan. Tällänen paska nyt täytyykin kieltää vaikka sakon uhalla, ei mitään tekoa aidon TUNTEEN kanssa.

Korostetaan vielä, etten ole mikään väkivallan ihannoija, kaukalossa tai sen ulkopuolellakaan. Edelleen, tunne kaukalossa pitää näyttää tavalla tai toisella,
välillä roiskuu kun rapataan. Tänään se näkyi näin, diggasin.

 

[Red Machine]

Pakko lisätä tähän vielä jossitteluja: jos Kanki olisi ollut ehjänä+kentällä, jos Sihvosta ei oltais heitetty kerhoon+olis ollu kentällä.

Kumarrus molemmille jengeille. Mä diggaan pelsujen menosta tod.paljon, pelaavat(miinus 2 vikaa) vielä makeeta lätkää. Meidänkin paskansyöjät oli ihania.

Hieno ilta.

Ps. Mitä Nyholmin maahan takomiseen tulee niin hölmä mutta näitä sattuu joskus. Kuten yksi marttinen kerran Nordiksella kerran hölmöili samanlaisesti ;) Eteenpäin ja tattis molemmille näistä karkeloista.

Pss. Sviddu kun tuo Max Wärn on hieno jätkä!

 

[-Kantor-]

Ei kai jääkiekkotappeluiden ensisijainen tavoite ole voittaa toista? Ainakin itse keskityn ihan muihin asioihin tappeluissa kuin siihen, kumpi lopulta voittaa. Pöyhönen on Pelicansin duunariosastoa, ei mikään tappelija todellakaan. Halukkuutta näihin myllyihin on kuitenkin silloin tällöin, niin antaa kaverin tapella. Mitäpä siinä häviää, jos ei "voita" kaveria jäällä?

Joo, siis periaatteessa olen samaa mieltä ja propsit Pöyhöselle siitä, että on uskallusta lähteä mukaan näihin hommiin vaikka ei olekaan häävi tappelija. Sitä vain mietin, että eikö Pelsuista olisi tuohon aloitukseen löytynyt jotain pätevämpiäkin kavereita, kuten esim. Brocklehurst?

 

[weee]

En yritä mitenkään provosoida, mutta tuo Pöyhönen on todella onneton tappelija. Melart antoi hänelle vuosi sitten niin suvereenin selkäsaunan, ettei heti tule vastaavaa mieleen ja tänään Kurvinen, jolla ei edes ole hirveästi tappelukokemusta, pudotti hänet kahdella iskulla. Siksi ihmettelinkin, että miksi Suikkanen laittoi hänet siihen 2. joukkomyllyn aloitukseen kun tarkoitus oli selvästikin vain tapella.

No eihän kyse ole siitä kuka tappelun voittaa ! Kyse on siitä kuka haluaa puolustaa joukkuetta ja keltä löytyy asennetta ja uskallusta näihin karkeloihin. Eikä noista kukaan saanut pataan nimeksikkään. Iso peukku Pöyhöselle juuri oikeanlaista itsensä likoon laittamista. Olisi vaan hauska nähdä lähteekö herra Liivik koskaan tanssahteleen, jonkun oikeasti kovan äijän kanssa? Ilari Melart on kans pelaaja, joka on aina valmis talkoisiin ja uskon, että lähtee aina joukkueen puolesta taisteleen. Mukavaa tunnetta näin ankeean syksyyn

 

[NuuskaHP]

En yritä mitenkään provosoida, mutta tuo Pöyhönen on todella onneton tappelija. Melart antoi hänelle vuosi sitten niin suvereenin selkäsaunan, ettei heti tule vastaavaa mieleen ja tänään Kurvinen, jolla ei edes ole hirveästi tappelukokemusta, pudotti hänet kahdella iskulla.

Täysin samaa mieltä, Pöyhönen on täysi turhake tällä saralla. En voi käsittää miten joku voi edes häntä pitää hanskaajana? Pitääkö joku Lahtelainen oikeasti?

Yleisesti ottaen nyt alkaa menemään taas maku kun IFK veri alkaa täällä palstalla vetämään illan myllyt 100-0 IFK:lle. En saa vaan saatana tällästä laskuoppia näistä illan tanssipareista mitenkään, myöntäkää nyt joku saatana että IFK leirissäkin saatiin lärviin. Mä myönnän ainakin että Pelsuilta pari jannua jäi alakynteen, mutta niin jäi IFK:ltakin jatkopareissa.

Liivik vei Luttista miten tahtoi, Hodaria ilmeisesti alkoi vituttamaan kun kadotti Liivikin jonka kanssa vissiin oli tarkotus tapella, ja oliko kolme tuomaria Hodarin ja Melartin välissä kun Melart riuhtoi hodaria jäänpinnassa? En nähnyt kun tv ruudulta tämän casen, mutta oli kuulemma palanut kattilan pohjaan ja pahasti tilanteen jälkeen joten Hodariltakin jäi mylly näkemättä, kertokaa jos paremmiin tietää kun ruutu keskittyi Liivik vs Luttiseen. Vetelikö Melart Hodaria oikeasti daijuun vai ei. Käsitykseni mukaan tämä pari jäi valssaamatta.

Laschin ja Nyholm?in matsia en edes nähnyt, mutta nyt saanut lukea että sielläkin on pari iskua Laschiin laitettu.

Tämänjälkeen sitten aloituksesta uudet hipat käyntiin, ja tässä selvästi tasoitettiin puntit ja näytettiin että rupee tulee sinnekin osumaa. IFK:n sivujen mukaan IFK vei illan ottelun sekä tanssit 5-0 joten nyt pitää sitten tässäkohti hieman olla erimieltä, ottelun kyllä veitte puhtaasti mutta tanssien osalta 5-0 on täyttä paskanjauhamista.

Enkä minäkään yritä provosoida, yritän nyt hieman koota ajatuksia illan kuumasta ottelusta.

Vielä kerran kiitos Pelicans ja kiitos HIFK , näitä lisää!

 

[San Jose Shark #50]

Ei mennyt kyllä ihan ainakaan "NHL-koodiston" mukaan Nyholmin toiminta, olisi lopettanut tappelun siihen kun toinen "tipahtaa" ... varsinkin kun Laich ei kuitenkaan yrittänyt heti mitään C. Lemieux tyylistä "kilpikonnapuolustusta".

Jotkut Pelikaanit vaan on kovin herkkiä vetään kilpparit vaikka itse ensin kerjää kurmootusta. Vertailukohtana vois käyttää esim. case Siklenka vs. Komarov.
Siklenka ei pidätellyt suotta vaan antoi Komarovin maistaa nyrkkiä oikein huolella. Nyt Laschin onneksi vastassa ei ollut kukaan "alan mies" vaan joku nevöhöörd Nyholm.

 

[YksinLäpi]

Myllyt myllyinä. Viihdettä pääosin, mutta taisi siellä olla joku ihan pikkuisen "tosissaankin". Mistä se Luttinen sai sen ItkuPotkuRaivarin, ja linkoi "tuomaria" kypärällään. Hyi, miten epäkypsää toimintaa isolta mieheltä. Soo soo!

Jonkun taisteluparin sopimuksen olin näkeväni jo toisen erän aikana. HIFK ja HIFK-taustainen. Huono muistini estää muistamasta nimiä. Oliskos ollut W..

Taisteluiden alut HIFK osin häviää, valitettavasti. Nimittäin, se miten nopeasti ne hanskat sieltä käsistä oikein lähtevät. Toisen kattauksen Pelicans-aloittaja lennätti työvälineitään komeassa kaaressa kohti omaa veskariaan kaikkine keppeineen, ja tämä Aaron "tiipistä sammui valot" Brocklehurst. Nopeudet ovat vertaansa vailla!

Montako euroa kameraan jäänyt taputtelu pelastaa? Veikkaisin, että monta.

Kyllä tähän loppuun pitää yhtyä muiden esittämiin kiitoksiin viihdyttävästä pelistä ja ottelutapahtumasta!
Kiitoksia vaan, HIFK ja Pelicans! Kannatti tulla paikalle.

 

[BlackWolf]

No jaa, kyllä minusta kierroksen tappelu nähtiin kuitenkin ässävaihtoaitiossa. Ihan erikoisuutensa takia. Hyvää yritystä toki Lahessakin. THL:n päivystävien loukkaantujien kannanottoja odotellessa.

Anteeksi kaikille että kommentoin väärään thriidiin väärää asiaa, mutta siis mitä V? Tajusko ne että siitä voi jakaa myös!! 2+10 minuuttisia, tpisin kuin jäällä? Oliskin hienoa!

Muutoin itse aiheeseen... Kerrankin sitä sattuu ja tapahtuu. Miesten peli, kukaan ei saa pysyviä vammoja (ellei liikaa harrasta), kenenkään ei todellakaan ole tuonne pakko lähteä (miinus HIFK:lle siitä mahdollisesta päällekarkaukssta, joka ei kuulu juttuun) en usko että edes joukkueen sisällä vaikka pelais neloskentässä vittuiltaisiin jos ilmoittaisi ettei halua nyrkkeilemään lähteä (jos olen väärässä korjatkaa), kaiken kaikkiaan hienoa viihdettä, kuuluu ehdottomasti lajiin, jollei sitä kestä niin olkoot kestämättä. Jopa pikkupojat mieltää tuon jääkiekon piirteeksi, ei todellakaan miksikään helvetin esimerkiksi.

EDIT. Ainoa mitä en hyväksy missään tilanteessa, en myöskään spontaaneissa tappeluissa on jäässä makaavan lyöminen (liian usein menee takaraivoon/niskaan mätkimiseksi + mahdollinen pään jäähän iskeytyminen). Siitä tulisi rangaista aina +1-2 peliä. Tämä kun aiheuttaa mahdollisen kaatumisen lisäksi sen ainoan todellisen loukkaantumis vaaran. Se tulis saada ehdottomasti pois kaukaloista. Ja ei olisi sen vaikeampaa kuin linjauksen tekeminen.

 

[Malaco]

Ihan hienoa viihdettä tällainen myös sivullisille. Se kuka vei ja ketäkin on nyt tässä tilanteessa melko typerää ja toissijainen juttu. Siellä oli muutama parempi mylly ja ehkäpä HIFK oli niissä vähän paremmin esillä, mutta kaiken kaikkiaan hyvin molemmat jengit tappeli. Tuo Hodgmanin haukkuminen täällä on vähän erikoista, kun mielestäni Melart käy siinä takaapäin nappaamassa jätkän maahan. Siinä vaiheessa on melko vaikeeta laittaa vastaan, varsinkaan kun päällä on Melartin tasoinen kaveri.

Näiden jengien seuraava matsi täytyy kyllä varmaan Urholta väijyä, ihan vaan mielenkiinnon kannalta.

 

[Raúl]

Jotkut Pelikaanit vaan on kovin herkkiä vetään kilpparit vaikka itse ensin kerjää kurmootusta. Vertailukohtana vois käyttää esim. case Siklenka vs. Komarov.

Mitä yhteistä on Komarovilla ja Laschilla? Aivan. Ymmärrän toki, ettet vakavalla naamalla tuota heitä, mutta jotkut tällä palstalla uskovat kaiken, mitä lukevat.

Nyt kun uudestaan noita kelailee, niin ei Hodgman oikein pääse tappeluihin missään vaiheessa mukaan. Kilppareista en puhuisi, kun kaveri ei pääse jäästä ylös, kun toinen on päällä. Eiköhän erilaisista lähtökohdista Justin olisi lähtenyt ihan normaaliin tapaan mukaan.

 

[Willis]

Paikalla en ollut mutta videonpätkiä sieltä täältä muutaman katsoneena (ilman värilaseja huom.) yritän arvioida mitä tämä nyt meni. Kannattaa myös ottaa huomioon suosikkiseurani status näissä karkeloissa, eli ei mitään jakoa, vaikka molempia nekkuun saatetaan vetääkin aina silloin tällöin.

A) IFK vei pelin, Pelicans yritti keittön kautta päästä tuntumaan muttei ihan satasella onnistunut - mutta onnistui kuitenkin hyvin.
B) IFK vei voiton lisäksi omat kannattajat kiimaan ja joukkueellakin todennäköisesti seisoo melkein muutaman päivän, ihan ok settiä siis (toivottavasti on vaimot kotona ja lapset nukkumassa).
C) Painit olivat kohtuullisen reiluja eikä kenenkään tarvitse hävetä tekojaan, propsit siitä(kin).
D) Perjantaina nähdään saako kuopion neekeri stadin jengin rightin vai leftin
mailan anaaliin, siis yskimättä. Jos yskäisy tulee niin mitataan mailat.
E) Jos kiimaa jää vielä kovimmille vierasfaneille, niin opastaisin pelin jälkeen naiset vasemmalle ja miehet oikealle, näin saadaan lisää savolaisia...ja savolaisia vihaavia stadilaisia (joista suurin osa on oikeasti pöndeltä).
F) Granlund (Mi) on maaginen

Muoks:
Ö) Meidän äiti / isi

 

[Dogi]

Tokan erän taklaus Laschiin selvä ulosajon paikka. Lasch ei nähnyt vilaukseltakaan takaviistosta tullutta hifkipelaajaa joka ajoi selkään ja irti laidasta. Parin pelin penaltin paikka.

Hodgman näyttää videon perusteella kaatuvan taklaustilanteen jälkeen jäihin ja sinne myös jää. Ei mahdollisuutta nousta välissä ylös.

Wärn 100 - Wirtanen 0. Hyvää settiä. Muutenkin tosi jees välillä nähdä näitä tässä harmaassa liigassa.

Aika älytöntä lähteä kouluttamaan kaverin kultakypärää joka on mitoiltaan 170/70 luokkaa. Mitä jengi olis mieltä jos joku karrasihvosmainen neloskentän jyrä (jota meillä ei valitettavasti ole) olisi lähtenyt mätkimään Granlundia?

 

[Sisäliitin]

Noh, mitä itse olen muutaman Pelsujen pelin nähnyt niin aika helposti se Lasch lähtee lentoon hipaisusta,tökkii ja mussuttaa. Ja eikös tuossakin huseeraa kolmantena jossain parissa ennen kuin Nyholm hakee pojan pois.