Ok no sitten on ihan oikein tietysti että jotenkin kuittaa menneen tilanteen, jotenkin vain jäi se kuva kun ei kunnolla nähnyt että todellista kutsua ei edes esitetty.
Kutsu esitettiin kahdesti Paalasen toimesta mutta Honkanen ei joko välittänyt vastata syystä tai toisesta tai sitten ymmärtänyt viestiä.
Idea oli kostaa Lintnerin kohtelu, eikä silloin tarvitse toimia minkään etiketin mukaan. Tuskin se Honkanenkaan kyseli Rikulta, että "mitä jos mä nyt tiputan sut, onko ok?" ennenkuin törmäili slovakin katolleen.jotenkin vain jäi se kuva kun ei kunnolla nähnyt että todellista kutsua ei edes esitetty.
Olen samoilla linjoilla. Huoraa turpaan vaan. Viesti pitää lähettää.Idea oli kostaa Lintnerin kohtelu, eikä silloin tarvitse toimia minkään etiketin mukaan.
Jaahas, voitko kertoa ne faktat, joita sinulla on tuosta Paalasesta suhteessa muihin pelaajiin, eli laitatko ne ihan konkreettisesti tänne näkyviin, niin ei tarvitse sitten veikkailla ? Jääkiekossa pelaaja pelaa noin 30-60 sek/vaihto, ja 10-20 min/ottelu. Jos ihan oikeasti viitsit väittää, että jääkiekon sm-liigassa on pelaajia, jotka ei jaksa pelata täydellä teholla tuota aikaa, niin huh huh. Luuletko ihan tosissaan, että Selin ei sen takia peluuta Paalasta enempää, kun ei se jaksa pelata yli 10 min ottelua kohden, ja että valmentajat miettii kokoonpanoja tehdessään jotain kuntotestien tuloksia, minkä mukaan voidaan peliaikaa jakaa ? Eli tuolla kolmoskentällä on niin paljon parempi kestävyys, että sen takia saavat pelata enemmän. Ensinnäkin pelaajan taito/rooli määrittelevät sen missä kentällisessä hänestä eniten on apua joukkueelle. Ja toiseksi, jokainen valmentaja katsoo pystyykö kyseinen pelaaja täyttämään juuri sen roolin joka hänelle on annettu, ja sen mukaan päättää peliajasta, riippuen kyseisen pelin tapahtumista.Sinä puhut uskomisesta ja veikkaamisesta. Minä puhuin faktoista. Paalasen voima-arvot on kaverin raameihin nähden huikeat, mutta kestävyydessä riittää vielä kehitettävää.
Kyllä ne valmentajat faktoja katsookin ja kuntotestien tulokset lienee pätevämpiä pohjia peluutusten suunnittelemiseen kuin katsojien mielipiteet.
Itse toivoisin, että Paalasella sorvattaisiin joku 2+2-vuotinen jatko, koska kestävyys on sellainen ominaisuus joka on treenattavissa, mutta asennetta joko on tai ei ole, ja Paalasella sitä ehdottomasti on. Kaveri on jo nyt Kisapuiston kulttipelaaja ja se maine vain vahvistunee taklaus taklaukselta. Kun kyseessä on vielä oma kasvatti, täytyy tuollaisista kavereista pitää kiinni.
Jaahas, voitko kertoa ne faktat, joita sinulla on tuosta Paalasesta suhteessa muihin pelaajiin, eli laitatko ne ihan konkreettisesti tänne näkyviin, niin ei tarvitse sitten veikkailla?
Jos ihan oikeasti viitsit väittää, että jääkiekon sm-liigassa on pelaajia, jotka ei jaksa pelata täydellä teholla tuota aikaa, niin huh huh.
Luuletko ihan tosissaan, että Selin ei sen takia peluuta Paalasta enempää, kun ei se jaksa pelata yli 10 min ottelua kohden, ja että valmentajat miettii kokoonpanoja tehdessään jotain kuntotestien tuloksia, minkä mukaan voidaan peliaikaa jakaa?
Ensinnäkin pelaajan taito/rooli määrittelevät sen missä kentällisessä hänestä eniten on apua joukkueelle. Ja toiseksi, jokainen valmentaja katsoo pystyykö kyseinen pelaaja täyttämään juuri sen roolin joka hänelle on annettu, ja sen mukaan päättää peliajasta, riippuen kyseisen pelin tapahtumista.
Katsokaa myös kuinka hienoja maaleja pojat teki! Ei ollut kyse mistään räkämaaleista, vaan taidolla vedetyistä huippusuorituksista pehmeillä käsillä :D. Oli kyllä ilo katsoa.
Sääntö numero yksihän on se, että maalit on tehtävä silloin kun maalipaikka siunaantuu. Jos vastustaja töpeksii ja itse et saa pikkumustaa pömpeliin, niin erittäin huonosti menee. Tuollaistakin SaiPaa ollaan nähty usein. Nyt tällä kaudella maalinteko tuntuisi helpommalta ja jotenkin tekeminen raikkaammalta. Jo aika monta ottelua, missä on tehty neljäkin maalia. Sillä saldolla jo voittaminen on mahdollista.Tokihan ekaa maalia lukuunottamatta tilanteet lähti HIFK-jamppojen koomailuista, mutta kolean kaunista ja täysin epä-SaiPamaisen kliinistä oli viimeistely sekä Flinckiltä, Jekiltä ja Kaksoselta.
Juuri näin. Olihan se erityisesti Flinckin maali jotain niin ei-saipamaista: Vaikka tilanne lähti vastustajan virheestä omassa puolustuspäässä, jonka Make tosin hienosti haistoi, lähti hän vielä kiertämään edessä ollutta puolustajaa, eikä vain tyytynyt laukomaan puolustajaa päin.Sääntö numero yksihän on se, että maalit on tehtävä silloin kun maalipaikka siunaantuu. Jos vastustaja töpeksii ja itse et saa pikkumustaa pömpeliin, niin erittäin huonosti menee. Tuollaistakin SaiPaa ollaan nähty usein.
Ihan kaikkea muuta kuin kelvollinen suoritus. Joo, tulihan sieltä mukavat tehot 0+1, mutta sen lisäksi aivan katasrofaalisia jäätymisiä. En nyt sano, etteikö lähes koko joukkue vetänyt tänään vihkoon, mutta Levokarin tämäniltaisessa suorituksessa ei ole todellakaan mitään puolusteltavaa. Huono peli ja luokattomia, huolimattomia kiekollisia ratkaisuja.Ja Levokarin haukkumista en ainakaan tämän päivän perusteella ymmärrä, kelvollinen suoritus Paulilta.