Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Tinke-80]

Onhan tuo aika naurettava sääntö mutta vielä naurettavampaa on joidenkin kanssakirjoittajien käytös. Ihan kuin joltain teiniltä oltaisiin takavarikoitu kännykkä.

Heh, täysin totta puhut. Teinimäiset itkupotkuraivarit auttavat aina muuttamaan asioita.


-Tinke-80

 

[HLe]

Rivimäärää ei taidettu tällä kertaa rajoittaa? Yksi merkki yhdelle riville tekisi 160 riviä korkean allekirjoituksen...

Rivimäärää on käsittääkseni rajoitettu jo aiemmin, eikä missään ole sanottu että tuo määräys olisi kumottu.

Ymmärrän että rivimäärä oli rajoitettu. Mutta että värejä ja fonttia rajoitetaan - siis mitä vittua? Monilla käyttäjillä oli hyvä allekirjoitus, josta samantien tunnisti kuka kirjoittaja on kyseessä jopa kännykällä selatessa, kun nimimerkit eivät mahdu ruutuun.

 

[Twite]

Onhan tuo aika naurettava sääntö mutta vielä naurettavampaa on joidenkin kanssakirjoittajien käytös. Ihan kuin joltain teiniltä oltaisiin takavarikoitu kännykkä.

Niin on. Vaikka olisi kuinka tyhmiä sääntöjä niin silti pitäisi olla sen verran tapoja että ei häiritä muita palstalaisia esim. niin leveillä allekirjoituksilla että viestien lukeminen kärsii. Tuollainen kiukuttelu häiritsee muita kirjoittajia vaikka kritiikki kohdistuisikin moderaattoreihin.

 

[Mängimies]

Olen mielestäni noudattanut kaikkia annettuja ohjeita. Pidetään tää, tää on hyvä

En sanonutkaan että sääntöjä olisi rikottu.

 

[Murmeli]

Onhan tuo aika naurettava sääntö mutta vielä naurettavampaa on joidenkin kanssakirjoittajien käytös. Ihan kuin joltain teiniltä oltaisiin takavarikoitu kännykkä.

Kyse on kuitenkin enemmän kuin jostain pelkästä allekirjoitussääntöjen muutoksesta. Kyse on siitä, että tämä modetiimi väsäilee omassa pienessä kultapossukerhossaan yhtä ja toista aivan käsittämätöntä paskaa eikä keskity oikeasti olennaisuuksiin.

Esimerkiksi provoaminen ympäri palstaa rehottaa jossain hieman vähemmän ja jossain hieman enemmän mutta rehottaa kuitenkin. Omasta mielestäni provoamiselle ja henkilökohtaisuuksille tulisi ottaa jonkinlainen nollatoleranssi, koska vaikka tunne kuuluu niin kaukaloon kuin kiekkokeskusteluihinkin, häviää asia hyvin äkkiä kaiken maailman provovääntöön.

 

[TQoFE]

Mistä asti olette ilmoittaneet vain osan kirjoituskielloista?

Ja koskeeko tämä ilmoittamattomuus vain pykälän 17 perusteella langetettuja penaltteja?

Edit. Jos minusta ei tämän viestin jälkeen enää kuulu, Turengin sotilasjuntta on ottanut minut vangikseen ja estää pääsyni palstalle.

 

[wilco]

Mistä asti olette ilmoittaneet vain osan kirjoituskielloista?

Ja koskeeko tämä ilmoittamattomuus vain pykälän 17 perusteella langetettuja penaltteja?

Edit. Jos minusta ei tämän viestin jälkeen enää kuulu, Turengin sotilasjuntta on ottanut minut vangikseen ja estää pääsyni palstalle.

Tulin pohtimaan ihan samaa asiaa, että onko tässä Jatkoajan menneisyydessä kenties viety, kanssakirjoittajien tietämättä, enemmänkin väkeä "uudelleenkoulutusleireille"?

Ei muuten, mutta kuinka ihmeessä voin tanssia toisen haudalla, jos en tiedä hänen lähteneen.

Yleisesti kyllä pidän noita kaikenlaisia allekirjoituksia typerinä ja aivan turhana lisänä palstalle.

Että silleen...

 

[Leon]

Edit. Jos minusta ei tämän viestin jälkeen enää kuulu, Turengin sotilasjuntta on ottanut minut vangikseen ja estää pääsyni palstalle.

Tää sota on hävitty. Posio vaikenee. Oli kiva jutella. Pitäkää tunkkinne.

http://www.youtube.com/watch?v=r_WERPN8KO8

PS. Linkki vie pelikieltoon

 

[Koirapoika]

Onkohan arvon moderaattorit kiireiltään ehtinyt miettiä vuoden aprillipilaa? En kai pilaa yllätystä jos ehdotan, että sehän voisi hupaisa ilmoitus että tästä päivämäärästä lähtien viestien maksimipituus saa olla 1600 merkkiä. Mutta sehän voikin olla pitkään pohdittu uudistus eipä pilaa laisinkaan.

Muutamien nimimerkeiltään mainitsemattomien palstalaisten poistetut kirjoitusoikeudet voisi ilmoittaa kaikkien nähtäville, perusteluineen. Ei muuta kuin lippa suoraan ja jatkakaa valitsemallanne tiellä.

 

[John Copter]

Muutamien nimimerkeiltään mainitsemattomien palstalaisten poistetut kirjoitusoikeudet voisi ilmoittaa kaikkien nähtäville, perusteluineen. Ei muuta kuin lippa suoraan ja jatkakaa valitsemallanne tiellä.

Milläs ilmoitat kun kirjoittajille itselleen asia on ilmoitettu syytä määrittelemättä?

Vaikka tuo oli pelleilyä kirjoittajilta laittaa tuo allekirjoitus siihen muotoon mihin laittoivat niin isompaa pelleilyä oli The Modeilta langettaa kakkua sääntöjen noudattamisesta kirjaimellisesti.

Jos tuli The Modeilta paskat housuun siitä että huomasivat tehneensä virheen, ei siitä pidä rankaista nitä jotka toimivat jo annettujen sääntöjen mukaan.

 

[Koirapoika]

Milläs ilmoitat kun kirjoittajille itselleen asia on ilmoitettu syytä määrittelemättä?

Viimeisimmän tiedon mukaan syy ainakin toiselle kriminaalille ilmoitettu.

 

[HLe]

Mode-tiimi siis bannasi pysyvästi tältä palstalta kaksi pitkän linjan Jatkislaista, jo vuodesta 2001 täällä kirjoittanutta nimimerkkiä.

Molemmat olivat protestiksi kirjoittaneet pitkärivisen allekirjoituksen, joka kyllä oli mode-tiimin kaikkien sääntöjen mukainen. Mitään syytä ei tosin kirjoittajille kerrottu. Näistä niskalaukauksista ei siis ole muulle palstalle ilmoitettu mitään.

Minun tai muiden joiden kanssa olen puhunut tiedossa ei ole, että mitään sääntöä olisi rikottu, kunhan kanssakirjoittajat vain protestoivat moderaattoreiden uutta linjausta. Tällekin spekulaatiolle saataisiin loppu jos moderaattorit avoimesti kertoisivat täällä viskottavista banneista.

Jos minusta ei tämän viestin jälkeen kuulu mitään niin olen liittynyt jonon jatkoksi.

 

[Tuen Vety]

No sitten muutetaan näin ;)

M

Oletteko pitkällisten mietintöjenne jälkeen ottamassa hymiöitä palstalle?

 

[Vuokralainen]

Ei kyllä enää naurata tämä nykyinen toiminta.
Modet tekevät typerän päätöksen, jota eivän edes monista pyynnöistä huolimatta perustele, vaan painavat menemään diktaattori-linjalla.

Ilmeisesti nyt sitten kaksi nimimerkkiä on saanut (elinikäisen) kirjoituskiellon noudatettuaan moderaattoreiden ohjeita allekirjoitussäännön suhteen? Moderaattoreista ei ole ollut edes miestä julkisesti kertoa näistä pelikielloista?

Muuttakaa nyt ihan oikeasti Pohjois-Koreaan!

Koska meinaatte vastata, että miksi uusi allekirjoitussääntä päätettiin ottaa käyttöön? Vai onko niin ettei sille ole perusteluja niin on vaikea vastata?

 

[kamik]

Mode-tiimi siis bannasi pysyvästi tältä palstalta kaksi pitkän linjan Jatkislaista, jo vuodesta 2001 täällä kirjoittanutta nimimerkkiä.

Milloin? Mistäs tällainen tieto on peräisin? Nimimerkit palstalaisten tietoon vaan, jos tuollainen ikibanni todella on annettu kahdelle käyttäjälle. Eikös nämä ole julkisia ilmoituksia?

Kuka rohkea postaa nimet vaikka tähän ketjuun?

 

[tutzba]

Kuka rohkea postaa nimet vaikka tähän ketjuun?

Nokkis, obi-wan sekä Mr.Fox ainakin saivat banaania.

 

[Jomppa_Koo]

Kertokaa nyt tyhmälle, että miten vitussa voidaan lätkäistä ikuinen pelikielto palstalle jonkun helvetin allekirjoituksen takia?? Siis allekirjoituksen, eikä sen tärkeimmän, eli kirjoitusten tason perusteella? Hei haloo.

 

[HLe]

Milloin? Mistäs tällainen tieto on peräisin? Nimimerkit palstalaisten tietoon vaan, jos tuollainen ikibanni todella on annettu kahdelle käyttäjälle. Eikös nämä ole julkisia ilmoituksia?

Kuka rohkea postaa nimet vaikka tähän ketjuun?

No siinähän ne nimimerkit jo tulivatkin. Molemmat siis kirjoittaneet tänne jo vuodesta 2001, ja sitten bannit tulevat olemattomasta syystä ja täysin puun takaa ilmaan mitään varoituksia. Tai ainakin oletan että olemattomasta syystä, eivätkä moderaattorit ole katsoneet aiheelliseksi tätä korjata. Kyseiset nimimerkit ovat itse kertoneet tästä.

Kertokaa nyt tyhmälle, että miten vitussa voidaan lätkäistä ikuinen pelikielto palstalle jonkun helvetin allekirjoituksen takia?? Siis allekirjoituksen, eikä sen tärkeimmän, eli kirjoitusten tason perusteella? Hei haloo.

Niinpä, etenkin kun tuo allekirjoitus nimenomaan oli moderaattoreiden uuden linjauksen mukainen.

 

[benicio]

Kertokaa nyt tyhmälle, että miten vitussa voidaan lätkäistä ikuinen pelikielto palstalle jonkun helvetin allekirjoituksen takia?? Siis allekirjoituksen, eikä sen tärkeimmän, eli kirjoitusten tason perusteella? Hei haloo.

Niin, varsinkin kun aiemmin tahallisesta sääntöjen rikkomisesta on selvinnyt viikon pelikiellolla. Kokemuksesta tiedän.
Kuka muu on kussut moderaattorien perunoihin kuin Nokkis ja obi-wan? Eli onko tiedossa muita allekirjoitustaan muokanneita ja sitten likvidoituja?

 

[kamik]

Nokkis, obi-wan sekä Mr.Fox ainakin saivat banaania.

Kertokaa nyt tyhmälle, että miten vitussa voidaan lätkäistä ikuinen pelikielto palstalle jonkun helvetin allekirjoituksen takia?? Siis allekirjoituksen, eikä sen tärkeimmän, eli kirjoitusten tason perusteella? Hei haloo.

Onhan tämä, jos ja kun pitää paikkansa, aivan säälittävää pullistelua moderaattoreilta. Kysyn moderaattoreilta, että onko allekirjoituksissa kiellettyä kritisoida moderaattoreita tai heidän linjauksiaan? Entä mukahassuttelu, missä menee raja?

Heitätte varmaan ulos linjan mukaisesti kaikki ne kirjoittajat, jotka noudattavat uutta allekirjoitussääntöä. Jään odottamaan omaa banaaniani.

 

[HLe]

Onhan tämä, jos ja kun pitää paikkansa, aivan säälittävää pullistelua moderaattoreilta.

Eikä pelkästään säälittävää vaan minusta tämä on oman aseman väärinkäyttöä. Tai periaatteessa moderaattorit saavat tehdä mitä haluavat omalla palstallaan, mutta tähänkö täällä on menty että pitkän linjan Jatkislaisia heitellään mielivaltaisesti ulos palstalta, eikä tästä katsota aiheelliseksi edes ilmoittaa?

Jotkut ovat kritisoineet FF2:ta anarkismista. Ehkä tämä on se toinen ääripää.

Ehkä itsekin kävelen aika ohuella nuoralla kritisoidessani moderaattoreiden toimintaa.

 

[HLe]

Vaikka FF2 on täällä tabu, niin kyseisellä keskustelupalstalla moderaattoreiden nikit ovat julkisia ja moderaattorit itse omilla nikeillään keskustelevat päätöksistään kuten jakamiensa bannien syistä, ja vastaavat heitä kohtaan esitettyyn kritiikkiin. Milloin Jatkoajassa?

 

[Tpip]

Vaikka FF2 on täällä tabu, niin kyseisellä keskustelupalstalla moderaattoreiden nikit ovat julkisia ja moderaattorit itse omilla nikeillään keskustelevat päätöksistään kuten jakamiensa bannien syistä, ja vastaavat heitä kohtaan esitettyyn kritiikkiin. Milloin Jatkoajassa?

Sama käytäntöhän on pääasillsesti käytössä foorumilla kuin foorumilla, joten hieman ihmetyttää tuokin salamyhkäisyys. Itseäni tuo "nimettömyys" ei haittaa läheskään niin paljon kuin tuo norsunluutorinissa nököttäminen ja käyttäjien ignooraaminen. Tunteita herättäneeseen allekirjoitussääntömuutokseen ei ole modetiimi viitsinyt vastata yhdelläkään tarkentavalla viestillä. Tämä jos mikä on palstalaisten aliarvostamista ja aikamoinen fingeri päin naamaa. Nyt jos foorumisteja ruvetaan "hautaamaan" salamyhkäisesti, niin tosiaan Pohjois-Korea vertaukset ovat hyvin osuvia.

 

[Mr.Fox]

Nyt jos foorumisteja ruvetaan "hautaamaan" salamyhkäisesti, niin tosiaan Pohjois-Korea vertaukset ovat hyvin osuvia.

Kas! Kirjoitusoikeuteni ovat palanneet...

Lähetin muuten moderaattoreille ystävällisen tiedustelun. Saa vastata tietysti tätäkin kautta! Pääasia on se, että edes jotain kautta saisi jotain julkista selvyyttä asioihin.

 

[Footless]

Aika pitkälti on nyt pohjat nähty modetiimiltä. Aivan uskomatonta pelleilyä koko tapaus.

Ottaisko joku teistä apinoista pään pois perseestä ja rupeaisi vaikka puuttumaan tuohon trollaamiseen ja provoiluun joka "elävöittää" palstaa ah niin mukavasti? Vai onko vähän liian kiirettä seuraavaa suurta uudistusta suunnitellessa?

Vittu mitä paskaa.