Oletko sitä mieltä, että Nokia ei hyötyisi aivan perkeleesti siitä jos ottaisivat Androidin muutamaan malliinsa. 1-2kpl ns. high end-tuotteita ja 2-3kpl näitä keskiluokkaisia malleja. Siihen asti kun normaalisti jouduttaisiin tökkimään eteenpäin Commodore64 Symbianilla voitaisiin samalla tutkia Androidia ja samalla kehittää sitä omaa MeeGoa vieläkin paremmaksi. Ja eikö ne komponentit ole juuri aina ollut Nokian vahvuus?
Eiköhän sitä tutkimustyötä Androidin parissa tehdä parhaillaankin NRC:ssä, mutta ei se tarkoita että valmiita luureja pitäisi julkaista.
Nokian vahvuus on ollut sopivien komponenttien käyttäminen isoissa volyymeissä, joku kutsuu sitä moporaudaksi (nyt kun gigahertzeistä puhuminen on muotia myös kännykkäraudassa) joku toinen optimoinniksi.
Koko Android-huuma Nokian kohdalla on vähän sama kuin yritettäisiin patistaa Microsoft luopumaan IE:stä ja lanseerata Chrome vakioselaimeksi Windowseihin. Tai Applea aloittaa käyttämään Windowsia, miksi turhaan Apple oman softansa kanssa puljaa kun Windows on kiistatta suosituin käyttöjärjestelmä.
Nokia voi menettää muutamia diehard-antifaneja Symbianin takia, mutta keskimäärin peruskäyttäjää ei paljoa kiinnosta mitä softa kännykässä on, koko keskustelu vain korostuu äänekkäitten käyttöjärjestelmä-fanien ja anti-Nokia-fanien myötä. Nokian myyntiluvut kuitenkin kertovat että huolimatta äänekkäästä nurinasta keskustelupalstoilla kyllä ne paska-Symbianitkin yhä myyvät.
Jos Nokia alkaisi tekemään Android-luureja, niin se olisi vain yksi Android-valmistaja muitten seassa ja ihmisen joka ostaisi Android-luurin olisi helppo vaihtaa pois Nokian Android-puhelimesta koska käyttöliittymä, googlen tarjoamat palvelut jne. olisivat käytännössä samat muittenkin valmistajien puhelimissa. Pitäytymällä omissa softissa saadaan ihmiset koukutettua tiettyyn käyttöympäristöön, juuri siihenhän Google pyrkiikin ja ihan samaa Nokiankin tulisi yrittää.