Suomi Vancouverissa 2010

[jannet85]

Mielestäni Jokisen pitäsi olla ehdotomasti Suomen ykköskentän laiturina parhaana viimestelijänä mitä suomelta tällähetkellä löytyy, eikä asiasta pitäisi olla edes epäselvyyksiä. Ja en todellakaan ymmärrä mitä Ville Peltonen tekee maajoukkueessa. Suomalainen kultuuri kun ei osaa päästä irti vanhoista sankareistaan, mutta aika on jo ajanut ohi niin Peltosen kuin jalkapallossa Litmasen antakaa herroille arvostus mikä helle kuuluu ja päästäkää nuoremmat ja paremmat kaveri pelaamaan.

Ja mitä MM-Kisoihin tulee niin itse Jokisena en jaksaisi lähteä niihin peleihin kerta palvelut eivät kelvanneet Olympialaisiin kun näytöt riitivät.

Hyvä Jalonen ja kumpanit!!!

Jussi Jokisen otteet ovat olleet sitä luokkaa, että hän voisi hyvinkin pelata ykkösketjussa leijonissa. Ymmärrän kuitenkin Jalosen valintoja. Jokiselle ei löydy sopivaa roolia. Toki Immosen valinta 13. hyökkääjäksi ohi Jokisen aiheutti hiukan hämmennystä, mutta on perusteltavissa. Jarkko Immosesta leijonat saa aloitusspesialistin, jonka voi laittaa aina tärkeisiin hyökkäys -ja puolustuspään aloituksiin. Lisäksi rightin pelaajana voisi tuoda lisää variaatioita ylivoimaan eikä ole myöskään huono pelaaja rankkareissa, jotka siis ovat Jussi Jokisen erikoisalaa.

Kaiken lisäksi JJ on sellainen pelaaja, jonka kisoissa onnistumiseen liittyy useita epävarmuustekijöitä. Torinon olympialaisissa hän onnistui loistavasti yhdessä OJ:n ja Peltosen kanssa kakkosketjussa. Sen jälkeen hän on loistanut leijonapaidassa lähinnä näkymättömyydellään. Carolinassa hänelle on löytynyt oikea rooli sekä oikeat ketjukaverit. Ennen tätä hänen peli-ilonsa tuntui olevan kadoksissa eikä sopivaa roolia tahtonut löytyä seurajoukkueessakaan.

Vaikka Jussia pidetään loistavana ja monipuolisena kahden suunnan pelaajana, ei hän ole juuri koskaan missään joukkueessa onnistunut puolustavana hyökkäyspelaajana. Tämän vuoksi hänen roolinsa tulisi olla kentällisessä, jolta vaaditaan hyökkäystehoja. Jos Tuomo Ruutu ei ole toipunut täysin samaan pelikuntoon kuin ennen loukkantumista oli viikonloppuun mennessä, paikalle tulisi ehdottomasti ottaa JJ. Näin joukkueen iskukyky ei mielestäni kovinkaan paljoa laskisi. Peltosen tai Lehtisen loukkaantuessa Jokista tuskin joukkueeseen valittaisiin. Heidän roolinsa tiimissä on uskoakseni niin toisenlainen kuin mihin JJ on tottunut.

 

[Jukebox]

Peltosen tai Lehtisen loukkaantuessa Jokista tuskin joukkueeseen valittaisiin. Heidän roolinsa tiimissä on uskoakseni niin toisenlainen kuin mihin JJ on tottunut.

Toisaalta Jukka Jalonenhan on sanonut että hän aikoo rakentaa nimenomaan neljä hyökkäävää ketjua (ei siis jarruketjuja tms.), siksi oisi vaikea kuvitella miksi tilalle valittaisiin esim. Pihlström, Pyörälä tai Bergenheim vaikka ovatkin hienoja pelaajia. Pahoin kyllä pelkään Lehtosen stasteja loukkaantumiskierrettä katesellessa ettei Lehtisen rooli tule olemaan näissä kekkereissä välttämättä se sama mihin olemme saaneet tottua. Mielestäni on myös erittäin tärkeää että kahteen ekaan kenttään löytyy vaihtoehtoisia pelaajia ellei kaikki natsahdakaan kohdilleen. Sen verran monella pelaajalla on ollut pientä vaivaa tai muuten epävarmuustekijöitä alla että pidän aika epätodennäköisenä sitä että kaksi ylintä ketjua toimisivat loistavasti juuri kaavailluilla miehillä. Silloin vetäisin itse mielellään Jussi Jokisen kokeilemaan esim. Lehtisen, T.Ruudun tai O.Jokisen paikalla.

 

[Robin Big Snake]

Leo Komarov oli tänään käymässä hallilla Lahessa ja osui korviin että on varalistalla Vancouveriin. Listahan tosin varmaan koostuu useammasta nimestä, mutta jos joku Ruutu vaikka ensi yönä (en tiedä pelaako) murtaa kätensä olisi aika yks yhteen paikkaaja.

 

[Jukebox]

Leo Komarov oli tänään käymässä hallilla Lahessa ja osui korviin että on varalistalla Vancouveriin. Listahan tosin varmaan koostuu useammasta nimestä, mutta jos joku Ruutu vaikka ensi yönä (en tiedä pelaako) murtaa kätensä olisi aika yks yhteen paikkaaja.

Mitenkään Komarovia väheksymättä, tällä kaavallahan esim. Peltosen loukkaantumisen korvaisi Janne Ojanen tai Vesa Viitakoski ;)

En oikein ymmärrä periaatetta jossa pelaaja korvataan automaattisesti toisella samantyyppisellä pelaajalla mikäli pelaaja on muuten selvästi huonompi. En jaksa millään uskoa että kentälliset tulevat oleen niin kiveenhakatut kuin jotkut luulevat Jukka Jalosen päättäneen. Varmasti siellä haetaan erilaisia koostumuksia ja silloin tarvitaan parhaat pelaajat. Jussi Jokiseenhan tämä taas menee (sori vaan) eli kyllä munsta ois hieman outoa jos vaikka Komarov humahtaisi ohi yhdestä änärin kuumimmista pelaajista vaikka oisi kuinka fyysinen.

 

[Robin Big Snake]

En oikein ymmärrä periaatetta jossa pelaaja korvataan automaattisesti toisella samantyyppisellä pelaajalla mikäli pelaaja on muuten selvästi huonompi. En jaksa millään uskoa että kentälliset tulevat oleen niin kiveenhakatut kuin jotkut luulevat Jukka Jalosen päättäneen. Varmasti siellä haetaan erilaisia koostumuksia ja silloin tarvitaan parhaat pelaajat. Jussi Jokiseenhan tämä taas menee (sori vaan) eli kyllä munsta ois hieman outoa jos vaikka Komarov humahtaisi ohi yhdestä änärin kuumimmista pelaajista vaikka oisi kuinka fyysinen.

Tuo jatkohan oli vain omaa mutuilua, en tiedä mitä Jalonen ajattelee. Kunhan vain satuin kuulemaan että varamieslistalla on. Mutta onhan joukkueessa nytkin monta hyökkäystaidoiltaan vajavaisempaa kaveria, niin roolitusta on haettu jo alkuperäisessä kokoonpanossa. Että sikäli, Ruutu ennen Jokista mutta Komarov ei missään nimessä. Ei ihan aukoton logiikka ole tuokaan.

 

[Calm Like a Bomb]

Että sikäli, Ruutu ennen Jokista mutta Komarov ei missään nimessä. Ei ihan aukoton logiikka ole tuokaan.

On se minusta aika aukoton sikäli, että J.Ruutu on valittu lehdistön taholta vuosikymmenen all-stars kenttään, joten se kertoo kaverin osaamisesta jo jotakin. Roolipelaaja toki, mutta ihan eri luokassa Komarovin kanssa. Kuten on myös J.Jokinen, joka eri roolista huolimatta on parempi pelaajana ja enemmän hyödyksi joukkueelle.

Mutta tärkeintä on, että T.Ruutu teki paluun eilen! Samalla tuli myös osuma tyhjään maalin.

Eikä siinä vielä kaikki, sillä J.Jokinen ja Pitkänen tekivät molemmat maalin mieheen!

Kyllä nämä kaikki pitäisi saada kisoihin!

 

[Robin Big Snake]

On se minusta aika aukoton sikäli, että J.Ruutu on valittu lehdistön taholta vuosikymmenen all-stars kenttään, joten se kertoo kaverin osaamisesta jo jotakin. Roolipelaaja toki, mutta ihan eri luokassa Komarovin kanssa. Kuten on myös J.Jokinen, joka eri roolista huolimatta on parempi pelaajana ja enemmän hyödyksi joukkueelle.

En tuossa tuonut niinkään omaa näkemystäni esille vaan yritin tulkita Jalosen ajattelua. Kuten totesin, joukkueesta löytyy jo nyt pilvin pimein tehottomampia hyökkäyspäässä kuin J.Jokinen. Ruutu nyt sattui vain esimerkiksi. Kuuluu toki koneeseen ennen Komarovia, se on selvä. Kuten kaikki muutkin tällä hetkellä. Koko keskustelu Jokisen mukanaolosta saanut niin naurettavat mittasuhteet ettei paremmasta väliä, on kuitenkin niin marginaalihommaa onko se esim. Peltonen vai Jokinen. Jalonen on mielestäni täysin oikea mies maajoukkueen peräsimeen ja jos näkee jonkun toisen hyödyllisemmäksi niin olkoon. Toki ajatus siitä että joku jäisi pois ja Komarov lähtisi mukaan ohi Jokisen kiinnostaa siinä mielessä että olisi aika hassunhauskaa katsella sitä vinkumisen määrää. Eipä olisi kiinnostanut kirjoittaa aiheesta J.Jokinen, mutta se on ilmeisesti mahdotonta jatkiksella. :)

 

[Dnome]

Onkos Jalonen kommentoinut julkisesti senttereiden peluutuksesta? Lähtökohtaisesti on 6 vakituisesti keskellä pelaavaa hyökkääjää:
Mikko Koivu
Saku Koivu
Olli Jokinen
Valtteri Filppula
Niko Kapanen
Jarkko Immonen

Immonen mitä luultavammin 13.hyökkääjä, joten senttereitä 5... Pelaako O.Jokinen vai Filppula laidassa? Kapastahan on roolitettu 4.kentän keskelle vai onko jossain toisin sanottu? Eikai Filppulaa ole 4.keskelle kaavailtu?? Menisi kyllä täysin hukkaan tossa.

Itse peluuttaisin hyökkäyskentät seuraavasti:

Miettinen - M.Koivu - Hagman
Selänne - Filppula - Jokinen
T.Ruutu - S.Koivu - Lehtinen
J.Ruutu - Kapanen - Peltonen
13. Jake

Elikkäs OJ laitaan, joten voi keskittyä maalintekemiseen Filppulan hoitaessa pelinrakentelun ja puolustuspään.

 

[Taitopelaaja]

Itse peluuttaisin hyökkäyskentät seuraavasti:

Miettinen - M.Koivu - Hagman
Selänne - Filppula - Jokinen
T.Ruutu - S.Koivu - Lehtinen
J.Ruutu - Kapanen - Peltonen
13. Jake

Eli rikkoisit kaikki entuudestaan toimivat tutkaparit?

Itse näkisin, että Suomen jos minkä maan vahvuus täytyy rakentaa nimenomaan toimivien parien ympärille. Miettinen ei missään tapauksessa ainakaan minun listoillani ole ykköskentän mies, mutta sen sijaan Tuomo Ruudun ja Mikko Koivun kemia on aina toiminut. Ja miksi hajottaa Selänteen ja vanhemman Koivun kenttä? Juuri kun he ovat varta vasten harjoitelleet yhteiskuvioita Anaheimissa koko kauden ajan.

 

[Musta87]

Itse peluuttaisin hyökkäyskentät seuraavasti:

Miettinen - M.Koivu - Hagman
Selänne - Filppula - Jokinen
T.Ruutu - S.Koivu - Lehtinen
J.Ruutu - Kapanen - Peltonen
13. Jake

Elikkäs OJ laitaan, joten voi keskittyä maalintekemiseen Filppulan hoitaessa pelinrakentelun ja puolustuspään.

Vaikken olekaan Jukka Jalonen, enkä edes Risto, niin voin silti luvata, ettei Suomi tule tuollaisilla ketjuilla pelaamaan. Senhän Jalonen on jossain tainnut todetakin, että Filppula tulee pelaamaan laidassa.

Oma valistunut arvaus on seuraava:
Miettinen-M.Koivu-T.Ruutu
Selänne-S.Koivu-Lehtinen
Filppula-Jokinen-Hagman
J.Ruutu-Kapanen-Peltonen
(Immonen)

Immonen tulee varmasti pelaamaan jossain peleissä / tilanteissa. Selänteen ketju kakkosena siksi, että olen pomminvarma siitä, että he tulevat saamaan yv-vastuuta. Roolituksestahan valmennus on sen kertonut, että pelaajat tulevat pelaamaan joko yv:tä tai av:ta ja Teemu nyt ei av:ta pelaamaan tule. Sen sijaan yv:llä Lehtisen paikan voi hyvinkin ottaa esim Jokinen tai Hagman, jolloin OJ pelaa kenties viivassa.

Erikoistilanteisiin voisi mennä seuraavasti:
1yv Miettinen-MKoivu-TRuutu, Salo-Timonen
2yv Selänne-SKoivu-Hagman, Jokinen-Pitkänen

av-parit
Lehtinen-Filppula
Kapanen-JRuutu
Peltonen-MKoivu/SKoivu/Immonen

 

[VilleLeino]

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/jalonen-olemme-tasakentin-kusessa-vain-venajan-kanssa

Nyt Jalonen puhuu sontaa. Kyllä Suomi häviää tasakentällisin Venäjän lisäksi Kanadalle, USAlle ja Ruotsille. Vai on Suomi hallinnut pelejä Kanadaa vastaan viime vuosina. Sen ainoan pelin, kun Suomi voitti Kanadaa vastaan oli vasta rankkareilla ja se tulos riitti Kanadalle lohkovoittoon. Ja sitten Kanadan kotikisoissa Kanada tyrmäsi Suomen oikein kunnolla. Lisäksi Kanadalta luistelee nyt ihan eri joukkue jäälle kuin mm-kisoissa.

 

[Alejandro]

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/jalonen-olemme-tasakentin-kusessa-vain-venajan-kanssa

Nyt Jalonen puhuu sontaa.

No ei tuo nyt aivan sontaa ollut. Kyllähän Suomi on Kanadaa vastaa pelannut painostavana osapuolena, mutta maalit ovat puuttuneet. Toimiiko Suomen pelitapa Kanadaa vastaan myös olympialaisissa? Vaikeaa sanoa tässä vaiheessa, kun peliäkään ei ole pelattu. Kanadan terävin kärki mukana - miten (viisikko)puolustus toimii sitä vastaan?

Pidetään vaan nollat taululla tasakentällisin, jolloin kanadalaiset turhautuvat Kipperiin ja/tai Ruutuun. Selänne iskee ylivoimalla tarvittavan maalin Koivun syötöstä, jonka jälkeen tapetaan pari paniikkijäähyä. Lopputuloksena 1-0 Suomelle.

Melko surkuhupaisaa tuo Jussi Jokisen tehoilu. Mies on suoraan sanoen liekeissä ja pelaa elämänsä kevättä... kisoihin? Carolinan kolmikko yhdistettynä M. Koivulla ja Lydmanilla olisi kyllä kokeilemisen arvoinen. Hyökkääjät täydentäisivät toisiaan hyvin ja Lydman tasapainottaisi hyvin Pitkäsen hyökkäyspelaamista/puolustuspään virheitä. En haluaisi nähdä Antti "teen huikeat pisteet Tanskaa vastaan" Miettistä Suomen maajoukkueen(!) ykkösketjussa, siis jos häntä sinne kaavaillaan. Mikäli kukaan ei loukkaannu ja/tai Jalonen ei vieläkään suostu ottamaan Jussia kisoihin, niin varmaan ykkösketjussa pelaa Filppula-M.Koivu-T.Ruutu, josta Filppulan voisi kyllä laittaa muihinkin ketjuihin tuomaan kiekollista taitoa ja puolustuspään varmutta. Miehelle kuitenkin runsaasti peliaikaa.

Jarkko Immosesta sen verran, että nämä kekkerit taitaa olla "hieman" väärät. Kevään höntsäkisoissa 2. tai 3. ketjuun minun puolestani, mutta Vancouverissa olisi käytössä paljon tasokkaampia pelaajia. Ei siis mitään henkilökohtaista JYP-faneja kohtaan, mutta Immosen ainoa vahvuus verrattuna muihin senttereihin on mailakätisyys.

 

[Viljuri]

[...] Nyt Jalonen puhuu sontaa. Kyllä Suomi häviää tasakentällisin Venäjän lisäksi Kanadalle, USAlle ja Ruotsille. Vai on Suomi hallinnut pelejä Kanadaa vastaan viime vuosina. Sen ainoan pelin, kun Suomi voitti Kanadaa vastaan oli vasta rankkareilla ja se tulos riitti Kanadalle lohkovoittoon. Ja sitten Kanadan kotikisoissa Kanada tyrmäsi Suomen oikein kunnolla. Lisäksi Kanadalta luistelee nyt ihan eri joukkue jäälle kuin mm-kisoissa.

EHT- ja karnevaalipelien tilastoja jälkikäteen muokattaessa ja niitä tulkitessa moni asia näyttäytyy toisin kuin itse pelejä pelatessa tai katsellessa?

Laittaakohan Jalonen liikaa painoa kerätylle datalle ja muulle tilastoaineistolle, kuten muutamat hänen julkisuuteen ilmaisemat ajatuksentyngät näyttäisivät indikoivan, toisin sanoen, tunteeko Jalonen Hindsight bias'sta koskevan keskustelun?

Jämähtäneiden ajatusrakennelmien murtaminen ja kyseenalaistaminen olisi ihan hyvästä, sitä tosin Jalonen ja Dufva eivät edusta, pikemminkin päinvastoin, toteuttaessaan "kabinettien kutsua".

Kabineteissa voi näyttää selvältä, että maajoukkue pelaa hyvätasoisia EHT-pelejä, maajoukkue hallitsee kenttätapahtumia, muutoinkin paperit ja pelikirjat ovat kehityksen eturintamassa ja että karnevaaleissa sitä rahaa riittää jaettavaksi asti.

 

[Mängimies]

En haluaisi nähdä Antti "teen huikeat pisteet Tanskaa vastaan" Miettistä Suomen maajoukkueen(!) ykkösketjussa, siis jos häntä sinne kaavaillaan.

Miksi et? Miettisellä on nyt viimeisessä 12 ottelussa 7 maalia, muuten vain yhden vähemmän kuin unelmakautta pelaavalla Jussi Jokisella samalla otannalla. Ja paremmalla tuurilla maaleja olisi vielä jokunen lisää. Tolpat kolisseet ihan kiitettävästi viime peleissä.

Miettinen on muuten maajoukkuepaidassa ollut selvästi esim. taas samaa Jussi Jokista kovempi viimeistelijä.

 

[Jukebox]

Miksi et? Miettisellä on nyt viimeisessä 12 ottelussa 7 maalia, muuten vain yhden vähemmän kuin unelmakautta pelaavalla Jussi Jokisella samalla otannalla. Ja paremmalla tuurilla maaleja olisi vielä jokunen lisää. Tolpat kolisseet ihan kiitettävästi viime peleissä.

Miettinen on muuten maajoukkuepaidassa ollut selvästi esim. taas samaa Jussi Jokista kovempi viimeistelijä.

Hienoa että Miettinenkin on tehnyt maaleja noinkin hyvin viime aikoina! Miettisen rooli maajoukkueessa on toki ollut Jussia suurempi ja Miettinen on pelannut huomattavasti useammat kisat. Muutenkin Jokinen on alkanut profiloitua todelliseksi maalihaiksi vasta vähitellen, syöttöjähän hänelle on kertynyt Miettistä enemmän aiemmissa kisoissa. Mutta mitäpä noita kahta pelaajaa liikaa vertaamaan, Miettisenkin panosta tarvitaan joten toivotaan että maalivire löytyy myös Vancouverissa!

 

[Diagonaali]

Kisat alkaa olla jo ovella, niin pistetään omakin arvaus ja arvio näistä ketjukoostumuksista.

Miettinen-M.Koivu-T.Ruutu
Tässä ei paljon keskuteltavaa pitäisi olla. Miettinen on Mikon vakio ketjukaveri ykkösessä NHL:ssä ja toivotaan, että Olympialaisten ajalle sattuisi osumaan kunnon maaliputki. Tuomokin on tuttu pelaaja aiemmista turnauksista ja täydentää ketjua fyysisellä pelillään niin, että tämä ketju voi asettua kenen maan tahansa ykköskenttää vastaan ja pelata 0 - 0 vähintään. Puolustuspään kautta pelaava laadukas ykkösketju.

Selänne-S.Koivu-Lehtinen
Pappaketju on sitten se, jota vastaan tasakentällisin vastustajat latoo maaleja Suomen verkkoon. Teemu ja Saku ovat molemmat edelleen kultaa ylivoimassa, mutta tasakentällisin tulee noutaja.

Jokinen-Filppula-Hagman
OJ on allekirjoittaneen silmään aina ollut enemmän laituri- kuin sentterityyppinen pelaaja ja Filppula sentterinä tämä kenttä näyttää paperilla melko laadukkaalta ja ennen kaikkea maalintekoon kykenevältä kolmoselta jos yhteispeli lähtee pakkien kanssa kulkemaan.

J.Ruutu-Kapanen-Peltonen
Peltonen tuossa pistää silmään aika lailla, mutta näin kai mennään. Tämä ketju pystynee pitämään oman pään ja toivottavasti Ruutu pelaa kiekkoa, eikä pelleile. Melkein olisin itse näillä ukoilla ennemmin laittanut Ruudun kolmoseen laituriksi. Jokinen siellä keskellä ja Filppula nelosen sentteriksi. Mutta meillä ei tässä kokoonpanossa olisi sitten enää heittää ketään nelosen laitaan, joten näillä mennään.

Summa summarum. Pappojen pelisuoritus ennen kaikkea puolustuspäässä ratkaisupeleissä tullee aika pitkälti sanelemaan, että miten pärjätään näissä kisoissa.

 

[jannet85]

Toisaalta Jukka Jalonenhan on sanonut että hän aikoo rakentaa nimenomaan neljä hyökkäävää ketjua (ei siis jarruketjuja tms.), siksi oisi vaikea kuvitella miksi tilalle valittaisiin esim. Pihlström, Pyörälä tai Bergenheim vaikka ovatkin hienoja pelaajia. Pahoin kyllä pelkään Lehtosen stasteja loukkaantumiskierrettä katesellessa ettei Lehtisen rooli tule olemaan näissä kekkereissä välttämättä se sama mihin olemme saaneet tottua. Mielestäni on myös erittäin tärkeää että kahteen ekaan kenttään löytyy vaihtoehtoisia pelaajia ellei kaikki natsahdakaan kohdilleen. Sen verran monella pelaajalla on ollut pientä vaivaa tai muuten epävarmuustekijöitä alla että pidän aika epätodennäköisenä sitä että kaksi ylintä ketjua toimisivat loistavasti juuri kaavailluilla miehillä. Silloin vetäisin itse mielellään Jussi Jokisen kokeilemaan esim. Lehtisen, T.Ruudun tai O.Jokisen paikalla.

Totta, Suomella ei ole kisoissa jarruketjua. Kuitenkin hyökkävissä ketjuissa tulee olla tutkapari sekä tasapainottava pelaaja, jos halutaan ettei omissa soi. Olisi vaikea kuvitella, kuinka Jussi Jokinen voisi olla Sakun ja Teemun ketjussa tasapainottava pelaaja, kun kukaan muu pelaaja ei ole onnistunut juuri siinä roolissa kuin Lehtinen tässä vuosien varrella. Hän osaa parhaiten ennakoida herrojen liikkeet ja on siksi oikea pelaaja Koivun ja Selänteen laidassa. Viime aikoina Jere on lisäksi pelannut ihan hyvin. Aikaisemmilla loukkaantumisilla ei lienee väliä, jos on nyt ja olympialaisissa hyvässä kunnossa.

Itse valitsisin Jeren tai Villen loukkantuessa tilalle joko Pyörälän,Hentusen tai Sami Kapasen, nyt kun hänkin on kunnossa. Pyörälä on osoittanut tällä kaudella olevansa hyvä kahden suunnan pelaaja. Hentunen on myös Jokereissa pelaamassa hyvää kautta ja on tosi vahva vääntäjä molemmissa päissä. Sami Kapanen on myös kehittynyt kahden suunnan pelaajana viime aikoina ja lisäksi luistin kulkee edelleen hyvin.

Olishan se hienoo, jos kisoihin sais valita paljon varapelaajia, jos jollakin ei peli kulje. Nyt tilanne on kuitenkin se, että kisoihin voi ottaa neljän kentällisen lisäksi vain yhden varapelaajan, joka on Suomella Jarkko Immonen. On hankalaa peluuttaa vaihtoehtoisia miehiä alemmissa ketjuissa epäsopivassa roolissa vain sen vuoksi, että he ovat muihin ketjuihin vaihtoehtoja, jos kaikilla ei peli kulje.

 

[olkikuukkeli]

Itse valitsisin Jeren tai Villen loukkantuessa tilalle joko Pyörälän,Hentusen tai Sami Kapasen, nyt kun hänkin on kunnossa. Pyörälä on osoittanut tällä kaudella olevansa hyvä kahden suunnan pelaaja. Hentunen on myös Jokereissa pelaamassa hyvää kautta ja on tosi vahva vääntäjä molemmissa päissä. Sami Kapanen on myös kehittynyt kahden suunnan pelaajana viime aikoina ja lisäksi luistin kulkee edelleen hyvin.

Ei jumalauta mitä mielen terävyyttä. Mielestäsi mukaan pitäisi siis ottaa joku köyhän miehen "lehtinen" tai Jukka Hentunen Jussi Jokisen jäädessä rannalle? Eipä siinä mitään, alan ehkä vähitellen päästä jyvälle Jukka Jalosen pään sisällöstä. Ei mitenkään ilahduttavaa.

 

[flintstone]

Niin kiva kuin se olisi uskoa Antti Miettisen maagisuuteen niin tarvii todeta että uskon vasta kun näen. Miettinen on yksi tätä tuttua Suomen vakiokalustoa joka polkee vimmatusti, tekee hyvää duunia puolustussuuntaan ja pääsee maalipaikoille mutta ei osaa viimeistellä. Tämä on ainakin oma mielikuvani Miettisestä, sen tosin myönnän etten ole suuremmin Wildin pelejä tällä kaudella nähnyt.

Jos Miettinen pelaa Suomen ykkösessä niin tulosta on tultava, Miettinen toki saa yllättää.

 

[vilperi]

Niin kiva kuin se olisi uskoa Antti Miettisen maagisuuteen niin tarvii todeta että uskon vasta kun näen. Miettinen on yksi tätä tuttua Suomen vakiokalustoa joka polkee vimmatusti, tekee hyvää duunia puolustussuuntaan ja pääsee maalipaikoille mutta ei osaa viimeistellä. Tämä on ainakin oma mielikuvani Miettisestä, sen tosin myönnän etten ole suuremmin Wildin pelejä tällä kaudella nähnyt.

Miettinen on myös niitä pelaajia ollut aiemmissa maajoukkuepeleissä, jotka takovat kovat lukemat heikompia maita vastaan ja hyytyy kovissa peleissä. Eli melko skeptisesti suhtaudun Miettiseen. Tästähän tänne tilastot koskien viime MM-kisoja listasin...

 

[Mängimies]

Miettinen on yksi tätä tuttua Suomen vakiokalustoa joka polkee vimmatusti, tekee hyvää duunia puolustussuuntaan ja pääsee maalipaikoille mutta ei osaa viimeistellä. Tämä on ainakin oma mielikuvani Miettisestä

Eikös tuo päde about jokaiseen suomalaispelaajaan pl. Selänne. Ainakin jos pikkusen kärjistetään.

 

[Alejandro]

Eikös tuo päde about jokaiseen suomalaispelaajaan pl. Selänne. Ainakin jos pikkusen kärjistetään.

Kyllä pätee, mutta ainakin Filppula on osannut nostaa hyvin tasoaan kovassa paikassa. Vallellahan on enemmän Stanley Cupin finaalissa tehtyjä maaleja, kuin Selänteellä.

Eniten koko joukkueesta vai onko Lehtinen tehnyt eniten?

 

[Hanslankari]

Milloin Selänne (vaikka miehestä pidänkin lähes ylikaiken ja olen sitä miltä että edelleen ylivoimainen snaipperimme#1) on tehnyt todella tiukassa paikassa maajoukkueessa maalin, silloin kun sitä olisi pelin voittamiseksi tarvittu..

 

[Mängimies]

Kyllä pätee, mutta ainakin Filppula on osannut nostaa hyvin tasoaan kovassa paikassa. Vallellahan on enemmän Stanley Cupin finaalissa tehtyjä maaleja, kuin Selänteellä.

Totta, mutta siltikin tällä kaudella on saanut lukea Detroitin pelejä nähneiltä sitä tuttua juttua eli paikkoja on vaikka kuinka, mutta ei uppoa kuin tuollaisia viime yönä nähtyjä (tökkäys ruuhkan takaa lipuen juuri ja juuri maalilinjan yli) maaleja. Eli samaan kategoriaan menee. No onneksi Filppulan varassa maalinteon ei Suomen joukkueessa muutenkaan pitäisi olla.

 

[Alejandro]

No onneksi Filppulan varassa maalinteon ei Suomen joukkueessa muutenkaan pitäisi olla.

Noh kyllä se siellä finaalissa sellaisen superman-maalin vielä vetäisee, usko pois vain!

Filppula syötelköön, kun sen kerran niin hyvin osaa. Joku sitten saa laittaa ne kiekot reppuun, eiks jee?