Sen verran otan Cruiseen kantaa, että en ole mikään suuri kannattaja, mutta mielestäni turhan paljon ehkä ottaa sontaa niskaansa. Kun tekee paljon elokuvia, joukossa on loogisesti huonoja ja vastaavasti ihan toimiviakin pätkiä. Kun alkaa funtsimaan hänen töitään, niin sen todella huomaa.
Plussaa hänelle ehdottomasti siitä ettei ole liiemmin eksynyt mihinkään wannabe-älykkääseen paskaan 30 minuutin dialogeineen. Vanilla Ice/Sky ja Eyes Wide Shut oli kyllä hieman tälläisiä snoozefest-keissejä. Magnoliassa oli hyvä, myös Few Good Men oli erittäin toimiva. Impossible triosta ensimmäinen oli ihan jees, muut kaksi hyvin lähellä täyttä kuraa. Jerry McGuire meni ihan OK. Minority Report oli mielestäni aikoinaan oikein toimiva. Maailmojen Sota vuodelta 2005 oli pelottavan anaalista ollut tekele. Siis kun tuota alettiin kuvaamaan niin Spielberg ja Cruise varmasti katsoivat toisiaan teemalla; tehdään isolla rahalla paska tusinaelokuva, aivot narikkaan, uppoaa massaan.
Elokuvissa Syntynyt 4.heinäkuuta ja Valkyrie hän oikeasti myös näyttää osaamistaan. Valkyrie on esimerkiksi aika rohkea veto Cruiselta ja koko tuotantotiimiltä. Ei varmasti ole ollut helppo vakuutella rahoittajia tekemään natsiteeman ympärillä pyörivä elokuva, josta amerikkalaisten sankareiden rooli puuttuu. Ammatillisesti tuon filmin tekeminen vaati palleja. Lisäksi kyseisessä elokuvassa hän näyttelee hyvin hillitysti silti paikoin hyvinkin tehokkaasti, josta epäilemättä osa menee ohjaajan ansioksi. Kuten ennenkin totesin, Valkyrien hienous menee sen tarinan autenttisuuteen. Jopa hieman huvittaa että siinä on käsikirjoituskrediittejä pitänyt jakaa. Sehän on suoraa historian kirjoista. Elokuvahistoria vuorostaan on pullollaan esimerkkejä miten historiallisten tositapahtumien tulkinnat on saatu tosi huonoiksi, kuten Pearl Harbor.
MACK