Kuka KJ:n tilalle?

[yyz]

Täällä on esitetty jo monen sivun verran aiheesta niin asiallista, kuin asiatontakin kritiikkiä, mutta silti näin naapuripöydästä ei malta olla kysymättä, että kuka oikeasti tulisi KJ:n tilalle?
Ja nyt haluasin nimenomaan kuulla niitä realistisia vaihtoehtoja, eikä mitään ”ihansamakukatuleekoskanäineivoijatkua” –kommentteja.

Itselleni ei meinaan tule mieleen ketään vapaana olevaa ko. hommaan sopivaa nimeä ja tämän kysymyksen kanssa joutuu varmasti painimaan myös HIFK:n toimisto.
Eli jos Nokka lähtee, kuka oikeasti tilalle?

 

[Mevatron]

Luultavasti HIFK-organisaatio tulee ilmoittamaan isossa kevään tiedotustilaisuudessa naamat vakavana: "Meillä käynnistyy nyt valtava suursiivous. Olemme analysoineet kauden ja todenneet, että Honkanen, Ahlqvist, Hacker, Hannu Pikkarainen ja bussikuskimme saavat etsiä itselleen uudet työpaikat. Tiedämme, että tämä on rankkaa, mutta jotain tässä on tehtävä. Samalla ilmoitamme puolustuspäämme vahvistuvan lupaavalla savonlinnalaisella Keijo-Irmeli Kolehmainen-Haapalaisella"

Oikeasti tässä alkaa pikkuhiljaa tuntua, että pitäisi hankkia jengi täyteen savonlinnan keijo-irmeleitä. Ne olisivat saattaneet kenties voittaa jonkun hiihtokilpailun ala-asteella tai ainakin hiihtäneet maaliin räkä valuen ja veren maku suussa. Näissä pelaajissa olisi kuitenkin parasta se, ettei niillä olisi aivoja nähtävästi sumentavaa IFK-tartuntaa, joka ilmeisesti leviää jo junioreista lähtien punapaitaisiin pelaajiin. No, eiköhän keijo-irmelitkin saisi nopeasti saman tartunnan nordiksen tautipesäkkeestä ja oltaisiin samassa paskassa taas.

Tätä samaa paskaa on nähty niin monta kertaa vuodesta toiseen, että pakkohan tässä seurassa pitää olla jotain perustavanlaatuisesti vialla. Vapaamatkustajien ym. leija-elvisten pudottaminen rattailta ja koko meiningin muutos on ainoa mahdollisuus pysyvään menestykseen. KJ:n kommentit urheilullisuuden puutteesta viittaa kovasti tähän. Haluaisin kovasti olla tässä asiassa KJ:n puolella, mutta eipä KJ:n omat näytöt tältä kaudelta helpota tilannetta. Konkkaan vaan koko seura, niin loppuu tämä kärsimys.

 

[Dennis]

Eli jos Nokka lähtee, kuka oikeasti tilalle?

Tätä samaa olen ihmetellyt itsekin, eli 2 erillistä ketjua keskittyy KJ:n tekemisten ja tekemättä jättämisten pohdiskeluun ja iso osa vaatii kenkää. Kuitenkin, jos miettii realistisia vaihtoehtoja tilalle, niin hiljaista on. Tehdään vielä niin, että jätetään seuraavat, jo lähes kulttimaineen saavuttaneet vakiovastaukset pois listalta: Raimo Summanen, Doug Shedden ja "hulluista kakkoskoutseista" Vesa Surenkin.

Jatkaa KJ tai ei, niin HIFKlla pitää jo tässä vaiheessa olla kartoitus käynnissä seuraavan päävalmentajan suhteen. Onhan sekin tapa ihan ok, että pyritään palkkaamaan aina joku markkinoiden sen hetkinen ykkösvalmentajista, mutta sekään ei välttämättä ole oikotie onneen, kuten HIFKssa on KJ:n ja osin myös Aran kohdalla huomattu. Enemmän pitäisi panostaa siihen, mistä löydetään HIFKn palkkalistoille nämä tulevat P.Matikaiset, R.Dufvat, J.Jaloset, Marjamäet ym. nousevat kyvyt. Ja olihan Kojokin Kärpiltä aikoinaan melkoinen yllätysveto valmentajaksi ja menestystä tuli.

 

[stroh80]

Täällä on esitetty jo monen sivun verran aiheesta niin asiallista, kuin asiatontakin kritiikkiä, mutta silti näin naapuripöydästä ei malta olla kysymättä, että kuka oikeasti tulisi KJ:n tilalle?
Ja nyt haluasin nimenomaan kuulla niitä realistisia vaihtoehtoja, eikä mitään ”ihansamakukatuleekoskanäineivoijatkua” –kommentteja.

Mitä tekee ensi kaudella esim. KiVa:n Ahola? TPS:ssä mestisvalmentaja onnistui ihan kohtalaisesti. Enemmän mestistä seuranneet voinevat valoittaa muita vaihtoehtoja.
Entä Karri Kivi? Ässät pelasi hopeakaudellaan varsin hyvää lätkää, ja uskon vilpittömästi, että Kivi oli suurilta osin pelisysteemin takana.
Mikä on Jortikan suhtautuminen valmentamiseen? Onko paloa? Ei ideaaliratkaisu hänkään.

Yhteistä näille kaikille on kuitenkin, että ne ovat parempia kuin KJ.
Ja kyllä minäkin ottaisin mieluummin jonkun kovan nimen ykköseksi, mutta tällä hetkellä on ihan oikeasti ihansamakuka- fiilis.

 

[JHag]

Se on kyllä sellainen työnjako, että maksajilla on täysi oikeus keskustella siitä, onko nyt nähty "valmentaja" antanut riittävät näytöt jatkoon ja on organisaation homma a) kuunnella maksajia sekä b) uskoa omia silmiään ja c) omaa kassaa ja tehdä asialle jotain. On Valtasen, Nyban ja kumppanien ongelma miettiä, kuka tulee jatkamaan. KJ:lla ei ole uskottavuutta siihen hommaan ja jos HIFK-johto aikoo mennä tästä keväästä yli "vielä on työ kesken" -diibadaaballaan, niin itku tulee heillekin. Tiedän useita sponsoreita ja muita yhteistyökumppaneita, jotka odottavat samoja toimenpiteitä kuin Matikaiselle aikanaan. Ja Baxterille. Eihän organisaatio sillä muutu, että suojatyöpaikkarakenne säilytetään ja pelkät saatanan vahanuket muutetaan!

 

[Carlos]

K. Heikkilää olen minä ainakin aina arvostanut, ja ne pari kautta mitä Bluesia veti, niin ko. joukkue oli aina juuri pleijareiden aikaan kauden parhaassa tikissä, ihan silminnähden. Sopisi minulle.

Toisaalta taas pitää edelleen sanoa että niin kauan kuin jengistä löytyy yksikin pelaaaja jota ei nappaa elää kuten ammattiurheilijan kuuluu, on ihan sama kenet tänne roudataan. Kaikki tulee floppaamaan. On niin maan perkeleen kovia jätkiä tuo meidän joukkue täynnä, että nehän ei kuuntele mitään käskyjä keneltäkään. Ne menee sitten samantien RYYPPÄÄMÄÄN!

Helvetin mammanpoika-vässyköitä koko kööri, mitään aikaan saamattomia velttoja paskoja. Pelkureita. Luusereita. Idiootteja. Imbesillejä. Säälittäviä dorkia. Juoppoja. Narkkareita. Tiesmitä. Tää on mun HIFK! (halusin tai en)

 

[tant gredulin]

On Valtasen, Nyban ja kumppanien ongelma miettiä, kuka tulee jatkamaan.

Jos se on Jalonen, kuka käy katsomassa ensi kaudella hänen valmentamaansa IFK:ta? Tällä palstalla vierailleet muiden joukkueiden kannattajatko?

 

[Nickelback]

Aika vaikeata on tähän todeta oikein mitään, mitä kannattaisi tehdä ja mitä ei. Jatkaako KJ:n kanssa vai ei?

Syitä miksi KJ laitetaan pihalle:
- Aika lailla koko joukkueen runko on jo koottu ja ainahan on hankalampi pistää koko porukka pihalle, kuin yksi valmentaja.
- Uusi valmentaja voisi saada porukkaan enemmän ryhtiä. Tiukka kuri ja vapaa matkustajat vittuun. Sellainen sen valmentajan pitää olla. Kyllä se IFKssa tuo menestystä. Tästäkin on kokemuksia (= Shedden). Ei sillä etteikö KJ:lla voisi olla aukroriteettiä, eihän fanit näe kun ulkoisen KJ:n, mutta eipä tuo realisoitunu kauden tärkeimmällä hetkellä.
- Unettava kotipelikiekko tulee lopulta kalliiksi irtolippulaisten jäädessä kotiin ja syö myös joukkueen iskukykyä hankkia pelaajia = Paskalla joukkueella ei mennä pitkälle. Paitsi jos on hyvä valmentaja heh. (Suikkanen)
- JHag, en usko että syö meidän uskottavuutta jos Jalonen jatkaa tämän kauden jälkeen omia teitä. Ei me voida pitää valmentajaa täällä vain siksi että enää ei voida pistää kesken kauden pihalle uskottavuuden takia. Kyllä tulijoita on tilalle.

Syitä miksi KJ jatkaa ensi kaudella:
- Kuka tilalle? Eipä noita sopivia ole tarjolla.
- Jos pistetään taas valmentaja ottamaan vastuu, voi meidän elvikset taas naureskella ja todeta olevansa valmentajaansa suurempia. KJ:n jäädessä johto näkee syypäät pelaajistossa ja TomTomissa. Vai näkeekö?
- Nyt opit on jo takaraivossa, josko se ensi kaudella realisoituisi (...liirum laarum), koska uutta ei tarvitse enää opetella.
- Pakko todeta kuitenkin että Baxun aikana kukaan nuori ei nostanut tasoa, Jalosen aikana mm. seuraavat : Ramstedt, Liivik, Wärn, Nieminen.

Onneksi en ole IFK:n johdossa. Itse pistäisin KJ pihalle. Sellainen floppi tämä kausi oli kuitenkin. Vaikka kuinka värilasit päässä katsoo, kyllä tuo materiaalli hakkaa helposti Kalpan, ja TPS:n. Mutta nämä joukkueet jatkavat. Me odotellaan taas ensi kautta.

 

[bobby_halkidis]

Se, että Jalonen ei valmentaisi IFK:ta ensi kaudella vaatisi samanlaisen ihmeen kuin '96-'97-katastrofikauden jälkeen eli Jalonen saa valmentajatarjouksen ulkomailta, josta ei voi kieltäytyä ja IFK hampaita kiristellen päästää Jalosen menemään. Vaikka runkosarja oli tällä kaudella vielä suurempaa sontaa kuin tuolloin niin aivan varmasti joku saa johdon vakuuttuneeksi siitä, että Jalosen pitää saada jatkaa. Ja voi tietty olla ettei johto edes jatkoa kyseenalaista - meriiteiltään parempia ei ole saatavilla ja taloustilanne pitää seuraa muutenkin kipsissä.

 

[Kiekoton]

Syitä miksi KJ jatkaa ensi kaudella:
- Kuka tilalle? Eipä noita sopivia ole tarjolla.
- Jos pistetään taas valmentaja ottamaan vastuu, voi meidän elvikset taas naureskella ja todeta olevansa valmentajaansa suurempia. KJ:n jäädessä johto näkee syypäät pelaajistossa ja TomTomissa. Vai näkeekö?
- Nyt opit on jo takaraivossa, josko se ensi kaudella realisoituisi (...liirum laarum), koska uutta ei tarvitse enää opetella.

Yksi hyvä syy voisi olla se, jos KJ:lla on houkuteltu uusia pelaajia ensi kaudeksi. Esimerkiksi Granlundin tulolle en oikein muuta syytä keksi kuin KJ:n. Ties sitten lieneekö Kärpistä muitakin tulossa.

 

[Porttivahti]

Yksi hyvä syy voisi olla se, jos KJ:lla on houkuteltu uusia pelaajia ensi kaudeksi. Esimerkiksi Granlundin tulolle en oikein muuta syytä keksi kuin KJ:n. Ties sitten lieneekö Kärpistä muitakin tulossa.

Sä-passiivilla:
Näetkö mieluummin KJ:n viettävän sapattivuotta karibialla kuin KJ:n aitiossa ja jonkun nimekkään pelaajan HIFKin paidassa? Ei HIFKillä voi olla varaa maksaa joka kaudesta kahdelle päävalmentajalle. Tai on, mutta se on aina pois jostain.

 

[JHag]

Carlosille: Mä en rehellisesti usko, että kukaan pelaaja, joka esimerkiksi tähtää maajoukkueeseen / änäriin, lähtee vakavissaan lepsuttelemaan säälärisarjaa TPS:ää vastaan. Shedden sai nämä samantyyppiset neidit taistelemaan, samoin Ara. Ja lisäksi nämä puupäät vetivät joulutauon jälkeen huippukauden. Nyt on pakko sanoa, että vetivät sen valmentajastaan huolimatta. Mun mielestäni joukkueesta paistoi TPS-sajassa avoin ja alaston hätätila. Mikään ei toiminut ja kyllä ne kallispalkkaiset koutsit silloin mitataan. Heidän pitää pystyä laskeutumaan jään tasolle, eikä jättää jätkiä yksin etulinjaan. Tämä on P.Sihvosen suosikkiaiheita ja olen tästä aivan samaa mieltä. Pelikirjan lisäksi joukkue tarvitsee auktoriteetin läsnäoloa. Mitä auktoriteettia edustavat KJ ja Rautio? Jos koutsin oma kehonkieli jo kertoo voitonhalusta, se välittyy jengiin. Eikä tämä ole mikään pelityylikysymys. Varokaa jäähyjä -kiekon kuuliainen kannattaja Jortsu haluaa kuitenkin aina voittaa ja loppupeleissä hänkin keinolla millä hyvänsä. Meikäläisestä se on lievää älyllistä epärehellisyyttä (johon sorrun usein itsekin), että me heittäydytään marttyyreiksi ja todetaan vain kategorisesti, että "kukaan ei meillä onnistu". Jos näin on, niin pistetään lappu luukulle sitten? Täällä on mun mielestäni ihan helvetin fiksusti muisteltu esimerkiksi Araa ja Sheddeniä, jotka ovat todistettavasti saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Lähinnä tässä on surtu sitä, että kun meillä joskus hyvään osutaan, nimenomaan HIFK pystyy nanosekunnissa tällaisenkin kultakimpaleen kadottamaan: Summanen-Westerlund, Aravirta, Shedden. Frank ja muut papparaiset itkevät hiekkiksellä, että sejase sano mulle pahasti ja naapurit vie meiltä kaiken, byää! Se on ämmämäistä touhua kilpaurheilussa ja osoitus organisaation surkeudesta. Samalla kun voivotellaan KJ:ta ja Pitkämäkeä, pitää todeta sekin, että molempien kokeileminen oli hyvä juttu! Milloin viimeksi HIFK on kaapannut hallitsevan Suomen mestarin sen sijaan että on menettänyt sellaisen itse? Tämä on oikea suunta, mutta silti urheilubisneksessä pitää hyväksyä, että aina eivät natsaa isotkaan satsaukset. Se on laiffia. Eikä sen pidä olla mikään pelote jättää kokeilematta isot satsaukset.

Oon aina arvostanut narreissa sitä, että siellä ei niin paljon välitetä, mitä muut ajattelevat. Hanlon saa lähteä. Meidän olisi äärimmäisen vaikea käsittää tällaista, mutta meillä eivät päättäjät olekaan omalla fyrkalla mukana! Hjalmari tuntee omassa kukkarossaan tylsän valmentajan, paskan maalivahdin ja monet muut asiat. Meillähän on kasvoton ry, joka vaan jauhaa ja jauhaa samoja asioita. Tän käsi sydämelle -kysymyksen olen tehnyt aiemminkin; Jos olisit HIFK:n omistaja, jatkaisitko KJ:n diiliä? Jos jatkaisit, näkisitkö tässä aineksia oikeasti parempaan?

Kari Heikkilästä olen samaa mieltä Carlosin kanssa. Olen aina tykännyt hänen karusta duunariasenteestaan. Muita, joita voisin kuvitella: Summanen, Westerlund, Aravirta, Jortikka (kyllä), Petu Matikainen, Shedden, J.Koivu. Joo, osa on kiinni muissa hommissa, mutta ei täällä ole varaa maata tulessa ja uskotella, että ei ole hyviä jätkiä, jotka saavat HIFK:n toimimaan. On niitä. 10 vuodessa on saatu ainakin kolme asiallista koutsia: SW, Ara ja Shedden. Suurempi ongelma on näiden taitavien tyyppien ryssiminen ulos kuin niiden saaminen sisään. Tähän ei tule mitään muutosta niin kauan kuin Frank & Kife ja kumppanit vaikuttavat taustalla. Heillä ei ole nykylätkän tietämystä, eikä heillä ole edes omaa valuuttaa kiinni HIFK:ssa. Täysiä turisteja. Valtaselle, Everille ja Lindholmille tuli nyt heille liike-elämästä tuttu tilanne: kunnon haaste. Mun tietojeni mukaan HIFK:lla ei siis todellakaan ole ollut plan B:tä "kaiken varalta". Ikävä homma, sillä se "kaiken varalta" tapahtui juuri nyt.

KJ:hin liittyen: Tätä ihmettelin myöskin jo lokakuussa ja käytin esimerkkinä Sahlstedtia. Jos KJ on niin pirun kova koutsi, niin miksi hän ei saanut mukaansa ainuttakaan entistä pelaajaansa?

 

[Johannes]

Jep, meidän hallitus on ylimieli-Harri Tallinnasta, mainosmies-Everi ja tennisjätkä-lehtikustantaja Lindholm, mitä prkl lätkäjätkiä nämä muka on. Pystytään johonkin "skaffaa toinen tsetti"-mainoksiin. No hei "get a life"-luuserit. Ymmärrättekö oikeastaan mitään lätkästä, iso kysymys, ei vastauksia. Nybari UTJ:n hommissa, hah-haa. KJ koutsina, ammattimies, miksi helvetissä niin kusisen oloisena koko kauden. Miksi, miksi, siinä taas toinen iso kysymys.

 

[Chiesa di Totti]

Jep, meidän hallitus on ylimieli-Harri Tallinnasta, mainosmies-Everi ja tennisjätkä-lehtikustantaja Lindholm, mitä prkl lätkäjätkiä nämä muka on. Pystytään johonkin "skaffaa toinen tsetti"-mainoksiin. No hei "get a life"-luuserit. Ymmärrättekö oikeastaan mitään lätkästä, iso kysymys, ei vastauksia. Nybari UTJ:n hommissa, hah-haa. KJ koutsina, ammattimies, miksi helvetissä niin kusisen oloisena koko kauden. Miksi, miksi, siinä taas toinen iso kysymys.

Eikö se ole jo uponnut tajuntaan?=) Noi mainoksethan on tarkoitettu teille hc-faneille. Uusi IFK on tullut ja sille vaihdetaan fanit.

Valtanen, Nybondas ja Jalonen kyllä jatkavat omaa suunnitelmaansa, jonka ensimmäinen liike näyttää olevan Granlundin hankinta.

 

[Carlos]

Tän käsi sydämelle -kysymyksen olen tehnyt aiemminkin; Jos olisit HIFK:n omistaja, jatkaisitko KJ:n diiliä? Jos jatkaisit, näkisitkö tässä aineksia oikeasti parempaan?

Mistä tiedät etten ole? Viiiiiiiiiitsi....

Jalosen peluutustyylistä tuskin kukaan kamalasti diggasi. Hänen "hengenluonnistaan" ja pelin sisäisestä reagoinnistaan tuskin myöskään kukaan. Mutta silti juurikin omistajan näkökulmasta antaisin jatkaa, seuraavista syistä:

1. Nykytaloustilanteessa ei ole varaa ostaa ulos nokkavan kallista sopimusta, ja vielä vähemmän palkata lisäbudgetilla TOINEN kova valmentaja.

2. Ottaen myöskin huomioon että se toinen valmentaja aloittaisi taas tavallaan ihan alusta & nollista pelaajien ja talon tapojen kanssa. Tämä on tunnetusti aika iso shokki. Seuraavalle kaudelle Jalonen ainakin tietää mitä odottaa, parantaako se sitten tulosta vai ei, en tiedä.

3. Milloin meillä on viimeksi ollut sama valmentaja edes kaksi täyttä kautta putkeen? Itsellä ei ihan heti tule edes mieleen. Jatkuvuutta tarvitaan jos tästä roskaläjästä edes joskus halutaan jotain saada irti, jatkuvuutta ja vakautta toimintaan. Myöskin tulevia valmentajakandidaatteja saattaa olla helpompi saada jos heillä on tiedossa edes yksi valmentaja ennen heitä, joka sai hoitaa pestinsä sovitusti alusta loppuun.

4. Jalosella on ollut nyt aikaa oppia tuntemaan ne pelaajat joissa on jotain, ja kenestä pitää pyrkiä eroon mahdollisimman nopeasti. Tällä voi olla jotain vaikutusta tulevaan kauteen, tarkemmin sen kokoonpanoon ja menestykseen.

5. Ilman muuta Jalosella on varmasti auktoriteettiongelma, mutta kyllä hän varmaan silti jotain valmentajan hommastakin ymmärtää. Jo se että hän saa luottamuslauseen johdolta ensi kaudellekin, saattaa palauttaa edes pienen osan nurisijoita ruotuun.

Eli Jalosen kanssa ei varmasti tule ensi vuonna paraatimarssia Uralille, mutta jos nyt edes 25% Karjalasta saataisiin takaisin, niin parempi kai sekin olisi. Ja sitten voitaisiin taas rauhassa metsästää sitä seuraavaa valmentajaa kaudelle 2010-2011 ja siitä eteenpäin. Kiireessä ei tule kuin niitä kusipäisiä lapsia. Niitä meillä taitaa itse asiassa ollakin jo vähintään puoli joukkueellista. Että jos niistä uusista lapsista sitten vaikka koitetaan kasvattaa vakaissa oloissa jotain muuta.

Fiilispohjalta siis juu Jaloselle kenkää, mutta analyyttisemmin asiaa tarkasteltuna antaa kaverin hoitaa jobi loppuun asti. Sanoisin että jakaumalla 60-40, Jalonen saa puolestani jatkaa.

 

[pXi]

No kyllä taas kelpaa, ollaan saatu lehdistä poimittua yksittäinen lause, jolla saadaan taas oikeutus osoittaa sormella.

No mussunmussun. Jalosen viesti tuli yhdelläkin lauseella tarpeeksi selväksi. Lause kiteytti täydellisesti häviämisen kulttuurin. Tuo lause vituttaisi, vaikken olisi mitään viikonlopun paskasta maksanutkaan.

 

[aika epeli]

5. Ilman muuta Jalosella on varmasti auktoriteettiongelma, mutta kyllä hän varmaan silti jotain valmentajan hommastakin ymmärtää.

Jalosella on auktoriteettiongelma, pelinlukuongelma, pelistrategian luomisongelma ja nuorten pelaajien kehittämisongelma (tämä luettu Kärpät-ketjuista). Näiden seurauksena IFK:lla on menestymättömyysongelma, kausarimyyntiongelma, sponssihankintaonglema (jatkoa ajatellen), kassavajeongelma ja uusien pelaajien hankintaongelma. Mitähän vielä pitäisi olla?

PS. Asennevammaiset pelaajat pitää heittää eri värisistä ja -pituisista hiuksista vittuun IFK:sta, mutta se on kolikon toinen puoli.

 

[Axbor Nocturne]

Shedden ei muuten saanut Hirsosta mitään irti playoffeissa, ei HIFK:ssa eikä Jokereissa. Ei se Shedden mikään Jumala ole, mutta taisi laittaa Jokereissa Hirson vilttiin kun peli ei kulkenut?

 

[aika epeli]

Shedden ei muuten saanut Hirsosta mitään irti playoffeissa, ei HIFK:ssa eikä Jokereissa. Ei se Shedden mikään Jumala ole, mutta taisi laittaa Jokereissa Hirson vilttiin kun peli ei kulkenut?

Näinhän tuo teki, mutta kertoo myös siitä, että koutsilla on näkemystä ja rohkeutta heittää vilttiin pelaaja, jos pelin taso ei riitä. Yksi ero Nokan ja Sheddenin välillä, ja kuinka ollakaan - Dougin eduksi.

 

[msg]

Jalosella on auktoriteettiongelma, pelinlukuongelma, pelistrategian luomisongelma ja nuorten pelaajien kehittämisongelma (tämä luettu Kärpät-ketjuista). Näiden seurauksena IFK:lla on menestymättömyysongelma, kausarimyyntiongelma, sponssihankintaonglema (jatkoa ajatellen), kassavajeongelma ja uusien pelaajien hankintaongelma. Mitähän vielä pitäisi olla?

No sillä yhdellä valmentajalla taisi olla päihdeongelma? Sitä ei taida Nokalla olla?

 

[dana77]

No sillä yhdellä valmentajalla taisi olla päihdeongelma? Sitä ei taida Nokalla olla?

Jos tuollaiseen Nokkaan kokikset tulisivat Jeren kavereilta, niin kyse ei olisikaan mistään pienestä ongelmasta.

Onhan tämä jotenkin koomista miten nyt Hirsokin on syyllinen kun vielä 72 tuntia sitten hän oli paras pelaaja mitä joku HIFK-sydäminen kirjoitteli oli koskaan nähnyt.

 

[Stigu]

Mun mielestäni joukkueesta paistoi TPS-sajassa avoin ja alaston hätätila. Mikään ei toiminut ja kyllä ne kallispalkkaiset koutsit silloin mitataan. Heidän pitää pystyä laskeutumaan jään tasolle, eikä jättää jätkiä yksin etulinjaan. Tämä on P.Sihvosen suosikkiaiheita ja olen tästä aivan samaa mieltä. Pelikirjan lisäksi joukkue tarvitsee auktoriteetin läsnäoloa. Mitä auktoriteettia edustavat KJ ja Rautio? Jos koutsin oma kehonkieli jo kertoo voitonhalusta, se välittyy jengiin.

Amen! Jos SM-liigaa olisi pelattu pelkkä runkosarja, olisin ollut valmis hyväksymään KJ:n toisen kauden silläkin edellytyksellä, että peli on yhtä puuduttavaa paskaa kuin tällä kaudella. Mutta tuo ensimmäinen (ja viimeinen) play-offs-peli kotona avasi ainakin omat silmäni. Ei minkäännäköistä pelinsisäistä reagointia, ei minkäänlaisia taktisia muutoksia, ei minkäännäköistä tunnetilaa, jota olisi yritetty välittää pelaajille. Oli vain pelisysteemi- se sama, jota KJ yritti ajaa sisään joukkueeseen 58 ottelun ajan.

Ja on aivan turha väittää, että tuon (tai seuraavan päivän) ottelun lopputulokseen olisi jotenkin negatiivisesti vaikuttanut esim. Harri Tuohimaa, Tom Nybondas, Frank Moberg, IFK:n organisaatio, häviämisen kulttuuri, tai viimeisen kymmenen vuoden rämpiminen Tuossa pelissä oli ainoastaan Kari Jalonen, IFK:n pelaajat, ja vastapuolen kevyenharmaa joukkue, jonka koko olemus suorastaan huusi: teurastakaa meidät! Mutta Kari Jalonen näki ainoastaan oman pelisysteeminsä, ei mitään muuta.

Kari Jalonen tarvitsee huippujoukkueen voittaakseen mestaruuksia. Hänellä on kiistattomat meriitit oman pelisysteeminsä toimivuudesta tällä saralla. Ongelman vaan on se, että hän ei mitä todennäköisimmin tule saamaan ensi kaudeksikaan huippujoukkuetta (Tässä vaiheessa kuvaan todellakin astuu IFK:n organisaatio+ ensi kauden budjetti). Mutta kysymys ei ole ainaostaan siitä, voittaako Jalonen ensi kaudella mestaruuden vai ei. Kysymys on siitä, kestääkö IFK toista samanlaista kautta Nokan alaisuudessa. Itse en usko, että Jalonen pystyisi tai haluaisi muuttaa ajatustapaansa jääkiekosta, ja niistä elementeistä joilla se voitetaan. Eli tulemme (tulette- itse en hallissa ensi kaudella käy, jos Nokka valmentaa) näkemään harmaata peliä, jossa Picasso-Jalonen yrittää luoda mestariteosta Äijänsuon kaatopaikan vanerilevyyn 6 vuotta vanhalla lateksimaalilla ja Teesistä ostetulla teollisuusharjalla. Ja siis systemaattisesti-ilman tunnetta, ilman taktisia muutoksia tai reagointeja, omaan pelisysteemiinsä loppuun asti uskoen.

Mitä muita vaihtoehtoja on? Mielestäni niitä on kaksi.

1) Picasso saa kaverikseen kakkosvalmentajaksi Remonttireiskan, joka luo pelaajiin tunnetta ja intohimoa ja tuo oman fyysisen mausteensa peliin (johdon kehotuksesta)

2) Picasso lähtee K-junalla Keravalle, ja tilalle otetaan kuka tahansa muu valmentaja. Pelkästään SM-liigassa valmentamistaan jatkaa tällä hetkellä 8 IFK:lle soveltuvampaa valmentajaa, kuin Jalonen (Hanlon on näistä ainoa, joka saattaisi saada saman lopputuloksen aikaan IFK:ssa). En olisi ikinä uskonut sanovani tätä, mutta meikäläiselle kelpaisi jopa Alpo Suhonen tällä hetkellä!

Veikkaan ja toivon, että näitä vaihtoehtoja punnitaan tällä hetkellä kuumeisesti Nordiksella (ehkä poislukien tuo Suohosen palkkaaminen)

 

[Kiekko-Antti]

Petri Matikainen on vapaa ensi kauden jälkeen. Vetää vielä 2010-2011 Espossa, mutta se on viimeinen kausi. Näin on Petun kanssa valitettavasti jo sovittu. Kyseessä on äärimmäisen kunnianhimoinen kaveri, joka haluaa valmentaa tulevaisuudessa Suomen maajoukkuetta. Espoossa päättyy silloin kuuden vuoden loistava työputki. (sen voi jo sanoa nyt). Petun aikana joukkue on noussut pelillisestä vitsistä SM-liigan kärkiporukaksi ja toivottavasti Petu kruunaa aikansa Espoossa Suomen mestaruuteen. Pelicanssissa hyvää työtä jo ennen Bluesia ja on hieno, että tuo potentiaali nähtiin jo silloin Espoossa. Vielä upeampi asia oli tietysti antaa hänen näyttää tasonsa ykkösenä Espoossa ja tuloksena oli ensimmäinen mitali heti ensimmäisellä päävalmentajakaudella

Valmentaja, joka tykkää duunari menosta ja fyysisestä pelistä. Myös tappelut kuuluvat tähän. Mielestäni IFK:n näköinen valmentaja.

Se miksi nostan Petun tähän keskusteluun johtuu seuraavasta: Luulen, että Jalosella mennään vielä ensi kausi, mutta se jäänee viimeiseksi. Löytyykö Matikaiselle vielä maajoukkueesta tuon kauden jälkeen paikkaa, en usko. Ulkomaat lienee hyvin mahdollinen kuvio, mutta perheellisenä kausi IFK:ssa voisi olla se haaste, jota Petu hakee. Se viimeinen meriitti vyölle. Jokerit eivät taida olla mukana tässä haasteessa ensi kauden jälkeen. Tätä olen aiemmin pelännyt, koska Ilmalasta Petua koitettiin saada jo viime keväänä valmentajaksi.

Arvaan jo, että Espoossa fanit tulevat kritisoimaan, miksei Petu jatka, mutta hän kaipaa uutta haastetta ja hänellä on pokkaa se sanoa. Tästä arvostan miestä. Ei juokse pelkän rahan perässä vaan haasteet ja oma kehittyminen ovat ne Petun motivaation tekijä. Äijä vetää ihan täysillä, muu ei ole hänelle mahdollista. Tämän hän on sanonut jopa julkisesti.

 

[aika epeli]

Äijä vetää ihan täysillä, muu ei ole hänelle mahdollista. Tämän hän on sanonut jopa julkisesti.

Tässä on se ongelma (kuinkahan mones), että IFK:n taustaorganisaatio ja tällä hetkellä reilu puolen tusinaa pelaajaa eivät tee niin. Tätä ei tosin sanota julkisesti. Mutta periaatteessa: helvetin hyvä koutsi tulevaisuuden IFK:lle. Kotimainen Shedden höystettynä modernilla pelikirjalla.

 

[Daespoo]

Matikaisen voin hyvin kuvitella hyppäävän rapakon taakse ensi vuoden jälkeen mutta jos Suomeen jää niin voi jo nyt sanoa että Suomesta ei löydy HIFK:lle parempaa koutsia. Ei tule mitään taklauskieltoja, tappelusakkoja ja jengi ei pelkästään saa rymistellä vaan siltä jopa edellytetään sitä.