Tämähän on kerrassaan erikoista.
Ensinnäkin mitä naurettavaa on siinä, että Ässäfanit rakastavat entistä pelaajaansa? Oikeasti, mikä siinä voi olla naurettavaa, että kansa taputtaa Nickersonin tekemälle maalille? Toisaalta miten voi olla tragikoomista, jos seisomakatsomo näyttää lakanalla ikävöivänsä sankariaan tai heiluttamalla paitaa, johon on piirretty #50? Se voi olla joidenkin mielestä jopa naurettavaa/lapsellista, mutta tragikoomisena en tuota voi mitenkään nähdä.
Olenko sitten väärässä ja "kakkosguru" Seppänen oikeassa, mutta mielestäni nimen omaan nykykunnossaan Ässät pystyy haastamaan suht`koht` tasaväkisesti niin Kärpät kuin Ilveksenkin. Ja voittamaan Lukon.
Niin, itse lähinnä ohitan hymähtelyllä sellaiset tämän keskustelupalstan ja muidenkin medioiden kirjoitukset, joissa puhutaan gooneista SM-liigan yhteydessä tai väitetään, ettei Nickerson ole ottanut/uskalla ottaa erää Heleniuksen, Nielikäisen tms. tasoisten kavereiden kanssa. Eihän noihin jaksa edes kommentoida, kun jo ihan perusfaktat ovat kirjoittajilla täysin hukassa.
Ylipäänsä sekinhän on täysin eri asia, uskaltaako joku ottaa matsia ketä tahansa vastaan vai onko joku universumin kovin pugilisti. Ensin mainittu on ainakin oleellisempi asia minun papereissani, jälkimmäisenä mainittuun ei SM-liigan kaltaisessa sarjassa koskaan tulla selvyyttä saamaan.
Yleensäkin seura menee aina yksittäisen pelaajan edelle. Mutta kukin tyylillään, jonka hyväksi havaitsee.
kun muisteleee millaisia aivopieruja seurajohdolta on viimekuukausina päässyt, niin oikeastaan jokainen Ässien maaliin tehty osuma tuo jonkinasteista tyydytystä
Tämä tiivistääkin olennaisen sinusta Ässien kannattajana. Itse en kyllä kykene tuntemaan mitään tyydytystä siitä, että kannattamallani joukkueella menee huonosti.
Tuskin kukaan väittää, että nykytilanteeseen pitäisi olla tyytyväinen. En silti voisi koskaan kuvitella olevani tyytyväinen siihen, että Ässät häviää. Vaikka Ässät hankkisi joukkueeseensa kaikki inhoamani pelaajat, en silti voisi kuvitella ilotsevani Ässien tappiosta. Kai rakkaus kiekkoseuraa kohtaan on pohjimmiltaan kai siis rakkautta seuraa kohtaan abstraktiona ja siinä sivussa tulevat konkreettiset kohteet (pelaajat, valmentajat, peliasu, logo...).
Ei seura sinällään ole mikään pyhäinjäännös mitä pitäsi palvoa. Enneminkin sen pitäisi kohdistua siihen joukkueeseen joka jäällä pelaa ja jos (tai pikemminkin kun) seurajohto näyttää yleisölle persettä 1) valmentaja valinnoilla ja 2) kauppaamalla kaikki pelaajat, jotka vaan johonkin kelpaa, niin mitä jää jäljelle ?
Pakko kysyä, että vaikka "kaikki pelaajat, jotka vaan johonkin kelpaa", on kaupattu, onko peli parantunut vai huonontunut? Omasta mielestäni Ässien ilme on kuitenkin selkeästi parantunut, vaikka "kaikki, jotka vaan johonkin kelpaa", onkin kaupattu.
Vaikka kriittinen saa - ja pitääkin - olla, pitäisi nähdä myös positiivisia asioita, kun kerran niitäkin on. Muutoin menee uskottavuus. Ja kaikella kunnioituksella, hyvä SJS #50, tuo sinun ylipessimismisi ei oikein enää kuulosta uskottavalta.
Niin, ei se ainakaan huonompi olisi.Aina voi myöskin heittää kysymyksen: mikä olisi Ässien sijoitus tällä hetkellä sarjassa, mikäli tällä (junnupitoisella) porukalla olisi lähdetty kauteen?
Niin, ei se ainakaan huonompi olisi.
Tuo on kyllä aivan totta. Enpä tajunnut seilaavamme näin syvällä.
Aina voi myöskin heittää kysymyksen: mikä olisi Ässien sijoitus tällä hetkellä sarjassa, mikäli tällä (junnupitoisella) porukalla olisi lähdetty kauteen? Peli sinänsä on parantunut, liikettä näyttäisi olevan enemmän kuin alkukaudesta ja Markku ja Jesse ovat pelanneet paremmin. Kertooko tuo enemmän alkukauden joukkueesta vai tämän hetken porukasta, onkin jo isompi kysymys.
Vaikka kriittinen saa - ja pitääkin - olla, pitäisi nähdä myös positiivisia asioita, kun kerran niitäkin on. Muutoin menee uskottavuus. Ja kaikella kunnioituksella, hyvä SJS #50, tuo sinun ylipessimismisi ei oikein enää kuulosta uskottavalta.
Sen sijaan Kapanen ja Toivonen ovat yhä edelleen joukkueessa kuluttamassa niitä vähiä pennosia mitä kirstun pohjalla vielä on (Konkurssinpelkohan sen Nickerson-kaupankin motiivi kait oli) vaikka juuri heistä olisi pitänyt hankkiutua ensimmäisenä eroon vaikka ilmaiseksi.
Peli-ilme on nyt kohtalainen kun ei ole enää mitään hävittävää eikä voitettavaa.. Kunhan pelailevat loput pelit pois että pääsevät aloittamaan terassi- ja rantapallokauden hyvissä ajoin.
Olen ollut havaitsevinani tämän Seppäsen jutuissa kasvavassa määrin ilmenevää Pori/Ässät -antipatiaa koko hänen Urheilulehti-uransa ajan. Seppänenhän oli myös näiden Kivenmäki on yliarvostetuin/ Top 5 neiti valintojen takana. (Jopa Sihvonen sanoi, että ei missään nimessä väittäisi Kivenmäkeä neidiksi.) Tämän viimeisimmässä jutussa olleen kuolemattoman "Pori on Pori ja Tampere on Tampere" -kiteytyksen jälkeen voidaan kai jo todeta Seppäsen Pori-antipatian olevan jo ihan julkista.
En tiedä, mahtaako se mennä Eskolla sitten johonkin junnukausiin, kun herra on noita Pelicans-junnuja ja vielä viime kaudella pelasi Heinolan Kiekossa asiallisilla tehoilla.
Onko tämä "toimittaja" Esko Seppänen siis ihan oikeasti vuonna 1984 syntynyt Heinolasta lähtöisin oleva entinen jääkiekkoilija?
Sama mies. Sihvonenhan on ollut Seppäsen valmentajakin silloin, kun Esko pelasi kiekkoa Pelicansin A-junnuissa; tästäkin oli juttua joskus Urheilulehdessä.
Kerrassaan mielenkiintoista. Täytyykin selvitellä, että mikäs mies tämä Seppänen oikeastaan on.
Riittääkö pelillisesti? Ei. Tuliko silti muutama ilotippa housuihin? Kyllä.En oikein tiedä mitä ajatella. Onko tää joku sellanen juttu, että isketään kokoonpanoon johonkin lauantaiseen HIFK/TPS/Lukko-kotipeliin ja pyritään myymään muutama sata lippua enemmän.