Typerin urheilulaji ikinä?!

  • 69 324
  • 445

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
steepler kirjoitti:
No kyllä sitä palloa myös potkitaan joten ei nyt välttämättä niin väärä nimi.
Just näin. Ja eurooppalaiselle jalkapallolle voitaisiin antaa nimi pääpallo, koska kyllähän sitä palloa myös välillä päälläkin pelataan.

Joku kelkkailu on kyllä ihan perseestä revitty laji. En keksi ko. lajista yhtään positiivista asiaa.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
tuuski kirjoitti:
Mainittu tractor pulling varmaan se kaikista typerin laji on. Jossain kiihdytysautojen kisassakin täytyy sen sekunnin tuhannesosan ajan osata hallita jalkaansa (painaa jalkapöytä lattiaan), mutta tässä traktori-spedeilyssä ei ole kyllä minkäänlaista ideaa.
Samaa mieltä. Tosin en ole ihan varma luokitellaanko tractor pulling varsinaisesti minkäänlaiseksi urheiluksi. Siinähän taitaa olla kysymys paremminkin traktorin virittelystä kuin ajosuorituksesta. Varmaan joku kyseisen lajin harrastaja kykenisi paremmin kertomaan kuinka paljon kuskin taidoilla on tuossa lopulta merkitystä.

Mielipiteeseeni eivät varmaan kaikki yhdy, mutta itse näkisin että lajissa tavoiteltavien ja/tai paremmuuden osoittavien suoritusten pitää olla mitattavissa jollakin SI-järjestelmän yksiköllä (metrit, sekunnit ym.), tai muutoin absoluuttisesti todennettavissa (maalit, korit ym.), jotta lajia voitaisiin reilusti kutsua urheiluksi. Lajit jotka eivät näitä ehtoja täytä voisivat olla vaikka kilpaliikuntaa mutta ei jumaliste urheilua. Muitakin kriteerejä voi ja varmaan pitääkin olla jotta lajia voisi kutsua urheiluksi, mutta mitä ihmeen urheilulajeja ovat sellaiset joissa kisailijoiden paremmuus ratkaistaan pelkästään tuomarien näkemyksillä? Ymmärrän hyvin että voimistelu- ja taitoluisteluväki ei tykkää tällaisista puheista. Vastakysymyksenä esitän: ovatko näissä lajeissa kaikki olympiamitalit menneet vaikkapa viimeisten 30 vuoden aikana ehdottomasti oikeaan osoitteeseen, siis kolmelle parhaalle urheilijalle tai joukkueelle jotka mittelöihin osallistuivat?

Ketjunavaus ei välttämättä ollut paras mahdollinen mutta ketjun idea on mielestäni parempi kuin avauksessa mainitut perustelut koskien eri lajeja. Mielestäni urheilulajia voi kutsua surutta typeräksi jos siitä on merkittävää haittaa tai vaaraa esimerkiksi ympäristölle tai sivullisille. Jossain määrin typeriä ovat lajit joissa kilpailijat itse altistuvat merkittävästi kuoleman, vakavan sairauden tai vammautumisen riskeille, mutta täyttä typeryyttä on jos näiden lajien harrastamisesta koituu mainittuja riskejä ulkopuolisille.
 

Makopide

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo FOREVER, Liverpool
Formulat on niin turha laji että sen turhempaa ei voi olla olemassa. Ainoa seurattava asia telkussa formulakisan aikana on naiset jotka pörräävät varikkoalueella minihameissaan.

Ne varmaan onkin siellä tarkoituksella ettei yleisö nukahtaisi renkaiden viuhuessa pään ohi kun Kimi(ttäjä) Räikkönen jyrää taas mullikolle.
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Blackie kirjoitti:
Just näin. Ja eurooppalaiselle jalkapallolle voitaisiin antaa nimi pääpallo, koska kyllähän sitä palloa myös välillä päälläkin pelataan.

Joku kelkkailu on kyllä ihan perseestä revitty laji. En keksi ko. lajista yhtään positiivista asiaa.

Alunperin jenkkifutiksessa potkumaalin arvo oli huomattavasti suurempi touchdowniin verrattuna ja silloin palloa potkittiin huomattavasti enemmän kuin tässä nykyisessä versiossa. Nimi on siis jäänne jostain 1800-luvulta. Pelihän on ihan alunperin lähtenyt kehittymään soccerin pohjalta. Alkuun peli muistutti rugbya ja suurinpiirtein nykymuotoa muistuttavaan kuosiin se muotoutui joskus 1900-luvun alkupuolella, kun mm. eteenpäin syöttö sallittiin. Mutta tuon takia se nimi siis on edelleenkin se football. Pahoittelen mahdollisia asiavirheitä, en jaksanut tarkastaa kaikkea kirjoittamaani.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Uleåborgir kirjoitti:
Onko tämä edes urheilua?

No kyllähän siinä huitaistaan silloin tällöin mailalla ja pikkuisen sipaistaan greenillä putteja ja kävelläänkin, jos ei ole golfkärryä - vai mikä se on - mukana.

Lajin ammattilaisena saanen vastata: Lahde joskus neljaksi paivaksi pelaamaan, niin katsotaan paljonko Oulun pojalla on nestetta jaljella sen jalkeen.

Golf on muuttunut huikeasti Tiger Woodsin mukana. Toki Gary Player muun muassa piti kunnostaan huolta jo 60 luvulla, mutta vasta Tiikerin tulon jalkeen koko laji on ottanut askeleen, ellei pari, kohti kuntourheilua. Nykyaan aika harvassa on ne Tour-voittajat, jotka eivat pida kunnostaan huolta ja joilla ei ole omaa kuntovalmentajaa. Se kertoo jo paljon lajin vaativuudesta, niin fyysisesti kuin henkisestikin.

Tavallisena harrastuksena golf on taas sikali mainio, etta muutoin vahan liikkuvat ihmiset liikkuvat reilu nelja tuntia raikkaassa ulkoilmassa ja kavelevat vajaa 10km (jos ne ei aja golf-autolla). Ei huono. Sen lisaksi siina "treenataan" niin kasien, jalkojen kuin selankin lihaksia varsin hyvin. Edes sen vahan mita noin sadalla toistolla saadaan aikaiseksi.

Se mita tulee taas pelin jarkevyyteen, siita olen samaa mielta: taysin hullu laji. Ma en ymmarra meita, jotka siita pitaa. Se on turhauttavaa, helvetin vaikeeta (vaikein palloilulaji) ja todella aikaa vievaa. Damn!

Golfista puhuttaessa kannattaa muistaa myos se, etta siella (ammattilaistasolla) ei koskaan ole tappeluita, siella ei tarvita tuomareita (ja silti jaetaan miljoonia $$ palkintoina), pelit pelataan herrasmiesmaisesti, yleiso paasee kisaan mukaan paremmin kuin missaan muussa lajissa JA(!!)... sina voit haastaa vaikka maailman ykkospelaajan ja voittaa hanet golfissa olevan handicap systeemin takia.

Golfin yksi ja melkein se ainoa paha puoli on nama "elvistelijat", jotka pilaavat lajia omalla kaytoksellaan. Noh... mikaan ei ole taydellista ;-)
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Omalla listalla on:

- kaikenmaailman kelkkailut (voisko sita rannia tulla millaan alas vaan yhdella tavalla?)
- nykyaikainen viisiottelu (kas kun siihen ei oteta matojen kaivamista ja puiden harventamista viela mukaan!)
- NASCAR ja Indyt (kaantyyko ne autot oikeelle ollenkaan?)
- kilpakalastus (catch and release, paino sanalla release)
 

scholl

Jäsen
Vähän arveluttava kysely tämä on, mutta onhan sähly kilpalajina kieltämättä urpoa. Joku Urheilukanava ei muutu uskottavaksi mediaksi, jos se laji saa olla ikuisesti siellä ruudussa. Toki moni vanhempi päästää lapsensa tuollaisen lajin pariin, kun ei muksita toisiaan niinkuin jääkiekossa, nyrkkeilyssä ja muissa vähän enemmän katujen kundien harrastuksissa. Niinpä sitä sitten tyytyväisenä pelataan sählyä pitkätukkien kanssa ja se tulee Urheilukanavalta.

Muita urpoja lajeja ovat kuviokellunta ja kaikki symmetriset hölmöilyt kuten muodostelmaluistelu, naisvoimistelu, pariuimahypyt jne.
 
scholl kirjoitti:
Muita urpoja lajeja ovat kuviokellunta ja kaikki symmetriset hölmöilyt kuten muodostelmaluistelu, naisvoimistelu, pariuimahypyt jne.

Siinä mielessä on hyvä, että naisetkin urheilevat, onhan heilläkin sitten jotain puuhastelua. Eipä siitä irtoa monesti kuin alkunaurut, jonka jälkeen alkaa pikkuhiljaa vituttamaan. Mutta todellakin.. nuo kuviokellunta jutut yms. ovat täysin turhia omassa arvomaailmassa.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Moottoriurheilu on pääsääntöisesti joutavaa uunoilua. Ehkä trialia arvostan vähäsen mutta rata-autoilua en oikein osaa sympatiseerata. Myönnän kyllä että on kovaa hommaa hallita yli 300 km/h kulkevaa ohjusta vaikka rata olisi tyhjä muista autoista. Silti, jurpojen hommaa.

Formulakisan kiinnostavuus nousisi huomattavasti jos matkan varrella olisi pari pakollista lisäpysähdystä esim. tikanheittoskabaa varten. Huonot lukemat tauluun ja mars sakkokierrokselle, tai odottelemaan varikkoruutuun lähtölupaa. Menisi luultavasti yleisöönkin, samat jampat seuraavat yhtä lailla formuloita kuin tikkakisojakin karjalalippiksensä alta. Muita formulakisaan vaihtoehtoisesti integroitavia lajeja voisivat olla vaikkapa estejuoksu, seiväshyppy, kädenvääntö, tammipeli, metsätaitokilpailu, "kenen filosofin sitaatti" -tietovisa tai bonsai-puun kasvatus.
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
1Timer kirjoitti:
Lajin ammattilaisena saanen vastata: Lahde joskus neljaksi paivaksi pelaamaan, niin katsotaan paljonko Oulun pojalla on nestetta jaljella sen jalkeen.

Golf on muuttunut huikeasti Tiger Woodsin mukana. Toki Gary Player muun muassa piti kunnostaan huolta jo 60 luvulla, mutta vasta Tiikerin tulon jalkeen koko laji on ottanut askeleen, ellei pari, kohti kuntourheilua. Nykyaan aika harvassa on ne Tour-voittajat, jotka eivat pida kunnostaan huolta ja joilla ei ole omaa kuntovalmentajaa. Se kertoo jo paljon lajin vaativuudesta, niin fyysisesti kuin henkisestikin.

Kiitos valaistuksesta, uskon sinua koska sinulla on lajin ammattilaisena kompetenssia vastata uskottavasti.

1Timer kirjoitti:
Tavallisena harrastuksena golf on taas sikali mainio, etta muutoin vahan liikkuvat ihmiset liikkuvat reilu nelja tuntia raikkaassa ulkoilmassa ja kavelevat vajaa 10km (jos ne ei aja golf-autolla). Ei huono. Sen lisaksi siina "treenataan" niin kasien, jalkojen kuin selankin lihaksia varsin hyvin. Edes sen vahan mita noin sadalla toistolla saadaan aikaiseksi.

Okei, totta tuokin, jos tosiaan ollaan liikkeellä jalkaisin, eikä golf-autolla, ja jos vielä kantaa mailasäkkiä selässä. Onneksi ollaan lajin järjettömyydestä samaa mieltä.

1Timer kirjoitti:
- kilpakalastus (catch and release, paino sanalla release)

Minä taas harrastan tuota, release pois luettuna. No, oikeastaan en kilpakalasta, mutta "urheilukalastan".

Heittokalastusta voi kai jollakin tapaa verrata golfiin. Varsinkin rantamiehenä ollessa tulee käveltyä tai oikeammin rämmittyä pusikoissa ja hyllyvillä rantasoilla kalan perässä useita kilometrejä raskas reppu selässä ja telamiinan painoinen uistinpakki kädessä. Samalla tulee satoja toistoja kun pistää uistinta lentämään. Soutu-uistelussa tulee myös hyvää liikuntaa.

Tuo erityisesti amerikkalaisten harrastama pyydä ja päästä -kalastus on erittäin typerää touhua. Se on silkkaa eläinrääkkäystä. Vituttaa katsoa MAXilta näitä tusinakalastusohjelmia, jossa ukot vetävät mitä kalaa sattuu milloin mistäkin jorpakosta, sanovat "Oh, it's very a beautiful fish!" ja roikottavat sitä kiduskannen alta, jolloin kalan sisäelimet painuvat kasaan.

Ja sitten päästävät takaisin kärsineen kalan. Kaiken huippu on haiden kalastus, jossa piippuun väsynyt ja stressaantunut kala jätetään henkiin, mutta siihen painetaan seipäällä kalan ollessa vedessä merkki.

Tämä merkin survaisu haihin tarkoittaa samaa kuin saaliiksi saaminen. Vittu mitä hommaa...

Toki päästän itsekin lähes vahingoittumattomat pikkuhauet ja alamittaiset jalokalat takaisin jortaaniin. Haita harvemmin tapaa Perämereen laskevissa vesissä.
 

Kalmari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, LäKi, KK-V, PaRa, Suomalaiset NHL:ssä
Los Sin Nombre kirjoitti:
Trampoliini-hyppely.

Yhdyn tähän täysin. Kyseinen laji on jopa olympialaisissa mukana.

Lisäksi shakki kuuluu typeryydessä samaan sarjaan.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Rocco kirjoitti:
Olisiko suhtautuminen lajiin erilaista jos lajilla olisi eri nimi? Vai onko lajissa tyhmää vain nimi?

Ei. Minun mielestäni hölmö laji kaiken kaikkiaan.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
1Timer kirjoitti:
sina voit haastaa vaikka maailman ykkospelaajan ja voittaa hanet golfissa olevan handicap systeemin takia.


Lentopallossakin firmaporukkamme voittaisi hyvin mahdollisesti Isku-Volleyn jos saisimme 24-0 johdon handicappina joka erään.

Toisin sanoen, minusta tuo handicap-systeemi ei ole mikään hyvä asia. Mitä iloa on "voittaa", jos oikeasti on hävinnyt murskaavasti?


Ja kyllä tuolla ammattilaiskentillä riittää läskimahojakin, että aivan turha ruveta golfista jotain kuntourheilua vääntämään. Laji on mielenkiintoista seurattavaa tietyssä mielentilassa toki.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Mane kirjoitti:
Ja kyllä tuolla ammattilaiskentillä riittää läskimahojakin, että aivan turha ruveta golfista jotain kuntourheilua vääntämään. Laji on mielenkiintoista seurattavaa tietyssä mielentilassa toki.

Niin, en sanonut etteiko siella John Daly:ja ja Jason Gore:ja ole. Sanoin, etta nykyaan sellaiset voittajat on harvassa, johtuen nimenomaan lajin fyysisesta vaativuudesta (joka heijastuu myos henkisella puolella).

Sille ma en sitten voi mitaan, jos sa et pida golfia kuntoiluna. 10 km kavelya (noin 10kg selassa) ja noin sataa toistoliiketta... Toisille se on, toisille nakojaan ei.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
-Kouluratsastus
-ratsastus yleensä
-baseball (eihän siinä edes tapahdu mitään)
-Amerikkalainen futis (sama kuin edellä)
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Ehdottomasti pesäpallo. En millään jaksa ymmärtää kuinka nuoret valitsevat lajin missä ei voi menestyä kansainvälisesti.

Suomi on kiistatta Universumin paras pesiksessä, olisikohan se syy lajin suosioon? Hyvä me!
 

Seppis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Äsät
Pula-ajan Tretjak kirjoitti:
Raviurheilu on urheilulajeista turhin tai ainakin nimikkeenä.

Nyt ei tajua. Miten niin nimikkeenä turha? Kuninkuusraveissa on sitä SUURTA URHEILUJUHLAN tuntua! Samaan huumaan ei yllä kuin isomäen seisomakatsomo.
 
Suosikkijoukkue
Slovenia & muut sympaattiset
Jo edellä mainittu tractor pulling on ehdottomasti turhista turhin "urheilu"laji. Tietääkseni kyseistä paskaa tulee joskus televisiosta ja jotkut sankarit sitä lisäksi seuraavat paikan päällä.
Lisäksi joskus vahingossa katsomassani eurosportin Great outdoor games showssa on näytetty mitä mielenkiintoisempia lajeja tolppakiipeilystä tukkijätkäkisoihin. Tietenkin näillä main alkaa urheilun ja taitokisan raja tulla vastaan.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tuo tractor-pulling menee jo niin överiksi että se on sen takia melkein kiinnostava laji. Tulee vaan jotenkin niin epäuskoinen olo kun näkee kolmella hävittäjäkoneen suihkuturbiinilla varustetun "traktorin" repivän jarruvaunua perässään... Tai "traktorin" jossa on viisi tai kuusi remmiahdettua veekasia. Eihän tuolla urheilun kanssa tietenkään mitään tekemistä ole, enemmänkin ihan vaan viihdeluontoista kisailua.
 

sidney

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans,KalPa sekä HIFK
Kävely

Kilpaillaan siis siitä kuka kävelee nopeimmin, mutta ei saa juosta...
Vähän kuin kuka kuiskaa kovimmin, mutta ei saa puhua ääneen..
 

scholl

Jäsen
Pula-ajan Tretjak kirjoitti:
Siinä mielessä on hyvä, että naisetkin urheilevat, onhan heilläkin sitten jotain puuhastelua.

No joo mutta ei naisilta ole oikeakaan urheilu kielletty. Mietitäänpä tennistä, hiihtoa, yleisurheilua jne. Naiset ovat erittäin päteviä niissä.

Ei sitä hölmöillä tarvitse vaikka olisikin nainen.

Niin ja Naisten Kymppiä vastustan. Miesten pitäisi kieltää se, jos naiset eivät siihen kykene. Mitä järkeä kilpailla, jos ei edes aikaa oteta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös