Lawless kirjoitti:Olisikin ;) No janari on stadin slangia ja tarkoittaa maalaista.
Mun mielestäni se on edelleen paljon loogisempi. Tuo "maalainen" on kyllä täydellisen helsinkiläinen loogisuudessaan, ts. logiikkaa ei ole.avatar kirjoitti:Jantteriteoria oli kyllä ihan hauska. :D
sampio kirjoitti:Mun mielestäni se on edelleen paljon loogisempi. Tuo "maalainen" on kyllä täydellisen helsinkiläinen loogisuudessaan, ts. logiikkaa ei ole.
Itsekään en ole kyseistä sanaa kuullut/nähnyt käytettävän ennen kuin muutaman viime vuoden aikana. Jokerifaneille voisi kyllä tämän ko. sanan henkiin herättämisestä ojentaa jonkinlaisen kulttuuripalkinnon.scholl kirjoitti:Slangisanakirjan mukaan sana on ollut käytössä 1910-1960 luvuilla. Täytyy sanoa, että itse en ole ennen Jatkoaikaa kuullut ko. sanaa kertaakaan, mutta olenkin vasta 1970-luvun puolella syntynyt.
Niinpä. Sen vuoksi ihmettelinkin logiikkaa, kun esim. landen alkuperä on varsin helppo jäljittää suurin piirtein jokaisen ruotsia opiskelleen. Janarilla vastaavaa taustaa ei näyttäisi olevan, joten se lienee vain repäisty jostain, kukaties vaikka persiistä.scholl kirjoitti:Miten niin ei ole logiikkaa? Ehkä meillä ei vain ole se logiikka selvinnyt kun emme ole eläneet viime vuosisadan alussa. Slangisanoista 75% tulee ruotsinkielen yleiskielestä, 20% suomenkielen vastaavasta ja loput venäjänkielestä. Eli joka kielien sanastoja tarkemmin tarkastelee niin joku logiikka tuollekin sanalle varmasti löytyy.
edit: myöhemmin englanti on tuonut sanoja slangiin, muttei vielä tuolloin
mikse kirjoitti:Voiko Tallink Galaxylla maksaa ravintoloissa lounasseteleillä? Luulisin, että onnistuu mutta nettisivuilla ei mitn mainintaa ole.
Tpip kirjoitti:Ko. aluksen infotiskiltä kysyttäessä, kyllä voi. Ko. laivan ravintolassa maksettaessa ei voi. Meinasi aiheuttaa vähän tilannetta, kun oli tullut dokattua kaikki käteinen ja kortit oli jemmassa maissa. En sitten tiedä oliko tarjoilijan aivopieru, mutta tosiaan eivät kelpuuttaneet lounareita, vaikka infotiskiltä sanottiin, että jokaisessa laivan ravintelissa lounarit kävisivät.
stiflat kirjoitti:Tuossa illalla tuli Mestareiden Liigaa seuratessa muutama kysymys mieleen:
Millaisia vaatimuksia on pelaajalta että hän saa ottaa taiteilijanimen käyttöön? Voisiko esim PSV:n Väyrynen vaatia kutsumanimekseen, sekä paitansa selkään vaikka Väykkää?
Ja toinen on, että onko rajaheitoissa vielä sääntö että molemmat kantapäät on oltava maassa heittohetkellä? Ja jos on, valvookoo sitä joku? Tuntuu ainakin että valvonta oli muinaisissa junnujoukkueissani huomattavasti tarkempaa kuin huipputasolla, jossa tuntuu kaikki keihäänheittotyylitkin menevän läpi...
Master God kirjoitti:Pystyykö normivideolla ja normidigiboksilla nauhoittamaan ajastettuna ohjelmia siten, että kanava määritellään videosta? Ja jos voi niin miten?
Ronning #7 kirjoitti:Rajaheitossa molempien jalkojen täytyy koskettaa maata, ei kantapäiden. Tosin nämäkin menevät suurimmaksi osaksi läpi sormia korkealla tasolla, ja toisaalta aika vähän siellä ns. vääriä heittoja näkeekin.
Niinpä, itsekin olen tullut täsmälleen samaan päätelmään sekä mainitsemiesi teknisten yksityiskohtien että tämän loppuyhteenvedon suhteen.Bast kirjoitti:Sanonko suoraan? Perseestähän tämä on. Suosittelen tallentavaa digiboksia.
Master God kirjoitti:Asia tuli vain mieleeni, kun eilen uutisissa puhuttiin taloyhtiöiden yhteisistä digibokseista, jolloin jokaisen ei tarvitsisi hankkia omaa. Niin sitä vaan, että kaipa niitä kanavia siinäkin ratkaisussa pystyy vaihtamaan jokainen mielensä mukaan televisiostaan käsin.
Onko se nyt sitten kuitenkin laillista puuhaa Suomessa? Eikös tuo ainakin aikaisemmin ole ollut kiellettyä koska 'YLE:n lähetystä ei saa lähettää eteenpäin' (tjsp)? Samasta asiasta kyse kuin paljon tapetilla olleessa sairaala-tapauksessa?scholl kirjoitti:Niin siinä se muutetaan taloyhtiön sisäiseen käyttöön analoogiseksi. Silloin analoogisilla telkkareilla kanavanvaihto toimii kuten nykyäänkin ilman digiboksia.
Periaatteessa kai joo, mutta joku YLE:n dirika oli asiasta antanut haastattelun jossa totesi vapaasti lainaten, että vaikka ei olekaan sallittua, YLE tuskin lähtee näistä käräjöimään eli jonkinlainen "hiljainen hyväksyminen" siirtymäajan jatkamisen sijaan.Twite kirjoitti:Onko se nyt sitten kuitenkin laillista puuhaa Suomessa? Eikös tuo ainakin aikaisemmin ole ollut kiellettyä koska 'YLE:n lähetystä ei saa lähettää eteenpäin' (tjsp)? Samasta asiasta kyse kuin paljon tapetilla olleessa sairaala-tapauksessa?
stiflat kirjoitti:Millaisia vaatimuksia on pelaajalta että hän saa ottaa taiteilijanimen käyttöön? Voisiko esim PSV:n Väyrynen vaatia kutsumanimekseen, sekä paitansa selkään vaikka Väykkää?
Kyllä näin käsittäkseni oli. Asiasta pääsi jutut liikkeelle ja puhelinkokouksessa päättivät että nyt keskusboksit ovatkin yhtäkkin sallittuja. Kyllä osataan sohlata tämä digisiirtymä todella...sopuli kirjoitti:Siis eikö Yle ihan virallisesti eilen vahvistanut, että keskusdigisovittimia saa käyttää jos vaan digisignaalikin viedään jokaiseen asuntoon. Tuo jos varmistanee sen, että digiboksin hankkiminen erikseen jokaiseen kämppään tulee halvemmaksi.
sopuli kirjoitti:Siis eikö Yle ihan virallisesti eilen vahvistanut, että keskusdigisovittimia saa käyttää jos vaan digisignaalikin viedään jokaiseen asuntoon.