@Bobby_4 tuossa jo oleelliset pointit poimikin. Kyllähän Arkko minun puolestani menee ensi kaudella rotaatiopakkina, mutta ei minulla ole odotuksia, että Arkko välttämättä nousisi tuota suurempaan rooliin HIFK:ssa edes tulevaisuudessa.Pelasi ihan hyvin ne muutamat pelit.
Katso EP:stä tilasto juniorivuosista!
Niin, näistä voi olla niin eri mieltä. Tilastot ovat mitä ovat - ei huonot kuitenkaan. Raamit sopivat. Minun silmiini pelasi ihan kivasti.Pelannut junnuissa mestistä ja SM:ää, ei maajoukkuepelejä. Kohta 22-v, pelaa 5:ttä kautta U20 sarjaa ja nyt ensimmäiset aikuisten pelit.
On hyvä pelaaja, ei muuten olisi saanut mahdollisuutta, mutta en laittaisi kategoriaan lupaava, jossa meilä on mm. 3-v nuoremmat Kiviharju ja Nykyri.
Mun vaikea nähdä sopimuspelaajana ensi kauden IFK:ssa. Arkon realistiset mahdollisuudet tavoitella liigasta pelipaikkaa on jossain pienemmällä paikkakunnalla.
Mies on kaikkien kuultujen huhujen perusteella pelaamassa 4 eri jengissä ensi kaudella, kova kundi!Yleisellä puolella Schnarr menossa varmasti Ipaan.
Mies on kaikkien kuultujen huhujen perusteella pelaamassa 4 eri jengissä ensi kaudella, kova kundi!
Langhamerilla on sopimus ensi kaudesta Malmön kanssa, mutta jonkinlaista huhua on ollut Ässien palstalla, että menisi Ässiin Rubinin tilalle.Langhamer olisi kyllä hyvä veskari ensi kaudeksi, jos vaan on miten saatavilla. Ainakin Eliteprophetsin mukaan hänellä on sopimus olemassa kauteen 26 asti. Mutta sen sijaan KalPan veskarikaksikko olisi ihan vapaana ensi kautta ajatellen, eli Lekkas&Jatkola. Voisi olla hyväkin valinta meidän epävarmaa veskaritilannetta paikkaamaan.
Lasinen Langhamer ja HIFK kuulostaa aika riskialttiilta ja kalliilta ratkaisulta. Taitava toki ja parhaimmillaan seisoo päällään.Langhamerilla on sopimus ensi kaudesta Malmön kanssa, mutta jonkinlaista huhua on ollut Ässien palstalla, että menisi Ässiin Rubinin tilalle.
Tämä kausi ei ole tilastojen valossa kovin hyvä ja toinen veskari Marmenlind on myös saanut vastuuta.
Tänään Skånen derbyssä Rögleä vastaan Langhamer aloitti ja pelasi hyvin, kunnes sai ekassa erässä vastustajan hyökkääjän polvesta päähän maalin edustalla ja joutui jättämään pelin kesken. Marmenlind tuli tilalle.
Olisikohan niin, että Malmö olisi valmis Langhamerista luopumaan, jos ottaja löytyy. Tällöin voisi olla mahdollista saada kovan luokan veskari irti sopimuksestaan.
Pelannut junnuissa mestistä ja SM:ää, ei maajoukkuepelejä. Kohta 22-v, pelaa 5:ttä kautta U20 sarjaa ja nyt ensimmäiset aikuisten pelit.
On hyvä pelaaja, ei muuten olisi saanut mahdollisuutta, mutta en laittaisi kategoriaan lupaava, jossa meilä on mm. 3-v nuoremmat Kiviharju ja Nykyri.
Mun vaikea nähdä sopimuspelaajana ensi kauden IFK:ssa. Arkon realistiset mahdollisuudet tavoitella liigasta pelipaikkaa on jossain pienemmällä paikkakunnalla.
Loukkaantumisalttius huomioiden HIFK ja Langhamer olisi match made in heaven. Ja meillähän on hyviä muistoja tsekkivahdeista. Edellinen tsekkiveskari torjui meidät mesta.. eiku aikaiselle kesälomalle.Lasinen Langhamer ja HIFK kuulostaa aika riskialttiilta ja kalliilta ratkaisulta. Taitava toki ja parhaimmillaan seisoo päällään.
Loukkaantumisalttius huomioiden HIFK ja Langhamer olisi match made in heaven. Ja meillähän on hyviä muistoja tsekkivahdeista. Edellinen tsekkiveskari torjui meidät mesta.. eiku aikaiselle kesälomalle.
Ortio ei ole upgrade nykyisiin. Bibeua ja Lekkas ovat mielenkiintoisia nimiä, jos toinen veskari olisi ns. samaa tasoa ja saataisiin kilpailua aikaan. Ehkä Bibeau-Salminen voisi olla tällainen tandemi. Lekkas on nostanut jo arvonsa sille tasolle, että hänen lisäkseen olisi tuskin varaa palkata ketään. Eliaksessa näen potentiaalia ja hän voisi kehittyä vauhdilla, Jos aisaparina olisi huippu kaveri. Vinnin katoaminen kuvasta on ilmeisesti kaikille mysteeri? Harmi homma, kun oma junnu kuitenkin kyseessä.Pitäisiköhän sittenkin vaan skipata suosiolla Langhamer, jos on liian loukkaantumisherkkä, sillä kallis hän olisi joka tapauksessa. Olisikohan ehkä parempi hankkia vaan joku tällainen hyvä liigaveskari, joka olisi myös huomattavasti edullisempi vaihtoehto. Kuten vaikka Ortio, Bibeau tai Lekkas.
Mutta jos Langhamer tänne hankittaisiin, niin silloin ainakin se kakkosveskari pitäisi olla erittäin hyvä sellainen, koska todennäköisesti hän joutuisi myös pelaamaan odotettua enemmän ja näin ollen Taponen ei olisi siihen tarpeeksi hyvä ja luotettava vaihtoehto.
Itseasiassa Ilveksessä pelaa 4 eri jengiä kaikkien huhujen perusteella.Mies on kaikkien kuultujen huhujen perusteella pelaamassa 4 eri jengissä ensi kaudella, kova kundi!
Pitkähameesta tulee liikaa Pitkähousufiboja ja kallis. EI jatkoon.Ei Langhamerille. Ei kuulosta yhtään koiralta.