Lätkävaimot

[BOL]

Ilmeisesti oikeasti on paljastanut kirjaamisevirhe. Eli yhteisomistajuus vielä on. Kirjaamisvirheen ovat myöntäneet kaikki osapuolet seiskan mukaan. Toki tämä ei mitään muuta. Kyse on siis että minnesotassa tehtyä päätöstä ei voi suoraan siirtää suomeen ennen jotain muodollista käsittelyä ja tämä käsittely on vielä kesken ja oli vahingossa kirjattu mikon omistukseen koko paikka. Näin ymmärsin seiskasta. Toki tämä ei tule mitään muuttamaan pitkässä juoksussa.

Mun nähdäkseni näin on tapahtunut ja virhe on tapahtunut siinä, että MML:n virkailija ei odottanut X päivää, josko Helena valittaisi. Mitäänhän tämä ei varsinaisesti muuta, koska nyt se "lainvoimainen"-teksti on sieltä otettu pois.

Suomi on byrokratian luvattu maa. Päätös omistuksen siirtymisestä Mikolle 100%:sti on nuijittu yhteisen, Minnesotassa tehdyn osapuolten välisen sopimuksen mukaisesti 27.7.2023. Tämän jälkeen Helena on valittanut käytännössä kaikesta muusta, paitsi Kakskerran omistajuudesta. Ja siltikin tätä nimenomaista asiaa on jääty odottamaan, koska valitusprosessi on ollut kesken. Vaikka koko asiaa ei ole missään vaiheessa ole ollut edes tarkoitus käsitellä. Koska Helena ei valittanut.

Sitten, kun se lopullinen ja lainvoimainen päätös Minnesotasta vihdoin 29.1.2025 on tehty ja paperit matkanneet pari viikkoa USA:sta Suomeen, vieläkin pitäisi odottaa, josko tämä toinen osapuoli, eli Helena mahdollisesti haluaisi valittaa vielä jostain! Ja, kun tämä nyt joltain virkailijalta unohtunut, toinen osapuoli, eli Helena, hyppii tasajalkaa ja kirjoittaa someensa, että hän on ollut koko ajan oikeassa ja hän omistaa puolet KOKO Kakskerrasta. Ja että se on hänen kotinsa ja hän on äiti ja tämä on Jumalankin tahto!

Jos tätä kirjaamisvirhettä ei olisi tapahtunut, Helena olisi tietenkin valittanut, koska niin Helena toimii, mutta ei hän siitä kovin suuria otsikoita olisi saanut revittyä. Mutta ei tämä nyt millään voi lopputulosta muuttaa, koska toimivalta on ollut Ernon ja Helenan toiveiden mukaisesti Minnesotan osavaltiolla.

 

[Jaapatijaapati]

Mun nähdäkseni näin on tapahtunut ja virhe on tapahtunut siinä, että MML:n virkailija ei odottanut X päivää, josko Helena valittaisi. Mitäänhän tämä ei varsinaisesti muuta, koska nyt se "lainvoimainen"-teksti on sieltä otettu pois.

Suomi on byrokratian luvattu maa. Päätös omistuksen siirtymisestä Mikolle 100%:sti on nuijittu yhteisen, Minnesotassa tehdyn osapuolten välisen sopimuksen mukaisesti 27.7.2023. Tämän jälkeen Helena on valittanut käytännössä kaikesta muusta, paitsi Kakskerran omistajuudesta. Ja siltikin tätä nimenomaista asiaa on jääty odottamaan, koska valitusprosessi on ollut kesken. Vaikka koko asiaa ei ole missään vaiheessa ole ollut edes tarkoitus käsitellä. Koska Helena ei valittanut.

Sitten, kun se lopullinen ja lainvoimainen päätös Minnesotasta vihdoin 29.1.2025 on tehty ja paperit matkanneet pari viikkoa USA:sta Suomeen, vieläkin pitäisi odottaa, josko tämä toinen osapuoli, eli Helena mahdollisesti haluaisi valittaa vielä jostain! Ja, kun tämä nyt joltain virkailijalta unohtunut, toinen osapuoli, eli Helena, hyppii tasajalkaa ja kirjoittaa someensa, että hän on ollut koko ajan oikeassa ja hän omistaa puolet KOKO Kakskerrasta. Ja että se on hänen kotinsa ja hän on äiti ja tämä on Jumalankin tahto!

Jos tätä kirjaamisvirhettä ei olisi tapahtunut, Helena olisi tietenkin valittanut, koska niin Helena toimii, mutta ei hän siitä kovin suuria otsikoita olisi saanut revittyä. Mutta ei tämä nyt millään voi lopputulosta muuttaa, koska toimivalta on ollut Ernon ja Helenan toiveiden mukaisesti Minnesotan osavaltiolla.

Sepäse. En ymmärrä mitä Helena nyt juhlii tässä? Sai vähän aikaa jatkoaikaa tuolla oleskelulle. Noh kaikki kait on mahdollista. :D

 

[BOL]

Lopputulos kuulostaisi joltain Mengelen ihmiskokeelta.

Mutta häitä tansittaisiin marraskuussa! Ja ne olisivat ihanat kesähäät. Kahden veronmaksajan elämät yhdistyisivät toisiinsa mitä kauneimmalla tavalla. Jatkoilla hiihdettäisiin, hihiteltäisiin, kuvattaisiin ja someteltaisiin.

 

[BOL]

Sepäse. En ymmärrä mitä Helena nyt juhlii tässä? Sai vähän aikaa jatkoaikaa tuolla oleskelulle. Noh kaikki kait on mahdollista. :D

Helenan ja kaltaistensa aivot eivät toimi niin kuin muiden. He saavat voimaa ja energiaa sekä oikeutuksen jatkotaisteluilleen tällaisista pienistä hetkistä. Heidän päässään asiat todellakin kääntyvät niin, että he ovat koko ajan olleet oikeassa. Ja nyt muutkin sen saivat nähdä. Nyt ollaan taas omahyväisiä ja voimiensa tunnossa ja tukijat lähettävät tsemppiviestejä.

Mutta, kuten aina ennenkin, edessä on se hetki, kun unelmat sortuvat, koska niille unelmille ei ole tosielämässä mitään katetta. Mutta silloinkin syyt ja selitykset löytyvät ihan jostain muualta kuin peilistä.

 

[C.Orr]

Mutta ei tämä nyt millään voi lopputulosta muuttaa, koska toimivalta on ollut Ernon ja Helenan toiveiden mukaisesti Minnesotan osavaltiolla.

Ja näin on myös Hovioikeus linjannut, että toimivalta on Minnesotassa. Ei tule muuttamaan lopullista tuomiota siitä, että koko Kakskerran kiinteistö kuuluu Mikolle. MIkkohan toimii tässä täysin oikein, ei lähde säntäilemään suuntaan tai toiseen ennenkuin asia on lopulliseti kirjoissa ja kansissa ja valitustie päättynyt Helenan osalta rotkon reunallle. Jos olen oikein ymmärtänyt niin Helenan panttaaman 100 000€:n kiinnitys Kakskerran kiinteistöstä on nimenomaan tuolla lakifirmalla joka Helenaa avustaa.

Hieman epäilen kyseessä olevan viivytys/väsytystaistelu, jossa MIkolta yritetään lypsää lisää rahaa pitkittämällä tätä prosessia, jonka tuo lakimies 100%:n varmasti tietää, että tulevat häviämään (jos tavoitteena siis on Kakskerran jakaminen fifty-fifty)

 

[BOL]

Ja näin on myös Hovioikeus linjannut, että toimivalta on Minnesotassa. Ei tule muuttamaan lopullista tuomiota siitä, että koko Kakskerran kiinteistö kuuluu Mikolle. MIkkohan toimii tässä täysin oikein, ei lähde säntäilemään suuntaan tai toiseen ennenkuin asia on lopulliseti kirjoissa ja kansissa ja valitustie päättynyt Helenan osalta rotkon reunallle. Jos olen oikein ymmärtänyt niin Helenan panttaaman 100 000€:n kiinnitys Kakskerran kiinteistöstä on nimenomaan tuolla lakifirmalla joka Helenaa avustaa.

Hieman epäilen kyseessä olevan viivytys/väsytystaistelu, jossa MIkolta yritetään lypsää lisää rahaa pitkittämällä tätä prosessia, jonka tuo lakimies 100%:n varmasti tietää, että tulevat häviämään (jos tavoitteena siis on Kakskerran jakaminen fifty-fifty)

Eikä sovi unohtaa sitäkään, että KKO ei Suomessa antanut valituslupaa, joten kaikki kivet on Suomessa Mikon toimesta käännetty, jotta asia olisi voitu käsitellä Suomessa. Helenahan on itse myöntänyt jälkikäteen, että oikeustaistelut Minnesotassa olivat virhe. YOU THINK?!?

Ja olet ymmärtänyt oikein tuon pantin. Kirjoitin aamusella Vauvalle seuraavan viestin, mutta vähemmän yllättäen se poistettiin. Mutta ohessa omat arvaukseni, miten tämä panttiasia olisi mahdollisesti voinut ehkä mennä:

Jos tästä panttiasiasta pitäisi nyt jotain arvata ja nimenomaan sen ajankohdasta, eli 2 kk ennen oikeuden lopullista päätöstä ja kun tässä on nyt tutustunut Helenan toimintaan vuosien varrella vähän paremmin, sanoisin, että aikajana on suurin piirtein tällainen:

- Erno on saanut Helenalta toimeksiannon hoitaa Helenan asioita Suomessa

- Helena on kuvitellut, että Mikko maksaa asianajokulut myös Suomessa, mutta näin ei ole ollut

- Helena ei ole maksanut Ernolle laskuaan, koska on kuvitellut voittavansa jutun Minnesotassa eikä hänellä näin ollen ole ollut aikomustakaan palata Suomeen enää koskaan. Tähän viittaa myös se, että Helena on Minnesotassa suostunut vapaaehtoisesti sopimaan Mikon kanssa Kakskerran asian. Helena suostui tähän, koska hän kuvitteli edelleen voittavansa, vaikka mikään ei oikeastaan viitannut siihen.

- Erno on karhunnut Helenalta laskuaan, mutta ei ole kuitenkaan laittanut sitä perintään/käräjille. Sama asiahan tapahtui Helenalle Minnesotassa, kun Helena jätti laskun M. Sue Law:lle maksamatta.

- Kun lasten Suomeen muutto on selvinnyt, Helenalle on tullut hätä käteen ja hän on tarvinnut taas lainopillisia neuvoja. Koska Helenalla oli edelleen laskut maksamatta, Erno on ilmoittanut Helenalle, että välttääkseen velkomusasian Suomessa, Helena pitää antaa jonkinlainen takuu siitä, että Helena maksaa laskunsa.

- Koska Helenalla ei ollut muuta edes teoreettista omaisuutta kuin Kakskerran tonttiosuus, päädyttiin Helenan tonttiosuuden panttaukseen. Ja nyt voi levollisin mielin ajaa Helenan asioita taas.

Tämä on oma teoriani asiasta. Ei perustu faktaan, vaan ainoastaan Helenan omiin aiempiin toimintatapoihin ja aikajanaan. Olisi mielenkiintoista tietää, missä vaiheessa Mikolle on selvinnyt tämä panttiasia ja onko siitä toimitettu tieto eteenpäin Minnesotan oikeudelle? Ja onko kaikki mennyt tässä taiteen sääntöjen mukaan?

Kun Helena ei ole koskaan omistanut mitään rakennuksista, vaan ainoastaan puolet tonteista, ne rakennukset eivät pelkällä tahdonvoimalla ja omalla ilmoituksella muutu Helenan omistamiksi. Ei Mikko enää tässä vaiheessa anna periksi, koska se on käynyt selväksi, että Helenan kanssa ei voi sopia mitään. Helena ei myöskään tyydy mihinkään kymppitonniin ja silläkin rahalla saa kuitenkin aika paljon asianajoa, kun materiaalit ovat pääosin kasassa jo. Ja jonkun halvan harkkarin voi palkata kokoamaan Helenan omista todisteista koosteet. Mä voisin tehdä ne jopa ihan ilmaiseksi.

 

[Nelfor]

... Kirjoitin aamusella Vauvalle seuraavan viestin ...

Anteeksi huumorini, mutta rupesi naurattamaan, kun pohdin, että kirjaimellisesti vauvaikäiselle lapselle kirjoitettu järkipitoinen viesti saisi todennäköisesti siltä vauvalta paremman vastaanoton, kuin tuonne Vauva-foorumille kirjoitettu viesti saa nyt.

 

[JossuJii]

Helenan ja kaltaistensa aivot eivät toimi niin kuin muiden. He saavat voimaa ja energiaa sekä oikeutuksen jatkotaisteluilleen tällaisista pienistä hetkistä. Heidän päässään asiat todellakin kääntyvät niin, että he ovat koko ajan olleet oikeassa. Ja nyt muutkin sen saivat nähdä. Nyt ollaan taas omahyväisiä ja voimiensa tunnossa ja tukijat lähettävät tsemppiviestejä.

Mutta, kuten aina ennenkin, edessä on se hetki, kun unelmat sortuvat, koska niille unelmille ei ole tosielämässä mitään katetta. Mutta silloinkin syyt ja selitykset löytyvät ihan jostain muualta kuin peilistä.

Kyllä samaa mieltä. Nuo tsemppareiden viestit ja huomio ovat bensaa ja auttaa taas jaksamaan tässä sairaassa taistelussa, joka tosiaan on vain Hellun päässä.

 

[BOL]

Ja taas mennään. Uliuliuli. Kaikki on rahalla ostettu ja nyt on otettu julkisuus mukaan ja uliuliuli. Neljään vuoteen Helena ei käynyt Kakskerrassa, kun oli koronat ja kaikki, mutta Mikko kävi jopa yksityiskoneella juhlimassa. Ja nyt väitetään, että täällä ei saada olla. Ja todisteita on paljon ja hän toivoo joskus vielä pääsevänsä asiat kertomaan niin kuin ne ovat oikeasti mennyt.

Ei saatana. Ihan muutama viikko sittenhän Helena kertoi oikeudessa, että on asunut Kakskerrassa vuodesta 2018 alkaen. Enkä ole lukenut Mikon valittavan, ettei ole saanut käydä mökillään neljään vuoteen, vaan olen lukenut Mikon sanoneen, että eivät käy mökillä, koska Helena kuvaa jatkuvasti ja Helena järjestää tilanteita, jotka eivät ole lasten edun mukaisia. Ja juurihan tässä viime viikolla Helenalla oli mahdollisuus oikeudessa esittää todisteensa kaltoinkohtelustaan. Miksei esittänyt? Ja ihan muutama päivä sitten hänelle tarjottiin mahdollisuus kertoa oma puolensa asioista, vieläpä oikein kahden median toimesta. Mutta Helenapa ei vastannut mihinkään mitään. Mutta hei, Seiska on tehnyt faktoihin perustuvan jutun. Ja hän on saanut paljon tukea ihmisiltä ja ihmiset ovat iloisia, kun Seiska uutisoi asioista faktojen pohjalta. Että enemmän pitäisi tulla iloisia uutisia ja jotka perustuu faktaan.

VMP! Mä olen kuunnellut varmaan tuhansia Helenan tarinatuokioita, mutta siltikään ei pää oikein meinaa kestää sitä, miten kaikki asiat kääntyvät Helenan päässä ja puheissa aina ihan päälaelleen. Vaikka tiedän hyvin, että ainahan ne kääntyy. Mutta silti mä olen ihan haavi auki, miten ihminen pystyy tuhansia kertoja puhumaan ihan pokkana ihan täyttä paskaa. Eikä haittaa, vaikka jää niistä kiinni, jatkaa vain.

Helenahan oli nyt aivan korostetun rauhallinen, vaikka oli aivan raivona. Pystyi pitämään itsensä fyysisesti uskottavana, mutta puheissaan ei sitten enää taas kyennyt ja suusta tulikin pelkkiä valheita.

 

[JossuJii]

Mutta hei, Seiska on tehnyt faktoihin perustuvan jutun. Ja hän on saanut paljon tukea ihmisiltä ja ihmiset ovat iloisia, kun Seiska uutisoi asioista faktojen pohjalta. Että enemmän pitäisi tulla iloisia uutisia ja jotka perustuu faktaan.

Tirsk... jep jep. Tästäpä keissistä ei voi tulla iloisia, faktoihin perustuvia uutisia Hellun toimesta, sehän on jo selvä. Huomasitko muuten miten katseli sivuille videoilla erityisen paljon tänään? Nuo mikroilmeet kertovat omaa kieltään suusta tulevan monologin todenperäisyydestä. Oli muuten todella lyhyt tuon Äidin "hiljainen era". Malttoi melkein yhden yön olla hiljaa. Mutta hei, kiva kun Hellu voimaantuu saamistaan viesteistä.

ps. Missä on lapset?

 

[Mängimies]

Pari asiaa tässä mökkikeississä mietityttää.

Ensinnäkin mikä on se taho, joka tämän nyt Seiskan toimesta näyttävästi uutisoidun* valituksen käsittelee? Onko tämä ylin aste vai voiko sen päätöksestä edelleen valittaa eteenpäin? Jos, niin kuinka monta astetta tässä on kiusanteon nimissä mahdollista vielä käydä läpi? Ja kauanko tähän prosessiin pahimmillaan voi mennä aikaa?

Ja kokonaan toinen kysymys liittyy siihen panttaukseen. Miten voit pantata jotain mitä et omista? Ja kun tuo prosessi saadaan päätökseen, niin mitä tälle olemattomalle pantille tapahtuu?

*) ”enkä aio lähteä mukaan median rummunpyöritykseen tai haastaa edestakaisin näitä asioita, koska…se ei ole mitenkään hyödyksi lapsillemme”
Heh, miten ironista

 

[BOL]

Tirsk... jep jep. Tästäpä keissistä ei voi tulla iloisia, faktoihin perustuvia uutisia Hellun toimesta, sehän on jo selvä. Huomasitko muuten miten katseli sivuille videoilla erityisen paljon tänään? Nuo mikroilmeet kertovat omaa kieltään suusta tulevan monologin todenperäisyydestä. Oli muuten todella lyhyt tuon Äidin "hiljainen era". Malttoi melkein yhden yön olla hiljaa. Mutta hei, kiva kun Hellu voimaantuu saamistaan viesteistä.

ps. Missä on lapset?

Niin, tosiaan ”quiet mama era”-julistus oli eilen :D.

Mikolla on musta nyt lasten vitonen. Hellulla oli viikonloppu. Mutta jossain kohtaa ei kyllä noudatettu normiaikataulua, että oliko yksittäinen kerta vai onko lapset Helenalla joka 2. vkl? Kun se arki ei vain näytä sujuvan.

 

[Teela]

Ja taas mennään. Uliuliuli. Kaikki on rahalla ostettu ja nyt on otettu julkisuus mukaan ja uliuliuli. Neljään vuoteen Helena ei käynyt Kakskerrassa, kun oli koronat ja kaikki, mutta Mikko kävi jopa yksityiskoneella juhlimassa. Ja nyt väitetään, että täällä ei saada olla. Ja todisteita on paljon ja hän toivoo joskus vielä pääsevänsä asiat kertomaan niin kuin ne ovat oikeasti mennyt.

Ei saatana. Ihan muutama viikko sittenhän Helena kertoi oikeudessa, että on asunut Kakskerrassa vuodesta 2018 alkaen. Enkä ole lukenut Mikon valittavan, ettei ole saanut käydä mökillään neljään vuoteen, vaan olen lukenut Mikon sanoneen, että eivät käy mökillä, koska Helena kuvaa jatkuvasti ja Helena järjestää tilanteita, jotka eivät ole lasten edun mukaisia. Ja juurihan tässä viime viikolla Helenalla oli mahdollisuus oikeudessa esittää todisteensa kaltoinkohtelustaan. Miksei esittänyt? Ja ihan muutama päivä sitten hänelle tarjottiin mahdollisuus kertoa oma puolensa asioista, vieläpä oikein kahden median toimesta. Mutta Helenapa ei vastannut mihinkään mitään. Mutta hei, Seiska on tehnyt faktoihin perustuvan jutun. Ja hän on saanut paljon tukea ihmisiltä ja ihmiset ovat iloisia, kun Seiska uutisoi asioista faktojen pohjalta. Että enemmän pitäisi tulla iloisia uutisia ja jotka perustuu faktaan.

VMP! Mä olen kuunnellut varmaan tuhansia Helenan tarinatuokioita, mutta siltikään ei pää oikein meinaa kestää sitä, miten kaikki asiat kääntyvät Helenan päässä ja puheissa aina ihan päälaelleen. Vaikka tiedän hyvin, että ainahan ne kääntyy. Mutta silti mä olen ihan haavi auki, miten ihminen pystyy tuhansia kertoja puhumaan ihan pokkana ihan täyttä paskaa. Eikä haittaa, vaikka jää niistä kiinni, jatkaa vain.

Helenahan oli nyt aivan korostetun rauhallinen, vaikka oli aivan raivona. Pystyi pitämään itsensä fyysisesti uskottavana, mutta puheissaan ei sitten enää taas kyennyt ja suusta tulikin pelkkiä valheita.

Nyt on Helena poistanut nuo storyt. Helena valehtelee niin paljon, että ei itekään enää muista, mitä on aiemmin puhunut.

Puhui kyllä huolella itsensä pussiin.

 

[JossuJii]

Niin, tosiaan ”quiet mama era”-julistus oli eilen :D.

Mikolla on musta nyt lasten vitonen. Hellulla oli viikonloppu. Mutta jossain kohtaa ei kyllä noudatettu normiaikataulua, että oliko yksittäinen kerta vai onko lapset Helenalla joka 2. vkl? Kun se arki ei vain näytä sujuvan.

Jotenkin on tullut sellainen tunne, ettei ihan vanhalla sopimuksella mennä ainakaan isompien lasten kanssa.

 

[BOL]

Nyt on Helena poistanut nuo storyt. Helena valehtelee niin paljon, että ei itekään enää muista, mitä on aiemmin puhunut.

Puhui kyllä huolella itsensä pussiin.

Niin näyttää tehneen. En ehtinyt nähdä niitä, missä oli kuulemma esitellyt lasuja, mutta toki kuulin niiden sisällöstä kaverilta.

Yllättävän nopeasti lähtivät, vaikka on H aiemminkin stooreja poistellut. Olisko Ernolla päivystysvuoro tai joku assari kyttää H:n instaa? Yrittävät suitsia parhaansa mukaan tätä julkista self sabotagea? Hellulla on ollut ennenkin asianajajia eivätkä hekään ole onnistuneet, joten en ennusta pitkää kuherruskuukautta Ernollekaan H:n kanssa. Siitä on kuitenkin jo reilut pari vuotta, kun aktiivisesti toimivat yhdessä ja sen jälkeen Helenan meno on mennyt vain hullummaksi.

 

[Dynamo]

Pari asiaa tässä mökkikeississä mietityttää.

Ensinnäkin mikä on se taho, joka tämän nyt Seiskan toimesta näyttävästi uutisoidun* valituksen käsittelee? Onko tämä ylin aste vai voiko sen päätöksestä edelleen valittaa eteenpäin? Jos, niin kuinka monta astetta tässä on kiusanteon nimissä mahdollista vielä käydä läpi? Ja kauanko tähän prosessiin pahimmillaan voi mennä aikaa?

Ja kokonaan toinen kysymys liittyy siihen panttaukseen. Miten voit pantata jotain mitä et omista? Ja kun tuo prosessi saadaan päätökseen, niin mitä tälle olemattomalle pantille tapahtuu?

*) ”enkä aio lähteä mukaan median rummunpyöritykseen tai haastaa edestakaisin näitä asioita, koska…se ei ole mitenkään hyödyksi lapsillemme”
Heh, miten ironista

Varsinais-Suomen käräjäoikeuteen kuuluva maaoikeus ratkoo. Eiköhän tuosta voi hoviin valittaa tai ainakin hakea valituslupaa.

Kiinteistörekisteri nauttii julkisen luotettavuuden periaatetta, eli kirjaus (lainhuuto) on se, mikä ratkaisee. Jos panttauksen hetkellä Helena on ollut tontin puolikkaan omistaja (siis rekisteritietojen mukaan), hän on voinut puolikkaansa pantata. (Toki hän voi joutua sitten myöhemmin maksamaan, mutta se on eri asia.)

 

[BOL]

Pari asiaa tässä mökkikeississä mietityttää.

Ensinnäkin mikä on se taho, joka tämän nyt Seiskan toimesta näyttävästi uutisoidun* valituksen käsittelee? Onko tämä ylin aste vai voiko sen päätöksestä edelleen valittaa eteenpäin? Jos, niin kuinka monta astetta tässä on kiusanteon nimissä mahdollista vielä käydä läpi? Ja kauanko tähän prosessiin pahimmillaan voi mennä aikaa?

Ja kokonaan toinen kysymys liittyy siihen panttaukseen. Miten voit pantata jotain mitä et omista? Ja kun tuo prosessi saadaan päätökseen, niin mitä tälle olemattomalle pantille tapahtuu?

*) ”enkä aio lähteä mukaan median rummunpyöritykseen tai haastaa edestakaisin näitä asioita, koska…se ei ole mitenkään hyödyksi lapsillemme”
Heh, miten ironista

Tämä seuraava on Vauvan av:lta kopioitu. En tiedä, kuka tämän on kirjoittanut, joten en voi osoittaa kunniaa oikealle taholle. Kiitokset silti hänelle, kuulostaa uskottavalta kommentilta:

"Mikon pitää siis hakea Helsingin käräjäoikeudelta esekvatuuria eli täytäntöönpanokelpoisuutta Suomessa. HKO:ssa käsitellään kaikki eksekvatuurit. Ensin Hoon valitus käsitellään Turun käräjäoikeuden alaisessa maaoikeudessa. Kulut kasvaa, mutta totuus ei pala tulessakaan. "Eksevatuurimenettelyssä päätöksen oikeellisuutta ei tutkita muilta kuin tietyiltä reunaehdoilta. Eksekvatuuri laajentaa alkuperäisessä tuomiossa vahvistettujen oikeuksien voimassaoloa siihen valtioon, jossa eksekvatuuri annetaan ja ratkaisu siirretään.

Taustatiedoksi, Lähde Minilex ja Helsingin käräjäoikeus.

Vieraassa valtiossa annetut oikeudelliset ratkaisut edellyttävät erityistä menettelyä, jolla vieraassa valtiossa annettu tuomio tai päätös tunnustetaan päteväksi ja julistetaan täytäntöönpanokelpoiseksi Suomessa. Ulkomaisen tuomion tai päätöksen tunnustamisella tarkoitetaan sitä, että vieraassa valtiossa annettu ratkaisu rinnastetaan oikeusvoiman osalta vastaavaan kotimaiseen ratkaisuun. Eksekvatuurilla tarkoitetaa menettelyä, jossa kansallinen tuomioistuin,joskus muukin viranomainen, julistaa vieraassa valtiossa annetun tuomion päteväksi ja/tai täytäntöönpanokelpoiseksi ratkaisun sisältöä muuttamatta. Eksevatuurimenettelyssä päätöksen oikeellisuutta ei tutkita muilta kuin tietyiltä reunaehdoilta. Eksekvatuuri laajentaa alkuperäisessä tuomiossa vahvistettujen oikeuksien voimassaoloa siihen valtioon, jossa eksekvatuuri annetaan ja ratkaisu siirretään."

Nähdäkseni Helena siis raapii laarin pohjia tällä suurieleisellä "valituksellaan".

Tämän lisäksi Mikon antamassa IS:n haastattelussa (10.3.2025) hänen asianajajansa Juha Manner kertoo seuraavaa:

"Mikon asianajaja Juha Manner vahvistaa, että Helena on ilmoittanut valittavansa maanmittauslaitoksen vahvistamasta lainhuudosta Varsinais-Suomen käräjäoikeuden maaoikeuden osastolle. Lisäksi Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa käsitellään huhtikuussa valmisteluistunnossa Mikko Koivun vaatimusta Kakskerran kiinteistön hallinnan palauttamisesta hänelle. "

Kuinka kauan lopullisen päätöksen saamisessa sitten menee ja Helenan saa ulos? Siihen ei kai kukaan osaa vastata.

Panttauksen osalta tilanne on sinänsä mielenkiintoinen, että panttauksen kohde on ollut panttaushetkellä aviopuolisoiden yhteistä omaisuutta ja avioero on ollut vireillä ja asian käsittely on ollut oikeudessa kesken. Erityisen mielenkiintoiseksi tilanteen tekee se, että pantin saaja on toiminut avioeroon liittyvissä asioissa toisen osapuolen, eli Helenan, asianajajana, jolloin hänellä on ollut tilanteesta keskimääräistä paremmat tiedot. Kyse ei siis ole ollut siitä, että pantti olisi annettu ja parin kuukauden päästä pariskunta eroaisi, vaan tilanne oli tässä vaiheessa ollu tns. päällä yli 3 vuotta.

Tämä on musta varsin erikoinen tilanne. Ja toivottavasti tämänkin osalta selvitetään, onko kaikki mennyt niin kuin kuuluukin. Tuntuu oudolta, jos Kakskerran sopimukseen liittyvät asiat eivät olisi Minnesotassa olleet pöydällä jo paljon aikaisemmin kuin vasta tuomarin nuijiessa päätöksen. Ja kuten monta kertaa on todettu, Mikko ja Helena pääsivät sopuun siitä, että Mikko ottaa Helenan velat vastatakseen ja Helena luopuu tonttiosuudestaan.