Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[hablaa]

no, musta se on ikävämpää kuin jossain kiinassa ja intiassa tai afrikassa dumpataan muovit ja muut jätteet mereen.

pahvipillit ei oikeen futaa ja niitä on hankala laittaa ”Recycle” lokeroon .

itse olen aina laittanut esim Mäkkärin muovipillit sinne jossa lukee ”Recycle” en ole ikinä heittänyt pilliä mereen tai luontoon.

voin toki tehdä kompromissin jos yllä mainitsemassani paikoissa ei dumputa enään jätteitä mereen, silloin voin käyttää sellaista huonoa pahvipilliä.

Itselle jäi hyvä mieli tästä executive orderista.

Hyvä että sulle jäi hyvä mieli, mulle jäi päänsärky tuosta "logiikasta".

 

[Cobol]

Pitkään suunniteltu operaatio tämä "liittovaltion keventäminen". Muskin ja DOGEn toiminta on aivan varmasti osittain laitonta. Mutta nyt presidentin asetuksilla -eri kongressi ohittamalla tehtyjä päätöksiä tulee sellaista tahtia, että vaikka niistä oikeusjuttuja nostetaan, niin ei oikeuslaitokset pysy perässä.

"Hyökkäys on toteutettu tarkoituksella niin nopeasti, että tuomioistuimilla voi olla vaikea sitä pysäyttää.
Viimeinen sana voi olla Yhdysvaltain korkeimmalla oikeudella, mutta sielläkin enemmistönä ovat konservatiivituomarit. He näyttävät kannattavan hyvin vahvaa presidenttivaltaa tukevaa perustuslain tulkintaa.
Viime kesänä korkein oikeus linjasi, että presidentti nauttii virkatehtävissä käytännössä täyttä suojaa rikossyytteiltä."
Äärikonservatiivi ja kristitty nationalisti Russell Vought on yksi päähäärijä tässä liittovaltion uudelleenmuokkausessa tavoitteenaan lisätä presidentin valtaa.

Tällä hetkellä vauhti on hurja ja sekä demokraatit että virkakoneisto tuntuu vain seisovan paskat housussa. Mutta uskon että pikkuhiljaa vastavoimat tulevat kasvamaan ja näkymään enemmän ja enemmän. Trumpilla on taustallaan varmasti älykästä porukkaa joka toteuttaa näitä USA:n historiassa poikkeuksellisia toimia. Nyt sitten katsotaan miten tämä vaikuttaa tavan kansalaiseen ja miten he reagoivat tulevaisuudessa.

Ylen juttu:

YLE:ltä hyvä juttu ja on huojentavaa huomata, että Trumpin ja Muskin pitkälti P2025 perustuvat toimet ovat esillä Suomessakin. Samoin ne ovat yhä enemmän esillä USA:ssa. Ollaan nyt lähestymässä pistettä, jossa toivottavasti USA:ssa demokraattien halvaantuminen helpottaa ja mahdolliset vastatoimet suunnitellaan.

Toki ne olisi pitänyt suunnitella jo hyvissä ajoissa ennen vaaleja 2024 sillä tietoa P2025 tavoitteista oli runsaasti julkisuudessakin. Onko nyt liian myöhäistä, toivottavasti ei ole.

 

[adolf]

Ollaan nyt lähestymässä pistettä, jossa toivottavasti USA:ssa demokraattien halvaantuminen helpottaa ja mahdolliset vastatoimet suunnitellaan.

Merkit on ilmassa semmoiset, että jos sitä vastavoimaa ei nyt saada luotua, niin näinkö on koko demokraattisella puolueella muutaman vuoden päästä enää kauheasti virkaa koko maassa.

Meinaten siis sitä, että onko USA:ssa enää edes olemassa semmoista järjestelmää, jossa on rehellinen kaksipuoluejärjestelmä, jonka edustajainhuoneisto ja presidentti valitaan äänestämällä ja demokratiaa kunnioittaen.

 

[Individual]

Merkit on ilmassa semmoiset, että jos sitä vastavoimaa ei nyt saada luotua, niin näinkö on koko demokraattisella puolueella muutaman vuoden päästä enää kauheasti virkaa koko maassa.

Meinaten siis sitä, että onko USA:ssa enää edes olemassa semmoista järjestelmää, jossa on rehellinen kaksipuoluejärjestelmä, jonka edustajainhuoneisto ja presidentti valitaan äänestämällä ja demokratiaa kunnioittaen.

Itse veikkaan, että ei ole. Tai ainakin nähdään, että kuinka pitkälle se oma rahapussi merkitsee, jos ja kun eläminen muuten käy ahtaaksi. Riippuen tietysti siitä, että kuinka pitkälle demokratiaa, ihmisoikeuksia ja muuta "homoilua" arvottaa. Mielenkiintoista sekin, että kuinka kauan demokraattien kokovartalokipsi oikein jatkuu, joskaan en ole niin perillä Yhdysvaltain politiikasta, että mitä keinoja tämän kehityksen torjumiseksi/ hidastamiseksi edes on.

 

[Kiekoton]

voin toki tehdä kompromissin jos yllä mainitsemassani paikoissa ei dumputa enään jätteitä mereen, silloin voin käyttää sellaista huonoa pahvipilliä.

Itselle jäi hyvä mieli tästä executive orderista.

Pieni juttuhan tämä on. Jossain Afrikan maassa (Keniassa) on sentään muovipussikielto.

 

[adolf]

Itse veikkaan, että ei ole.

Mikäs se prosenttiosuus olikaan, joka äänestyskelpoisesta kansanosasta Trumpia äänesti? 35% tai jotain tämän tapaista?

Tämä kuitenkin kertoo siitä, että toivoa ei kannata menettää. USA:ssa on kuitenkin valtava osuus ihmisistä, jotka eivät Trumpia hyväksy. Mutta jotain pitäisi nopeasti alkaa tekemään. Demokratia tuhoutuu pala kerrallaan, jos sitä ei tämmöisessä tilanteissa kyetä vaalimaan ja suojelemaan. Jossain kohtaa on sitten enää liian myöhäistä pakittaa.

 

[sininen]

ihan hyvä juttu toikin on. Jos noilla executive ordereilla saa läpi helposti myös tollasiakin juttuja joilla on vähän symboolistakin arvoa niin go for it.

Otetaan toinenkin executive order -nosto eiliseltä:
President Donald Trump on Friday signed an executive order halting all U.S. aid to South Africa and directing his administration to develop a plan for resettling White Afrikaners as refugees, citing what he called “government-sponsored race-based discrimination” against them.

Nyt löytyi sorrettu väestöryhmä, josta Trump on huolissaan: valkoiset etelä-afrikkalaiset. Voisi kuvitella, että Muskilla on tässä(kin) sormensa pelissä.

 

[Petri1981]

Nyt kun tuota presidentin alaista virkamieskoneistoa ollaan vaihtamassa konservatiivisemmaksi, on tuo ilmeisesti jonkin sortin vallankaappaus. Tähän astihan tuo Washingtonin uravirkamieskoneisto on ollut noin 90-95% demokraattien hallussa. Onko niin, että se virkamieskoneisto täytyy olla demokraattipuoleen hallussa, jotta demokratia toteutuu oikealla tavalla? Miksi?

 

[Creed Bratton]

Nyt kun tuota presidentin alaista virkamieskoneistoa ollaan vaihtamassa konservatiivisemmaksi, on tuo ilmeisesti jonkin sortin vallankaappaus. Tähän astihan tuo Washingtonin uravirkamieskoneisto on ollut noin 90-95% demokraattien hallussa. Onko niin, että se virkamieskoneisto täytyy olla demokraattipuoleen hallussa, jotta demokratia toteutuu oikealla tavalla? Miksi?

Onko sulla jotain lähdettä tähän, että virkamiehet ovat 90-95% demokraatteja?

 

[Hermes#41]

Nyt kun tuota presidentin alaista virkamieskoneistoa ollaan vaihtamassa konservatiivisemmaksi, on tuo ilmeisesti jonkin sortin vallankaappaus. Tähän astihan tuo Washingtonin uravirkamieskoneisto on ollut noin 90-95% demokraattien hallussa. Onko niin, että se virkamieskoneisto täytyy olla demokraattipuoleen hallussa, jotta demokratia toteutuu oikealla tavalla? Miksi?

Silloin kun yksi taho haalii kaiken mahdollisen vallan jopa lakia rikkomalla, on ihan oikeutettua olla huolissaan demokratiasta. Sama taho, joka vaalit hävittyään masinoi ihmiset hyökkäämään kongressiin ja taas valtaan päästyään vapautti nuo rikolliset ja listaa näitä rikoksia tutkivia vorano,aisia, sekä yrittää erottaa ne.

Oletko sitä mieltä tosiaan, että ihan ok menee?

 

[Ollakseni]

Nyt kun tuota presidentin alaista virkamieskoneistoa ollaan vaihtamassa konservatiivisemmaksi, on tuo ilmeisesti jonkin sortin vallankaappaus. Tähän astihan tuo Washingtonin uravirkamieskoneisto on ollut noin 90-95% demokraattien hallussa. Onko niin, että se virkamieskoneisto täytyy olla demokraattipuoleen hallussa, jotta demokratia toteutuu oikealla tavalla? Miksi?

Tietenkin on normaalia vaihtuvuutta, mutta se koskee yleensä jotain korkeimpia virkamiehiä, esimerkiksi vaihdetaan CIA:n tai FBI:n pomoja. Kuitenkin tilanne jossa lähetetään miljoonille työntekijöille sähköposti jossa käsketään eroamaan tai mahdollisesti menettämään eläkkeensä niin se ei ole normaalia eikä todennäköisesti edes laillista. Vaikka Trump onkin valittu vaaleilla virkaansa niin Muskia ei ole. Nyt siellä on venäjämyönteinen henkilö pyrkimässä erottamaan kaikki jotka eivät ole Trumpin ja Muskin tavoitteiden kanssa samaa mieltä. Kun kyse on normaaleista virkamiehistä jotka saattavat olla republikaaneja, demokraatteja tai puolueettomia niin miksi heidät pitäisi korvata nimenomaan sellaisilla ihmisillä jotka ovat Trumpin kanssa samaa mieltä?

 

[Jymäkkä]

Onko sulla jotain lähdettä tähän, että virkamiehet ovat 90-95% demokraatteja?

Ei ole ymmärretty tuota kuviota. Ainahan valtapuolue tuo oman halllintonsa, ja se vaihtuu täysin, mutta Trump on lähtenyt puhdistamaan nimenomaan ilman poliittista sitoutumista työskentelevää virkamieskuntaa. Ja ennen näkenättömän laajasti, jotkut näyttävät johtajien vaihdot olleet perinteisiä ensimmäisen sadan päivän pr-temppuja.

 

[Petri1981]

Onko sulla jotain lähdettä tähän, että virkamiehet ovat 90-95% demokraatteja?

Ei tuosta ole mitään suoraa tutkimusta, mutta esim. District of Columbian alueella demokraattipuolueen kannatus on noin 92%, ja tuon alueen asukkaat muodostavat suuren osan liittovaltion hallinnon virkamieskoneistosta. On se päivänselvästi pääteltävissä, että tuo koneisto on demokraattien hallussa ollut. Kysymys kuuluu, että pitääkö se olla niin ja miksi.

 

[sininen]

Ei tuosta ole mitään suoraa tutkimusta, mutta esim. District of Columbian alueella demokraattipuolueen kannatus on noin 92%, ja tuon alueen asukkaat muodostavat suuren osan liittovaltion hallinnon virkamieskoneistosta. On se päivänselvästi pääteltävissä, että tuo koneisto on demokraattien hallussa ollut. Kysymys kuuluu, että pitääkö se olla niin ja miksi.

Toisin sanoen vedit nuo luvut täysin hatusta.

 

[Creed Bratton]

Ei tuosta ole mitään suoraa tutkimusta, mutta esim. District of Columbian alueella demokraattipuolueen kannatus on noin 92%, ja tuon alueen asukkaat muodostavat suuren osan liittovaltion hallinnon virkamieskoneistosta. On se päivänselvästi pääteltävissä, että tuo koneisto on demokraattien hallussa ollut. Kysymys kuuluu, että pitääkö se olla niin ja miksi.

Eli mitään faktaa sulla ei todellisuudessa ole vaan omia päättelyitä.

Tässä Hesarin artikkelissa Trumpin nimittämä puolueeton ylitarkastaja on hyvin huolissaan tämän hetken menosta.

 

[Uuhis #97]

Ihan kuin grab them by the pussy- miehellä olisi yhdenkään naisen etu mielessään, absurdi ajatus. Irtopisteitä asioista mitkä ei presidentille kuulu saatika kähmijää itseään kiinnosta.

Ja näin. Tuon päätöksen taustalla oli Trumpin puhdas viha seksuaalivähemmistöjä kohtaan, ei naisirheilijoiden asema. Sama homma näiden päätökselle rinkirunkkaavien kommentoijien kanssa.

 

[Cobol]

Fistrict of Columbian alueella demokraattipuolueen kannatus on noin 92%, ja tuon alueen asukkaat muodostavat suuren osan liittovaltion hallinnon virkamieskoneistosta. On se päivänselvästi pääteltävissä, että tuo koneisto on demokraattien hallussa ollut. Kysymys kuuluu, että pitääkö se olla niin ja miksi.

Itse asiassa kysymys ei ole siitä, että mahdolliset demokraattivirkamiehet vaihdetaan republikaanivirkamiehiin. Kysymys on siitä, että demokraatti- ja republikaanivirkamiehet sekä sitoutumattomat vaihdetaan Trumpille täysin lojaaleihin virkamiehiin. Jos republikaanivirkamies eit tätä hyväksy, ura oli siinä ainakin toistaiseksi.

Ja Trumpille lojaalisuus tarkoittaa Project 2025 tavoitteiden hyväksymistä. Valta otetaan niin 100 prosenttisesti kuin mahdollista. Ja valta pidetään, siitä ei enää luovuta, jos tavoitteet saadaan läpi. Tähän tietenkin tarvitaan sellaisten virkamiesten ja muiden toimijoiden joukko, jotka kannattavat sydämestään Amerikan toista vallankumousta. Nyt sitä on tekemässä radikaalioikeisto.

 

[Russell Bell]

Olipas oranssilta ja tollolta hyvä päätös naisurheilun suhteen. Ei kun aivan onneton kun sortaa niin monia. Hyi hyi.

Loistava päätös jälleen kerran. Jotenkin outoa ulinaa tietyltä laidalta, ettei tälläistä ilmiselvää epäkohtaa saisi hoitaa, koska on isompiakin ongelmia.

 

[Andromeda]

Trumpin jättilomautuksille takaisku

Virasto on viime päivinä käytännössä jo joutunut maan hallinnon haltuun ottamaksi.

www.is.fi

Hyvä hyvä, ei sekoboltsin suunnitelmat niin helposti etene kuitenkaan.

 

[mjr]

Loistava päätös jälleen kerran.

Luetteletko niitä muita samalla vaivalla?

 

[Jymäkkä]

Loistava päätös jälleen kerran. Jotenkin outoa ulinaa tietyltä laidalta, ettei tälläistä ilmiselvää epäkohtaa saisi hoitaa, koska on isompiakin ongelmia.

Tästä voin olla sinänsä samaa mieltä. En vihaa ketään ja kaikki saa olla sitä mitä ovat, mutta pitää ymmärtää, että jotain rajoituksia sitten voi tulla muiden tasavertaisuuden takia. Silti vähän ihmettelen, miten iso juttu tämä monelle on ollut. Itse urheilussa kun tuo on ollut täysin marginaalinen ongelma. Ja olisihan tuokin hyvä miettiä, millä ehdoilla voivat transnaiset urheilla, ei kai tuota nyt kokonaan tarvitse kieltää?

 

[axe]

Vähän tollaselta mikromanageeraukselta vaikuttaa tää maapallon vaikuttavimman viran hoitaminen. Seuraavaksi varmaan kielletään oranssit m&m-karkit.

 

[adolf]

Yritin tuossa jo joku aika sitten miettiä, että miten sen nyt sanoiksi pukisi, että kun puhun siitä että Donald Trumpin USA menee kohti autokratiaa, niin en tosiaankaan tarkoita sillä mitään pelkkää virkamieskoneiston puhdistamista.

Kun kaikki askelmerkit ovat niin selviä. Jos nyt vähänkään on hoksottimet olleet tässä viime vuosina ja nyt tänäpäivänä ylhäällä, niin asia ei voi jäädä mitenkään ymmärtämättä. Mies koko maailman silmien edessä yritti vallankaappausta silloin alkuvuodesta 2021. Silloin vielä epäonnistui, mutta nyt on täysin ilmiselvästi lähtenyt sitä määrätietoisesti ajamaan eteenpäin.

Tai jos mies on jo vallassa, niin voidaanko puhua enää vallankaappauksesta? No jokatapauksessa nyt elämme semmoisessa todellisuudessa, jossa on täysin mahdollista, että rehellisiä ja aidosti demokraattisia vaaleja ei USA:ssa käydä enää pitkään aikaan.

Kun meillä on edessämme näin päivänselvä huijari ja itsevaltiuteen pyrkivä ihminen, niin tuntuu jotenkin aivan käsittämättömältä, että jollekin aikuiselle ihmiselle täytyisi vielä perustella se, että kyseessä on huijari ja itsevaltiuteen pyrkivä ihminen.

Jos se kävelee, kuin ankka ja sitä rataa.

 

[Petri1981]

Eli mitään faktaa sulla ei todellisuudessa ole vaan omia päättelyitä.

Ok, jos niin kerran sanot.

Toisin sanoen vedit nuo luvut täysin hatusta.

Ok, jos niin kerran sanot.

Itse asiassa kysymys ei ole siitä, että mahdolliset demokraattivirkamiehet vaihdetaan republikaanivirkamiehiin. Kysymys on siitä, että demokraatti- ja republikaanivirkamiehet sekä sitoutumattomat vaihdetaan Trumpille täysin lojaaleihin virkamiehiin. Jos republikaanivirkamies eit tätä hyväksy, ura oli siinä ainakin toistaiseksi.

Ja Trumpille lojaalisuus tarkoittaa Project 2025 tavoitteiden hyväksymistä. Valta otetaan niin 100 prosenttisesti kuin mahdollista. Ja valta pidetään, siitä ei enää luovuta, jos tavoitteet saadaan läpi. Tähän tietenkin tarvitaan sellaisten virkamiesten ja muiden toimijoiden joukko, jotka kannattavat sydämestään Amerikan toista vallankumousta. Nyt sitä on tekemässä radikaalioikeisto.

Hyvä selvennys. Tokihan jos demokraatit pääsevät taas valtaan, niin eiköhän sieltä maga-virkamiehet taas pikku hiljaa ulosteta. Mutta muuten en ole ainakaan havainnut sellaista, että tulevista vaaleista luovuttaisiin. Täten valta on edelleen kansalla, ja kansa antaa Trumpin hallinnolle tuomionsa. 2 vuoden päästä nähdään millainen se on.

 

[eläin]

Ja näin. Tuon päätöksen taustalla oli Trumpin puhdas viha seksuaalivähemmistöjä kohtaan, ei naisirheilijoiden asema. Sama homma näiden päätökselle rinkirunkkaavien kommentoijien kanssa.

No tolla executive orderilla kuitenkin autetaan naisia ja tyttöjä urheilun parissa. Ja jos tollanen ehdotus olisi mennyt läpi Bidenin ja hohottaja-tädin presidenttikaudella niin kaikkien mielestä se olisi ollut ihan jees päätös.

En tiedä mistään "vihasta" seksuaalivähemmistöjä vastaan, tuskimpa mitään suurempaa homofobiaa esim koska hänellä sellasia kavereitakin tuntuu olevan. Sitten taas hän ollut useampaa eri mieltä homojen avioliitoista vuosien varrella. Tosin niin on useampi demokraattikin ollut, mukaan lukien Joe Biden.