Missä?Ankkalinnassa
Missä?Ankkalinnassa
Se Torson sivusto, en laita linkkiä ettei tule klikkejä.Missä?
Ovatko rehellisesti sanottuna osanneet tällä kaudella ennustaa yhtään mitään muuta kuin 1,5 M€ budjetilla kauteen lähteneen Jukureiden jumbosijan?Ankkalinnassa vahva konsensus, että SaiPa löytyy runkkarin jälkeen sijalta 7-8.
Sydämestäni toivon, että tuo ennustus menee totaalisen pieleen, on nimittäin turhuuden huipentuma tuo sivusto.
Ovatko rehellisesti sanottuna osanneet tällä kaudella ennustaa yhtään mitään muuta kuin 1,5 M€ budjetilla kauteen lähteneen Jukureiden jumbosijan?
Kysymys tekstin seassa "pitääkö SaiPa ottaa tosissaan?". Vastakysymys: pitääkö ottaa tosissaan sivusto, joka kertoo Tirkkosen aikana pelatun "kusipääkiekkoa". Tiedoksi sinne Aku Ankan toimitukseen, että kusipääkiekkoa pelattiin Heikki Mälkiän alaisuudessa ja kun SaiPa on kaksi pinnaa kärjestä viimeistä runkosarjan neljännestä pelatessa, kannattaisi ehkä jo irrottaa kokonaan niistä kauden alun "näkemyksistä". Kusipääkiekkoon ei myöskään kuulunut pyrkimys kiekonhallintaan, jota RaiPa on harrastanut kauden alusta lähtien.
Muita helmiä tekstissä:
"Michael Hutchinson ei tällä hetkellä vakuuta, vaikka alku olikin enemmän kuin lupaava." => Kai sen voi näinkin sitten nähdä?
"Paikallisvastustaja KooKoo tulee ajamaan ohi." => Eroa on yhdeksän pinnaa, ja KooKoon on tähän yltääkseen voitettava viimeisestä 12 pelistä kolme peliä suoraan enemmän kuin SaiPa omasta 13:sta.
Ystävällisin terveisin nimimerkki kuusi voittoa putkeen.
Eikä tuokaan kolme suoraa voittoa enemmän riittäisi kuin tasapisteisiin, jossa jäisivät kolmen pisteen voittojen perusteella huonommalle sijalle."Paikallisvastustaja KooKoo tulee ajamaan ohi." => Eroa on yhdeksän pinnaa, ja KooKoon on tähän yltääkseen voitettava viimeisestä 12 pelistä kolme peliä suoraan enemmän kuin SaiPa omasta 13:sta.
Kävin tänään tuolla hupisivustolla kaksi kertaa - ensimmäisen ja viimeisen.Nuo kirjoittajat ovat jotain jatkoajan hylkiöitä ja se heijastuu suoraan tasoon. Pitävät itseään jonain analyyttisinä ennustajina. Korkeintaan pystyvät kuitenkin ainoastaan Jussi Paasi-tason ”urheilujournalismiin”.
Edit. kun ei tiedä mitä kusipää-kiekko on, niin se kertoo jo paljon heidän tasostaan pelin tulkitsemisesta. Eli pelejä ei ole edes katsottu.
Totta, I stand corrected. Eli jos SaiPa voittaa 3/13, KooKoon pitää voittaa 6/12 ja joku irtopiste vielä päälle. Melkoinen ennustus kuitenkin, mutta voihan se olla kun pojilla on edistyneitä tilastoja. Näillä tilastoilla on tietysti oma paikkansa lajissa, mutta yksittäinen tilanne kerrallaan pelataan ja siinä ei prosentit paljon paina, kun on syyskuusta lähtien uhmattu kaikkia todennäköisyyksiä.Eikä tuokaan kolme suoraa voittoa enemmän riittäisi kuin tasapisteisiin, jossa jäisivät kolmen pisteen voittojen perusteella huonommalle sijalle.
Kuten tältä palstalta tietyissä ennakoissa on nähty, niin reaktioita noilla kirjoituksilla haetaan. Ja siinä onnistuivat taas. Olin jo ehtinyt unohtaa koko sivuston, mutta te ryökäleet toitte sen taas esiin.
Turussa se oli sexyhockey ja Lappeenrannassa kusipääkiekko, vaikka lätkä on lähes samanlaista Helmisen johdolla. Kai SaiPassa halutaan pitää vaa brändistä kiinni, vaikka ovat ihan todistetusti voittaneet ihan muillakin tavoilla. Nythän siellä on jopa ihan taitopelaajiakin, mitä ei kusipääkiekkoon kuulunut. Mut kai se on vaan sellanen syvälle juurrutettu juttu, et sillon ku SaiPa pärjää, nii se on kusipääkiekkoa ja sillon kun ei pärjää, nii se on vaan paskaa.On se jännä, että aina kun SaiPa menestyy (kerran 10 vuodessa) se menestys on kusipääkiekon ansiota. Siis joskus "100v" sitten Heikki Mälkiän luoman kusipääkiekon isän mukaan Tirkkonen ja nyt Helminen luovat oman versionsa kusipääkiekosta? Siis ei jumalauta, että huvittaa. No kai se on vaa hyväksyttävä, että kun on aina paska joukkue, niin se ei voi olla hyvä edes sen kerran 10 vuodessa joidenkin mielestä.
Onko tuo sitten edes negatiivista, riippuu kai miten tuon kusipääkiekon ajattelee. Varmaan SaiPa on ainakin sellainen joukkue jota vastaan on vittumainen pelata ja löytyy vielä taitavia yksilöitä riittävästi. Pelinrakenne näyttää omasta mielestä jopa paremmalta mitä Turussa silloin Raipen kaudella.Turussa se oli sexyhockey ja Lappeenrannassa kusipääkiekko, vaikka lätkä on lähes samanlaista Helmisen johdolla. Kai SaiPassa halutaan pitää vaa brändistä kiinni, vaikka ovat ihan todistetusti voittaneet ihan muillakin tavoilla. Nythän siellä on jopa ihan taitopelaajiakin, mitä ei kusipääkiekkoon kuulunut. Mut kai se on vaan sellanen syvälle juurrutettu juttu, et sillon ku SaiPa pärjää, nii se on kusipääkiekkoa ja sillon kun ei pärjää, nii se on vaan paskaa.
Ei kait se oo. Tuohon se perustuu, että SaiPaa vastaan on vittumaista pelata ja mitään ei saada helpolla. Ja tuotahan on viihdyttävä seurata, kun ukot pistää itsensä joka pelissä likoon veren maku suussa ja vastustaja turhautuu. Se on ollut SaiPan resepti voittoon läpi historian. Johan se huomattiin, että ei täällä lehterän tammenkasvatukset ja virran prosessit toiminut.Onko tuo sitten edes negatiivista, riippuu kai miten tuon kusipääkiekon ajattelee. Varmaan SaiPa on ainakin sellainen joukkue jota vastaan on vittumainen pelata ja löytyy vielä taitavia yksilöitä riittävästi. Pelinrakenne näyttää omasta mielestä jopa paremmalta mitä Turussa silloin Raipen kaudella.
Siitä saatiin lauantaina hyvä esimerkki.Tuohon se perustuu, että SaiPaa vastaan on vittumaista pelata ja mitään ei saada helpolla. Ja tuotahan on viihdyttävä seurata, kun ukot pistää itsensä joka pelissä likoon veren maku suussa ja vastustaja turhautuu.
Millasta oli kusipääkiekko? Olen kyllä seurannut sitä hyvinkin, mutta en ole pelitapataituritietäjä. Pelkästään sitä kiekko päätyyn ja perään, jotakin fyysisyyttä siihen lisäks?Turussa se oli sexyhockey ja Lappeenrannassa kusipääkiekko, vaikka lätkä on lähes samanlaista Helmisen johdolla. Kai SaiPassa halutaan pitää vaa brändistä kiinni, vaikka ovat ihan todistetusti voittaneet ihan muillakin tavoilla. Nythän siellä on jopa ihan taitopelaajiakin, mitä ei kusipääkiekkoon kuulunut. Mut kai se on vaan sellanen syvälle juurrutettu juttu, et sillon ku SaiPa pärjää, nii se on kusipääkiekkoa ja sillon kun ei pärjää, nii se on vaan paskaa.
Millasena itse muistan nii , revitään, raastetaan, taklataan ja hiukan harmaalla alueella pelataan. Jostain syystä muistan, että hyökkäysalueella kun oli, niin sen sijaan, että alkaisi hieromaa kiekkoa ja syöttelemään omille, niin lauottiin lähes joka paikasta.Millasta oli kusipääkiekko? Olen kyllä seurannut sitä hyvinkin, mutta en ole pelitapataituritietäjä. Pelkästään sitä kiekko päätyyn ja perään, jotakin fyysisyyttä siihen lisäks?
Eikö se osittain ole tuota nytkin? Nyt vaan tunnistetaan enempi tilanteita ja mennään välillä vähän erilailla. Aika monesti kirmataan päätyynkin ja kiekko myös laitetaan omista äkäseen pois vaikka ei omillekaan menisi. Hybridikusipääkiekkoa. Mielestäni vähän kaikkien pitää pelataa jonkin sortin kusipääkiekkoa aina välillä, no ei ehkä kolmen edelliskauden Tapparan, mutta muuten. Itselle se kusipääkiekkovertaus on positiivinen asia.Millasena itse muistan nii , revitään, raastetaan, taklataan ja hiukan harmaalla alueella pelataan. Jostain syystä muistan, että hyökkäysalueella kun oli, niin sen sijaan, että alkaisi hieromaa kiekkoa ja syöttelemään omille, niin lauottiin lähes joka paikasta.
Toki on varmaa muuttanut muotoaan vuosien varrella. Sama tyyli ei menisi tietenkään läpi enää nykyajan kiekossa, mutta ennen pelattiin eri tavalla. Joku muu voi toki kertoa, millasena itse sen näki
Joo ihan varmasti onkin. Nyky SaiPassa on se ero, että siellä on niitä taitopelaajia ja juonikkuus löytyy sieltä. Petmanin veljekset sopii tohon kusipäälätkä muottiin täydellisesti ja ovat tuoneet selkeästi kusipääkiekon takaisin kisapuistoon parempana kuin koskaan. Ehkä toi hybridikusipääkiekko varmaa hyvä termi kuvastamaan sitä, mitä se on nykyään. Mut miulle on iha sama millä nimikkeellä pelaavat, olkoot se kusipää tai paskapää tai persereikä, kunhan voittavat, niin se kelpaa miulle.Eikö se osittain ole tuota nytkin? Nyt vaan tunnistetaan enempi tilanteita ja mennään välillä vähän erilailla. Aika monesti kirmataan päätyynkin ja kiekko myös laitetaan omista äkäseen pois vaikka ei omillekaan menisi. Hybridikusipääkiekkoa. Mielestäni vähän kaikkien pitää pelataa jonkin sortin kusipääkiekkoa aina välillä, no ei ehkä kolmen edelliskauden Tapparan, mutta muuten. Itselle se kusipääkiekkovertaus on positiivinen asia.
Karvaperselätkää. Noniin.Joo ihan varmasti onkin. Nyky SaiPassa on se ero, että siellä on niitä taitopelaajia ja juonikkuus löytyy sieltä. Petmanin veljekset sopii tohon kusipäälätkä muottiin täydellisesti ja ovat tuoneet selkeästi kusipääkiekon takaisin kisapuistoon parempana kuin koskaan. Ehkä toi hybridikusipääkiekko varmaa hyvä termi kuvastamaan sitä, mitä se on nykyään. Mut miulle on iha sama millä nimikkeellä pelaavat, olkoot se kusipää tai paskapää tai persereikä, kunhan voittavat, niin se kelpaa miulle.
Nyt pelataan luistelun kautta. Se kusipääkiekko oli sitä rehellistä rehellisintä kahvaamista, roikutaan niin perkeleesti ja toki ajetaan aina kun voi, etenkin päädyssä kun kiekko on sinne heitetty. Kiekollinen pelaaminen oli tasoa jotenkin päätyyn ja raastamaan, lauotaan kun voi. Eli mitään varsinaista kiekollista peliä ei ollutkaan. Tähän liittyy se ajatus Selinin pohjista Tirkkoselle kun tuotiin kiekollista peliä sapluunaan eikä lähdetty niiltä todella vanhan liiton pelaamisen pohjilta suoraan.Eikö se osittain ole tuota nytkin? Nyt vaan tunnistetaan enempi tilanteita ja mennään välillä vähän erilailla. Aika monesti kirmataan päätyynkin ja kiekko myös laitetaan omista äkäseen pois vaikka ei omillekaan menisi. Hybridikusipääkiekkoa. Mielestäni vähän kaikkien pitää pelataa jonkin sortin kusipääkiekkoa aina välillä, no ei ehkä kolmen edelliskauden Tapparan, mutta muuten. Itselle se kusipääkiekkovertaus on positiivinen asia.