Britannian ja Yhdysvaltojen lisäksi sopimuksessa turvatakuunsa Ukrainan koskemattomuudesta antoi myös Venäjä, joka rikkoi sopimuksen vuonna 2014 valtaamalla Krimin niemimaan.
Tsekit ja Puola niin tämän saman koki kun ww2 alkoi.. nää on vain puhetta.. ite pitää olla hereilä, niin ehkä mahdollisuuksia ..
Mainilan laukaukset, ja niiden jälkeen seurannut hyökkäämättömyyssopimuksen purku, ovat myös yksi esimerkki siitä, että suurvallat purkavat sopimuksia aina kun niille sopii. Ja syyt kyllä aina löytyvät.
Kuten oheisesta Neuvostoliiton ensimmäisestä nootista voidaan nähdä, suurvallat ovat aina toisinaan pakotettuja tekemään jotain, milloin minkäkin syyn nimissä.
fi.m.wikipedia.org
»Suomen alueelta tapahtuneen provosoivan ja neuvostojoukkoihin kohdistuneen tykistöammunnan johdosta neuvostohallitus on pakotettu toteamaan, että suomalaisten joukkojen keskittäminen Leningradin läheisyyteen ei ainoastaan muodosta uhkaa Leningradille, vaan itse asiassa on Neuvostoliittoa vastaan vihamielinen teko, joka jo on johtanut hyökkäykseen neuvostojoukkoja vastaan ja aiheuttanut uhreja.»
Pienten valtioiden paras mahdollisuus on elää ajan hermoilla, ja jos mahdollista, pyrkiä elämään läheisissä suhteissa sellaisen suurvallan kanssa, joka sillä hetkellä jakaa mahdollisimman hyvin samat arvot (enkä nyt viittaa Tarja Halosen lausuntoihin Putinin Venäjästä). Kuitenkin on tiedostettava, että suurvalloissakin voi historian saatossa tapahtua muutoksia. On myös tilanteita, joissa pitää yrittää luovia, ja valita huonoista vaihtoehdoista se vähiten huono. Valitettavasti historia on osoittanut, ettei sekään aina riitä. Näin asiaa kuvaili J.K. Paasikivi kirjeessään Väinö Tannerille joulukuussa 40:
"Vanha neutraliteettipolitiikka ei ole valitettavasti ollenkaan riittänyt. Me noudatimme sitä tarkasti ja se päättyi sotaan. Tanska, Norja, Belgia ja Hollanti noudattivat sitä myös, mutta niiden on käynyt, kuten on käynyt. Samoin tekivät Baltian valtiot, Wiro, Latvia ja Liettua. Samoin Rumania ja Kreikka. Siis 10 valtakuntaa. Näin ollen on todettava, että se tie ei ole enää niin varma kuin ennen luultiin. ... suurvaltaa vastaan meitä voi auttaa vain toinen suurvalta. Ja se ei voi olla muu kuin Saksa. Englanti ja USA eivät voi meitä jo maantietieteellisistä syistä auttaa, kuten äskeinen sotamme osoitti. ... Meillä on Saksassa erityisesti yksi hyvä ystävä, Göring."
fi.m.wikiquote.org
Muistelen myös, että Paasikivi olisi todennut jotain sellaista, ettei ole olemassa mitään kansainvälistä instituutiota, josta pienet kansat voivat hakea oikeutta. Tästä en kuitenkaan löytänyt mainintaa. Joka tapauksessa, sanoi tuon kuka hyvänsä, niin oikeassa oli.