Ollakko vai eikö olla – kärppähuhut ja mutut

[johtaja48]

Ei kyllä tuu mikään pistelinko varmasti olemaan.

 

[Yarmolenko]

Ylivoimapakeiksi 19 pisteen Jandus, Mikko Niemelä, Ohtamaa vai Kivistö? Kaikki niin vitun hyviä vaihtoehtoja.
Parempi olla melkoista "KemiläisGregoire" -viivamaestroa vielä tulossa, jos ylivoimalla aiotaan joskus maalintynkääkin saada ensi kaudella aikaiseksi.

 

[VeeJiiJii]

Lupaavan oloinen haku, hyvässä iässä ja A-maajoukkuedebyytti tällä kaudella, mutta maalimääristä olisin kaivannut näyttöjä. Toivottavasti tulee kiekollista kärkipakkia sekä vasempaan että oikeaan. Vähän liborzabransky-vibat tästä.

 

[Teme91]

Ylimääräisenä pakkina ollut Jandus tuolla Spartan kokoonpanossa. Viime ja tässä pelissä ei ole vielä saanut peliaikaa. Sitä edellisessä 5min ja sitä edellisessä taas 14.5min.

E: Vähän kyllä epäillyttää näin alkuun.

 

[Liigadebytantti]

Paha näistä Tshekeistä tulevista pakkihankinnoista on mitään sanoa etukäteen. Sparta Prahan tämän kauden pakisto on suomalaisille tuttu.

Verrokkeina esim joukkueen ykköspakki Michael Kempny, jolta löytyy NHL-kokemusta ja Stanley Cup. Hän oli Spartan pakkien pisteykkönen. Kakkosena sitten tämä Jandus. Hänen taakseen pisteissä jäivät Liigasta tuttu Michail Moravcik, joka oli Tapparassa pelatessaan ihan ok. Hänen perässään Lukon riveissä fyysisenä omanpäänluutana tunnettu Nemecek, joka ei nyt pisteidentekijä olekkaan. Heidän takanaan Liigassa 0,5 ppg tahdilla operoineet Adam Polasek ja Kärpistäkin tuttu Jakub Krejcik joka pelasi pisteiden valossa surkean kauden.

Yllä mainittu Lukon Tomas Pavelka pelasi viime kaudella samassa seurassa kuin Jandus ja teki 26 pistettä, mutta Liigassa taso ei riitä melkeimpä edes pelaavaan kuusikkoon Lukossa.

Minun puolestani annetaan Janduksen näyttää taitonsa. Sieltä voi näillä edellä mainituilla vertauksilla tulla mitä vaan. Toki pisteitähän tässä vain verrattiin ja pelillinen taso onkin täysi arvoitus.

 

[Miksi]

Lähtökohtaisesti pitäisi olla oikeinkin hyvä haku Kärppien osalta, kun Kojokin kelpuuttanut tällä kaudella.

On muuten Spartan pakisto aivan helvetin kova. Heittämällä olisi Suomessa ihan sitä kovinta kärkeä, että sen puoleen ei varsinaisesti yllätä jos ei mahdu kokoonpanoon.

Parempaa onnea toki Ouluun kuin Lukolla Pavelkan kanssa, joka oli kyllä sitten täydellinen turisti

No joo, onhan siellä aika paljon tuttujakin nimiä. Jandus on siis joukkueensa toiseksi tehokkain puolustaja heti NHL-Kempnyn jälkeen. Ei näytä oikein kukaan muu mässäilleen tehopisteillä Kempnyn lisäksi. Meidän Krejcik iski 30 peliin 3+3.

 

[Sturba]

Pakko tästä on jonkun tietää enemmän. Ehkä Kojolta kyselty? No, antaa Martinin näyttää. Ei tämä ainakaan tämän kauden Topia huonompi voi olla. Lähtökohtaisesti elitescouttauksen perusteella vaikuttaa kuitenkin SaiPa/KooKoo luokan haulta.

Toivottavasti Jandus osaa luistella.

 

[Miksi]

Pakko tästä on jonkun tietää enemmän. Ehkä Kojolta kyselty? No, antaa Martinin näyttää. Ei tämä ainakaan tämän kauden Topia huonompi voi olla. Lähtökohtaisesti elitescouttauksen perusteella vaikuttaa kuitenkin SaiPa/KooKoo luokan haulta.

Toivottavasti Jandus osaa luistella.

Eihän nää Ahon haut yleensä kummosia ole Tsekin liigasta. Heti tuli mieleen eräs Vondrka.

 

[Miksi]

Kävin Extraliigan sivuilla lukemassa Jandusin kommentit ekasta maajoukkuekutsusta. Ilmeisesti hyvä luistelija. Alla tosiaan Google-käännös.

"Hän teki vaikutuksen ennen kaikkea luistelullaan, jota Kari Jalonen korosti Jandusissa nimityslehdistötilaisuudessa. "Yritän käyttää luisteluani. Tiedän, että voin olla hyödyllinen tässä. Se on vahvuuteni", Jandus ymmärtää.

Jalonen kehui myös Janduksen halukkuutta alistua järjestelmään. Se ei puutu. – Yritän pitää kiinni siitä, mitä valmentajat haluavat minun tekevän. Ja lisää siihen jotain: hyvä syöttö, luistelu, hyökkäyksen tukeminen. Olen puolustaja, joten yritän täyttää puolustusvelvollisuuteni - jos hyökkäyksessä on jotain ylimääräistä, se on plussaa", hän kuvailee."

 

[Miksi]

Ja lisää tietoa tästä tuntemattomasta vahvistuksesta.

 

[Beukeboom]

Niemelän korvaaja?

 

[Käppä]

Niemelän korvaaja?

Kyllähän tuo aika yksi yhteen on juuri Topin korvaaja. Leftin kaveriksi tarvitaan vaan joku kaveri joka osaa puolustaa ja hoitaa sitten mahdollisesti Jandun virheet.

 

[Miksi]

Niemelän korvaaja?

Toivottavasti ei pelillisesti.

 

[Sturba]

Ja lisää tietoa tästä tuntemattomasta vahvistuksesta.

Hokej.cz näkyy ottelut kokonaisuudessaan, ja katselin sieltä vähän Jandusin toimintaa kentällä ja kyllä tykästyin. Liikkuu helvetin hyvin. Laukaus ihan ok. Puolustuspäässä kamppailuissa vähän pulassa, mutta koska liikkuminen niin vaivatonta, mies ehtii niihin kamppailuihin todella hyvin ja saa siitä hyödyn itselleen. Sijoittuu ihan hyvin, ei arvo kiekon kanssa kolmea tuntia. Muutenkin todella mukava seurata #63 Janduksen pelaamista kentällä.

Sanoisin, että hyvä hankinta kakkoseen Ohtamaan(?) viereen. Nyt sitä luisteluvoimaa on vihdoin tulossa. Ainakin yhden pelaajan verran.

Edit. Todistetusti on saanut one-timerin siniviivalta suoraan sisään. Se on harvinaista herkkua Kärppäpelaajilta. Eiköhän tämä Janduskin taannu Byströmien ja Rundbladien tasolle laukausten laadussa...

Linkki: https://youtu.be/VKzNrjBGG8o?t=120

 

[Sturba]

Toivottavasti ei pelillisesti.

Kyllä tämä on kokonaisvaltaisesti paljon parempi, eikä kunto lopu puolessa välissä matsia. Sinne ykköspariin pitää nyt sitten saada sitä absoluuttista laatua.

 

[Aho#5]

Joonas Rask palaamassa Ruotsista Liigaan ensi kaudeksi. Kärppiin?

 

[HokiJone]

Joonas Rask palaamassa Ruotsista Liigaan ensi kaudeksi. Kärppiin?

Kelpaisi kyllä. Alempien kenttien työmyyräksi? Lyhyt muuttomatkakin Norrbottenista kotimaan puolelle ja Ouluun. Karvisen korvaajaksi neloseen mikäli ei jatka.

 

[Sturba]

Kelpaisi kyllä. Alempien kenttien työmyyräksi? Lyhyt muuttomatkakin Norrbottenista kotimaan puolelle ja Ouluun. Karvisen korvaajaksi neloseen mikäli ei jatka.

Ei ihan Joonas Rask ja nelosketju sovi samaan lauseeseen. Siis Liigassa. Enkä kyllä nää yhtään skenaariota, missä Rask tänne tulisi. Ilvekseen tai HIFK:iin.

 

[Proffa_20]

Joonas Rask palaamassa Ruotsista Liigaan ensi kaudeksi. Kärppiin?

Itse olen jotenkin jäänyt melkeinpä siihen käsitykseen, että jos Rask jossain Suomessa pelaa, niin HIFK se seura on. En tiedä olisiko jossain jopa näin maininnutkin(?), jos en ihan väärin muista. Sen verran hyvin aikanaan Helsingissä ja HIFK:ssa viihtyi ja muistaakseni kehui, miten HIFK on Suomessa se "one and only".

Mutta eipä siinä, noin muuten olisi todella loistava palanen kyllä sellaiseen "middle-6" -rooliin. Muistanko ihan väärin, jos muistelen, että Mannerhan olisi aikanaan silloin kaudella 2017/18 halunnut Raskin nimenomaan Kärppiin, mutta silloin tuo siirto ei toteutunut? Raskin armoton työmoraali, taistelutahto, asenne, vahva liike, rouhea ja väkevä kamppailu- sekä joukkuepelaaminen taisivat olla niitä juttuja, jotka silloin Manneriin aikanaan vaikutuksen tekivät.

Raskin kohdalla - vaikka ikää on jo 33.v - en myöskään näkisi sitä "palkkasoturin" riskiä myöskään kovinkaan suurena, johtuen juurikin tuo miehen 'kaikkensa antava' ja todella rouhea sekä karhea pelityyli ja kamppailupelaaminen huomioiden. Jäänyt mieleen pelaajana, joka antaa kyllä joka vaihdossa kaikkensa ja vääntää sekä kääntää kyllä hampaat irvessä äärettömän vahvasti, ja etenkin suoraviiviasesti maalille pyrkien. Näkisin kyllä Raskin istuvan erittäin hyvin ensi kaudeksi sinne hengettömien ja hajuttomien palkkasoturien tilalle näyttämään esimerkkiä ja mallia.

Mutta joo, HIFK tai sitten vaihtoehtoisesti toki nuoruusvuosien seura Ilves, jolla imu on varmasti sattuneista syistä myös erittäin kova.

 

[HokiJone]

Ei ihan Joonas Rask ja nelosketju sovi samaan lauseeseen. Siis Liigassa. Enkä kyllä nää yhtään skenaariota, missä Rask tänne tulisi. Ilvekseen tai HIFK:iin.

En välttämättä viime vuosien 0,25ppg kaveria laittaisi tuloskenttiinkään, olkoonkin tuo SHL:n statsi. Viimeisimmät hyvät pisteet Liigassa viisi vuotta sitten, joten aika arvalla tietyllä tavalla menisi vieläkö hän kykenee tuloksentekoon.

 

[Sturba]

En välttämättä viime vuosien 0,25ppg kaveria laittaisi tuloskenttiinkään, olkoonkin tuo SHL:n statsi. Viimeisimmät hyvät pisteet Liigassa viisi vuotta sitten, joten aika arvalla tietyllä tavalla menisi vieläkö hän kykenee tuloksentekoon.

Pitää myöntää, että oletin Raskin tilastojen olevan hieman paremmat, mutta kuitenkin. Viimeistään tuo "vertailu" Karviseen, tai hänen korvajaaksi, pisti miettimään että "mitä helvettiä?". Mutta joo, ehkä kolmoseen laittaisin lähtökohtaisesti, jos Rask olisi Kärppiin tulossa. Kieltämättä tällaiselle Raskin tapaiselle kaikkensa antavalle työmyyrälle olisi tilausta.

Mutta ei kyllä varmasti ole Rask tulossa.

 

[HokiJone]

Viimeistään tuo "vertailu" Karviseen, tai hänen korvajaaksi, pisti miettimään että "mitä helvettiä?"

Niin, siis en välttämättä yksi yhteen Karvisen rooliin häntä laittaisikaan, vaan "Raskina" neloseen. Eihän nykyään nelosen tarvitse olla mikään "kaikkia turpaan ja vaihtoon" -kenttä, vaan tulitukea ylemmille kentille antava työmyyräkenttä.

 

[VeeJiiJii]

Rask on kyllä mielestäni ollut yksi suomikiekon aliarvostetuimpia pelaajia. Hyvänä mittarina tähän pidän ainostaan yhtä A-maaottelua. HIFK:ssa pelatessa jäi mieleen räjähtävänä luistelijana ja taistelevana pelaajana. Näen hieman samaa kuin Pihlströmissä.

SHL-pelejä en ole Raskilta nähnyt, joten viisaammat tietää missä hän nyt menee. Ei sillä, että uskoisin hänen tulevan Kärppiin, vaan palaavan HIFK:hon.

 

[Sturba]

Niin, siis en välttämättä yksi yhteen Karvisen rooliin häntä laittaisikaan, vaan "Raskina" neloseen. Eihän nykyään nelosen tarvitse olla mikään "kaikkia turpaan ja vaihtoon" -kenttä, vaan tulitukea ylemmille kentille antava työmyyräkenttä.

Ymmärsin kyllä. Näen vain, että Raskista olisi enemmän hyötyä kolmoskentässä. Ja miksei ylempänäkin, jos näyttää että se vielä hoituu.

Mutta se meikäläisen osalta Raskista tässä osiossa, kunnes joitain oikeita huhuja tämän asian tiimoilta alkaa kuulua.

 

[massaonvoimaa]

Rask on kyllä mielestäni ollut yksi suomikiekon aliarvostetuimpia pelaajia. Hyvänä mittarina tähän pidän ainostaan yhtä A-maaottelua. HIFK:ssa pelatessa jäi mieleen räjähtävänä luistelijana ja taistelevana pelaajana. Näen hieman samaa kuin Pihlströmissä.

Erona tässä on se, että Rask ei ole oikeastaan koskaan osannut laittaa kiekkoa maaliin kuin yhden kauden IFKssa(vrt . Pihlström) ja Pihlström oli primessaan vielä räjähtävämpi, nopeampi ja vahvempi. En saa itse Raskista aliarvostettua. Sen verran monta kautta olen miehen pelejä nähnyt. Onnettoman tehoton vaikka muuten tuo paljon hyvää kentälle. Ja esim.maajoukkueessa on alaketjuihin ollut paljon sopivampia palasia kuin Rask.

SHL-pelejä en ole Raskilta nähnyt, joten viisaammat tietää missä hän nyt menee. Ei sillä, että uskoisin hänen tulevan Kärppiin, vaan palaavan HIFK:hon.

Sama Rask kuin ennenkin -->sähisee, joka suuntaan tehottomasti ja jättää kyllä 110% jäälle, mutta kiekko ei mene maaliin. Energialaituri.