Mikä on mielestäsi tarpeeksi tehokas pelaaja esimerkiksi kolmoskentään pistekeskiarvolla ottelua kohden otannalla? Tai vaikka ihan kakkoskentäänkin.Erona tässä on se, että Rask ei ole oikeastaan koskaan osannut laittaa kiekkoa maaliin kuin yhden kauden IFKssa(vrt . Pihlström) ja Pihlström oli primessaan vielä räjähtävämpi, nopeampi ja vahvempi. En saa itse Raskista aliarvostettua. Sen verran monta kautta olen miehen pelejä nähnyt. Onnettoman tehoton vaikka muuten tuo paljon hyvää kentälle. Ja esim.maajoukkueessa on alaketjuihin ollut paljon sopivampia palasia kuin Rask.
Sama Rask kuin ennenkin -->sähisee, joka suuntaan tehottomasti ja jättää kyllä 110% jäälle, mutta kiekko ei mene maaliin. Energialaituri.
Jesse saanee Eurooppaan palatessaan käytännössä valita joukkueensa. Tuskin siis on Kärppiin tulossa, saatika Eurooppaan ylipäänsä.Puljujärven meno näyttää siltä et taitaa ens kaudella kärpissä pelata. Harbo pääsee helpolla ja kaikilla on kivaa kun oma poika pääsee isoon rooliin
--> Sveitsiin, jos Eurooppa kutsuu.Puljujärven meno näyttää siltä et taitaa ens kaudella kärpissä pelata. Harbo pääsee helpolla ja kaikilla on kivaa kun oma poika pääsee isoon rooliin
Niin. Ei tarvitse keskiarvoja katsella, riittää kun katsot missä kumpainenkin on uransa primen pelannut. Toinen IFK:ssa ja toinen UFAssa ja Tsskassa. Kovin hedelmällistä ei ole vertailla keskiarvoja kun toinen pelasi parhaat vuodet maailman toiseksi kovinta liigaa ja toinen IFK:ssa. Toki voit keskiarvoja käännellä miten haluat mutta paria napsua kovemmasta ukosta on Pihlströmissä aikanaan ollut kyse kuin Raskista. Toinen on moninkertainen arvokisakävijä ja toinen on kerran käynyt maajoukkueessa. Sille on syy.Mikä on mielestäsi tarpeeksi tehokas pelaaja esimerkiksi kolmoskentään pistekeskiarvolla ottelua kohden otannalla? Tai vaikka ihan kakkoskentäänkin.
Nopeasti katsottuna Pihlström ei ole päässyt Raskin keskiarvoon. Ja muita pelaajia jotka on pelannut jopa ylempänä mutta kelpaisi
Raskin ikäisinä, niin Kärpissäkin pelannut Toni Kähkönen on samassa keskiarvossa.
Taasko piti tulla kertomaan tämä sama hauska juttu tänne? Voin onneksesi kertoa, että hyvin todennäköisesti Puljujärvi pelaa ensi kaudellakin jossain ihan muualla kuin Kärpissä.Puljujärven meno näyttää siltä et taitaa ens kaudella kärpissä pelata. Harbo pääsee helpolla ja kaikilla on kivaa kun oma poika pääsee isoon rooliin
On totta, että fyysisiltä ominaisuuksiltaan Rask ei ole aivan verrannollinen Pihlströmiin. Totta myös, että parhainakin vuosina Leijoniin on ollut parempiakin vaihtoehtoja. On Raskille tehoja tullut kuitenkin ihan kohtalaisesti ja menee varmasti hyvin 2-3-ketjuun Liigassa. Kevään 2016 pudotuspeleissä osa kunniasta toki kuuluu myös Ramstedtille.Sama Rask kuin ennenkin -->sähisee, joka suuntaan tehottomasti ja jättää kyllä 110% jäälle, mutta kiekko ei mene maaliin. Energialaituri.
Muuten samaa mieltä, mutta jos tuolta nyt on jo Jandus tulossa niin rightin puolelta puuttuu enää se ykköspakki ja sen pitää olla pikkasen kovempi nimi kuin Rafkin.Mikäli Ruben Rafkin on todellakin lähdössä TPS:stä niin Kärppien kannattaisi yrittää kiinnittää hänet ensikauden miehistöön . Hyvä jalkainen nuori puolustaja .
JandusMuuten samaa mieltä, mutta jos tuolta nyt on jo Jandus tulossa niin rightin puolelta puuttuu enää se ykköspakki ja sen pitää olla pikkasen kovempi nimi kuin Rafkin.
Rightin puoli
X
Jandus
Olkkonen
Toki eihän se aina ole pakko olla left-right pari, mutta kärpissä se on tainnut viime vuosina mennä aikalailla noin jos ei loukkaantumisia lasketa.
Eiköhän tuon Niemelän tuosta voi tiputtaa huoletta alemmaksi. Ei kuulunut Laten suunnitelmiin viime kaudella, miksi kuuluisi kaudella 2023-24?Jandus
Olkkonen
Niemelä M.
Jep jep.
Kysyn alkuun halusitko edes ymmärtää kysymystäni? Kysymykseni oli että mikä mielestäsi olisi hyvä pistekeskiarvo 2-3 ketjun laiturille! :DNiin. Ei tarvitse keskiarvoja katsella, riittää kun katsot missä kumpainenkin on uransa primen pelannut. Toinen IFK:ssa ja toinen UFAssa ja Tsskassa. Kovin hedelmällistä ei ole vertailla keskiarvoja kun toinen pelasi parhaat vuodet maailman toiseksi kovinta liigaa ja toinen IFK:ssa. Toki voit keskiarvoja käännellä miten haluat mutta paria napsua kovemmasta ukosta on Pihlströmissä aikanaan ollut kyse kuin Raskista. Toinen on moninkertainen arvokisakävijä ja toinen on kerran käynyt maajoukkueessa. Sille on syy.
Kärppien tasoisessa jengissä, riippuen roolista ketjussa, olettaen, että pelaaja pysyy terveenä niin minimi pitäisi olla 0,5ppg. Keskiarvoa tärkeämpi on ne pisteet, kuin jokin lyhyt teoreettinen pätkä.Kysyn alkuun halusitko edes ymmärtää kysymystäni? Kysymykseni oli että mikä mielestäsi olisi hyvä pistekeskiarvo 2-3 ketjun laiturille! :D
Samalta ajalta? Pihlström pelasi Liigaa -07 asti ja lähti NHL/AHL reissulle, joka sekin meni merkittävästi paremmin kuin Raskilla. -10-12 olivat samaan aikaan Liigassa ja silloin Pihlström painoi mm. 30 maalin kauden. Raskin paras kausi 14+13. Tämän jälkeen Rask kävi floppaamassa jenkeissä ja palasi IFKiin ja Pihlström meni paria napsua kovempaan sarjaan. Edelleenkään ei ole mitenkään päin relevanttia tehdä mitään pistekeskiarvo vertailua kun ovat pelanneet eri tasoisissa sarjoissa. Kohta varmaan kaivat jonkin NHL-pelaajan samalla piste ka:lla kuin Rask ja rinnastat Raskin häneen?Vastataan kuitenkin, että molemmat pelasivat muuteman kauden liigaa ja kävivät AHL/NHL kokeilemassa. Eli suurin osa pisteistä on juuri tuolta samalta ajalta liigassa,
Joku taisi Ilvesfoorumilla kertoa, että Ilves olisi hänestä kiinnostunut. Tämä riitti ilmeisesti monille varmistukseksi satavarmasta siirrosta. Vähän taidettu vetää mutkia suoriksi, ainakin toistaiseksi. Ei sillä, etteikö Kunyk voisi Ilvekseen siirtyäkin (itsellä ei mitään tietoa). Kärpissä tuskin ainakaan jatkaa.Terve arvon Kärpät-kannattajat! Olin lukevinani täällä joku päivä sitten huhuntynkää, että Cody Kunyk olisi siirtymässä Ilvekseen ensi kaudeksi. Olikohan tuo vain spekulaatiota (Pendon kanssa kokemuksia jne) vai onkohan tämä ihan validi huhu vai meneekö laariin ”ilvesfoorumi”? Yritin kiireessä käyttää tuota haku-toimintoa, mutta en löytänyt oikeaa viestiä.
Kärpissä Kunyk ei jatka. Sille uskallan antaa 99%.Joku taisi Ilvesfoorumilla kertoa, että Ilves olisi hänestä kiinnostunut. Tämä riitti ilmeisesti monille varmistukseksi satavarmasta siirrosta. Vähän taidettu vetää mutkia suoriksi, ainakin toistaiseksi. Ei sillä, etteikö Kunyk voisi Ilvekseen siirtyäkin (itsellä ei mitään tietoa). Kärpissä tuskin ainakaan jatkaa.
Jos Ilves on kiinnostunut, niin uskoisin Kunykin päätyvän Ilvekseen suurella todennäköisyydellä. Tuttu valmentaja, joka tunnetusti arvostaa Kunykin kyvyt korkealle. Joukkue joka on osoittautunut olevan Liigan ehdotonta kärkeä tällä hetkellä. Olosuhteet, jotka eivät kalpene vertailussa yhdellekään Euroopan joukkueelle. Ilveksellä taitaa lisäksi olla varaa nostaa myös budjettia tulevalle kaudelle, ja siellä tarvitaan korvaaja Kontiolalle. Kuulostaa Ilveksen ja Kunykin näkökulmasta fiksulta liikkeeltä.Joku taisi Ilvesfoorumilla kertoa, että Ilves olisi hänestä kiinnostunut. Tämä riitti ilmeisesti monille varmistukseksi satavarmasta siirrosta. Vähän taidettu vetää mutkia suoriksi, ainakin toistaiseksi. Ei sillä, etteikö Kunyk voisi Ilvekseen siirtyäkin (itsellä ei mitään tietoa). Kärpissä tuskin ainakaan jatkaa.
Ei minulla varmaa tietoa ole. Huhuketjussa ollaan. Hallilla kuulin kauden loppupuolella huhun, että Leskinen on purattanut sopimuksensa Kärppiin ja HIFK:lta saanut vastaavan tilalle. Hallilla huhuiltiin tuolloin myös, etteivät Leskinen ja Marjamäki mahdu samaan huoneeseen. Nämä tosiaan hallihuhuja, mutta varmana ja hyvin perustein minulle kerrottu. Totuutta en varmaksi kuitenkaan tiedä.
Tästä voisi antaa jopa Harri Aholle peukun! Uskotteko. Harri Aholle peukun?!