Josh Kestner – rightin maalitykki

[Sinkilä]

”
Saimme eliittitason vahvistuksen. Hän on jo osoittanut tasonsa ja on valmis huippupelaaja. Kestnerillä on varmuudella yksi Liigan tuhoisimmista laukauksista: hän laukoo kovaa ja tarkasti. Tiedämme myös, että Josh on luonteeltaan hyvä jätkä ja joukkuepelaaja. Kun tässä vaiheessa kesää saatiin tämän tasoinen pelaaja, niin kyllä raumalaiset ja Lukon kannattajat saavat iloisia olla. Meikäläinen ainakin on, urheilujohtaja Kalle Sahlstedt hymähtää.

”

Tälla palstalla näyttää moni olevan Jumalan sanaa vastaan.

 

[Saul Goodman]

EI ECHL toki mikään Liiga ole, mutta kai se ranne ihan hyvin toimii kerta sielläkin painellut sellaisia 22 ja 33 maalin kausia? Junnusarjatkin painanut vähintään 0.50 maalia per ottelu. Liigassa 24 häkkiä. Ei kai noita maalimääriä paineta jos veto menee keskelle kassaria?

Ne on nämä lasten sarjat ja höntsäliigat erikseen. Viimeiset 64 peliä KHL+Liiga 9 maalia. Tuo on se nykytaso kunnes toisin todistaa.

Ai niin, Kestnerillä on muuten Lukossa sama pistekeskiarvo kuin "kaikkien aikojen huonoimmalla ulkomaalaisvahvistuksella" Michael Hagalla :)

 

[benicio]

Tämä on kyllä omituinen keskustelu. Kaikki varmaan about yhtä mieltä, että
a) Kestner ei ole tehnyt maaleja niin paljon kuin odotettiin
b) Laukaus on erittäin laadukas ja paikoillekin päässyt
c) Asenne on ollut hyvä, muutamaa (itselleen) turhautumista lukuunottamatta
d) Potentiaalia on tehdä perkeleesti maaleja
e) Joukkue johtaa sarjaa

Silti tuntuu että porukka aivan jakautunut, mutta en oikein edes tiedä mistä ja miksi. Olisiko Kestner pitänyt jättää hankkimatta? Pitäisikö Kestneristä nyt luopua? Vaihtaa Hagaan? Miksi edes keskustellaan jostain viiden kauden takaisista ECHL-statseista kun Kestner pelaa Lukossa nyt ja peliesitystä on helppo taas kolmen tunnin päästä arvioida ihan IRL?

 

[SFedo]

En ota kantaa keskiarvoihin tai odotuksiin. Sokea Reettakin näkee että potentiaali maaliruiskuksi Kestnerillä on olemassa. Sen sijaan vertaaminen johonkin Hagaan on älyllistä epärehellisyyttä. Hagan pelissä niitä välähdyksiä paremmasta ei juurikaan näkynyt, jos ollenkaan. Sen sijaan Kessu täyttää pelipaikkansa tällä hetkellä mainiosti ja jopa nostaa ketjunsa tekemisen tasoa. Kallis palkka joo, mutta harvoin joukkueen parhaaksi maalintekijäksi noustaan neloskentästä. Sanoisin että on vain ja ainoastaan hyvä asia että on näitä potentiaalisia tason nostajia vielä rosterissa useampiakin. Niitä tarvitaan sitten keväämmällä. Millä tavalla Kestnerin 10+ tekemää maalia hyödyttäisi Lukon tilannetta tällä hetkellä?

 

[Sinkilä]

Tämä on kyllä omituinen keskustelu. Kaikki varmaan about yhtä mieltä, että
a) Kestner ei ole tehnyt maaleja niin paljon kuin odotettiin
b) Laukaus on erittäin laadukas ja paikoillekin päässyt
c) Asenne on ollut hyvä, muutamaa (itselleen) turhautumista lukuunottamatta
d) Potentiaalia on tehdä perkeleesti maaleja
e) Joukkue johtaa sarjaa

Silti tuntuu että porukka aivan jakautunut, mutta en oikein edes tiedä mistä ja miksi. Olisiko Kestner pitänyt jättää hankkimatta? Pitäisikö Kestneristä nyt luopua? Vaihtaa Hagaan? Miksi edes keskustellaan jostain viiden kauden takaisista ECHL-statseista kun Kestner pelaa Lukossa nyt ja peliesitystä on helppo taas kolmen tunnin päästä arvioida ihan IRL?

Samaa mieltä.

Kestner on nyt Lukossa ja meidän urheilujohtajan mukaan huippupelaaja tähän sarjaan.
Markkinat ovat totutusti Lukolle kuivat, joten luopua ei oikein kannata / voida.

Kaikki pitäisi mielestäni tehdä sen eteen, että Sahlstedtin sanat konkretisoituivat Kessun kohdalla.

 

[Saul Goodman]

Sen sijaan vertaaminen johonkin Hagaan on älyllistä epärehellisyyttä.

Totta, Hagalla oli vielä corsit ym selvästi Kestneriä paremmat :)

Todellisuudessa ainoat älylliset epärehellisyydet tässä ketjussa on odotukset Kestnerin "varmasta" 25 maalista ja maalipörssin voitosta.

Niitä tarvitaan sitten keväämmällä. Millä tavalla Kestnerin 10+ tekemää maalia hyödyttäisi Lukon tilannetta tällä hetkellä?

Ah, eli legendaarinen "tekee tarvittaessa maalin".

 

[Karajan]

Outoa myös se että joidenkin toimesta muistetaan aina mainita Kessun palkka että kallis tähtipelaaja nelosketjuun jne jne. Sanokaa nyt tietäjät paljonko se tienaa? Varmaan juu enemmän kuin Ylitalo. Ja se että onko Veltsun kanssa kismaa niin faktaa pöytään!

 

[Sinkilä]

Täällä nyt kovin kyseenalaistetaan Kuningas Caesarin jumalaisia hankintoja.
Hakemusta konttorille?

 

[nexustron]

Eiköhän kaikki: kannattajat, Kestner itse, Veltsu ja Sahlstedt toivo että Kessu onnistuu mahdollisimman hyvin. En usko hetkeäkään että Kestner heitettäisiin pihalle. Sille ei yksinkertaisesti ole syytä, kun johdetaan sarjaa ja tiedetään että saattaa ensi pelissä laittaa hatullisen maaleja pöytään. Nyt vaan tsemppiä ja posia Kessulle. Paineita ei onneksi ole paljoa juuri sen takia, että Lukko johtaa sarjaa.

Ja kuten Kestner itsekin sanoi kauden alussa, hän tuli tänne voittamaan mestaruuden eli ymmärtää varmasti jos pienempi rooli auttaa joukkuetta tuossa tavoitteessa niin siihen tyytyy.

 

[LukkoUkko79]

Miten musta tuntuu, että Kestnerin maaliputki on tänään kahden ottelun mittainen…

 

[Via Dolorosa]

Kai se Kestner siinäkin mielessä jotain tekee oikein, kun ei vituta katsella miestä kentällä, toisin kuin vaikka jo mainittua Hagaa ja Ilomäkeä taikka Herran perkele Eero Eloa, joiden hiihtely ja laiska pelaaminen katkoi verisuonia n. 90% kaudesta.

Tehoihin nähden on Kestner pettänyt, mutta ainakin kaveri jaksaa yrittää ja taistella siellä. Sillä saa jo aika paljon anteeksi.

Katsellaan realisoitukoo ketsuppipullon räjähdys vielä keväällä.

 

[SFedo]

Totta, Hagalla oli vielä corsit ym selvästi Kestneriä paremmat :)

Todellisuudessa ainoat älylliset epärehellisyydet tässä ketjussa on odotukset Kestnerin "varmasta" 25 maalista ja maalipörssin voitosta.


Ah, eli legendaarinen "tekee tarvittaessa maalin".

En tiedä Hagan Corseista kun en ole moisia seurannut. Olen niitä pelejä pyrkinyt katsomaan. Kukaan ei tässä ketjussa ole puhunut mistään varmoista maaleista. Avainsana on ollut potentiaali. Voi olla ettei Kessu tee enää ensimmäistäkään maalia tällä kaudella mutta juurikin se potentiaali on valtava. Saattaa olla jopa joukkueen suurin.

Mutta kuten @benicio tuossa jo ihmetteli, tästä nyt ei oikein ota selvää että mitä tässä ketjussa nyt oikein halutaan tehtäväksi...

 

[Zapp]

Taas tehdään asioista ihan liian vaikeita. Pelejä katsomalla pääsee lähimmäksi totuutta. Se voi olla loppujen lopuksi aika pieni marginaali onko jollakin pelaajalla neljä tai kahdeksan maalia kasassa, kyse on niin monesta muuttujasta. Pääasia on, tekeekö pelaaja sellaisia juttuja, että vaikuttaisi todennäköiseltä tehojen syntyminen jatkossa ja Kestnerin kohdalla kyllä se siltä vaikuttaa. Ei se oikeastaan ole edes mitenkään oleellista montako maalia nyt tähän asti on tässä runkosarjassa tullut.

 

[IVXIII]

Kai se Kestner siinäkin mielessä jotain tekee oikein, kun ei vituta katsella miestä kentällä,

Tämä. Itse en ollut edes kovin innoisssani Kestnerin tulosta, pelkäsin juuri sitä, että joutuu katselemaan sellaista hiihtelyä, että oksat pois... minut on jopa positiivisesti yllättänyt se, miten on tehnyt töitä kentällä ollessaan.

 

[benicio]

Ilomäkeä

Hyvä muistaa, että jos Lukko joskus harmittaa niin aina voi nauttia kuvanauhalta Tepsin kultakypärän pelaamisesta esim eilisen Jyp-Tps-pelin 5-3 maalissa.

 

[Bakaun Imaami]

Hyvä muistaa, että jos Lukko joskus harmittaa niin aina voi nauttia kuvanauhalta Tepsin kultakypärän pelaamisesta esim eilisen Jyp-Tps-pelin 5-3 maalissa.

No jaa. Entäs Tepsin 1-0 maalissa tai 3-0 maalissa? Miten noissa suoriutui?

 

[benicio]

No jaa. Entäs Tepsin 1-0 maalissa tai 3-0 maalissa? Miten noissa suoriutui?

Niinkuin aina; peräpään porukoita vastaan tehoilee ja sitten katoaa kuvasta kunnes ratkaisuhetkillä astuu valokeilaan vartioimalla kulmassa Tyhjäsen Yrkkää.

Vähän ihmettelen mikä on intressisi tulla Josh Kestnerin ketjuun puolustelemaan Tepsin Arttu Alamäkeä (no joo joo, mä alotin).

 

[Jukan takahiukset]

No pitäisikö Kestner heittää sitten luiskaan ja antaa jollekin omalle junnulle siihen paikka?

Itse pitäisin Kestnerin loppuun asti. Kokeehan sen mestaruuden nelosketjustakin ihan hyvin. Ja samalla saa otteen siitä, ettei erivapauksia ole kellään, ellei niitä tosissaan ansaitse.

@Spine kenen kanssa Kestner pelasi Tepsissä yleensä samassa ketjussa?

 

[Jukan takahiukset]

Täällä nyt kovin kyseenalaistetaan Kuningas Caesarin jumalaisia hankintoja.
Hakemusta konttorille?

Se kato riippuu kuka haukkuu.

 

[Sinkilä]

Se kato riippuu kuka haukkuu.

Tämä.

 

[Leipuri]

No pitäisikö Kestner heittää sitten luiskaan ja antaa jollekin omalle junnulle siihen paikka?

Itse pitäisin Kestnerin loppuun asti. Kokeehan sen mestaruuden nelosketjustakin ihan hyvin. Ja samalla saa otteen siitä, ettei erivapauksia ole kellään, ellei niitä tosissaan ansaitse.

@Spine kenen kanssa Kestner pelasi Tepsissä yleensä samassa ketjussa?

En ole spine mutta alkukausi meni Jasun kanssa, laiturina tais vaihdella Ortegaa, Weingeria ja Korpikoskea. Jossain kohtaa Janatuinen, Ishakov, Kestner laitettiin yhteen. Pleijarit meni muistaakseni Nurmi - Ishakov - Kestner muodossa.

 

[Parry Sound]

1) Keisarit ja hallitsijat on tehneet oikein liikkeiden lisäksi virhesiirtoja valtakausillaan (se on ihan normaalia ja kutsutaan inhimillisyydeksi. Ei yksi "kessuhuti" tee kaikista Kallen hankinnoista romumetallia. Päinvastoin. Saldo on edelleen erittäin vahvasti plussan puolella.)
Tarkoittaako että jokainen, joka arvioi/arvostelee Lukon hankintoja kuvittelee olevansa parempi kuin Liigan paras UTJ ? ("Hakemusta konttorille"? )

2) Joka epäröi Kestnerin palkkaa; voin luvata että on yli 200k ihan reippaasti.
(Sillä rahalla saa oikein hyvän keskikaistan tekijän.)

3) Jos Lukon muu ryhmä olisi flopannut/alisuorittanut ja oltaisiin sarjassa sijalla 8-12, olisi Kestner aivan takuuvarmasti uusi Haga. (Ja kuten edellä kuultiin; se vanha pelasi jopa floppikaudella paremmin.)

 

[asyouwere]

2) Joka epäröi Kestnerin palkkaa; voin luvata että on yli 200k ihan reippaasti.
(Sillä rahalla saa oikein hyvän keskikaistan tekijän.)

Minä en puolestani lupaa mitään, mutta olen tästä hyvin, hyvin epäileväinen.

 

[Parry Sound]

No pitäisikö Kestner heittää sitten luiskaan ja antaa jollekin omalle junnulle siihen paikka?

Itse pitäisin Kestnerin loppuun asti. Kokeehan sen mestaruuden nelosketjustakin ihan hyvin. Ja samalla saa otteen siitä, ettei erivapauksia ole kellään, ellei niitä tosissaan ansaitse.

@Spine kenen kanssa Kestner pelasi Tepsissä yleensä samassa ketjussa?

Uskon, että Lukossa käännetään jokainen kivi, josko menisi vaihdossa sentteriin kaupaksi. Laitureita piisaa kun myös Kainulainen voi vetää RW ja Fontaine LW.
Lisäksi Hakulinen, Karjalainen, Nyman, Repo, Saarela, Ikonen. Kaikki Kestnerin edellä. 6+2 laituria. Ei siinä kauheesti junnuja vielä tärvita.
Ja onhan tuossa sekin mahdollisuus, että hommaa laiturin, joka tuo kilpailuasetelmaa. Ja Fontaine jatkaa keskellä. Siinäkään ei nyky-Kessulle nelosketjua kummempaa paikkaa jää.

Vaikka näin:

Hakulinen Mattila Karjalainen
Nyman Somppi Repo
Saarela X Fontaine
Ikonen Kainulainen Suni
(+ Päivärinta/Ylitalo/Tammela/Nieminen/Säkkinen)

 

[benicio]

2) Joka epäröi Kestnerin palkkaa; voin luvata että on yli 200k ihan reippaasti.
(Sillä rahalla saa oikein hyvän keskikaistan tekijän.)

Siis, jos 200k€ saa oikein hyvä keskikaistan tekijän, niin miksi Lukko ei ole sellaista hankkinut? Kaksi vuotta haettu. Vai meinaatko, että silloin kun Kestner hankittiin, niin vaihtoehto olisi ollut hankkia oikein hyvä sentteri? Edelleen, Lukolla oli sentterihaku päällä jo tuolloin, miksei Kalle painanut tilausnappia sekä Kestneristä että sentteristä?

3) Jos Lukon muu ryhmä olisi flopannut/alisuorittanut ja oltaisiin sarjassa sijalla 8-12, olisi Kestner aivan takuuvarmasti uusi Haga. (Ja kuten edellä kuultiin; se vanha pelasi jopa floppikaudella paremmin.)

Mitä....ihmettä. Jos Lukko olisi noilla sijoilla, niin varmaan siellä olisi yksi jos toinenkin vetänyt vihkoon ja aivan varmasti siihen etsittäisiin syitä ja kurssia koitettaisiin kääntää. Nyt Lukko johtaa sarjaa ja joukkueessa on vielä lunastamatonta potentiaalia. Täytyy olla aika kova näkijä, jos kuvittelee pystyvänsä sitä nyt hankkimaan pelaajamarkkinoilta Kestneriä enemmän.
Tämä on oikeasti aika huvittavaa, kun jokainen voi kuvitella, millaisilla listoilla Kestnerkin esiintyisi, jos hän olisi tehnyt SHL:ssä tällä kaudella 24 peliin 4+7 ja miestä huhuttaisiin Suomeen.

Ylipäätään ollaan aika syvissä vesissä, jos omaa argumenttia pitää ryydittää fantasialla siitä, kuinka oikeassa olisikaan, jos Lukko pelaisi päin persettä.