Mä en ikinä haluaisi nähdä Tapolaa missään roolissa HIFK:ssa. Vastenmielinen tyyppi ja mun on vaikea kokonaan niistä fiiliksistä päästä eroon, koska ne ovat syntyneet muista syistä kuin vain siitä, että hän on vastustajan valmentaja. Tietty toiminta on vastoin omia arvojani ja silloin on vaikea kunnioittaa henkilöä, joka toimii niiden vastaisesti. Mutta, kuten olen todennut aiemminkin, yksikään henkilö ei ole seuraa suurempi, joten tuskin minun rakkauteni seuraa kohtaan vain siitä rakoilisi, kun se on kestänyt vuosikymmenet tähänkin asti.
HIFK on arvostettu seura ja vaikka tänne joku tulee aina kertomaan, että HIFK:lle naureskellaan selän takana, Suomesta ei sellaista valmentajaa löydy, joka ei HIFK:hon suostuisi tulemaan, jos pyydetään. Tai no, ehkä joku löytyy, mutta ei niitä montaa ole ja silloinkin kysymys on todennäköisesti enemmän henkilökemioista tai ihmisen omista pelosta, että ura menee siinä, jos epäonnistuu. Eli, oikeasti HIFK:n tarjoamat saappaat ovat liian suuret.
Itse näen, että jos Tapola jonkun korvaisi, se olisi Salmelainen. Vaikea kuvitella, että Villestä hankkiudutaan kesken sopimuskauden eroon, mutta pidän mahdollisena, että apuvalmentajiin tulee muutoksia. Huomaisitteko muuten, miten Tapola oli viime pelin pressissä jotenkin yliystävällinen, hymyilevä ja jotenkin jos nyt ei sympatiaa herättävä, niin ei ollenkaan oma perusitsensä... Pelottavaa.