Kenestä HIFK:n seuraava päävalmentaja?

[Warrington]

Noin yleisesti IFK:n päävalmentajia / valmennusta hankittaessa:

1. vaihtoehto: Kansainvälisesti menestynyt koutsi / koutsit. ''Kari Jukka Jalosia'' vaan ei helpolla IFK:hon tai mihinkään Liigaseuraan hankita. Eivät saa kipinää enää Liigasta. Jos on huippu saatavilla: ALL IN. Säästäkää vaikka vessapaperissa ja erkkarullissa, ei päävalmentajassa.

2. vaihtoehto: Meritoitunut ja menestynyt valmentaja / valmennus, joka on jo näyttöjä antanut (LUE: VOITTANUT), suunta ei vielä alaspäin. Tänne tuleva koutsi ei voi tulla jännittämään paskat housussa, että tuleeko se uran kirkkain kruunu vihdoin IFK:ssa, Helsingissä jossa edes kanadamalja ei voita kanadamaljaa.

Ylempi kohta pitäisi olla noin 4/5 kaudesta toteutuva minimi. Tämä tuleva 3.kohta voi päteä vain kun koutsimarkkina on oikeasti kuiva, eikä edes rahalla saada houkuteltua parhaita.

3.vaihtoehto on ''tuleva huippukoutsi'' ja näyttöjä jo antanut, mutta seurajoukkueista tai Euroopan parhaista ammattisarjoista ei välttämättä vielä reilusti näyttöjä. Ei voi olla TET-harjoittelija (pöllitty termi Frankielta), esim. Jussi Ahokas oli TPS mennessä antanut jo nuorten lisäksi KooKoossa näyttöjä.

 

[Speedmaster]

Haluaako kukaan valmentaja tulla epäonnistumaan ifkiin? Varsinkaan kesken kauden. Vahva huhuhan on, että pelaajien kanssa on vähän sama juttu. Erittäin harvalle pelaajalle siirto ifkiin on ollut uraa edistävä veto. Taitaa olla joku ulkomaan elävä ainoa vaihtoehto penkin taakse.

 

[Wiltord]

Ehkä nyt voisi tosiaan ottaa raakasti sellaisen linjan, että seuraava valmentaja on joku jolla on runsaasti kannuksia voittamisesta. Aivan sama vaikka olisi miten ei-brändiä jne.

Peltonen vetää tämän kauden ja menkööt seuraavankin, jos ei meritoitunutta miestä löydy. Ensi kaudelle Nättiset ja muut fleguilijat helvettiin.

Jatkoa varten jätetään vaikkapa yksi Nättinen hankkimatta, tarvittaessa Rantakarikin. Laitetaan joku A-junnu tilalle ja säästyneellä rahalla lyödään Jalosen Karille 500 000 euroa ja sanotaan, että laitahan ohjauspeli ja ylivoima kuntoon.

Tosin Jalosellakin meni kolme vuotta päästä edes välieriin, niin en tiedä jaksaako kukaan niin kauaa.

 

[Frankie]

Nythän on niin, että kuka eteenpäin pyrkivä valmentaja haluaa koskea ifkiin pitkällä kepilläkään? Kertokaapa se kertokaapa.

Nythän on niin, että seuraavan valmentaja pitää olla jo huipuksi todettu a’la Tapola. Pikkaraisen ja Peltosen kanssa jo nähty, ettei näiden ”eteenpäin pyrkivien” kanssa tule lasta eikä Nybondasta.

 

[Warrington]

Haluaako kukaan valmentaja tulla epäonnistumaan ifkiin? Varsinkaan kesken kauden. Vahva huhuhan on, että pelaajien kanssa on vähän sama juttu. Erittäin harvalle pelaajalle siirto ifkiin on ollut uraa edistävä veto. Taitaa olla joku ulkomaan elävä ainoa vaihtoehto penkin taakse.

Luulisi että ne kunnianhimoiset huippukoutsit näkee IFK:n positiivisena haasteena, mutta ei tämä meidän rekordi varmaan palkkaneuvotteluja helpota. Kojo Jalonen sanoi silloin aikanaan halunneensa IFK:hon, koska halusi vaikeimpaan paikkaan Suomessa.

Mitä pelaajiin tulee, tuo on kyllä myytti että pelaajat ei haluaisi IFK:hon, kun tänne on saatu Turusia, Innaloita ja kumppaneita, eikä esim. noita kahta edes hankittu vain rahan voimalla. Paras ponnahduslauta KV-tasolle on IFK näkyvyyden puolesta. Skoutit ja Leijonien päävalmentaja käy Helsingissä eikä missään Imatran pallokeilahallissa. Paras paikka menestyä taas ei todellakaan ole IFK, silloin mennään Tapparaan tai Kärppiin.

 

[Knox]

Tosin Jalosellakin meni kolme vuotta päästä edes välieriin, niin en tiedä jaksaako kukaan niin kauaa.

Toisaalta voisi kuvitella, että Kojon stintti olisi opettanut sen, ettei asiat tapahdu sormia napsauttamalla. Ei HIFK vaikuta seuralta, joka on vain valmennusta vailla mestari.

Joku Jussi Tapola voisi olla juuri sitä, mitä seura nyt tarvitsee. Ei Kari Jalonenkaan ollut kovin "HIFKn näköinen", mutta mies myllersi seurassa urheilullisuuden uuteen uskoon, ja johdatti seuran mestaruuteen. Ja se mestaruushan tuli tyylikkäällä kiekolla, siinä oli kaikkea taidosta fyysisyyteen.

Minun mielestäni HIFKn pitäisi olla joka vuosi realistinen mestarisuosikki. Resurssit siihen olisi olemassa, osaaminen vain puuttuu.

 

[Dev]

Kari Jalosesta sen verran, että vaikka häntä kuinka haaveillaan aina takaisin, itse myös, niin sanoi myös aikoinaan lähtiessään, että IFK on koluttu läpi. (en muista sanoiko julkisesti) Liian raskasta oli opettaa kaikki kädestä pitäen ja laittaa organisaatio joka puolelta kondikseen.

 

[Theosaurus]

Paras paikka menestyä taas ei todellakaan ole IFK, silloin mennään Tapparaan tai Kärppiin.

…Tai Lukkoon tai TPS :ään tai Ilvekseen tai… no tällä hetkellä tuntuu että jos haluaa menestyä -ja pelaajana kehittyä- niin ihan mihin muuhun jengiin vaan!
Sen verran palikat on kyllä sekaisin nyky- IFK:ssa urheilutoimen ja valmennuksen osalta.

 

[massaonvoimaa]

Kari Jalosesta sen verran, että vaikka häntä kuinka haaveillaan aina takaisin, itse myös, niin sanoi myös aikoinaan lähtiessään, että IFK on koluttu läpi. (en muista sanoiko julkisesti) Liian raskasta oli opettaa kaikki kädestä pitäen ja laittaa organisaatio joka puolelta kondikseen.

On varmasti totta, että korjattavaa on myös organisaatiossa ja paljon, alkaen urheilujohtamisesta. Kaikkea ei kuitenkaan tarvitse ja ole välttämättä viisastakaan ratkaista kerralla vaan ongelmat voi jakaa osiin.

Kuka valmentaa loppukauden? Kuka valmentaa ensi kauden? Kuka kokoaa/päättää loppukauden joukkueen ja kuka ensi kauden?

Toki tällä hetkellä kun kaikki muu on p...aa paitsi k..i on usein arvokasta jos se näkemys näihin tulisi ulkopuolelta sen kokeneen uuden koutsin toimesta.

Ohi Peltosen, vaikka hänkin on väärässä roolissa, kääntäisin katseen utj/tj osastoon seuraavin kysymyksin:

-miksi viime kevään epäonnistumisesta huolimatta mv-peli jätettiin täydellisten arpojen varaan? Ymmärtäisin tämän jos euroja ei olisi laitettu myöskään kenttäpelaajiin mutta nyt niin ei tehty.

-miksi kiekollinen taito jätettiin hyökkäyspäässä hankkimatta kokonaan eikä viimeistä kiekollista lähtijää(Broadhurst) edes korvattu

-miksi puolustuksen kiekollinen taito rakennettiin joko arpojen(Lyytinen) tai laskusuunnassa(Rantakari) olevien pelaajien varaan

Pelkästään näiden kolmen asian summana IFK antaa kilometritolkulla tasoitusta joka pelissä koska a)ylivoima ei toimi ja b)maalivahtipeliin ei voi luottaa. Nämä kaksi asiaa riittää hautaamaan alleen myös sen hyvän, mitä IFKn tekemisessä kaikesta huolimatta on ollut. Vaikka joukkue pelaisi millaista viisikkopeliä, taistelisi ja jättäisi kaiken jäälle - ilman top5 maalivahtia ja +20% ylivoimaa saat yhden pisteen kolmesta.

 

[Warrington]

Varmaan se mainittu Tapola on realistisesti parasta mitä kotimaisista voisi saada ensi kaudeksi, mutta jatkaako Tapparan urheilutoimen puolella? Muutenkin Tapola saattaa haluta jotain muuta kuin turbulenttista IFK:ta. Toisaalta Tapola saisi täällä haasteen, joka saattaisi perverssillä tavalla kiinnostaa, vähän kuten Kojoa aikanaan IFK.

Pekka Virta olisi vapaalla, mutta ei ole yksiselitteisesti huippunimi kun uraa katsoo, ja hänen projektit vaatii pitkäjänteisyyttä. Se kontrollilätkä ei myöskään ole kaikkien mieleen, mutta on Peksi sillä voittanut enemmän kannuja kuin IFK 10 vuoteen. Ja ollut myös useammin finaaleissa kuin IFK 10 vuoteen. Mutta ehkei Peksi ole ihan match made in heaven meille, mutta olisi se hemmetisti parempi kortti kuin joku Myrrä.

Ulkomaalainen huippunimi? Mulla ei ole puhelinnumeroita. Eikä faksia.

 

[Psykopaimen]

Ei siinä auta. Nyt vaan sekä Peltonen että Salmelainen ulos. Uusi utj alkaa välittömästi kasata ensi kauden joukkuetta. Kollektiivisesti todetaan, ettei tätä kautta koskaan ollut edes olemassa.

Loppukaudeksi penkin taakse Simo Mälkiä, Kibe ja Lennu. Ei se huonompaan suuntaan ainakaan mene eikä tarvitse maksaa tulevaisuudenkin budjettia kuivaksi.

Samalla tulisi persoonia ja sydäntä koppiin, joka helpottaisi nykyisten pelaajien olotilaa. Sitten vaan kaikki palkkasoturit kopista pihalle ja loppukausi kunnon sielukiekkoa syteen tai saveen. Ei ne lipputulot mihinkään tipu, jos faneille ollaan vaan rehellisiä ja kaukalossa on sähinää ja rähinää.

 

[Frankie]

Varmaan se mainittu Tapola on realistisesti parasta mitä kotimaisista voisi saada ensi kaudeksi, mutta jatkaako Tapparan urheilutoimen puolella? Muutenkin Tapola saattaa haluta jotain muuta kuin turbulenttista IFK:ta. Toisaalta Tapola saisi täällä haasteen, joka saattaisi perverssillä tavalla kiinnostaa, vähän kuten Kojoa aikanaan IFK.

Tappara palkkasi jo aiemmin Tuomenoksan UTJksi, joten ei siellä mitään pestiä ole Tapolalle tyrkylle ja taisi sanoa, että ura Tapparassa on ohi tämän kauden jälkeen.

 

[massaonvoimaa]

Varmaan se mainittu Tapola

IFKn tj:nä olisin jo soittanut Tapolalle. Ulkomaalainen koutsi on riski siinä missä Peltonen. Tästäkin voi pyyhkeet laittaa sinne utj/tj/hallitus suuntaan. Peltonen on pelitapansa ja koutsaamisensa identiteetin rakentanut Sveitsissä ja ei ole väärin todeta, että se ei toimi Suomessa. Mikä kiire IFKlla oli palkata Peltonen? Väitän, että mies ei varmasti olisi Suomessa valmentanut muualla. Siinä ulkomaalaisessa koutsissa on juurikin se sama riski, mikä Peltosessa - eli lähtökohtaisesti tuodaan IFKlle pelitapa, joka toimii jossain toisessa sarjassa, mutta toimivuudesta Liigassa ei ole mitään takeita. IFK tarvitsee koutsin, joka on Liigassa kyntensä näyttänyt ja Tapola olisi juuri sitä.

 

[Speedmaster]

Mutku se tulee kehä kolmosen ulkopuolelta ja varmaan pitää myös pitkiä kalsareita.

 

[Warrington]

Ulkomaalainen koutsi on riski siinä missä Peltonen. Tästäkin voi pyyhkeet laittaa sinne utj/tj/hallitus suuntaan. Peltonen on pelitapansa ja koutsaamisensa identiteetin rakentanut Sveitsissä ja ei ole väärin todeta, että se ei toimi Suomessa. Mikä kiire IFKlla oli palkata Peltonen? Väitän, että mies ei varmasti olisi Suomessa valmentanut muualla.

Jos aivan huipun ulkkarin löytäisi kuten Tapparaan huhuttu Rikard Grönborg (ex- Ruotsin A-maajoukkueen kultavalmentaja), niin ei se olisi kovin riski. P-Amerikan koutsit olisi riski, sen verran tarkennan, mutta entäs ruotsalaiset? En usko että pelitavallisesti olisi kovin riski, kunhan ei mitään luomukoutsia palkkaa.

PS. aika eksoottiselta tuntuu ajatus ulkomaalaisesta koutsista Liigassa, joten katsotaan että onko tuo Tappara - Grönborg huhu edes totta. Rekordi ei seurajoukkueista ole vielä kova, mutta potentiaalisena NHL -koutsina pitävät häntä kuten Jukka Jalostakin, joten kai se kova koutsi on kaikinpuolin..

Tappara palkkasi jo aiemmin Tuomenoksan UTJksi, joten ei siellä mitään pestiä ole Tapolalle tyrkylle ja taisi sanoa, että ura Tapparassa on ohi tämän kauden jälkeen.

Tervetuloa IFK:hon 2023-2025 Jussi Tapola!

Tappara-fanit varmaan nauraa räkäsesti, kun me kuolataan niiden kannujussin perään. No, ryöstö on paras puolustus. Vielä muutaman tähden kun kaappaisi mukaansa sieltä, ja vähän potkisi Nokia-areenaa lähtiessä.

 

[Uncle Becker]

Maso Lehtonen on 34 vuotias RoKi päävalmentaja, joka on Mestiksessä tehnyt loistavaa työtä. Hän johdatti Imatran Ketterän Mestiksen huipulle ja kahteen mestaruuteen. Sen jälkeen moni odotti, että mies siirtyisi jo liigaan vähintään apuvalmentajaksi mutta Maso tekikin Rovaniemen Kiekon kanssa 2+1 sopimuksen. Ensimmäisellä RoKi kaudellaan Maso johdatti rovaniemeläisen upeasti pronssille pudoten välierissä tulevalle mestarille vasta 7. pelissä.

Kyseessä on yksi Suomen potentiaalisimmista huippuvalmentajista.

Maso perusteli Mestikseen jäämistä näin:

– Tunnen itseni. Fakta on, että jos menisin liian kovaan paikkaan, ja tulisi paska niskaan, saattaisin romahtaa, hän sanoo.

– Jos joku soittaisi, että tule tuohon johonkin keskitason liigajoukkueeseen päävalmentajaksi. Kestäisinkö sitä stressiä vielä? Jos se lähtisi menemään väärään suuntaan, romahtaisinko? Romahtaisiko koko korttitaloni henkisesti?

– Haluan rakentaa rauhassa sitä omaa kivitaloani. Vahvistaa ja kehittää itseäni erilaisissa olosuhteissa ja tehdä töitä itseni kanssa. Haluan kehittyä valmentajana, kehittää sitä pelikirjaani ennen kuin menen liigaan.

Vaikuttaa paineensietokyvyn puolesta meidän mieheltä.

 

[Petrell#32]

Vaikuttaa paineensietokyvyn puolesta meidän mieheltä.

Kuinkahan monella 29-vuotiaalla riittää paineensietokyky valmentamaan Mestis-joukkuetta ja vieläpä niin, että tulee valituksi sarjan parhaaksi koutsiksi (Lehtonen kaudella 17-18)?

 

[massaonvoimaa]

Jos aivan huipun ulkkarin löytäisi kuten Tapparaan huhuttu Rikard Grönborg (ex- Ruotsin A-maajoukkueen kultavalmentaja), niin ei se olisi kovin riski. P-Amerikan koutsit olisi riski, sen verran tarkennan, mutta entäs ruotsalaiset? En usko että pelitavallisesti olisi kovin riski, kunhan ei mitään luomukoutsia palkkaa.

Ei kovin riski, mutta jos pitäisi valita Tapola vs ulkomaalainen niin valitsisin lähes kerran kerrasta Tapolan. Itse pidän Grönborgiakin, niin kova koutsi kuin onkin, riskinä Tapparalle vs Suomessa meritoitunut koutsi. Tapola tuntee sarjan, todennäköisesti tietää IFKn organisaatiosta ja tavoista enemmän kuin Grönborg, osaa pelitavan, jolla Liigassa on menestytty vuosia. Grönborgilla ei näistä ole mitään kokemusta. Selvennyksenä, pidän Grönborgia kovana hakuna Tapparalta, mutta riskit on kovemmat kuin ehkä luullaan/odotetaan.

 

[douppi]

Vaikuttaa paineensietokyvyn puolesta meidän mieheltä.

Maso 1-koutsi ja Hero hoitaa fysiikan. Luulenpa että tätä se vaatii

 

[McBean]

Maso 1-koutsi ja Hero hoitaa fysiikan. Luulenpa että tätä se vaatii

Maso se tuskin on - ainakaan nopealla aikataululla.

Hämeen Sanomien tiedot | HPK:n päävalmentaja vaihtuu – Jarno Pikkarainen ei jatka, yllätysnimi nousee Kerhon luotsiksi

Hämeen Sanomien tietojen mukaan Matias "Maso" Lehtonen on valittu HPK:n päävalmentajaksi ensi kaudesta alkaen.

www.hameensanomat.fi

Voidaan sitten aikanaan haalia Kerhosta kovemmalla liksalla.

 

[Frankie]

Saadaan Pikkarainen takaisin! Vähemmän yllättäen ei ollut Sateentekijä myöskään Kerhossa.

Seuraavan valmentajan on pakko olla varma nimi mallia Tapola. Nyt on kokeiltu TET-miehiä Pikkarainen & Peltonen ja todettu vääräksi paikaksi.

 

[Wiltord]

Olisi ehkä paras ratkaisu ottaa seuraavaksi sellainen kaveri, jolla on näyttöjä ja kokemusta menestyksestä.

Realistisin vaihtoehto lienee Tapola. Ei tarvitsisi ainakaan jossitella ja epäröidä. Vihkoonhan se kaikki voisi mennä hänenkin kanssaan, mutta eipähän tarvitsisi ennakkoon niin paljoa epäröidä.

Hankitaan hyvä veskarikaksikko(Taponen & joku) , kova ylivoimanpyörittäjä ja Melartin lisäksi hyvä kiekollinen pakki. Nuo palaset kohdalleen, niin voi joukkueen kokoaja jo aika pitkälle sanoa, että on oman ruutunsa hoitanut.

Peltonen tosin ensi kaudenkin sopimuksella, joten aika ennenaikaista näitä pohtia.

 

[tmh]

Varmasti hyvä paikka Masolle aloittaa pääsarjaura ja jos homma lähtee rullaamaan niin IFK:n on oltava jatkossa apajilla, vielä ei kuitenkaan ollut sen aika.
Jos Peltosen kanssa halutaan jatkaa vielä ensi vuosi niin Tapolaa voitaisiin lähestyä leipomalla hänelle jokin kehitysjohtajan paikka josta voisi luontevasti siirtyä päävalmentajan työhön sitä seuraavalla kaudella. Jos Peltonen ei jatka niin suoraan päävalmentajaksi. Vaikka Tapola kuinka mulkun oloinen mies onkin ei tuon tason kavereita juuri tarjolla ole eikä vähempään pitäisi tyytyä.

 

[Nahkasohva]

Tapola olisi hyvä valinta päävalmentajaksi. En kuitenkaan panisi pahakseni myöskään sitä, että hänestä tulisi IFK:n urheilujohtaja. Ei olisi mikään TET-mies.

 

[Jazzhands]

Kyllä Tapola HIFK:n penkin takana aiheuttaa allekirjoittaneelle kassien vetäytymisen vatsalaukkuun asti. Toki kun pysähtyy tätä ajattelemaan hetkeksi järjellä, niin olisi oikeastaan ainoa oikea vaihtoehto, toki riippuen mitä tässä matkan varrella ehtii tapahtua. Näissä asioissa ei ole enää varaa antaa siimaa.
@Nahkasohva nosti edellisessä viestissä esiin myös miehen UTJ:n paikalle ja kieltämättä Tapola&Peltonen combo aiheuttaisi itselleni luottavaisemmat fiilikset tulevaan. Vaatisi toki että siltä tontilta Tapola saisi operoida asiaan kuuluvalla tavalla. Tarvittaessa myös valmennuksen osalta.